Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1659 Известность: 419
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
Хвaтить pжaть! Можно подумaть Стaлин вообщe кpовососом был. Bсe eго "звepствa" были полeзны в пepвую очepeдь для стpaны !
|
|
Русских Денис, ну негоже это! Повторением себе кол-во постов набивать!..
Чего-чего? Ты о чём сейчас вообще? Я просто не люблю тупую надпись "отредактировано" под постами. Поэтому я иногда размещаю новый пост вместо редактирования старого. Но прежний пост я всегда при этом удаляю! Разве в этом случае увеличивается количество постов? По-моему, нет.
|
|
Ксерон Мне смешно читать - что ты пишешь: неофициальных версий ты не признаёшь, а официальных не приводишь ни одной!!! При недостатке информации Ты ссылаешься на РД. А сам не хочешь задуматься над смыслом своих высказываний. Русских Денис, вопрос прояснен. Предшествующий дублёр твоего поста уже удалился из темы.
|
|
и верю. В светлое тоталитарное будущее! Я верю, что тоталитаризм всё равно победит!
При этом я, конечно, рад, что уже не застану это время. Этого противоречия я понять не могу. Либо тебе нравится общественный строй и хочешь при нём жить, либо ты не хочешь при нём жить, тогда как он может нравится. Это же не картина, это жизнь человеческая. Поэтому вера в Бога требует от людей отключения мозга, а вот вера в светлое будущее - нет. На мой взгляд, любая вера, требует отключения мозга. Не верить надо, а думать. Пpосто у Гитлepa идeология былa уничтожитeльнaя, у Стaлинa идeология зa свeтлоe будущee. И что? Цель никогда не оправдывает средства, а наоборот, используемые средства приводят к той или иной цели.
|
|
Ксерон Мне смешно читать - что ты пишешь: неофициальных версий ты не признаёшь, а официальных не приводишь ни одной!!! При недостатке информации Ты ссылаешься на РД. А сам не хочешь задуматься над смыслом своих высказываний.
Где ты увидел в моем посте "недостаток информации". Я хорошо знаю историю двадцатого века, т.е официальную версию. Всякие "неофициальные" книги не очень-то люблю читать. И кстати хочу сказать у меня есть учебник истории за 1970 год (да да есть. Ещё родительский). Могу в отдельном посте "описать" что там написано о Сталине. Ответ SergR: Я всегда считал наоборот.
|
|
Bсe eго "звepствa" были полeзны в пepвую очepeдь для стpaны Чем полезны?
|
|
Ксерон, послушай, а ты не задумывался: что лучшая деза - это та, которая с детских лет посредством учебников в юные головы закладывается? В раннем возрасте человек ещё не столь искушён этим миром, чтоб в голову закралась и тень сомнения о фальсификации и обмане, политических интригах и профанации населения.
|
|
И кстати хочу сказать у меня есть учебник истории за 1970 год Если брать учебники истории различных лет, то история нашей страны будет выглядеть очень разнообразно. И с чего ты решил, что именно в 1970 году был написан правдивый учебник? Я всегда считал наоборот. Цель оправдывает средства? Этот лозунг иезуитов достаточно хорошо известен, но привили ли иезуиты любовь к Христу кострами инквизиции?
|
|
Bсe eго "звepствa" были полeзны в пepвую очepeдь для стpaны Чем полезны?
Короче, может посетите этот сайт/ ://stalinism.ru/Мне просто очень долго объяснять. Ответ SergRХочу сказать что в том учебнике даже слово "Сталин" не написано! Просто всегда находились крысы, которые хотели стереть имя Сталина из истории. Бояться меньше стали.
|
|
Мне просто очень долго объяснять. Сайтов много. Мне интересно, что ты об этом думаешь. Я тебе с тем же успехом могу дать ссылку на сайт антисталинистов.
|
|
Про лагеря я объяснял. Коллективизация-огромный скачок в развитии страны. Так дальше-переселения народов. Всякие вот эти народы могли реально представлять опасность для страны.
|
|
ИМХО: Не стоит вешать на одного Сталина все ошибки и перегибы того времени. Да были посадки невиновных (хотя большинство всё сидело за дело), но это было делом не столько Сталина, сколько Троцкого, Ежова и прочих, которые кстати потом понесли заслуженное наказание. Не стоит также забывать, что к приходу Сталина страна находилась на грани развала (с коррупцией, гражданской войной, в том числе и произволом властей). Также часто замалчивают, что кроме репрессий были также и создание сверхдержавы, воссоздание экономики и промышленности, победа в страшнейшей войне практически со всей Европой (К 1941-му практически все европейские страны находились под контролем Гитлера, да и сама Германия была намного сильнее чем сегодняшняя), обеспечение обороноспособности страны, научно-техническая революция (например космическая программа - заслуга отнюдь не Хрущёва, который пришёл на всё готовенькое). Вот к примеру неплохая статья по поводу репрессий: http://statehistory.ru/52/Stalinskie-repressii/А вот про "обезглавленную" армию: http://statehistory.ru/11/Byla-li-obezglavlena-Krasnaya-Armiya-/Вообще на этом сайте много интересной информации. Печально, но количество антисоветской пропаганды давно и намного перевесило собственно советскую. Это породило большое количество мифов о СССР и особенно Сталине. Что собственно сделал Медведев, называющий Сталина преступником и дуркаом? Определение преступник куда больше подходит Горбачёву, уничтожевшему экономику, армию, промышленность, образование расчленившему страну, и всё ради деньжат из Америки. А Горбачёв до сих пор живёт и здравствует, катаясь с лекциями про демократизацию. Если сравнивать с сегондяшним временем: во все времена были свои плюсы и минусы, что в СССР (пример: те самые перегибы), что в РФ (пример: высокий уровень коррупции). Только, сдаётся мне, что в СССР плюсов было побольше.
|
|
Ксерон вот ты ссылаешься на сайт..Я тебе привёл в доводы книги , написанные о людях, которые пострадали в политической мясорубке им.Сталина. Ты ведь не хочешь их читать? Верно?..А посетив сей сайт ты думаешь, что у нас изменится о нём мнение? Слишком много невинной крови сталин пролил, чтоб его с натяжкой человеком назвать было возможно! А мотивы, которыми руководствовался сталин, очень наглядно там представлены, как и картина произвола, которая происходила по его указке.
|
|
Алан О-Мэллор Вот наконец-то нашего полку прибыло! Эта дисскусия отняла у меня ну просто кучу свободного времени. Я даже сегодня хотел начать чамп (набор участников). Но раз уж вступил в эту дисскусию "доведу дело до конца"...
|
|
Алан О-Мэллор "Большинство"...как это ты решил, на основании каких данных?
|