Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1829 Известность: 421
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
|
|
http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/448895/ Блин, на этого Вассермана без топора смотреть нельзя!
|
|
Блин, на этого Вассермана без топора смотреть нельзя! Зря ты так. Высказал человек свою точку зрения, имеет право. Вот рассматривать это, как истину в последней инстанции, конечно глупо. Очень порадовала фраза сводящая на нет, все рассуждения автора: "Не историк, а филолог, не умеющий раьотать с архивами". Сам Вассерман - историком не является, соответственно...
|
|
Зря ты так. Высказал человек свою точку зрения, имеет право. Да с него продажность так и лезет. Сегодня он одно сказал, завтра совершенно противоположное... *смайл, выражающий глубочайшее презрение"
|
|
Политтехнолог он. Этим всё сказано. С чем-то я соглашусь (не в этом обращении, а вообще в его речах и сентенциях), но потому что это совпадёт с моей независимой от него точкой зрения, даже если позже он займёт противоположную позицию.
|
|
Сам Вассерман - историком не является, соответственно... Вассерман использует те же источники, что и я. Как-то Земскова, Мозохина... Исаева по истории ВОВ. У меня с ним совпадение по многим взглядам, поэтому мне проще давать линк на него, чем повторять неоднократно высказанное на ЕГ. Много на Резуна и его приятелей, хотя бы в лице Солонина, наезжает в своём блоге, что тоже мне импонирует.
|
|
Да с него продажность так и лезет. Сегодня он одно сказал, завтра совершенно противоположное... Он частенько ссылается на свои статьи начала 90-ых, поэтому это уже годами проверено. Ныне он просто осведомлён ещё лучше.
|
|
Завтра он сошлется на свои статьи 80-х годов, потом на статьи 00-х ... Нет доверия подобным "блоггерам". Политтехнолог он. Этим всё сказано. Можно и так сказать
|
|
Завтра он сошлется на свои статьи 80-х годов, потом на статьи 00-х ... Нет доверия подобным "блоггерам". Наоборот, если он стабильно придерживается определённого взгляда на вещи десятилетиями, это отвергает его продажность. Вот касаемо взгляда на репрессии, он честно сказал, что хоть и со скептикой значительной, но придерживался массовых репрессий... Ровно до того момента, как раскрыли архивы и появились первые вдумчивые научные работы на эту тему. Вот если он "сталинистом" с 90-ых заделался в плане отношения к репрессиям и ВОВ в период массового слюновыделения на всяких Новодворских, это как бы характеризует.
|
|
Опрометчиво вешать ярлыки, товарищ Космонавт. А если ты где-то вычитал от хрен знает кого, что Онотоле - продажный жЫд, это характеризует тебя, как любителя сплетен, причём толстых. Замечу, что про-сталинский взгляд на исторический период правления Иосифа (то есть, пмсм, того, что несопоставимо ближе к реально имевшим место событиям или не просто близким, а реально имевшими место быть, нежели резунерская историческая фантастика и прочая фоменковщина) уживается у него с великолепным отношением к Бене, нелюбви к КПРФ и "жопоголизму".
|
|
С.Т.А.Л.И.Н., так держать! Верь Вассерману, только он и ему подобные приведут Россию к светлому будущему! Аминь Ура!
|
|
Нравятся мне наши организации по защите прав человека...
|
|
Предлагаются следующие актуальные темы для здешнего обсуждения: 1) Возможна ли подлинная Демократия в России (и не только!) без чёткого соблюдения принципов Социальной Справедливости ?! 2) Должен ли цивилизованный частный бизнес быть социально-ответственным (или же, как говорится, "Обогащайся любой ценой!"(с), а причастные окружающие хоть сдохни нахрен (ну, после явно-завышенного изъятия у них хучи "грязно-зелёных фантиков", естественно!)...
|
|
По обоим вопросам однозначно Да. Социальная Справделивость (забавно получается в абревиатуре) и социально-отвественный бизнес - не более чем сказочки для доверчивых дурачков-идеалистов, из-за неимоверно зашкаливающего градуса утопичности - реальных людей из плоти икроваи заставить поголовно вести себя "правильно" можно развечто гипнозом (вот только тогда это уже будут не люди в том смысле, в которм мы привыкли понимать это слово). А демократия вполне себе была даже в др. Греции при условиях тотальной вопиющей несправедливости (т.е. рабства). Что же касается бизнеса, то "Обогащайся любой ценой!"(с), а причастные окружающие хоть сдохни нахрен - это идеология имбецилов, т.к. любой хоть мало-мальски грамотный бизнесмен знает об обратной связи, и не будет губить свой рынок сбыта ради сюминутной выгоды.
|
|
Предлагаются следующие актуальные темы для здешнего обсуждения: На мой взгляд, по другому и быть не может. Демократия невозможна без гражданского общества, а общество, как и государство, заботится о себе, посему и будет заботится и о слабых своих членах, не говоря уж о том, что и бизнесу не выгодно бедное население, и не только потому, что покупают мало, но и при большом разрыве возникает очень большая опасность бунтов, которые могут уничтожить тот самый бизнес и бизнесмена, а это тем более им не нужно.
|