|
Тема: Тотальное Копирование Эталонного Запада vs Обоснованно Выборочное Заимствование
|
|
Может быть, в таком случае ты поделишься своими впечатлениями и мыслями по статье, если есть что сказать?  Пожалуйста. ОК, поделюсь с большим удовольствием, конечно...   "Хронический белковый голод — одна из социально значимых проблем сегодняшней России. С ним напрямую увязана низкая рождаемость и высокая смертность (соответственно 9 и 15 человек на 1000)... Сейчас о принятой в 1982 году Продовольственной программе СССР вспоминают с усмешкой. Однако, благодаря ей, потребление мяса в 1990 году достигло около 70 кг на душу. На целых 15 кг больше, чем сегодня... "зеленые" сработали намного лучше ЦРУ. Уж больно скоординированно все делалось... Напрашивается вопрос: помогали ли нашим "зеленым" их зарубежные коллеги? Профильные зарубежные фонды пришли в СССР именно в 1987 году и на несколько лет стали основным ресурсом отечественного природоохранного движения, указывают исследователи экологической темы... Конечно, американцы выгадали. С производством достаточного количества БВК у них отпадали клиенты и появлялись конкуренты в будущем. Они были заинтересованы в прекращении развития этой отрасли. Стратегия развития американского общества на период до 2030 года основывается на трех составляющих — нефть, вода и белок. На долю США, где проживают 5 процентов населения планеты, приходится 45 процентов мирового производства белка. Не зря сою называют новым стратегическим оружием. Вся высокая политика упирается в экономику. Определенные силы ставят чисто экономическую задачу, которая решается множеством способов... Реформы ополовинили реальный сектор. Потеряны стратегические отрасли. Одно авиастроение чего стоит. Но ведь под нож пошли не только ферментеры. Бог бы с ними. Под прекрасные лозунги "Спасутся спасатели" или "То, что хорошо для меня, должно быть хорошо для Родины" срезались ростки будущего технологического уклада, в который развитые страны вступают только сегодня. Осознанно ли, непреднамеренно ли? Были ли "зеленые" всего лишь подручным инструментом в каких-то глобальных технологиях — в конце концов неважно. Важно ответить себе на вопрос: начнем ли мы когда-нибудь учиться на собственных ошибках?"(с)   Ну что тут скажешь - целиком согласен с основными положениями твоей статьи, разумеется (нужно срочно выправлять это дерьмократическое безобразие, конечно же!)...  
|
|
|
Я написал: неизвестно, как сделанные фотографии и монтажи И мне по-прежнему неизвестно, кто их делал и как. Ты их тянешь с каких то украинских сайтов. Как ты сам пишешь, что они из фоторепортажей с гей-парадов. Э-э...  Т.е. всё-таки упорно настаиваешь, что эти мерзкие голожопцы якобы не из реальных гей-прайдов столь обиженно защищаемой тобой "совершенно эталонной" ЗЕ, а, де-мол, кощунственно сфотожоплены или даже постановочно сымитированы жёсткими украинскими натуралами, что ли ???  Зачем ты так тщательно изучаешь эти репортажи? Неужели для того, чтобы ежедневно (практически) радовать посетителей ЦРМП свежими фоточками? Нет, конечно, и ты прекрасно знаешь об этом (стратегическая цель моей сурово-справедливой контрпропаганды лишь одна и запомни её наконец - чтобы сюда в "отстало двуполую" Россию обсуждаемые мега-прелести гее-скотоложества тошнотно-голожопого никогда не были б скопированы, как некий сабжевый супер-эталон!)...  Мне абсолютно всё равно, проводятся они или нет и как часто. А мне, наоборот, абсолютно НЕ всё равно, проникнут ли в мою страну подобные чисто западные мерзости дегенеративные или всё же нет, как пылко надеюсь (вот здесь мы, увы, кардинальнейше различаемся - как и по вопросу возрождения в нашей жизни всего хорошего советского!)... гуляя по улицам Европейских городов, ты такого не увидишь. На самом деле и последующих картинок ты там не увидишь А если я, как и большинство нашего народа, в отличие от антиимперских западников, "антипрогрессивно" не хочу в РФ аналогичного креативно-голожопства западных и прозападных всяко-извращенцев, даже если вдруг не гуляю, хе-хе, а просто в принципе ???  Я высказался против вранья в картинке про дуру с голой жопой. Да какое там, к чёрту, мнимое "враньё" - я сроду не поверю, что умный человек способен не понять якобы, что эта философски обобщающая картинка отнюдь не про конкретную жопу конкретной дуры, а про кардинальные различия общественной и государственной морали у нас при ВВП (в 90-е было иначе!) и в хвалёной ЗапЕвропе, где нахрапистые извращенцы фактически победили нормальных людей (причём уже на юридическо-законодательном уровне, как сие ни прискорбно!)... 1. Классический брак. Как он был, так он и остался. Что ты думал увидеть я не знаю, но свадьбы нормальные свадьбы, можно увидеть довольно часто. И никакого превращения в чёрте что на них нет. Т.е. ты абсолютно не в курсе до сих пор про "успешно" (для извращенцев, нахрапом продвигающих свою говномесную "культуру" вместо якобы "устарелой" двуполой!) легализованные на Западе "браки" педерастов (следующие - педофилы со скотоложцами, видимо!), а взялся активно спорить по ним, что ли ?!   2. Увидеть запрет на упоминание мама и папа, я вообще слабо представляю себе, как это возможно.   Но, с другой стороны, совершенно напрасно удивляешься - ну, не представляю себе, как мужика "мамой" звать, хе-хе...  Ты не раз уже говорил о каком-то законе, который видимо это запрещает. Я в очередной раз прошу дать ссылку на этот закон. Ведь ты его читал? Или ты по-прежнему изучаешь только трактовки угодных тебе журналистов. Напрасно, говоря о законах, лучше вначале его прочитать. Напрасно ты надеешься, что незнание мной французского сильно поможет тебе в споре (вот взамен англоязычная ссылочка на аналогичную "политкорректность" в Штатах!), впрочем, это по-любому мелочь, в сравнении с законодательной легализацией вытеснения двуполой культуры противоестественной педерастической (начиная с детсада - см.выше!)...  Кстати об одиночестве, может ты не заметил, но подобные картинки кроме тебя никто не выкладывает. Ну, раз почему-то не веришь мне, что почти что одинок в своей странной защите агрессивных педерастов от нормальных людей, давай тогда вставим в голубую тему спецопросик и классифицируемся все наконец на гомофобов, гомонегативистов (как я и очень многие!) и анусофило-адвокатов (официальная просьба таки вставить, пожалуйста!)... 3. Любимые тобою майки. Видел я во Франции людей в этих майках. Ты, конечно, не поверишь, но их никто не арестовывал и уж тем более не травил газом. Откуда лучше самих французов знаешь ?????    Чего именно я там не увижу хоть - превращения классического брака в чёрте-что и преступного запрета на "нетолерантное" упоминание в любом контексте святых терминов "мама" и "папа" (вплоть до арестов за некошерную майку и отравления полицейским газом!), что ли ???  всё твоё словоблудие болдом никакого отношения к будущему... России точно не имеет. Ну, поскольку мы успешно выяснили, что сказанное мной отнюдь НЕ словоблудие никакое, то немного странно, что ты так прям легко согласился, в итоге, что нам здесь в России западная эта мерзость голожопая даже нафих не сдалась, ввиду природного неприятия общественной моралью "этой"(с) страны тошнотворного извращенчества геескотоложеского и всякого прочего, нахраписто опять навязываемого не-креативному народу прозападными революционерами, уже полностью обанкротившимися наконец...   
|
|
|
Вся высокая политика упирается в экономику. Спасибо, порадовал выбор цитаты, которую ты решил особо выделить.  Вот бы люди понимали это чаще. Есть высокие идеи, они могут изменять отношение к политике и порой вытягивать экономику из безнадёжного положения... но именно политика сильно привязана к экономике как к базе существования общества. ИМХО.
|
|
|
что эта философски обобщающая картинка отнюдь не про конкретную жопу конкретной дуры, а про кардинальные различия общественной и государственной морали у нас при ВВП (в 90-е было иначе!) и в хвалёной ЗапЕвропе, где нахрапистые извращенцы фактически победили нормальных людей (причём уже на юридическо-законодательном уровне, как сие ни прискорбно!)... Попробую ещё раз. 1. Эта картинка не философски обобщающая. 2. Государственная мораль (в отношении данной картинки), что в Европе, что в России, причём и в 90-е годы, абсолютно одинакова. Такие действия называются хулиганством и наказываются. Но, с другой стороны, совершенно напрасно удивляешься А вот теперь я точно могу сказать, что ты нагло врёшь. Точнее врёшь то не ты, ты доверчиво веришь картинкам в Интернете. Вот тебе ссылка на официальную анкету США: http://www.state.gov/documents/organization/79955.pdf?Так там 10 пункт выглядит так: И mother, и father, и parent, причём без 1 и 2, так что никакого запрета, как ты упорно твердишь. И при чём тут штаты, когда мы говорили о европе? вот взамен англоязычная ссылочка Спасибо, хоть за статью, хотя я просил закон. Но даже в этой статье речь не идёт о запрете. Ну, раз почему-то не веришь мне, что почти что одинок в своей странной защите агрессивных педерастов от нормальных людей, давай тогда вставим в голубую тему спецопросик и классифицируемся все наконец на гомофобов, гомонегативистов (как я и очень многие!) и анусофило-адвокатов (официальная просьба таки вставить, пожалуйста!) Так вот, в твоей классификации, не хватает пункта нейтрального отношения. Мне абсолютно всё равно, кто с кем спит, это его личное дело. И я никого не защищаю. И чем у тебя гомофобы от гомонегативистов отличаются? Откуда лучше самих французов знаешь ????? Я то подумал, ты ссылку на какие то официальные источники дал, а ты сам себя цитируешь. Там у тебя есть ссылочка на russia.ru, а вот, что про разгон пишет другой сайт: Протест сначала был мирным, но в итоге всё обернулось массовым побоищем - часть участников акции стала провоцировать полицию. Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/233879?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitterТак что не за майки арестовывают. Ну, поскольку мы успешно выяснили, что сказанное мной отнюдь НЕ словоблудие никакое, Ну, поскольку мы успешно выяснили, что сказанное тобою к реальности не имеет никакого отношения, то твои слова являют абсолютным словоблудием. то немного странно, что ты так прям легко согласился, в итоге, что нам здесь в России западная эта мерзость голожопая даже нафих не сдалась, ввиду природного неприятия общественной моралью "этой"(с) страны тошнотворного извращенчества геескотоложеского и всякого прочего, нахраписто опять навязываемого не-креативному народу прозападными революционерами, уже полностью обанкротившимися наконец... В этой твоей фразе намешана куча вранья. 1. Тошнотворное извращенчество не имеет никакого отношения к общественной и государственной морали Европы. 2. Никто её России не навязывает. 3. Прозападных революционеров не существует в природе. К революции зовёт Лимонов, он придерживается коммунистических взглядов и ненавидит Европу. Димусик, но, если честно, то мне уже надоело объяснять тебе одно и тоже. Ты упорно не читаешь, что я пишу, а живёшь в своих фантазиях. Ну, что ж, это твоё право. Но в Европе всё не так, как ты это себе представляешь.
|
|
|
А вот теперь я точно могу сказать, что ты нагло врёшь. Точнее врёшь то не ты, ты доверчиво веришь картинкам в Интернете. Вот тебе ссылка на официальную анкету США: Логика Геббельса - повторяем ложь 100500 раз и она становится правдой.
|
|
|
|
|
|
Логика Геббельса - повторяем ложь 100500 раз и она становится правдой. Ах, вот ты почему поганую SS-кликуху себе осмысленно взял и маньячно вцепился в неё  (вот теперь всем уже окончательно всё стало ясно с такого тошнотного пошиба лицемерными геббельсёнышами-лузерами!)... Такие действия называются хулиганством и наказываются. Где наказываются голожопые гей-прайды - в Западной Европе, что ли ?! Я то подумал, ты ссылку на какие то официальные источники дал, а ты сам себя цитируешь. А любознательно полазить по многочисленным тамошним ссылкам, в т.ч. по сугубо французским, упорно не решаешься, что ли ??? В этой твоей фразе намешана куча вранья.
1. Тошнотворное извращенчество не имеет никакого отношения к общественной и государственной морали Европы.
2. Никто её России не навязывает.
3. Прозападных революционеров не существует в природе. По всем трём пунктам, увы, лжёшь, Сергей (надеюсь лишь, что фантазируешь с искренней наивностью, а не по-либерастному цинично и нагло, прекрасно зная истинное положение дел как на "эталонном" Западе (и в т.ч. в якобы не-педерастичной твоей ЗЕ!), так и на постсоветской территории будущего родного ЕАС, "навеки отсталого от извращенческой тру-цивилизации"!)...  
|
|
|
В продолжение темы, уже без порноматов отмечу, что, ну, вот НЕ надо нам тупо-честно копировать сюда весь этот Заведомо Преступный  Против Хвалёных (самими Либералами же!) Прав Человека Глобально Тотальный Шпионаж Вконец Оборзевших Спецслужб, столь отчаянно разоблачённый успешно нами спасённым от типа-не-пожизненной (в сотню-другую лет!) тюряги моего жутко наивного коллеги  (ибо истинное величие многонациональной Руси  отнюдь НЕ в военно-финансовом хамско-диктате всему остальному человечеству, как это делают наши западные "партнёры",  а именно в по-русичски отважной надёжно-защите  всех-всех несправедливо обижаемых грабителями-людоедами (причём совершенно любыми - хоть в лощёных фраках с сигарой, хоть в чалмах с кровавым тесаком!) на этой планетке,  да и во всей звёздной системе родной галактики, хе-хе!)... 
|
|
|
"Америка готова «подсесть» на русский квас" (12.08.2013, "Utah Public Radio", США)  "«Готова ли ты, Америка, к настоящему русскому квасу?» - задаётся вопросом новостной ресурс Utah Public Radio. В своё время в России перед бочками с этим натуральным хлебным напитком выстраивались целые очереди в летнюю жару. «Американцы помнят из своего детства фургончики с мороженым, но и у русских о своем национальном напитке очень много приятных воспоминаний», – замечает издание. «В СССР почти не продавали газировку, и поэтому, когда мы росли, на улице можно было запросто купить обычную воду, несладкий сок или квас. И он, действительно, был просто спасением посреди зноя!» - вспоминает Евгения Гливински. Его характерный кислый привкус, продолжает Utah Public Radio, к которому так легко привыкнуть, даёт кислота, выделяющаяся через несколько дней брожения. По словам писателя Александра Гениса, кислый вкус – это вкус России. «Здесь все должно быть кислым, взять хоть сметану или маринованные огурцы, грибы или квашеную капусту». Квас был известен в России веками, пишет издание, в том числе и потому, что пить его было безопаснее обычной воды, так как благодаря кислоте в нём погибали все болезнетворные бактерии. Солдатам даже полагалась порция этого напитка, и они потихоньку распространяли его повсеместно. Генис, отмечает Utah Public Radio, шутливо назвал это «квасным империализмом». В наши дни, однако, бутилированный квас представляет собой, скорее, обычную газировку. Живые бактерии и кислый вкус погибают под горами сахара. «В Америке настоящего кваса не найти. Все, что продается в бутылках, – это фактически вода и сахар», – с сожалением приводит ресурс слова Гениса. Однако теперь в США появляется множество производителей, которые стремятся возродить старые традиции. В этих компаниях понимают, что напитки живого брожения довольно сложно реализовать в США, однако они полны энтузиазма, отмечает Utah Public Radio. Ещё пару лет назад никто в США не знал про так называемый чайный гриб, а теперь его можно найти в любом магазине. Производители уверены, что «растущий интерес в стране к домашнему производству, продуктам брожения и пробиотикам, не говоря уже о древнеславянском очаровании кваса, помогут хлебному напитку найти своих поклонников», – резюмирует американский ресурс." (c)пёрто у ИноТВP.S. Ну и правильно, мистеры, мистерши и мистерятки (хватит всякую противную химию, типа какокалы, тупо жрать-то, балин!)...
|
|
|
|
|
|
  Я алмазно убеждён, друзья мои, что Россия ни в коем случае НЕ должна перенимать ни разу НЕ демократическую манеру некоторых режимов Запада абсолютно НЕ прислушиваться к однозначно важному для своих "элитарно тоталитарных" верхушек мнению абсолютного большинства "простого" населения этих стран (особенно, в таких реально ключевых вопросах, как циничная организация лицемерными клеветниками (прям тошнит уже от их бессовестной лжи!) "гуманитарной" бойни неугодных этим режимам суверенных народов, "преступно"-дерзко сопротивляющихся местным и засылаемым извне аллахуакбарным людоедам  и верным их кураторам из ЦРУ и АНБ, столь серпояйцево разоблачаемым нынешним москвичом "Эдиком Снеговым"!), надеюсь, уже все почти (ну, кроме прозападных мега-фанатов, которым "Хоть ссы в глаза - всё Божья роса!"(с), конечно) согласятся с этой капитанской очевидностью (см.болд!)...
|
|
|
 Ну, вы поняли уже, к чему я "клонирую" сейчас, уважаемые коллеги (ведь далеко НЕ всё так прям плохо у нас, у "безнадёжно отсталых", хе-хе!)... 
|
|
|
Ну, просто охренеть, не встать вообще: «... Россия не может и не будет слепо и бездумно копировать чужие модели. Мы не приемлем доведённую до абсурда политкорректность и мультикультурализм западного образца или ультралиберальный рынок безо всяких взаимных социальных обязательств...Перенимая мировой экономический и политический опыт, мы должны выбрать из него то, что не противоречит, а развивает нашу традицию и национальную самобытность!...» (с) из сегодняшнего выступления главаря кремлёвской администрации Сергея Иванова на открытии 17-го Всемирного Русского народного собора в Москве P.S. Ёжкин кот - ведь уже лет 8 именно про это и гутарю повсюду в инете (короче, бессовестные позорники они с Пуссеном - хитрожопые плагиаторы, балин!)...  
|
|
|
|
|
|
|
