Тема: Украино-Российские взаимоотношения
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу. Одну. Ибо хватит уже. Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу. А админов и модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме. А еще… Мы как бы все Славяне. Да. P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!
|
|
Таких, которые хотят иметь больше двух детей сейчас еденицы. Не совсем согласен. Большинство женщин, родив одного ребенка, как бы это сказать, немного меняются что-ли...
|
|
Не совсем согласен. Большинство женщин, родив одного ребенка, как бы это сказать, немного меняются что-ли... Вот смотри статистика по Европе. http://demoscope.ru/weekly/2008/0329/barom06.php Если не поленишься, то и по России, и Украине найдёшь. Заметь, в Европе спад начался во время так называемой "сексуальной революции". Когда начали ломаться устои христианской семьи. К нам эта "сексуальная революция", тобиш распущеность, пришла с "ветром" демократии во времена розвала Союза. Тогда и начала падать рождаемость и у нас.
|
|
в принципе очень даже может быть. Когда пал "железный занавес" мы стали приобщаться к европейской культуре... и нахватались "феминизма" и прочего"изма". Если не поленишься, то и по России, и Украине найдёшь. я думаю разница небольшая. А это: "В странах Европейской ассоциации свободной торговли средний возраст матери при рождении ребенка составлял от 29,53 года до 31,27 года" + "Коэффициент суммарной рождаемости в странах ЕС варьируется от 1,2 до 2,0 ребенка на женщину" - все - гамплык, братья славяне. Если не будет "бэби-бума" - уйдем тихо так. Что никто и не вспомнит.
|
|
А как насчёт не менее великих ком-вождей Свердлова и Троцкого ?! Тоже люди, и ничем не лучше вышеупомянутых. Просто я что-то почти совсем не слышу по зомбо-ящику ни словечка осуждения этих кровавых русофобских чудовищ По поводу зомбо-ящика, точнее, про то что там говорят, сказать практически ничего не могу, ибо смотрю его редко. А то, что про них говорят меньше, чем про Ульянова с Джугашвили, так во главе страны стояли именно они, а не Свердлов и Троцкий. К примеру, что в нищем Афганистане, что в багатой Саудовской Аравии, семьи по числу детей одинаковы. А во вполне благополучной Европе редко заводят более одного ребёнка. Обычно старение нации происходит в благополучных странах, а вот в нищих наоборот рожают больше. и с какой это стати, кстати, десятки миллионов честно вкалывающих граждан вдруг стали у хитрожопых спекулянтов столь нищими в богатейшей стране мира?! А до этого они были безумно богаты? Цитата: Altruist от Сегодня в 08:46:05 В зажиточной Европе тоже демографическая ситуация не ахти. К примеру в Германии и России как и в Украине показатели примерно равны. И опять таки - менталитет. Не только. Ещё чисто экономические показатели и высокая детская смертность. В развитых странах предпочитают родить и вырастить, а в слаборазвитых нарожать побольше, авось кто и выживет, да и в старости много детей могут оказаться подспорьем, необходимость чего в развитых странах отсутствует. Ведь в Союзе семьи имеющие 3-5 детей были обычным явлением. В азиатских республиках вполне возможно, но в среднеевропейской части, особенно в городах, это было достаточно редкое явление. Вы даже не представляете, друзья мои, насколько сильно хочется мне, чтобы и украинцы, и русские жили в массе своей и свободно, и сытно, и счастливо (и чтоб нихрена НЕ вымирали, балин! )... Очень даже представляю, ибо сам хотел бы точно того же.
|
|
Обычно старение нации происходит в благополучных странах, а вот в нищих наоборот рожают больше. Саудовская Аравия далеко не нищая страна. А показатели рождаемости такие же как в Афганистане. Следовательно основная причина не в благосостоянии страны, а в чём-то другом. В развитых странах предпочитают родить и вырастить, а в слаборазвитых нарожать побольше, авось кто и выживет Я сомневаюсь, что рожают надеясь только на авось, но как бы там нибыло, а в этих странах население увеличивается, а в благополучной Европе почему-то уменьшается. Почему так происходит? Вот в чём вопрос. В азиатских республиках вполне возможно, но в среднеевропейской части, особенно в городах, это было достаточно редкое явление. Я думаю Украину ты не станешь причислять к азиатским республикам. Так вот в 1959 году на Украине насчитывалось 41,9 млн. граждан. По переписи 1989 года численность населения Украины достигла 51,7 млн. Если бы редким явлением было наличие в семьях более двух детей, то на 10 миллионов население не увеличилось бы за 30 лет.
|
|
да и в старости много детей могут оказаться подспорьем Слышал, что покойный Туркмен-баши отменил пенсии - говорил, что дети должны о стариках заботится, а не государство. а в чём-то другом. Религия. И все вытекающие из этого социальные отношения.Я пока других объяснений не нахожу. а в благополучной Европе почему-то уменьшается. Это сказывается изменение социального уклада - на смену ему пришел феминизм. У женщин на первом месте - работа, карьера, а не семья. Так вот в 1959 году на Украине насчитывалось 41,9 млн. граждан.По переписи 1989 года численность населения Украины достигла 51,7 млн. 59 год - 14 лет прошло после ВОВ. Общество восстанавливает людские потери, связанные с войной. Дело в том, что, начиная с 80-х годов(а может и с 70-х??? ), даже в замкнутом СССР, тенденция переломилась (чисто предположение) - и нормой стало 2 ребенка в семье. А 2 ребенка - это уже путь к вырождению.
|
|
Это сказывается изменение социального уклада - на смену ему пришел феминизм. У женщин на первом месте - работа, карьера, а не семья. Правильно, но не только взгляды женщин изменились. В целом человек стал более эгоистичен. Религия. И все вытекающие из этого социальные отношения.Я пока других объяснений не нахожу. Согласен. Религия очень сильно влияет на формирования жизненных ценностей и правил поведения в обществе. Даже законодательство государств в своей основе содержит религиозные нормы. Моральные нормы общества тоже берут своё начало оттуда.
|
|
В целом человек стал более эгоистичен Не обманывайся. Человек всегда был эгоистичен. Просто с взрослением он эту эгоистичность прячет, зачастую даже и от самого себя, но от этого она никуда не девается
|
|
Просто с взрослением он эту эгоистичность прячет, А при чём здесь взросление? Разговор об этом не шёл.
|
|
Это я к тому, что в детстве все эгоистичны. Может быть сейчас скрывать свой эгоизм стало немодно, но это не значит, что он вот так вдруго появился, и все вокруг стали эгоистами "потому что время такое"
|
|
Это я к тому, что в детстве все эгоистичны. Возможно. Скорее всего так и есть. Только это не осознаный эгоизм. Такой эгоизм позволяет ребёнку развиваться, совершенствоваться и становиться личностью. Это здоровый эгоизм. Может быть сейчас скрывать свой эгоизм стало немодно Наверно правильнее сказать не скрывать, а подавлять. Подавлять не модно. Действительно, захотелось для удовлетворения собственного эго показать перед однокласниками какой я крутой, взял избил более слабого. Хочется мне ехать в общественном транспорте сидя - и не дождётся от меня не один старик, что я уступлю ему место. Захотелось секса, зачем себя утруждать ухаживаниями, лучше отыметь насильно девочку в извращённой форме и плевать мне, что это травма ей на всю жизнь. Ну и так далее. Неправда ли хорошая ныньче мода?
|
|
и с какой это стати, кстати, десятки миллионов честно вкалывающих граждан вдруг стали у хитрожопых спекулянтов столь нищими в богатейшей стране мира?! А до этого они были безумно богаты? Ну, не безумно, конечно же, но, по крайней мере, у очень и очень многих честно-вкалывающих "плебеев" (врачей, учителей, инженеров, многодетных домохозяек (в тему рождаемости!) и т.п.) таки была, как ни крути, Абсолютно-Реальная возможность получить (Ещё При Жизни!) более менее достойную квартиру (и вселиться туда, кстати, Практически Бесплатно, а не по совершенно-немыслимые для этого многодесяткомиллионного "презренно"-контингента (в дэмо-смысле!) 4-6 килобаксов за каждый разнесчастный квадрато-метр!)...
P.S. А что касаемо мега-сабжа, то любые злобные попытки лукавых россиененавистников(с) во что бы то ни стало оторвать-таки друг от друга два исконно-близких народа должны, ИМХО, встречать наш суровый и справедливый отпор (ведь, как говорится, Украина 21-го века, как достойная территориально-духовная правопреемница Древней Руси - это фактически Мать нынешней России, а украинский народ, стало быть - старший родной брат моему русскому!)...
|
|
ведь, как говорится, Украина 21-го века, как достойная территориально-духовная правопреемница Древней Руси - это фактически Мать нынешней России, а украинский народ, стало быть - старший родной брат моему русскому! Это без подколок? Хм... если б все так думали
|
|
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
Это я к тому, что в детстве все эгоистичны. Только путать природу человеческую, с индивидуальными чертами характера не нужно. Неправда ли хорошая ныньче мода? Всего лишь наглее немного стали все. Выживание требует определенных мер, ...а успешное выживание еще "больших". Это без подколок? Да ну какие же тут подколки. А "младший" к слову, да, но только территориально) Однако не в этом ведь суть.
|