Димусик, США эталоном демократии не считал. Хотя, похоже, демократии там всё таки побольше, чем у нас. Заметь демократией я называю отнюдь не действия властей. Демократия - это реакция и активность граждан. Их граждане более полит активны, похоже.

Во вторых, как ты говоришь "педерастически подлаживаться" под них желательно скорее маленьким и слабым странам. У нас сейчас ядерное оружие есть, в нас многие заинтересованы благодаря экспорту нефти и газа. Так что нам более-менее спокойно. На пока. Пока нефть есть и боеголовки не списали.

Ну, тут всё ровно, как и в обычной жизни  - некоторые "странные" мужики предпочитают таки суровую борьбу с оборзевшим насильником

Ну Дим, несерьёзные эти твои сравнения. С одной стороны ты берёшь человек изнасилован\не изнасилован, а с другой человек сидит под проамериканским правительством\или терпит гражданскую войну и всё равно под ним сидит.

Переставай мыслить подворотнями и секс-извращенцами, детский сад какой-то.

На гос уровне более уместна другая логика: власти ведут себя так - люди живут чуть лучше; а ведут себя этак -- живут чуть хуже. Вот это будет серьёзное рассуждение.

Называть какую-то страну демократической только лишь

Да отклейся ты от Америки, наконец, что же такое то! Забудь про неё и ответь лучше на этот мой пост. Без Америки в ответах, но с Россией.

Я ж уже ответил, блин

И в чём ответ? Что ты согласен опустив руки сидеть сиднем и до седых внуков ждать случайного прихода хорошего Сталина? Ну, если отвергаешь идею влияния на власти(==демократию), то тебе остаётся только ждать случая прихода кого-то хорошего.

Извини, другого ответа не вижу. Хорошо, сиди и жди, всё понятно.

Что ты согласен опустив руки сидеть сиднем и до седых внуков ждать случайного прихода хорошего Сталина?

Кто тебе сказал эту чушь ?!     Лично мне (как и очень-очень многим, судя по всему!) нужен осмысленно поддержанный большинством народа "авторитарный диктатор", заботящийся о социальной справедливости (это безусловный мастхэв для общерусской цивилизации!) и всестороннем процветании России исключительно без пассивной педерастии (полит-идеологической) перед реально ненасытной западной цивилизацией, лицемерно-садистская верхушка которой явно не желает нам ничего хорошего по ходу (и это вполне естественно, разумеется, ибо суровую глобально-геополитическую конкуренцию (порой, жёсткую и непримиримую!) ещё никто не отменял, знамо дело!)... 

Ну, если отвергаешь идею влияния на  власти(==демократию), то тебе остаётся только ждать случая прихода  кого-то хорошего.

Если я и почти все жители РФ решительно не желаем видеть у руля и рупора государства пресловутых либерастов (т.е. радикальных антикоммунистов и антилибералов!) типа Немцова, Касьянова, Илларионова и прочих тошнотных Новодворских, то это ещё вовсе не значит, конечно же, что якобы мы "отвергаем идею влияния на  власти(==демократию)",  ибо как раз эти конкретные деятели устойчиво ассоциируются у "простого" народа исключительно с предательством интересов России, с насаждением тут безграничной власти ландонских олигархов, как в "невыносимо-светлые" 90-е, и с гнусным облёвыванием всего самого хорошего из родного Советского Союза (потому, собственно, и все итоги соц-опросов вот такие убийственно характерные - ну, просто "серпом по яйцам" г-дам десоветизаторам, педерастофилам и адвокатам "чистых обладателей грязных капиталов"!)... 

Это не я, а именно ты напрочь отвергаешь идею описанного мной выше подлинного народовластия (=авторитарно-диктатуры!), ибо ваша хвалёная буржуазная "демократия" как раз и подразумевает, по сути, случайное избрание искусно зомбированной (и в который уже раз  грубо ошибшейся!) толпой на высший госпост очередного морального урода, маньячно продолжающего всё ту же явно уродскую внешнюю и внутреннюю политику вопреки мнению 70-80% "циклически прозревающего"(с)  населения (ведь непрестанная череда кровавых агрессий против суверенных народов, хамское житьё в "прогрессирующий" долг и хитрожопо-жестокое навязывание человечеству дебильно-однополярного мироустройства  даже и многим американцам категорически не нравится, но срали лицемерно-садистские главари "Империи Добра" на мнение большинства своего населения - это ж такая вот мега-уродская супер-"демократия", столь эталонная для восторженной РФ-либерастии!)... 

И не беспокойся больше, пожалуйста, за пресловутую "случайность"  появления нормальных политлидеров на "отсталой" Руси  - наша древняя цивилизация исконно славится достаточно своевременным рождением великих госдеятелей,  ключевым образом влияющих на очередное "мистическое" спасение страны и народа от уже заведомо смертельных, казалось бы, внешних и внутренних угроз  (типа кошмарной ВОВ и ужасающего развала великой державы в 90-е!)... 

P.S. В принципе, согласен с МП-Сталиным  (финансово-экономический строй (то бишь, конкретное соотношение социалистических и капиталистических принципов его функционирования!) намного менее важен,  чем долгожданное отсутствие у власти прозападных предателей  и алчных ворюг, "талантливо зарабатывающих" на свою будущую ландонскую житуху  - вдалеке от Этой(с) страны и нашего "безнадёжно неправильного" народа,  на дух не переносящего "родных" либерастов, "сердобольных" неотроцкистов и прочую дерьмократическую шушеру, нелепо обзывающую себя "прогрессивным человечеством"  для большего веса своих мерзких геостратегических акций  типа "гуманитарных" бомбёжек Сербии, юга Осетии, Ливии и т.д.!)... 

Лично мне нужен осмысленно поддержанный большинством народа

Уже хорошо. Народно выбранный правитель - это маленькая частичка демократии.

Но ты забываешь о второй, гораздо более важной части демократии: о влиянии народа на власти во время их правления.

Напомню, Ельцин тоже был избран, поддержан большинством людей, как ты и сказал. Но во время его правления наши граждане, не готовые быть полит-активными, влияли на элиту очень мало. Что и привело к самым разным последствиям Ельцинского правления.

Вывод - гражданам хорошо бы постоянно влиять на элиту, иначе это рулетка: повезёт с чиновником(любого уровня), или нет.

И не беспокойся больше, пожалуйста, за пресловутую "случайность"  появления нормальных политлидеров на "отсталой" Руси  - наша древняя цивилизация исконно славится достаточно своевременным рождением великих госдеятелей

Звучит как "не беспокойся, играя в русскую рулетку. Тебе обязательно повезёт, ты же везунчик." Ну уж нет, я выбираю не игру наугад, а сознательное постоянное влияние граждан на власть. Я не хочу жить в рулетке. 

Но зачем нам копировать здесь американцев

Затем же, зачем копируя американцев писать в унитаз, а не под себя.

Правка:
Потёр свой пост. Передумал я что-то с тобою спорить по этой теме. Если тебе нравится возможность существования бесконтрольного Ельцина, но при этом ты в каждом посте желчью исходишь на него, то моя логика тут бессильна. =))

Г-н Ельцин и его внутренние и внешние кукловоды  подло шли к неограниченной власти в куске великой державы под заведомо лживыми "кричалками" - типа "Восстановим социальную справедливость!" и "Вернём общенародную собственность простому народу!"...