Товарищи.
Я невнимательный баклан.
Во-первых, прошу ПРЕЙВИНа простить меня за ложное обвинение в ошибке, которое стоило ему частью его судейской репутации.
Во-вторых, прошу Призму простить меня за облом.
В-третьих, прошу Квадра простить меня за облом.
Вся причина, вся причина этой несусветной глупости с моей стороны и паники - в неправильном понимании комментария к оценке ПРЕЙВИНА
1.Качество - 6 (10) Автору моё почтение! Поражает творческая смелость, старательность, аккуратность, чистота, непосредственность автора, проявленные в этой работе. Даже его ещё не очень значительное умение рисовальщика, даёт приятный тон искренности. И не беда, что оценки по судейским критериям могут быть пока не очень высокие. Но уже теперь моё уважение к решимости автора выражается наивысшей оценкой - 10/10!
С какого-то бодуна мне показалось, что 10/10 относится не к неоценочному параметру "решимость", а к критерию "качество", а шестёрка была всунута туда по недосмотру.
Собственно, отсюда и поплясал.
Зря.
Простите меня снова.
Квадру достаётся заслуженный ПЗС, Призме - третье место.
P.S. Будет мне урок. Подал в КТК просьбу у снижении КМО без ущерба для остальных параметров конкурса.