Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация  
Центр рейнджеров "Млечный путь"
 
29.03.2024 01:53:05
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
19.06.2023 12:12:17 - Форум ЕГ снова работает.
03.04.2020 10:16:49 - Ведётся подготовка к чемпионату "Механик"
31.05.2019 12:21:10 - ВНИМАНИЕ! ТЕМ КТО ХОЧЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!
30.07.2018 01:30:46 - Флешмоб
24.04.2018 12:06:56 - Адрес Форума.



FAQ по тегам форума
FAQ по гильдиям
 
  Творчество Гильдии Команды ТР СНК Кланы Соревнования Рейтинги Альбомы Чат  
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20
  Печать  
Тема: Литературный Конкурс "Реинкарнация" [Завершено]
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за редактирование текстов и проверку правописания для аддона "Революция"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline Грисс
*

Сообщений: 837
Карма: 870 Известность: 1730

« Ответ #255 : 13.05.2009 15:02:09 »
Добрый день, уважаемые сожители форума!

Приветствую вас в теме главного литературного конкурса (причем одноименного), рожденного еще во времена существования такого клана как АСТиС: КЛиН, занимающегося поднятием духа КР с помощью эпитетов, метафор и прочих выразительных средств, но, увы, канувшего в лету...

Литературный конкурс (далее ЛК) тех времен был одним из важнейших событий форума. Результаты нескольких конкурсов были выложены в КР2Д: П - фан-арте, с целью показать уровень образованности и духовного развития аудитории игры КР, тем самым обозначив круг оной.

Сегодня, когда ФЕГ пребывает в состоянии тяжелого анабиоза, у вас есть возможность показать на что вы способны. Догнать уровень тех ЛК на первом этапе у нас вряд ли получится. Дать новое дыхание славной традиции форума КР - вполне.

Для этого вам нужно иметь желание, желание и еще раз желание. А также будет полезным взять лопату и покопаться в себе. Поверьте, зачатки всех существующих талантов уже есть в человеке. Не поленитесь посмотреть поглубже.

Если вы чувствуете себя готовым для этого похода за славой и удовольствием, тогда Добро Пожаловать на:

Литературный Конкурс "Реинкарнация"


Тема Конкурса: "Когда и небо, и земля сливаются в одно"...

1) Правила Конкурса:

Дополнительных пояснений по теме конкурса организатор не дает, кроме того, что данное одностишие пришло ему в голову, когда он смотрел чудесный советский фильм о войне в день годовщины празднования Победы. Но, по большому счету, эта словоконструкция не имеет никакого отношения к войне. Дело в том, что организатора поразил горизонт. Тот горизонт, который бывает после долгих жестоких перестрелок, взрывов, шума и смерти. Красное, перченое молотым перцем тишины небо, с привкусом невыносимой боли и не смеющего дышать, боясь спугнуть свою тишину, которая удерживает волну новой агрессии... . Пользуясь любыми стилями и способами повествования от юмористического рассказа до детектива под соусом античности; проявляя максимум оригинальности и творческой мысли; основываясь на собственном опыте и, создавая революционно новые словоизобретения - сделайте этот конкурс воистину интересным!

2) Требования к работе:

- Стиль ЦАП запрещен. Давайте приучаться использовать данный нам язык и приобретенный словарный запас без потоков бреда и непонятных никому оборотов, созданных только для тупого ржача авторов. Шедевры есть и в этом стиле, но вряд ли кто из нас сможет грамотно пользоваться этим изворотливым интструментом.

- Ограничения знаков: 35 000 с пробелами. Примечание: если вы допустите превышение знаков - рассказ будет судиться только по первой дозволенной части. Кстати, призываю особо выдающихся: два пробела после слов, якобы для гармонии или чего-то там, будут считаться как за два пробела.

- Работа не должна содержать элементы порнографии. У нас не БДСМ-форум или другая тематическая чушь, слава Богу. Никто не откажется от красивой эротики без, собственно, описаний сексов. В общем, избегайте такого.

- Работа должна быть завершена. Особые приемы "открытых концов" вряд ли можно спутать с незаконченным текс...

- Работа должен быть Вашей. Поэтому не копипастим первые места с каких-либо "Дебютов", ибо все это гуглится, а если не гуглится, то понимается особым судейским чутьем и не принимается с позором.

- Работа должна быть написана в сроки. Это правило, внезапно, обзавелось двумя значениями:

  • Присланный к Новому Году, как особый подарок доморощенного Деда Мороза эпос, будет расцениваться как левый эпос.
  • Написанная где-то-там когда-то-тогда работа будет выявлена и, скорее всего, выпилена.

3) Требования к отправке работы:

- Работа должна быть анонимной. Увы, даже если не придавать значение подписи, то не придавать значение подписи невозможно. :unwit: (Участники не подписывают работы, а вот в письме указывают принадлежность, как жеж.)

- Работа должна соответствовать теме конкурса.

- Работа должна быть грамотной. Ну нельзя не напомнить, что есть, хотя бы, функция проверки правописания в Word'ах. Но не злоупотребляйте.

- Работа не должна выкладываться на других ресурсах или поступать в типографию (!) до завершения конкурса.

4) Сроки конкурса:

Начало - 25.05.09 года.
Срок на написание работы - месяц, до 01.07.09 года, до 21:00 по МСК, пусть.
Срок на оценку работ - предположительно две недели, до 15.07.09 года.
Обнародование рез-тов - 16.07.09 года.
Награждение - будет.

5) Судьи:
Грисс
Yuuki
.

Желающим просьба писать в тему. Компетентность выявим народными дебатами.

6) Участники:
RangerDimidr0
ShatovJS
ТимСан
DEM_on
ПЕЛЕНГ_ОЛЕГ
ru_ND
GRIFF77
Sanner

7) Ключник:
CookWeR

8) Форма письма и, собственно, ящик:

- Форма:

Тема: "Как я провел лето", Оригинальный, [какой-нибудь там user=177].

Вложение: Kak ya provel leto.doc (! - по-английски и в .doc)

- Ящик:

[email protected]

9) Награды:


Решим, но 100% будут.

10) Для судей:


Каждый судья оценивает работу по следующим критериям:

Идея: x/6
Стилистика: x/8
Грамматика: x/8
Логическая завершённость: x/8
Общее впечатление: x/10

Итоговая оценка: x/10; x=((1-ая оценка + 2-ая оценка + 3-я оценка + 4-ая оценка + 5-ая оценка)/4)


Правила оценки:

- давать развёрнутые комментарии к оценкам;
- следить за доходчивостью комментариев;
- проявлять доброжелательность.

Думаю, каждый пункт разъяснять не надо.

Судьи посылают оценки на тот же ящик, что и участники - работы.


Вроде все. Желаю удачи и ура!

Итоги

Места
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за редактирование текстов и проверку правописания для аддона "Революция"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline Грисс
*

Сообщений: 837
Карма: 870 Известность: 1730

« Ответ #256 : 14.07.2009 17:36:21 »
Ключник скоро сменит пароль, напишет. А потом мне пошлет ЛС с оценками.
"Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline CookWeR
*

Мечтатель
Сообщений: 678
Карма: 929 Известность: 597

« Ответ #257 : 14.07.2009 17:42:46 »
Сменил :bow:
"Тройной ореон" за почётное второе место в стихотворном конкурсе "Романтика космоса - 2""Орден Дзухаллага" за лучший дебют на чемпионате "Квестомания""Орден Быка" за почётное третье место в чемпионате "Расхититель Гробниц"
"Орден Быка" за третье место в чемпионате по КР2 "Вторжение"."Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!Почётный "Калкитовый наконечник" за блестящую победу в чемпионате "Красная машина".
Почетный "Орден Единения" за блестящую организацию и проведение творческих конкурсов и викторин."Орден быка" за третье место в чемпионате "Зов судьбы"."Красный пантеон" за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!
"Помутневшая клисанская рИгалия" — лучшему рейнджеру 2011 года, занявшему первое место в общесоревновательном рейтинге. Поздравляю, Yuuki! ;)"Медаль Элитной Охраны" — за выдающиеся заслуги перед форумом!"Зелёная миля" — награда почётному судье творческих конкурсов!
"Карта мира" — переходящая награда за первое место в рейтинге знатоков."Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней"Помутневшая клисанская рИгалия" — лучшему рейнджеру 2013 года, занявшему первое место в общесоревновательном рейтинге. Поздравляю, Yuuki! ;)
"Символ Творца" — переходящая награда за первое место в творческом рейтинге
Offline Yuuki
*

Pokryschkin ist in der Luft!
Сообщений: 7109
Карма: 1763 Известность: 5392

« Ответ #258 : 15.07.2009 02:40:25 »
Оценки отправил, прошу подтвердить получение.
"Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline CookWeR
*

Мечтатель
Сообщений: 678
Карма: 929 Известность: 597

« Ответ #259 : 15.07.2009 07:21:37 »
Оценки отправил, прошу подтвердить получение.

Получил
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за редактирование текстов и проверку правописания для аддона "Революция"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline Грисс
*

Сообщений: 837
Карма: 870 Известность: 1730

« Ответ #260 : 15.07.2009 11:27:42 »
Мои оценки давно готовы и ждут Вас, batolloе.
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!
Offline .
*

Сообщений: 484
Карма: 1240 Известность: 1146

« Ответ #261 : 15.07.2009 12:49:06 »
Мои оценки давно готовы и ждут Вас, Flashе.
Мои, значит, получены? Отлично. Отправил вчера утром, помнится :rolleyes:
"Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за создание карты АБ для аддона "Революция"
Offline DEM_on
*

Сообщений: 84
Карма: 309 Известность: 543

« Ответ #262 : 16.07.2009 09:23:58 »
Народ, куда спешить? Ещё ведь долго до августа :) Придумайте ещё что-нибудь, чтобы задержать оценки. Например, можно не посылать их потому, что, например, не все работы были в ворде. (Вдруг, у кого-то нету ворда, потому что он лицензионный, а денег на него нет) :)
"Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"
Offline ShatovJS
*

АААААААААААААААААААА!!!
Сообщений: 342
Карма: 135 Известность: 347

« Ответ #263 : 16.07.2009 10:43:52 »
Народ, куда спешить? Ещё ведь долго до августа :) Придумайте ещё что-нибудь, чтобы задержать оценки. Например, можно не посылать их потому, что, например, не все работы были в ворде. (Вдруг, у кого-то нету ворда, потому что он лицензионный, а денег на него нет) :)
А ща не обязательно иметь ворд так как есть бесплатный OpenOficeOrg который открывает даже *.docx.
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за редактирование текстов и проверку правописания для аддона "Революция"Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!
Offline Грисс
*

Сообщений: 837
Карма: 870 Известность: 1730

« Ответ #264 : 16.07.2009 18:13:37 »
Flash'a ждать уже не будем... Сроки подошли к концу. Помешало ему ЕГЭ, очень жаль. Думаю, в следующий раз сумеет вырвать время. В общем, без особенных прологов:


Оценки от Грисс:


Я, как и любой другой образованный человек боготворю письменность, буквы. Но не такие, черт возьми, буквы! Они превратили меня в нищего страждущего старика, который не может найти никакого противоядия от возрастного тетродотоксина с побочным эффектом мозгового слабительного. Разбираться придется, как не вопи.

Очень понравилась мне арифметика главного героя. Оный сразу и маньяк, и дамский угодник. Но, как оказалось, на поиски нужных женщин ему пришлось потратить много сил, и родной ему мир все желтел и желтел, параллельно с потенцией. «ДЕСЯТЬ ЛЕН НАЗАД все было прекрасно». Тогда стоило ли вообще начинать этих ЛЕН коллекционировать?  Регресс можно было остановить, просто сменив имя в запросе на более удачное для тех мест, или, уйдя в монастырь.

Нравятся мне эти ваши непропорциональные связи числа допустимых знаков с толстой хронологией, ибо никогда ничего путного еще не выходило. И да, я нихрена не понял. ГГ пропал на семь лет из поля деятельности того местечка, в котором родился и рос. Значит, он считал, что его родной мир также прекрасен, как и был до всех событий, ведь адекватные люди умеют себя мотивировать в случае незнания ответа. Тогда почему после возвращения через семь лет этот парень эгоистично стал выискивать в себе чертовы изменения, а огляделся вокруг только через долгих три года? Да нет же, какие три года? Приглядевшись внимательно, мною не было обнаружено ни одного упоминания о том, куда пропало столько времени. Значит Лен было как раз-таки семь… Обманщик и хвастун ваш ГГ.

Нет, ну я просто уже не могу столько драгоценного времени тратить на разбор этого прямого издевательства.

Перейду уже к сладким цифрам:

Идея: 0/6
Идея?... Что-то там бегало, трансформировалось, умирало… Только впустую столько декораций наклепано. Проект не окупился, отчаянное фиаско – как заработная плата. Идея? Нет идей.

Стилистика: 0/8
Предложения построены так косноязычно, будто автор жевал пуд гранат одной половиной рта, и центнеры ирисок - другой.

Грамматика: 0/8
И не стоит врать, что автор терпеть не может американцев. Уверен, что русских с их языком он ненавидит куда больше.

Логическая завершённость: 0/8
Логика в рассказе отсутствует напрочь. Какого хрена кто-то исчез, появился, превратился, оскалился, удивился, накурился – нам не объясняют. Дают рваные события – разбирайтесь как хотите.

Общее впечатление: 0/10
Крайне отрицательное.

Итоговая оценка: 0/10

Начиналось все довольно-таки гладко. Кончилось эпилептическим припадком с моей стороны. Кучи аббревиатур, скобок в диалогах(!)… Зачем все это?? Зачем все это, если не знаешь элементарной школьной физики? Зачем эти точные до смеха цифры, типа: «шестиугольный стержень, похожий на древний карандаш, диаметром в 7 мм и длиной 15 см»? Какой-то идиот подошел со своей любопытной натурой и померил какую-то долбаную палку у полудохлого тела? Покопался в его кармане, заглянул в его прошлое и оставил полутухнуть дальше? Ну не смешите же меня так, такого не бывает.

Эти ваши фантасты с нашего форума тупо списывают с Лукьяненко – Азимова какие-то обороты названия, вставляют декорации из Star Trek’а и всякой космической попсы и обворачивают это все (зачем?) Вселенной КР. Где вы? Где вообще ваша душа, опыт, сознание? В телевизоре?

Идея: 1/6
Куча всего сразу, не обработано, не прожито,  не вложено души. Лишь на малюсенькие мгновения что-то вылезает и тут же уходит в самую откровенную задницу, чтобы больше не появляться.

Стилистика: 2/8
Н,М,ИН,ЯУГ (Начало, может, и неплохое, я уже говорил). ПССВС,К (По сравнению со всем содержимым, конечно).  НЧДВЛ,ТХ (Но чем дальше в лес, тем хуже). ВО,ДВ,МЧ (В общем, два Вам, молодой человек).

Грамматика: 3/8
Ошибки так и лезут, так и прут. Грамота.ру и учебники за 2-11 классы в помощь. Подробнее из оценок, Yuuki, надеюсь.

Логическая завершённость: 1/8
Логики нет практически совсем. Главного героя тыкают в живот всеми способами, не дав ни пожрать, ни поспать.

Общее впечатление: 2/10
Не фантастика, не рассказ вообще. Никаких впечатлений, никаких положительных чувств.

Итоговая оценка: 2,25/10

Практически в каждом сегодняшнем ЛК-рассказе чувствуется очень сильное влияние сразу нескольких источников, а свои личные мысли и переживания авторы практически не вкладывают. Это огорчает. Огорчает то, что ЛК-авторы слишком много информации заглатывают кусками, не успевая поработать жевательным сектором мозга. В данной работе прослеживается множество посторонних мыслей, влияние массовых продуктов: игр, книг, кинокартин. Но есть особое достоинство у этой работы, на что нельзя ни обратить внимания: рассказ идет от лица девушки, хоть и пишется человеком мужского пола. На такой эксперимент по смене мышления решится не каждый даже потому, что мысли у мужчин и женщин абсолютно разные и нужно быть большим специалистом в противоположном поле, чтобы описать такой характер качественно и правдоподобно. Тут же Элана стала девушкой только потому, что начала говорить о себе от женского лица и практически влюбилась в какого-то парня. Увы, автор не смог нам доказать, что она-таки сто-процентная барышня, а не печальный итог неудачного магического опыта. О чем я говорю. О том, что характер Эланы не раскрыт, соответственно мы о ней ничего не знаем.

Отдельно хочу сказать, что последний абзац показался мне дурацким и совершенно бесполезным. То есть его вообще нужно вычеркнуть, убрать полностью. Ибо конец должен быть или четким или вообще никаким. Читатель должен испытать какое-то определенное чувство, а не окончательно запутаться.

Идея: 2/6
Автор так смело растоптал все мифы о вампирах в 30000 знаках, хотя смотрелось это так, будто Фредерик наш просто нагло надурил Элану, и за первым углом накинется на нее алчно и беспощадно, как и полагается. Плюс магические уроки. Плюс своевольные барышни. Все это пережевано тысячей коров.

Стилистика: 3/8
Присутствуют неплохие  диалоги, есть даже приличные слова к месту, но слишком много просторечных выражений, которые довольно глупо смотрятся.

Грамматика: 3/8
Довольно много пунктуационных ошибок.

Логическая завершённость: 3/8
Окончание этого рассказа – его слабое место. На протяжении всего действия нам предлагают рваные куски из жизни героя, а потом не дают ему спокойно раскрутиться и умереть, и зачем-то делают что-то вроде хеппи-энда.

Общее впечатление: 3/10
Обычный фанфик к Гарри Потеру, как по мне.

Итоговая оценка: 3,5/10

Идея: 4/6
Война беспощадна. Конечно, я никогда не видел ее своими глазами. В этой работе довольно сильно зарисована одна из ее сторон, но все это дико бессмысленно. Смерть и разрушения – все те же смерть и разрушения…

Стилистика: 6/8
Стиль рассказа выдержан практически идеально, за исключением первого абзаца. Стиль оный держит в напряжении, несомненно, но очень мало текста, поэтому и напряжение было недолгим…

Грамматика:6/8
Пара пунктуационных ошибок имеет место. В 3х тысячах знаков вполне можно было оного избежать.

Логическая завершённость: 4/8
Довольно бессвязные три части. Линия сюжета может и предполагается, но очень слабая. Какие-то короли управляют смертоносной кампанией, а, в это время, глупо и страшно умирают мирные люди. Но все это логично, конечно. Война не меняется.

Общее впечатление: 6/10
Работа очень маленькая, но чувствуется в ней какая-то особая энергия. Жаль, что оная кратковременна до удивления.

Итоговая оценка: 6,5/10

Идея: 3/6
Довольно скучный фон. Разрушение планеты, спасательные шлюпки, человеческие отношения, чтобы хоть как-то оживить происходящее – все это не раз уже было снято\написано\нарисовано. Но тут все сделано хорошо, грамотно, и, ближе к концу, уже достаточно интересно. Появляется некое беспокойство. Работа имеет много положительных моментов, но здорово приправляется отрицательными, так что оценка такая средне-неопределенная.

Стилистика: 6/8
Немного хромает стилистика. Например, вот такая ошибка: «Я скинул скорость и посмотрел, как вырвавшийся вперед робот сопровождения резко вырвался вперед». Какой-то дико логичный робот.

Грамматика: 6/8
Особых придирок нет. Есть пара замечаний, но спорных.

Логическая завершённость: 5/8
Если бы Леночка осталась внизу и ее не смогли бы спасти – было бы логичнее, думаю. Все закончилось хорошо, весело. Подойдет для мультфильма студии Dream Works, где все дико счастливы, хоть и побиты приключениями. Но для серьезного фантастического сюжета – все как-то совсем уж сопливо.

Общее впечатление: 7/10
Катастрофа с немного выраженным социальным фоном. Вполне пригодная штука, но не вдохновила до дрожи, если честно.

Итоговая оценка: 7/10

Довольно интересная работа. Нам даны две связанных с собой психологически противоположных истории. Я не скажу, что сама идея оригинальна. Маленькие цветные девочки – самые распространенные проводники куда-либо в таких предсмертных мыслях. Так как это самое чистое существо, ангел, доброта, ему легко довериться, ибо ничего дурного от него не ждешь. Достаточно хорошо связаны две линии логически, хотя не хватает эмоций частенько, все проходит плавно, по леске и не трогает душу.

Идея: 4/6
Не каждый день читаешь предсмертные записки, да и форма у оных неплоха. Путь к какой-то точке на горизонте для какой-то цели – интересно, если эта цель – успокоение, рай. Не каждый день, но читаешь. Да и довольно отчетливо видно влияние пары авторов в технических моментах работы, таких как «ступоходы», «серв-машина» и еще парочка подобных.

Стилистика: 6/8
Предложения построены приятно, не идеально, но кушать можно вполне.

Грамматика: 8/8
Все замечательно с грамматикой.

Логическая завершённость: 6/8
Конец немного скомкан. Какое Перерождение? Не, ну подумав, можно понять, что рай, все дела. Но хорошо было бы чуток объяснить и дать какой-то намек на возможность продолжения\крайний конец.

Общее впечатление: 6/10
Работа, безусловно, заслуживает внимания. Но не задела она меня настолько, чтобы восхищенно ее переживать. Неживая она какая-то… Души мало, думается мне…

Итоговая оценка: 7,5/10

Здорово сочетается КР-Вселенная с нововведениями от автора, местами пальчики оближешь. Только растянутая кратайце-гаальская философия в середине рассказа, ИМХО, вообще ни к чему. Объяснить различие, и эволюцию, и т.д. можно было бы парой живых поступков ГГ и краткими замечаниями автора насчет оных. Но он решил разбавить красивые и свежие описания и действия на заднем плане толстым зевонагоняющим куском, за что и будет жестоко наказан. Эпилог традиционно скомкан, зато конец очень здоровский - чуть взгрустнул ваш слуга.

Цифры:
Идея: 5/6
Очень интересная оболочка, очень интересная начинка. Очень опасно сейчас брать за основу ЛК-рассказов КР-Вселенную. Но автор справился с двойной задачей, заставив нас не забывать КР-среду и, в то же время, обновив ее почти до неузнаваемости.

Стилистика: 6/8
Грамотные предложения, красивые эпитеты, но довольно много «красных» для Word’a словоформ, что затрудняет прочтение рассказа. Хорошо бы увидеть больше объяснений, какую-то объемную, в плане информации, предысторию.

Грамматика: 7/8
Придирок к грамматике почти нет, но пара мелких ошибок было допущено при построении сложных предложений.

Логическая завершённость: 7/8
Гаальская философия, так ловко оживленная автором, достойно прошла через весь рассказ, оставив наши мысли в разных новых позах.

Общее впечатление: 7/10
С первого взгляда - какой-то сборник непонятных терминов, которые даже в космосе не сгодятся. Со второго - не беглого - что-то похожее на прогнувшийся мостик. Начало и конец - заслуживают особого внимания, а вот середину неплохо было бы поправить, подставить опору.

Итоговая оценка: 8/10

«А все-таки здесь красиво… Мрачно, но красиво.» Считаю этот рассказ заслуженно лучшим из 8-ми присланных. Тамошний горизонт, тамошнее небо встает с восходом боли и отчаяния, стонов и смрадного гниения. Но только сильный человек, герой, - не тот, что картинно подставляет плащ под киношный вентилятор, а тот, который вопреки страху и нерешительности сможет сделать шаг назад, который спасет его от глупой смерти, не доказывающей никому и ничего; сможет победить себя, бросив в лицо вагон живительных пощечин; сможет взять на себя бремя правосудия и мести - этот человек достоин спасать людей, носить иго чужих смертей, вкушать фрукты победы первым из первых…

Идея: 5/6
Нет бессмысленных американских смертей, нет штампованных злодеев. Есть проблема человека – сильного, стройного душой, который не сможет выстрелить в женщину и ребенка, даже если это остатки семей жестоких каннибалов. Человека, который без пафосной музыки за спиной примет удары судьбы. Хоть все это и под довольно поднадоевшим постапокалиптическим перцем – идея рассказа именно в человеке, а не в фоне. Но чувствуется влияние разных Фоллаутов, так что снизил оценку.

Стилистика: 6/8
Бесконечные многоточия довольно сильно портят панорамное восприятие рассказа.

Грамматика: 8/8
Ничего не было найдено такого, что можно назвать ошибкой из отряда грамматических.

Логическая завершённость: 8/8
На 5 с плюсом оживлен ГГ, сам мир живет своей мрачной атмосферой постоянно, без провалов во времени. Завершение рассказа – его ошеломительный плюс.

Общее впечатление: 9/10
Отличный рассказ, цепляет за душу. Аккуратно мрачен, силен словом. Лучшее творение на ЛКР, ИМХО.

Итоговая оценка: 9/10



Оценки от .:


Идея: 1/6
Идея и сюжет больше подходят для низкопробного шутера, или же для экранизации хорошего Уве Боллом. Я слышал о существовании качественных фантастических боевиков, но «это» к их разряду не относится.

Стилистика: 1/8
Автор действовал по принципу «Как говорю, так и пишу». Причём говорит он, судя по всему, весьма коряво. Литературный русский язык оставил рассказчика, очевидно, вместе с половиной человечности. Нет, можно, конечно, всё это списать на трудное детство, проведённое в боях с «тупыми америкосами», но надо же иметь уважение к читателю. Ко мне, например.

Грамматика: 1/8
В тексте всё же есть правильно написанные слова, посему единица. Если же писательское дело для автора сего творения не только лишь издёвка над судьями, рекомендую поработать над согласованием фраз и предложений. А также просматривать текст после написания на предмет наличия ошибок.

Логическая завершённость: 0/8
Рассказ обрывается, концовки нет, смысла в рассказе тоже.

Общее впечатление: 1/10
Видно, что автору было интересно писать, он переживал все перипетии сюжета вместе со своим героем. Это стоит единицы.

Итоговая оценка: 1/10

Идея: 1/6
Ничего особенного, если не сказать меньше, в этом рассказе я не вижу. А если всё-таки сказать - ничего. Не знаю на кой потребовалось втравлять в рассказ мир КР, не знаю на кой надо было сдабривать всё техническими подробностями, когда не очень хорошо разбираешься в простейшей физике, не знаю, есть ли смысл в рассказе – я его не углядел. А если смысл – удовольствие от прочтения, то и его я не получил. Надеюсь, хоть автор получил удовольствие от написания сего, иначе рассказ будет совсем никчёмным.

Стилистика: 1/8
Ну что я могу сказать по стилистике данного произведения? Собственно, тоже ничего. Ничего хорошего. Думается, школьные сочинения имеют куда большую ценность. Рассказ не захватывает, не втягивает в атмосферу, не заставляет переживать, кхм, герою. О, нет!

Грамматика: 1/8
Много ошибок, опечаток, несогласованностей, бреда. Короче говоря, незнание правил русского языка ни в коей мере не освобождает от ответственности!

Логическая завершённость: 5/8
Завершённость в рассказе присутствует, смысловая нагрузка и логичность – нет.

Общее впечатление: 0/10
Ноль, ноль, и ещё раз ноль! За осквернение идеи КР!!! За потраченное мной впустую время! За неряшливость! За неуважение к людям и безалаберность! За отвратительный по своему содержанию рассказ, который не постеснялся отправить. То есть ещё и за наглость.

Итоговая оценка: 2/10

Идея: 1/6
Джоан Ролинг сильно повлияла на мировую литературу, ещё больше – на неокрепшую детскую психику. Но, в отличие от творений известной английской писательницы, рассказ «Фредерик» не обладает столь щедро прорисованным миром и не несёт в себе хоть сколь-нибудь полезной смысловой нагрузки.

Стилистика: 1/8
Стилистика выдержана в рамках школьного сочинения на тему «…». Толкового школьного сочинения, не более. Такой стиль, соответственно, не может вызвать лестных отзывов с моей стороны. И не вызывает.

Грамматика: 4/8
Ошибки есть и их достаточно много. А как же иначе – в сочинениях по другому не бывает!

Логическая завершённость: 4/8
В некотором роде история рассказа завершается, что вполне логично, другое дело, что конец оставляет желать лучшего.

Общее впечатление: 2/10
Лёгкая поделка в жанре «фэнтези». Почему-то всем хочется уродовать именно этот жанр литературы. Читалось тяжело, воспринималось легче, но лучше от этого не становилось.

Итоговая оценка: 3/10

Идея: 2/6
Война. «Война, которая никогда не меняется». Не меняется она и в рассказе под названием «Реинкарнация». Нет здесь ни оригинальных находок, ни сногсшибательной тематики, ни сложных взаимоотношений необычных персонажей, которых, кстати говоря, тоже нет. Ничего того, что позволило бы хорошо оценить идею рассказа.

Стилистика: 5/8
Война. Сумбурная и хаотичная. Так, по мнению автора, выглядит война. Стиль достаточно хорош, чтобы можно было ощутить придуманный мир, ничто не отвлекает от чтения, никакой оборот не торчит из повествования и не режет глаз острым краем. По крайней мере, по тексту и без слов «смерть» и «разрушение» понятно, что вокруг – смерть и разрушение. Хотя ощущения обречённости, страха паники прочувствовать я не сумел. Возможно чего-то не хватило. Возможно, текста.

Грамматика: 6/8
Война. Война не прощает ошибок. В том числе и грамматических. Ошибок практически нет, но если убрать отсюда слово «практически», то оказывается, что они всё же есть (из очевидного - нехватка пары запятых). Учитывая небольшой объём рассказа, это не очень хорошо.

Логическая завершённость: 2/8
Логика войны очень проста. Причинами войн становятся давние знакомые человечества – выгода и власть. На худой конец, сойдёт и Елена Прекрасная. В «Реинкарнации» этого, конечно, нет, а есть три части, две одинаковые и ещё одна, никак с ними не связанная. Логика здесь тонет в криках и взрывах. Рассказ начинается «с места на фронт», без вводных, без завязок. Фактически начала в рассказе нет. А говорить о завершённости того, что не имеет начала, не приходится.

Общее впечатление: 3/10
Поначалу я оценил работу достаточно высоко. Но на стадии перепроверки понял, что ставить хорошую оценку не за что – нет ни хорошего текста, ни глубины. Связи с темой конкурса не просматривается. Война – бессмысленная и беспощадная, а в рассказе «герои» обладают бессмысленной беспощадностью, совершенно необъяснимой и необъяснённой. Создаётся впечатление, что это не рассказ, а итог двух часов работы, после которых писать расхотелось. В итоге получилось то, что получилось.

Итоговая оценка: 3,5/10

Идея: 2/6
Идея не нова, ничего нового из себя не представляет. Мне лично сразу вспомнилась «Далёкая Радуга» Стругацких, читал ещё пару подобных. Там, кстати, тоже была большая волна, Т-волна. А чего-то оригинального, своего в рассказе не вижу. Это не позволяет оценить идею рассказа высоко.

Стилистика: 6/8
Выдержанный стиль, очень уверенный, но неубедительные персонажи с одним на всех характером. Плюс на минус даёт минус, но я решил оставить небольшой плюс.

Грамматика: 7/8
Ну что тут скажешь?

Логическая завершённость: 7/8
Концовка не прибавила приятных впечатлений, не увидел за ней ничего «острого», цепляющего.

Общее впечатление: 6/10
Достаточно неплохо, чтобы оценить хорошо. С другой стороны…

Итоговая оценка: 7/10

Идея: 3/6
Неплохая.

Стилистика: 7/8
Добротная.

Грамматика: 7/8
Здоровая, не хромает даже.

Логическая завершённость: 5/8
Определённо присутствует.

Общее впечатление: 6/10
Нравится, очёнь чётко и вполне даже ничего.

Итоговая оценка: 7/10

Идея: 5/6
До этого конкурса читал немного работ по миру КР и не знаю, были ли подобные идеи раньше, но идея рассказать о гаальской генетической революции (поправьте, если есть официальное название) мне ажется интересной. Сюжет не так затаскан, как мог бы быть, к тому же он не вызывает резкого отторжения, один из лучших на конкурсе.

Стилистика: 5/8
Перо острое, но (диа/поли)логи почему-то не режут даже бумагу, прописаны они плохо и не заставляют в себя верить.

Грамматика: 7/8
Нашёл пару ошибок, они не так бросались в глаза.

Логическая завершённость: 5/8
Концовка смазана эпилогом, совершенно ненужным и неуместным. Лишним.

Общее впечатление: 6/10
Поначалу растерялся в обилии терминов, потом вкатился в рассказ, но только начал он нравиться, как качество повествования заметно снизилось. Не знаю с чем это связано, вполне возможно, у меня сменилось настроение. Как бы то ни было «впечатение» хорошее.

Итоговая оценка: 7/10

Идея: 3/6
Постапокалипсис со всеми вытекающими: озверение человеков, борьба за жизнь горстки разумных, наставления «старцев». Fallout? Ха, как бы не так. Не заметил чего-то интересного или оригинального в плане идейного наполнения рассказа. Скорее всего потому, что этого интересного и оригинального там попросту нет.

Стилистика: 5/8
Стиль для повествования, я считаю, выбран верно, но с литературными «специями» автор немного переборщил: частые повторы, неуместные обороты, выделяющиеся, в плохом смысле, предложения. Некоторые фразы так и выкидывают из повествования, заставляя задуматься об уместности подобного употребления. В общем, средне.

Грамматика: 6/8
Грамматических ошибок на заметил, а вот речевых хватало. Тем не менее особых нареканий грамотность не заслуживает, посему соответствующая оценка.

Логическая завершённость: 6/8
Концовка хорошая, даже с некоторой претензией на «открытость», но мотивы расплывчаты, толком ничего не объясняется, хотя сделать вывод (о чём-либо) из текста тоже вроде бы нельзя. Может быть, потому концовка и кажется хорошей, что непонятно, о чём она говорит.
Я, желая показаться умным и всё понимающим, ставлю довольно высокую в этом пункте оценку.

Общее впечатление: 6/10
На фоне остальных рассказ смотрится довольно неплохо, читать его было приятно (ещё и в силу отформатированного текста. Это очень важно, друзья конкурсанты, думайте о судьях! Times New Roman уже достал, право слово!), несмотря на небольшие огрехи в письме и речи.

Итоговая оценка: 6,5/10



Оценки от Yuuki:


Идея: 1/6
Идея больше подходит для какой-нибудь компьютерной игры. Впрочем, авторство этой идеи принадлежит явно кому-то другому, т.к. нечто похожее я встречал в Сталкере. Отсюда делаю вывод, что автор рассказа явно находился в состоянии компьютерного опьянения от этой игры, когда монстры и мутанты снятся по ночам. Правда, автор всё же оставил в рассказе вкрапления каких-то собственных идей, но они меня не впечатлили на общем «сталкеровском» фоне.

Стилистика: 0/8
Не хочу обижать автора рассказа, поэтому развёрнутого комментария давать не буду. Скажу лишь, что это очень слабая работа во всех отношениях. Чтобы браться за написание рассказа, нужно больше читать и обращать внимание на различные способы работы со словом. Где отвлечённые образы? Где аллегории, иносказания? И ещё…я не совсем понял, почему главный герой носит форму американского образца, если он воевал с «америкосами»? Кто-то видел, чтобы после войны люди носили форму врага? Не представляю наших фронтовиков, расхаживающих по послевоенной Москве в эсэсовской форме…

Грамматика: 0/8
Автор далёк от совершенства. Очень много грубых ошибок.

Логическая завершённость: 0/8
Потуги автора закончить рассказ логически завершились полным фиаско. Видно, что суть этого рассказа лишь в описании перестрелок, навеянных игрой.
Не зря всё-таки едят свой хлеб идеологи кровавых компьютерных стрелялок. Специалисты подсчитали, что ребёнок в 10-ть лет уже видел по телевизору и компьютеру больше крови и насилия, чем солдат на войне. И что вы после этого хотите? Вот и автор этого рассказа, видимо, жертва подобного кровавого пиара. Сие печально…

Общее впечатление: 0/10
Никаких впечатлений, кроме неуёмной горечи от того, что сделали с нашим молодым поколением…
 
Итоговая оценка: 0.25/10

Идея: 1/6
В этой номинации поставлю низкий балл, т.к. какой-то глубокой идеи я не заметил. Из этого рассказа вышел бы очень хороший квест к игре, но, как для рассказа, в нём не хватает глубины.

Стилистика: 6/8
Верю! Такое впечатление, что автор прибыл к нам из того времени и описывает совершенно реальный мир. Правда, в своём старании он перешёл некоторые границы, когда для полного понимания под рукой нужно иметь краткий словарь терминов: УДП, ИТД, УМД, ЭТП, ЭДТ… Честное слово, сложно всё это держать в голове, поэтому пару баллов всё же сниму.

Грамматика: 6/8
Довольно грамотно! Правда, автора преследуют некоторые характерные ошибки. Я бы порекомендовал ему посмотреть правила выделения на письме приложений и уточнений, чтобы он мог чётко знать, что является уточнением, а что нет.
«Без труда с, оставшимися стрелками, он добил оставшихся в живых.»
Здесь не следует обособлять «оставшимися стрелками»,  т.к. это не является уточнением.
«Скоро должен был наступить момент, повторяющийся каждый день, когда солнечный диск отрывался от горизонта и, еле различимая, вспышка небо и землю, граница между которыми исчезала.»
«Еле различимая» тоже не является уточнением и не требует обособления. Да и само предложение какое-то странное, по-моему, где-то слово пропущено!

Логическая завершённость: 6/8
Всё логично - завязка, кульминация, развязка… Единственное, чего мне не хватило – главный герой у меня, почему-то, совершенно не вызвал сопереживания. Мало было уделено внимания его внутреннему миру. А основная задача автора – заставить читателя стать главным героем и смотреть на описываемый мир его глазами!

Общее впечатление: 4/10
Неплохая детективная история из будущего, на большее рассказ не тянет.

Итоговая оценка: 5.75/10

Идея: 1/6
Очередной Гарри Поттер? Мне и первый не нравится, а его женская пародия, описанная в этом рассказе,  ещё больше.

Стилистика: 1/8
Попытки автора создать атмосферу мира магических заклинаний не увенчались успехом. Очень примитивная описательная база.
«Я оказалась в самом конце группы и поэтому могла спокойно рассматривать окружающее пространство. Склеп сразу начал опускаться под землю…»
Склеп – это некое подобие лифта? Автор, наверное, плохо себе представляет, что такое склеп.
«Вскоре со стен пропали вырезанные на них узоры, а сами ровненькие стены округлились и стали похожи на обычную пещеру»
Узоры, как я понял, то появляются, то исчезают, а стены способны видоизменяться? Конечно, я понял, что автор хотел сказать, но в художественной литературе нужно тщательней работать над словом!

Грамматика: 0/8
Обилие грубых ошибок и примитивность лексической составляющей вынудили меня поставить 0 в этой графе.

Логическая завершённость: 0/8
Немного не понимаю самого термина «логическая завершённость»… Даже самая примитивная фраза может быть логичной и завершённой. С другой стороны, могут быть гениальные рассказы  с нелогичной концовкой… В этой графе я скорее оценивал общий посыл повествования, а также способность автора держать в напряжении читателя до конца рассказа. Ничего, способного меня заинтересовать, я не нашёл. Мне интересно, что автор хотел до меня донести? Ни мыслей, ни чувств… Может, это история любви? Увольте!
Напряжения тоже не вышло.

Общее впечатление: 0/10
Никаких впечатлений, даже на сказку не тянет.

Итоговая оценка: 0.5/10

Идея: 1/6
Извините, но мы не в первом классе и на конкурс нужно высылать серьёзные вещи, а не пробы пера. Идея настолько примитивная, что я с большим трудом заставил себя поставить единицу.
 
Стилистика: 1/8
Очень сложно оценивать стилистику этого рассказа. Напоминает поиски чёрной кошки в тёмной комнате.

Грамматика: 5/8
А вот обилия ошибок я не заметил, но их отсутствие не компенсирует скупость лексической базы.

Логическая завершённость: 0/8
Не вижу серьезной работы, поэтому говорить о серьёзных оценках не приходится!

Общее впечатление: 0/10
Никаких впечатлений!

Итоговая оценка: 1.75/10

Идея: 3/6
Что я могу сказать, идея не нова, очень сильно напоминает «Армагеддон» с Б.Виллисом. Только здесь выведена за скобки идея спасительного самопожертвования главного героя, из-за чего, как мне кажется, у рассказа отсутствует климакс катарсис, вызывающий приступы спасительного слезопускания у читателя в конце рассказа. Вот и вышло, что ты подвёл читателя к грани напрашивающегося сострадания - я уже видел параллель линии главного героя с трагической историей любви Вадика – а потом взял и в конце перевёл стрелки рассказа с так называемого «suspense» в стиль «заметки очевидца»… Одним словом, ты лишил читателя заслуженных «экзистенциальных слёз» и вместо этого подсунул фантик с красивым описанием некого «случая в Арктике».

Стилистика: 7/8
Не знаю, как кому, а мне понравилось! Такое впечатление, как будто вернулся лет на 25 назад и читаю рассказ в журнале «Наука и жизнь». Ни тебе засилья «модной» лексики, ни тебе набивших оскомину выдуманных имён, которые запоминаются только под гипнозом. Очень приятно читается и не вызывает отторжения у моей, слишком требовательной, натуры. Чем-то напоминает старую фантастику, вернее стилистику писателей-фантастов старого поколения, которые вписывали контекст жизни 70-х в атмосферу плохо представляемого будущего. А т.к. задушевность и доброта того времени для меня – как глоток свежего воздуха, то и балл поставлю высокий. Единственное, что покоробило, так это фраза: «И да поможет нам Бог!», от которой отдаёт такой пошлой американщиной, что хоть сразу сценарий в Голливуд отправляй.

Грамматика: 6/8
Ну, Дрейк, от тебя не ожидал! Что у нас со знаками препинания не срослось? А где у тебя хоть один восклицательный знак? В нижеприведённых случаях рекомендуется ставить вскл. знаки!!! 
Нет, чушь.
Костя, беда.
Это конечно, это ты прав. – Воскликнул…
Успели, слава Богу.
И да поможет нам Бог.
Ещё заметил, что ты некоторые речевые паузы выделяешь запятыми. На письме их лучше выделять троеточием. Вместо: «…Намечается небольшое землетрясение, завтра»,  нужно: «Намечается небольшое землетрясение…завтра». Или здесь – вместо: «…влетает на центральную, а там она, лежит», нужно: «…влетает на центральную, а там она…лежит».
В общем, у тебя ещё много напутано в знаках препинания. Правда, исходя из общего уровня работ, поставлю довольно высокий балл.

Логическая завершённость: 6/8
Завершённость-то присутствует, вот только не очень она логична, исходя из напрашивающейся концовки. Я уже говорил, что концовка немного не соответствует заданному стилю повествования. «Ружьё» висит, но не стреляет! А хэппиэнд – изобретение для деградирующих домохозяек!

Общее впечатление: 8/10
В целом, плюсы рассказа перевесили его минусы, вот и поставил я довольно высокую оценку. На фоне многих других рОсказов, он заметно выделяется качеством работы со словом!

Итоговая оценка: 7.5/10

Идея: 5/6
Сама идея очень понравилась! Было бы ещё лучше, если бы не было вымышленных машин и устройств, но т.к. это моё сугубо личное мнение, за это я не стал снижать баллы. Немного непонятны переживания военного…
«Зачем мы воюем? Что мы делим? Кому это надо? Война еще никому не приносила пользы, она приносит только горе и страдания!»
Извините, но это размышления какого-то пацифиста, а не боевого лётчика, ещё ощущающего горячку боя! У человека, сражающегося до последнего патрона (как это следует из рассказа) совсем другая психология! Для примера, вспоминаются персонажи песен Высоцкого о военных лётчиках, когда после смерти в бою они не впадают в инфантильный всепрощающий пацифизм, а всё также испытывают жажду боя! И если автор рассказа преисполнен пацифистских идей, то свои слова ему следовало бы вложить в уста какого-нибудь «гаальца-правозащитника», невинно убиенного «тупой малокской сволочью»… Я, конечно, немного утрирую, но суть, надеюсь, понятна…

Стилистика: 5/8
Мне показалось, что образы, описывающие эпизоды из будущего, несколько притянуты за уши. Как я уже говорил, я не одобряю стремление автора во чтобы-то ни стало связать рассказ с грядущими войнами. Такие рассказы наиболее органично выглядят в контексте современных событий или событий из прошлого (благо – войн хватает). А когда читаешь следующее:
«Для него, слившегося с машиной в одно целое, посредством прямого нейроконтакта, каждое попадание болью отзывалось в его голове.»
…то задаёшься вопросом – зачем нужны эти прямые нейроконтакты, если вместо помощи, они мешают пилоту, причиняя боль? Если на каждое попадание пилот будет отвлекаться, то много ли он навоюет? Конечно, все эти шероховатости рассказа можно было бы вынести за скобки, т.к. суть всё равно не в этом, но я тогда не понимаю, зачем вообще нужно было залазить в будущее, если все основные идеи можно легко передать, не выходя за границы настоящего?..

Грамматика: 5/8
В этом аспекте я, наверное, слишком требователен, но ошибок всё-таки в рассказе с избытком. Автору я бы порекомендовал ознакомиться с правилами выделения вводных конструкций на письме, а главное – быть уверенным, что перед тобой вводная конструкция, а не что-либо другое! Вот выдержка из правила: Вводными называют слова и предложения, грамматически не связанные с общей структурой предложения. Вводные слова не являются членами предложения, к ним нельзя поставить вопрос. Вводные предложения и вставные конструкции не включаются в общую схему предложения, представляют собой замечания, не связанные или не тесно связанные с общим смыслом предложения
Вот несколько примеров характерных ошибок:
«Постепенно, его чувства оживали…»
«Еще раз, взглянув на бескрайний горизонт…»
«постепенно», «ещё раз» – не являются вводными конструкциями, поэтому не требует обособления.
Обратные примеры, когда автор не выделил вводные конструкции:
«…Внутри пилота все сжалось, но к счастью, тормозная система …»
«Вокруг стояли незнакомые высокие здания, судя по всему жилые, но заброшенные.»
«К счастью» и «судя по всему» нужно обособлять с обеих сторон!

Логическая завершённость: 8/8
Здесь претензий не имею! Всё хорошо подведено и реализовано! Заложенный смысл полностью раскрыт, хоть и конечный эффект по смыслу больше похож на многоточие… Но в этом есть особый шарм!

Общее впечатление: 7/10
Сниму  3 балла:
1) нестыковка образа главного героя с возложенным на него основным посылом рассказа;
2) Не очень органичное вплетение элементов будущего в рассказ;
3) Грамматические ошибки.

Итоговая оценка: 7.5/10

Идея: 6/6
Поставлю максимальный балл за попытку философских размышлений о глобальных проблемах человечества. Сразу всплывают в памяти параллели из Толстого, Достоевского; здесь есть даже что-то Платоновское и Кампанелловское. Приятно, все-таки, что в этом конкурсе есть люди, пытающие копать вглубь. И хотя воплощение этой идеи мне откровенно не понравилось, за саму идею – респект!

Стилистика: 5/8
Ну, знаете, все хорошо в меру. Во время чтения рассказа меня не покидала мысль, что я перехватил послание Землянам от какой-то далёкой цивилизации. Сначала это было интересно, потом занятно, потом скучно, а потом стало очень сильно надоедать! Думаю, так бы себя чувствовал Пушкин, если бы он где-то прочитал выдержки из современного сленга. Обилие неологизмов на квадратный сантиметр – зашкаливает! Пощадите читателя! Я, конечно, отдаю должное изобретательности автора, но это, как духи, главное – не переборщить. Не следует забывать, что создание атмосферы гаальства – не самоцель! Куда важнее – передать главный смысл рассказа. А здесь нужно быть предельно аккуратным, и желательно самые сложные идеи подавать в самом простом виде.

Грамматика: 7/8
В целом, нормально. Автору посоветовал бы изучить правила использования знаков препинания в диалогах.
И ещё:
«…гаальская цивилизация так и не смогла избавиться от ренегалов, какие бы усилия Совет, а впоследствии и Конвент не прилагали.»
не – отрицание; ни – усиливающая частица; поэтому правильно:
«…гаальская цивилизация так и не смогла избавиться от ренегалов, какие бы усилия Совет, а впоследствии и Конвент нИ прилагали.»

Логическая завершённость: 7/8
Если честно, то выносить вердикт о логичности мне очень трудно, т.к. до конца проникнуться духом гаальства мне не удалось. После того, как я вычленил главный посыл автора из тьмы непонятных слов, остальное меня перестало интересовать.

Общее впечатление: 8/10
Общее впечатление было бы сильнее, если бы автор «почистил» свой рассказ. В краткости – сила!

Итоговая оценка: 8.25/10

Идея: 3/6
Идея, как я понимаю, оказалась намного лучше её конкретного воплощения в этом рассказе.  Попытка взглянуть на мир глазами человека, поднявшегося над обществом, над его низменными ценностями, конечно, похвальна и заслуживает всяческого поощрения, но для этого автору и самому следует проделать немалую работу и подняться над обществом. В этом же рассказе я увидел лишь безысходность и незнание дороги вперёд, если в конце рассказа главный герой делает шаг назад…
Что всё плохо – мы и так знаем, а ты покажи куда идти, где хорошо! Этого я не увидел, поэтому автор получает лишь половину баллов.

Стилистика: 4/8
Много схематичности, мало живого языка. Стилистические приёмы не блещут разнообразием, а зачастую и не совсем уместны.
«Вокруг не было никого. Никого, если не считать полусотни трупов…
И всё-таки – как тут красиво!»
Если главный герой противопоставлен обществу, то где же в нём проблески истинно человеческого? Только моральный урод может восхищаться красотой мира, находясь рядом с горой изувеченных трупов! А ведь среди них, наверное, были его друзья или родственники!
«что мы живы лишь потому, что всеуничтожающие атомные бомбы обошли наш город стороной.»
Если люди и выжили, то не потому, что атомные бомбы обошли их стороной, а потому, что они смогли каким-то образом поддерживать систему жизнеобеспечения. Сам факт массового использования атомного оружия нарушил бы столько жизнеподдерживающих факторов, что даже жители самых отдалённых от эпицентров взрыва регионов не смогли бы выжить!
«Непрямой массаж сердца и искусственная вентиляция лёгких, как учили опытные воины общины… Я старался не смотреть на внутренности в брюшной полости, дрожащие от каждого нажатия на грудину.»
Это называется – «мёртвому припарки» - непрямой массаж сердца при разорванной брюшной полости лишь ускорит гибель несчастного! Чем больше ты будешь разгонять кровь такого пациента, тем больше её вытечет в брюшную полость! Перитонит даже при своевременном хирургическом вмешательстве трудно поддаётся лечению!

Грамматика: 6/8
В целом, больших претензий не имею, но всё-таки есть проблемы со знаками препинания, плюс несколько откровенных ляпов:
«Из лесу выскочила»
Из контекста не видно, что использование просторечия оправдано.
«Парой недель раньше разведчики общины обнаружили поселение…»
«Парой недель раньше» - неуместное сочетание слов!

Логическая завершённость: 3/8
Как я уже говорил, рассказу не хватает глобального вывода, этакого пути, указывающего на свет в конце тоннеля! Указать на тьму может каждый, указать на свет – единицы! А если в конце рассказа герой отступает назад во тьму, то какой главный вывод? Сдаться и жить в говне?  Можно, конечно, отступить назад и вести борьбу с дерьмом, хотя бы в себе, но герой рассказа явно не обладает для этого знаниями. Я был бы восхищён рассказом, если бы герой в конце шагнул вперёд! Но сделать это надо было так, чтобы было ясно, что это не путь к смерти, а к шаг к новой жизни!

Общее впечатление: 5/10
Впечатления двоякие.

Итоговая оценка: 5.25/10



Баллы:



Места:






Каждый участник может доработать рассказ и выложить в НТ, для получения желанных или нет комментариев от читателей, но в ОНТ уже тоннель засыпан.

Огромное спасибо всем судьям и участникам (без воскл. знаков, ибо все очень посредственно. Желаю судьям в следующий раз лучше вчитываться в работы и свои же оценки.). Очки и медали ждите уже очень скоро.
Значок Аарона Кинга за большой вклад в развитие форума, в частности за организацию и проведение конкурсов и чемпионатов!Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Радужная сеелика" за высокую творческую активность.
"Красный пантеон" за плодотворную работу в составе Комиссии по Творческим Конкурсам!Переходящая "Некриловая шпилька" за третье место в "Кубке Цитаделей""Ивикус" — за заслуги перед форумом!
"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней"Орден Галактического Совета" за тестирование, реализацию новшеств и прочую помощь в разработке аддона "КР HD: Революция".
Offline RangerDimidr0
*

Сообщений: 2723
Карма: 2255 Известность: 2498

« Ответ #265 : 16.07.2009 18:53:59 »
Спасибо всем за проведение сего славного конкурса!
Жаль, что Флэш не смог принять участие в его оценивании...
Обидно, конечно, до призового места не дотянул совсем немного... Зато 4ое место твёрдое :)
Ещё раз всем спасибо!
Почетный Орден  "Звезда Свободы" I-й степени за огромную работу по подготовке правительственных заданий для "КР2: Перезагрузка"Звезда героя, за выдающиеся заслуги перед форумом!"Ивикус" и почетное звание "Архивариус форума" — за проведение архивных исследований в области истории форума и кланов, а также создание ее обновляемых электронных версий и проявленное при этом трудолюбие и объективность.
Орден Галактического Совета - за создание пяти своих и доработку остальных правительственных заданий для патча КР!Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Медаль Звездной Гвардии" за длительный стаж безукоризненной работы на благо форума.
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за помощь в организации работы и создании скрипта для аддона "Революция""Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
Offline Axiton
*


Сообщений: 2165
Карма: 2279 Известность: 1914

« Ответ #266 : 16.07.2009 19:37:52 »
Грисс
Можешь составить полный список участников с распределением всех мест?
Орден Почётного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!"Урановый Млеко" за победу в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash."Тройной ореон" за второе место в Третьем Литературном Конкурсе форума ЦР:МП "С небес на землю"
Offline ТимСан
*

Сообщений: 1487
Карма: 1415 Известность: 913

« Ответ #267 : 16.07.2009 19:48:33 »
Axiton
Таблица же есть. У тебя картинки не прогрузились, что ли?

Всех поздравляю  :gratters:
По качеству все рассказы не могут соперничать с предыдущим ЛК, что, конечно, плохо. В следующий раз будет лучше! :crazy:

Оказывается, сайт newgame.agava.ru прекратил свое существование  :(
Жаль, конечно, что многие так мало знакомы со вселенной игры. Прикладываю сохраненные страницы с того сайта (в т.ч. и по гаальцам там вся инфа есть).
"Орден Почётного Легиона" за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Хрустальная чакра" за блестящую организацию викторин "Знаток Игровой Индустрии" и "Знаток Синематографа"."Тройной Ореон" за почетное второе место в первом Литературном Конкурсе форума МП "Реинкарнация". Поздравляю! Flash.
"Красный пантеон" за долгую и плодотворную работу в составе различных комиссий этого форума!"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
Offline GRIFF77
*

Сообщений: 2849
Карма: 1744 Известность: 2733

« Ответ #268 : 16.07.2009 20:21:11 »
Поздравляю всех участников!  :gratters: :gratters: :gratters:
Хочу сказать всем судьям большое спасибо.  К тому же для меня это абсолютно неожиданное место. Все-таки это первый мой дебютный рассказ за 10 лет, который я сочинил и решился выложить. Уж очень меня задела тема конкурса. Еще раз всем БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!
Значок Аарона Кинга за большой вклад в развитие форума, в частности за организацию и проведение конкурсов и чемпионатов!Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Радужная сеелика" за высокую творческую активность.
"Красный пантеон" за плодотворную работу в составе Комиссии по Творческим Конкурсам!Переходящая "Некриловая шпилька" за третье место в "Кубке Цитаделей""Ивикус" — за заслуги перед форумом!
"Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней"Орден Галактического Совета" за тестирование, реализацию новшеств и прочую помощь в разработке аддона "КР HD: Революция".
Offline RangerDimidr0
*

Сообщений: 2723
Карма: 2255 Известность: 2498

« Ответ #269 : 16.07.2009 20:47:21 »
Таблица же есть. У тебя картинки не прогрузились, что ли?

Акси имел в виду список мест и участников, а не мест и работ :)
Почетный Орден  "Звезда Свободы" I-й степени за огромную работу по подготовке правительственных заданий для "КР2: Перезагрузка"Звезда героя, за выдающиеся заслуги перед форумом!"Ивикус" и почетное звание "Архивариус форума" — за проведение архивных исследований в области истории форума и кланов, а также создание ее обновляемых электронных версий и проявленное при этом трудолюбие и объективность.
Орден Галактического Совета - за создание пяти своих и доработку остальных правительственных заданий для патча КР!Орден Почетного Легиона за активное участие в жизни форума свыше 1000 дней!!!"Медаль Звездной Гвардии" за длительный стаж безукоризненной работы на благо форума.
Почётный орден "Звезда свободы" III-й степени за помощь в организации работы и создании скрипта для аддона "Революция""Звезда Эгемона". Редчайшая награда Галактического Совета. Выдана за выдающиеся заслуги перед Форумом и за форумный стаж свыше 2000 дней
Offline Axiton
*


Сообщений: 2165
Карма: 2279 Известность: 1914

« Ответ #270 : 16.07.2009 20:50:55 »
Поздравляю победителей! :gratters:


Таблица же есть. У тебя картинки не прогрузились, что ли?

Акси имел в виду список мест и участников, а не мест и работ :)
:bow:

Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20
 
 

Powered by SMF 2.0 Beta 4 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC
WAP2 RSS
Skin by [cer]
Страница сгенерирована за 0.153 секунд. Запросов: 89.

FRC | СВР | WR | LB | СБР | РБ | РДВ | АсТис | Авалон | СКР | FGC | КРУ | SLS | КЛАС