Тема: Сталинизация vs десталинизация
|
|
Вчера на НТВ смотрел передачу "Честный понедельник". Тема передачи была "Десталинизация". В стартовом ролике показали школьников престижной российской школы, которые писали сочинение на тему о Сталине. После сочинения дети высказывали своё мнение на камеру. Подавляющее большинство (16:4) считает Сталина выдающейся политической фигурой со знаком плюс. Мне интересно знать мнение своих российских коллег на эту тему. Что для вас "десталинизация"? Нужна ли она? Если да - то для чего? Если нет - то почему? Для вас десталинизация это: Путь в будущее - 6 (17.1%) Неприятная необходимость - 1 (2.9%) Глупость - 7 (20%) "План Даллеса" - 11 (31.4%) Хитрая и непонятная игра российских элит - 6 (17.1%) Попытка убить в зародыше идею реформирования - 3 (8.6%) Свой вариант - 1 (2.9%) Всего голосов: 35
|
|
С чего ты взял что победа над нацистами это заслуга только и исключительно сталина После этого беспардонного вранья (и написания фамилии руководителя великой державы с маленькой буквы) мне, разумеется, уже не о чем с вами дискутировать, г-н лаки-стар (люто злобствуйте на Сталина, коммунистов и их ужасные деяния уже без меня, грешного, а я с вашего дозволения самое главное их деяние отмечу сегодня уж!)...
|
|
Димусик А где тут вранье? Ты же стал орать что все кто против сталина были повержены им в результате ВОВ, и что по твоему мнению критика коммунистов равнознчна отверганию результатов ВОВ.
|
|
Орал тут в обиде за Керенского ты, а у меня с тобой разговор давно окончен (ты сам не захотел нормальной беседы, наврав, что "победа над нацистами это заслуга только и исключительно сталина"(с))... {ноу-смайлс, ибо неохота даже их на него тратить теперь} P.S. Ту_Ол: Вот этого (см.надпись!) они ему точно никогда не простят, потому и бесятся бесплодно...
|
|
В какой работе он сказал, что от этого надо отказываться? В.И. Ленин считал, что в конкретных исторических условиях России (апрель-июнь 1917 г.) Советы были в состоянии оказать решающее влияние на ход событий и взять власть в свои руки мирным путем, поскольку реальная сила была на их стороне, а Временное правительство просто не смогло бы инициировать гражданскую войну и воспрепятствовать мирному развитию революции. Советы, писал В.И. Ленин 13 апреля 1917 г., - это такая организация власти, которая "дает свободу и порядок вместе с возможностью мирного и постепенного перехода к социализму". Ленинская линия по всем основным вопросам войны и революции была одобрена VII (Апрельской конференцией РСДРП (б), состоявшейся в Петрограде 24-29 апреля 1917г.А БСЭ говорит, что она (ГВ) началась в октябре 1917. А что по этому поводу говорит Брокгауз и Эфрон? Да это и не вопросы даже, это прям истерика какая-то Ну, когда человек не может ответить ни на один вопрос по истории, то, естественно, он ещё больше усилит бездоказательные вопли. Конечно, всегда выгоднее задавать вопросы, чем отвечать на них самому. А лучшее прикрытие - это обвинить человека, задающего тебе эти вопросы в хамстве, запугивании,.. хорошо, хоть, не в вымогательстве, и не в покушении на невинность. В общем, Дим, пока этот тип не ответ на поставленные ему вопросы, лучшее поведение - это игнор.
|
|
ДимусикСтало быть ты так и не нашелся что ответить на мои вопросы? Так и запишем. [Второе, оно же последнее, предупреждение за то, что не оффтопишь неинформативные посты. Следующее нарушение будет караться ЧМ. Yuuki]
|
|
В общем, Дим, пока этот тип не ответит на поставленные ему вопросы, лучшее поведение - это игнор Мой игнор абсолютно безусловен, т.к. мне просто опротивело общаться с этим обиженным фанатом Александры Фёдоровны (пусть делает, что хочет)... P.S. Г-да Десоветизаторы жалки уже по определению, ибо не будет им никогда широкой народной поддержки в наших с тобою странах (т.н. постсоветский народ прекрасно помнит, что мы живы, сыты и комфортны сейчас именно благодаря героической Красной Армии, а не всякому белогвардейско-пронацистскому отребью, безуспешно гальванизируемому нынешними моральными уродами!)...
|
|
Иногда вдохновение накатывает неожиданно.
|
|
"Великая страна не найдена! Попробуйте обновить страницу мировой истории..."(с) Будем надеяться, друзья мои, что этого бездарного позорища таки удастся избежать как-то (и многострадальная Россия всё же сумеет и на сей раз победить лютых врагов и объективные трудности, как это было уже многие сотни раз за минувшую тысячу лет!)... P.S. Нет, ребят - судя по всему, доблестные г-да десоветизаторы уже однозначно "поднаскучили" за прошедшие 25 лет не только многим из нас, но и практически всему "неправильному" населению нашему (см.фотку-2!) (так что этой "шибко просвещённой супер-элите" определённо придётся прям срочно подыскивать себе какой-то иной, более кошерный народ для своего тру-цивилизованного идеологического верховодства, а мы уж как-нить и без них отстало перебьёмся тут!)...
|
|
Добрый вечер, коллеги-рейнджеры! Yuuki, Димусик, Денис, так держать, я с вами "одной крови"! Скажем вместе:"Руки прочь от нашей общей славной истории, обагренной кровью тысяч героев, не пожалевших своей жизни ради спасения Отчизны, ради нашего мирного будущего!" Вечная память павшим в боях за Родину! А нам, помнящим незабвенный подвиг, быть достойными гражданами своей страны, не забывать кому обязаны своим беспечным существованием! Поздравляю всех с великим праздником 9 мая - Днем Победы над фашизмом!
|
|
Спасибо за поддержку, космобрат !!! Я, кажется, таки нашёл не очень подалёку на редкость комфортное прибежище для наших доблестных десоветизаторов: Сегодня во Львове местные нац-ублюдки напали на колонну ветеранов ВОВ и "просоветско-сочувствующих граждан", шедших возложить цветы погибшим героям войны, и попытались посрывать с них "антиукраинские оккупационные символы" (беспорядки и стычки с милицией продолжались весь праздничный день!)... P.S. А что, разве в тамошней милиции адекватные жители работают ?! Ну, просто дико поражён тогда вообще (и несказанно обрадован - значит, не всё так безнадёжно там со славным бандерлогством этим гауптштурмфюрерско-полицайским!)...
|
|
Эти национал-бандерлоги - побочный продукт "правильной европейской демократии"! Жалкие лимитрофы, подлые реваншисты, порочные ублюдки, плохо знающие уроки истории! Я убежден, что для каждого морального урода найдется своя скамья подсудимых: И
|
|
Справедливости ради, таких отмороженных реваншистов (бросающихся на Знамя Победы, как бык на тряпку!) даже на западе Украины не особо много, скорее всего (а в нынешней власти соседней страны доблестных десоветизаторов даже и поменее, наверное, чем у нас сейчас - по крайней мере, я нигде не слышал пока, чтобы в окружении Януковича так же пышно чествовали нацистских пособников, как члены официальной медведевской спецкомиссии гуманитарных толерастов во главе с моральным уродом Федотовым (см.ниже!), нагло планирующим не мытьём, так катаньем заставить таки отсталых русских благодарно поклоняться белогвардейским эсэсовцам Краснову, Шкуро и прочим антисталинистским освободителям России и её народа!)... "Сталин умер, но дело его живет, к сожалению. В первую очередь, в сознании людей. Есть передача "Суд времени", где полемизируют Леонид Млечин и Сергей Кургинян, а в роли арбитра выступает Николай Сванидзе. Результаты зрительского голосования в очередной раз показали, сколь живучи у нас в общественном сознании представления, воспитанные еще "Кратким курсом ВКП(б)". Поэтому нужно постепенно приводить общественное сознание к тому состоянию, которое будет адекватно 21 веку... Высшая форма демократии - это абсолютная диктатура настоящего демократа!" (с) М.Федотов
|
|
Иногда вдохновение накатывает неожиданно. Класс! Особенно понравился текст внизу. По сабжу "реакция Вассермана": Победа без маршала Совет антисоветчиковО Сталине без цензуры - слушать всем! Очень рекомендую.
|
|
ГВ началась с октябрьского переворота и разгона УС. Первое: ты уверен, что абсолютно все историки сходятся во мнении, что ГВ началась с Великой Октябрьской Социалистической Революции, которую ты называешь переворотом? Знаешь ли ты, что временнЫе границы ГВ до сих пор не имеют чётких конфигураций? Второе: по-твоему, ситуация в стране к октябрю 17 года была спокойной, уравновешенной, без социальных напряжений, без голода, бунтов, восстаний, массового бегства с фронта людей, без массовых протестов, а вина за начало ГВ лежит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на большевиках, которым просто что-то взбрело в голову, и они вероломно нарушили покой граждан страны? Представим гипотетическую ситуацию: преступник насилует женщину. Рядом проходит сознательный гражданин и пытается вразумить насильника. Тот не реагирует, и он вступает с ним в драку, пытаясь спасти честь/жизнь жертвы насилия. Фактически он становится зачинщиком драки, но с другой стороны - он предотвращает преступление. Я, конечно, не буду проводить прямые параллели с ситуацией того времени, тем не менее, хочу вас, считающих, что вина лежит исключительно на большевиках, спросить - НЕУЖЕЛИ В СТРАНЕ НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОЙ ПРЕДПОСЫЛКИ К СОЦИАЛЬНОМУ ВЗРЫВУ? НЕУЖЕЛИ ВИНА ЗА ДОВЕДЕНИЕ ЭТОЙ СИТУАЦИИ ДО ТАКОГО ВЗРЫВООПАСНОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕЖИТ НА БОЛЬШЕВИКАХ, КОТОРАЯ, КАК СЕРЬЁЗНАЯ СИЛА НА РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЕ, ОФОРМИЛАСЬ ТОЛЬКО В 17-М ГОДУ? По-твоему это все проделки Керенского? Конечно же, нет. Я не клинический идиот, который бы вешал всех собак в этой ситуации на одного человека, или на одну политическую силу. Это не просто глупо, это критически глупо для любого трезвомыслящего человека. Предпосылки к гражданской войне начались задолго до 17 года. Но эта тема настолько обширна, что даже страшно к ней прикасаться. Если кто-то хочет, создайте отдельную тему.
|
|
YuukiУчитывая что массовый голод, грабеж населения, выпиливание его на 10% - это все было после прихода коммунистов, то есть основания обвинять именно их. Их действия не очень-то соответствовали интересам народа. И не в течение полугода во время войны, а десятки лет. Предпосылки к гражданской войне начались задолго до 17 года. Если бы не было коммунистов и разгона УЧ - что бы дало старт и стало причиной?
|