Тема: Архив голосований КТК
|
| Грисс |
| |
Карма: 870 Известность: 1730
|
|
|
|
« : 27.10.2009 14:31:32 » |
|
В этой теме хранятся завершенные голосования Комиссии по Творческим Конкурсам.
|
| Грисс |
| |
Карма: 870 Известность: 1730
|
|
|
Общее голосованиеГран-при "Золотая камера -2009" (Сентябрьский этап)Раздача коэффициентов Старт голосования: 26.10.2009 22:10 Конец голосования: 29.10.2009 21:50 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=2. Something: КМС=1, КМО=2, КМСу=2. Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу=2. Werewolf: КМС=1, КМО=2, КМСу=2. ПРЕЙВИН: КМС=1, КМО=1, КМСу=2. [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg90400#msg90400]Гран-при "Золотая камера -2009" (Сентябрьский этап)[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС: 1 КМО: 2 КМСу: 2 Комментарии:ТимСан: Этот этап мне понравился лучше других. Фотки стали интереснее (не все, конечно). Не знаю, информирован ли Котя Палкин, но его фотки растасканы на окружение С навигацией, однако, проблемы. Бесконечные хайды вносят некоторое неудобство. Плюс не стоит делать ссылки жирными — так они сливаются с хайдами и также сильно мешают. Something: Уровень работ с каждым этапом все растет, что радует , но все же мне кажется до КМС=2 этот этап не дотягивает. Вот октябрьский мне больше нравится. К судьям претензий нет - все оценки прокомментированы, недостатки работ указаны. Грисс: Шапка мне не очень ясна. Например, момент со списком участников, где стоит у какого-нибудь Коти Палкина 11 работ, а ссылки даны только на 5... Но это не столь важно. Тут я может просто чего и не понял,.. хотя почему не важно? Шапка должна быть понятна всем, независимо от чина и пола. Но, организация все равно достойная, судейские оценки приличные, а вот общее слагаемое достоинств всех работ в этом этапе до КМС=2 еще не дотягивает. Так я думаю. Werewolf: КМС пока 1 ибо не внемлют замечаниям и советам. Хотя у некоторых заметны сдвиги в лучшую сторону. К организатору и судьям претензий не имеется. К шапке тоже. Лично мне там все понятно. ПРЕЙВИН: КМС - пока 1,8, когда стабильно станет 2 его поднять тогда попросим, и безвозвратно, навсегда! КМО - фототеме душа рада - это лучшая награда. Ну, а бренное нутро радо будет и р.о. КМСу - а судей мудрые решения достойны лучшего вознаграждения. Ссылка на само голосование в теме КТК
|
|
Общее голосованиеГран-при "Золотая камера" "Есенинская осень" октябрьский этап.ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ Старт голосования: 24.11.09 г. 19:21 Конец голосования: 30.11.09 г. 23:14 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=3, КМО=2, КМСу=2 Грисс: Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС=3, КМО=2, КМСу=3 Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Sebu1ba: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 [url=http://ССЫЛКА НА САМО ГОЛОСОВАНИЕ]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС= 2 КМО= 2 КМСу= 2Комментарии:Werewolf: ...уровень работ на порядок выше. ТимСан: Фотографий больше, средняя оценка выше и др. Соглашусь с ПРЕЙВИНом и проголосую за больший КМС. Something: Я уже говорил когда-то, что в этом этапе работы действительно хорошие , посему КМС=2. Sebu1ba: В принципе судейство и организация как всегда были на высоте, а вот участники действительно постарались как никогда. Работ было выставлено много и много было работ интересных, подключились корифеи с ФЕГа достойные рейнджеры во всех отношениях. Думаю что КМС=2 будет вполне заслуженным ПРЕЙВИН: По КМС - по этому параметру мне импонирует оценка ТимСан, так что тоже выставляю трёшку - для воодушевления конкурсантов и "на вырост"... Но конкрентно по этому этапу, ставшему лучшим и по активности фотографов и по качеству работ, твёрдая двойка с плюсом. По КМСу - качественная и, главное, стабильная работа судей на протяжении всего фотомарафона, на мой взгляд, достойна более высокой оценки. Просьба организатораВ среднем работ на одного участника - в сентябре - 6,75, а в октябре - 8,2 - это лучший показатель активности конкурсантов за 5 этапов. Средняя судейская оценка за работу - в сентябре - 7,05 балла, в октябре - 7,56 балла - наивысший балл качества за все пять этапов этого конкурса. Такая положительная динамика творчества рейнджеров-фотографов даёт основания рекомендовать уважаемым комиссарам повысить по сравнению с сентябрём значение КМС. (в сентябре КМС был равен единице). Ссылка на само голосование в теме КТК
|
|
Общее голосованиеГран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап)ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ Старт голосования: 12.12.09 г. 18:09:50 Конец голосования: 14.12.09г. 15:10:43 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=1, КМО=1, КМСу=3 Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Георгий А. С.: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=2, КМСу=3 Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Sebu1ba: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 [url=http://%D0%A1%D0%A1%D0%AB%D0%9B%D0%9A%D0%90%20%D0%9D%D0%90%20%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%20%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС= 1 КМО= 2 КМСу= 2Комментарии:ПРЕЙВИН: в смысле обязательности студийной работы, а значит, реальных творческих затрат на поиск сюжета и работы над композицей, светом, настройками. То есть необходимость освоения приёмов профессиональных фототехнологий. К чести конкурсантов надо сказать, что с поставленной задачей они достойно справились, поработали плодотворно, ответственно, подтвердив тем самым установленный в октябре статус - КМС=2. По КМСу - это этап быстрого, качественного, творческого судейского реагирования, что достоино повышения коэффициента! К тому же для стабилизации оценки работы судей, которая сейчас имеет понижающий р.о. дисбаланс, КМСу=3 будет вполне оправдан! По КМО - без комментариев. Sebu1ba: и по количеству номинантов, и по количеству работ. и по качеству. На своем опыте понимаю, что фотомарафон штука ответственная и обязывающая. Каждый месяц выдавать на гора шедевры проблематично. Я и сам в декабре фотоконкурсу мало времени уделил. Поэтому КМС=1 считаю справедливой оценкой Werewolf: но в общем и целом было проявлено стремление к достижению цели. С поставленной задачей справились. КМСу= 2 - не велика работа 6-х участников судить, не тянем пока на 3 Георгий А. С.: (учитывая уровень большинства работ), КМО=2 (один этап круглогодичного марафона, заслуживающего по меньшей мере 8), КМСу=2 (кто не согласен, голосуйте иначе). Something: , чем в прошлом этапе, но, думаю, до КМС=2 они дотягивают. ТимСан: Работы не то чтобы совсем ужасны, но очень близко к тому. Я не нашел ни одной хорошей фотографии, а добрую бОльшую часть просто не отличил друг от друга. В любом случае, по сравнению с предыдущим этапом, этот — ерунда. Видимо дело частично в теме этапа — "фруктовый натюрморт". Лично для меня круче только яйца фотки горелых шашлыков, в изобилии встречающиеся в "фотосессиях" знакомых, съездивших на пикничок. Шапка этапа сильно попорчена злым форумом, однако ссылки на некоторые работы совпадают, так что тут имеет место небольшая организационная ошибка. Ну и конечно, удобочитаемость шапок повысилась за последние пару месяцев, но все еще остается никакой Хоть судьи не напортачили, а очень даже постарались. Грисс: "Обязательность студийной работы", "приёмы профессиональных фототехнологий"? Не смешите меня. Даже если и возможно изобразить ссохшуюся маракуйю\лужу кетчупа\пачку пельменей так, чтобы это вышло как у "малых голландцев", то только по дикой пьяни, случайно задев рукой фотоопарат. Ну, по крайней мере, это применительно к сегодняшним частникам. Двойки поставил О. и Су. только для того, чтобы было наглядно — насколько неудачны снимки участников. Надеюсь, хотя бы фрукты были вкусными. Просьба организатораВ среднем работ на одного участника - в ноябре - 7 участ. 38 работ (5,4) (третий показатель турнира) в октябре - 9 участ. 74 работ (8,2) (лучший показатель) в сентябре 8 участ. 54 работы (6,75) в августе 12 участ. 26 работ (2,2) в июле 10 участ. 28 работ (2,8) в илюне 12 участ. 48 работ (4)
Средняя судейская оценка за работу - БАЛЛ КАЧЕСТВА в ноябре - 7,4 балла (второй показатель за шесть этапов) в октябре - 7,56 балла (наивысший за турнир) в сентябре - 7,05 в августе - 7,0 в июле - 5,96 в июне - 6,1 балла
Утешительный вывод - сохраняется положительная динамика фототворчества, при некотором снижении числа участников из-за сложности конкурсного задания. Ссылка на само голосование в теме КТК
|
|
Общее голосованиеПРЕДМЕТ ГОЛОСОВАНИЯПредлагается привести значение рейтинговых очков по судейским коэффициентам в соответствие со значением 7-го места коэффициентов участников.
Теперешнее положение: 7 / 1 20 / 20 7 / 2 40 / 30 7 / 3 60 / 40 7 / 4 80 / 50 7 / 5 100 / 60 Предлагаемое изменение: 7 / 1 20 / 20 7 / 2 40 / 40 7 / 3 60 / 60 7 / 4 80 / 80 7 / 5 100 /100 Старт голосования: 16.12.2009 17:42:26 Конец голосования: 17.12.2009 14:38:40 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: "ЗА"Грисс: "ЗА"Something: "ЗА"Георгий А. С.: "ЗА"ПРЕЙВИН: "ЗА"Werewolf: "ВОЗДЕРЖАЛСЯ"Sebu1ba: "ЗА"[url=http://ССЫЛКА НА САМО ГОЛОСОВАНИЕ]ПРЕДМЕТ ГОЛОСОВАНИЯ[/url] Голос члена КТК. Комментарий: Итог:"ЗА" - 6"ВОЗДЕРЖАЛСЯ" -1"ПРОТИВ" - 0Вердикт: ПРИНЯТОКМСу=1 - 20 КМСу=2 - 40 КМСу=3 - 60 КМСу=4 - 80 КМСу=5 - 100Комментарии:ТимСан: Думаю, тут даже голосование открывать не нужно. Лично я полностью согласен. Зато стимул судить будет выше. А то с судьями плохо очень. Грисс: Я уже хотел поднять этот вопрос, но в то время было бы неуместно об этом говорить. Но сейчас я однозначно ЗА, судей обижают. Something: (без комментариев) Георгий А. С.: Может, это и нагло с моей стороны, но за.ПРЕЙВИН: Давайте сделаем работу судей более привлекательной! Werewolf: С учетом мизерного количества участников работа судей не так уж и тяжела. Сам судья, знаю что грю. Sebu1ba: Однозначно ЗА! ибо судей надо поощрять более щедро чем сейчас, если б это не было недоглядом, то посчитал бы за произвол. Уверен что это чистая случайность! и ее нужно срочно исправлять. История вопроса 1История вопроса 2Ссылка на само голосование в теме КТК
|
| Грисс |
| |
Карма: 870 Известность: 1730
|
|
|
Общее голосованиеКМС номинации ОНТ "Проза"Увеличить ли КМС "Прозе" ОНТ на этом этапе до 4? Данная номинация представлена только теми работами, которые были в ЛК. Уровень работ выше среднего, было бы разумнее поднять КМС до уровня предыдущего ЛК (где КМС был равен четырем). Варианты: за/против. Комментарии не обязательны. Старт голосования: 23.12.2009 12:00 Конец голосования: Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: За Грисс: За Something: За ПРЕЙВИН: За Георгий А. С.: Воздержусь [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg101585#msg101585]КМС номинации ОНТ "Проза"[/url] Ваш голос.
Итог: Увеличить единовременно КМС номинации Проза в ОНТ до 4х.
|
|
Общее голосованиеГран-при "Золотая камера" "Полёт фантазии" (декабрьский конкурс)ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ Старт голосования: 16.01.10 г. 12:52:40 Конец голосования: 19.01.10 г. 16:24:32 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Грисс: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Sebu1ba: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1956.msg109356#msg109356][color=orange][b]Гран-при "Золотая камера"[/b][/color] [v3][b]"Полёт фантазии"[/b] (декабрьский конкурс)[/v3][/url]
КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС= 2 КМО= 2 КМСу= 2Комментарии:ТимСан: Работы получше (не такие ужасные, как в прошлом этапе, имею ввиду). Судейские оценки прочитал, довольно неплохая работа, пусть и без энтузиазма. Организация такая же, как обычно, разве что ошибок со ссылками меньше, с чем ПРЕЙВИНа и поздравляю. Грисс: Свободная тема — это весело. Главное, чтобы не каждый этап такое было, а раз в полгода, например. (Ну, собственно, никто так каждый этап не делал, да). Многие работы нормальны, некоторые хороши, одна очень даже ничего. Судьи ок. Something: Комментарий: Каждый выбирал наиболее подходящую для себя тему, так что работы ожидаемо неплохие. Остальное - как обычно. Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: дело продвигается - уровень работ повышается! Фотографы проявляют творческий интерес и старание к приобретению навыков мастерства и профессионального знания. Werewolf: работ много, но на удивление сильных работ при самой легкой теме, какую можно было дать, мало Sebu1ba: КМС= 2 - Прейв как всегда поставил меня в тупик свое неожиданной темой конкурса. каждый показал на что он способен. думаю что работы выполнены на обычном уровне. КМСу= 2 довольно сложная задача судить разноплановые работы. спасибо судьям за труд Просьба организатораИз особенностей отмечу следующие показатели: рекордную по всем этапам 2009 года среднюю оценку - 8,0 баллов; второе значение по числу участников - 10 человек; третий результат по активности - 6,4 работы на одного конкурсанта. Ссылка на само голосование в теме КТК
|
|
Общее голосованиеПоэтический конкурс "В исступленной пляске снегопада"От организатора: Товарищи комиссары, прошу провести голосование по поводу коэффициентов для СтихКона "В исступлённой пляске снегопада". Не посчитайте мои запросы чересчур высокими, но, как я думаю, все коэффициенты должны быть равны 4. Уровень работ достаточно высок, сам конкурс прошёл без скандалов, судьи поработали на славу. Старт голосования: 05.02.2010 20:00 Конец голосования: 10.02.2010 15:00 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=3, КМО=4, КМСу=5. Something: КМС=3, КМО=4, КМСу=4. Грисс: КМС=3, КМО=4, КМСу=4. ПРЕЙВИН: КМС=3, КМО=2, КМСу=3. Георгий А. С.: КМС=4, КМО=2, КМСу=2. [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg118630#msg118630]Поэтический конкурс "В исступленной пляске снегопада"[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС=3; КМО=4; КМСу=4. Комментарии:ТимСан: конкурс прошел без скандалов-интриг, судьи отлично отработали, написав довольно большой объем оценок. КМО=4, КМСу, в связи с тем, что кто-то как обычно знает что-то лучше кого-то, будет равным 5 КМС=3, относительно много участников, неплохая тема. Работы тоже хорошие. ПРЕЙВИН: КМС=3 - в ОНТ стихоплётам полагался КМС=2,но, учитывая высокое качество конкурсных работ, предлагаю повышенный коэффициент; КМО=2 - следуя принятой практике КТК за творческие конкурсы такой не очень обширной масштабности организаторского труда, при 12 участниках более высокие баллы пока не назначались. Вот за викторины организаторы получали КМО=(3 и 4), но там и ответственности, и работы на порядок больше; КМСу=3 - это традиционная высшая оценка для судей ОНТ в разделе "Поэзия", правда там количество работ было в два-три раза больше. Георгий А. С.: КМС=4 (народу было непривычно много, и средний уровень работ приятно удивил). КМО=2 (организация конкурса вызывает претензии, относящиеся к предложенной шкале оценок - но в целом конкурс прошёл гладко). КМСу=2 (трудились не зря, но из-за странной шкалы нас бросало из одной крайности в другую - см. оценки и комментарии в теме).
|
|
Общее голосование"Золотая Камера 2010" "Природы снеговой убор..." (январский этап)СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ Январский турнир собрал наибольшее количество участников - 15, которые прислали на конкурс 107 работ - рекорд соревнования. Средняя судейская оценка 8,77 балла.
В январе-феврале были подведены конкурсные итоги за 2009 год
Судьи подошли к своей работе добросовестно и творчески.
Старт голосования: 25.02.10 г. 13:08 Конец голосования: 01.03.10 г. 12:02 Кворум: x голосов Голоса:ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=1. Грисс: КМС= 2, КМО= 2, КМСу= 1. Something: КМС= 1, КМО= 2, КМСу= 1. Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС= 2, КМО= 2, КМСу= 2. Werewolf: КМС= 1, КМО= 2, КМСу= 1. Sebu1ba: [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=2094.msg125477#msg125477][b]"Золотая камера 2010"[/b] (январский этап)[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС=2 КМО=2 КМСу=1Комментарии:ТимСан: Работа судей очень не впечатлила. Работ много, как и участников (ну, относительно) и, по-моему, это единственный конкурс, где не так выражен уклон под одну какую-нибудь конкретную гильдию. Из наиболее понравившихся работ — "Дрова" и "Дорога в сказку", думаю, заслуживают двухкратный коэффициент, остальные с шишечко-ёлочками нисколько не вдохновили. Грисс: работ много - КМС, организатор ПРЕЙВИН - КМО, судьи устали - КМСу. Something: Работы, на мой взгляд, до двух таки не дотягивают. Ну а про судей я говорил уже - по-строже им к работам относится стоит. Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС - повысилась активность участников, многие из которых, помимо архивных работ, выставляли фотографии специально снятые для этого конкурса. КМСу - в этот раз состоялось два удачных судейских дебюта, достойных поощрения. Werewolf: Количество не значит качество. Sebu1ba: Просьба организатора и характеристика конкурса.Ссылка на само голосование в теме КТК
|
|
Общее голосованиеТретий Литкон "С небес на землю"СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ Прошу решить, какие коэффициенты выставить прошедшему ЛитКону. Моё предложение: КМС = 4, КМО = 3, КМСу = 5 Старт голосования: 16.03.10 г. 19:56 Конец голосования: 17.03.10 г. 17:22 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 Грисс: КМС=4, КМО=3, КМСу: (Юкину - 5, Саннеру - 4, П._Олегу - 3) Something: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 Георгий А. С.: КМС=2, КМО=3, КМСу=5. ПРЕЙВИН: КМС=4, КМО=3, КМСу=5 Werewolf: Sebu1ba: [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=2047.msg131303#msg131303]Третий Литкон "С небес на землю"[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог: КМС=4 КМО=3 КМСу=5Комментарий: ТимСан: Новый ЛК, если не ошибаюсь, оказался самым масштабным на этот раз, притом, что некоторые рассказы даже можно было читать. Коэффициенты КМС и КМСу максимальные. Грисс: Something: Георгий А. С.: Занятная ситуация: трое участников литкона одновременно члены Комиссии, причём эти три участника - чуть меньше половины КТК. Срезать КМС что ли? ПРЕЙВИН: КМС: творческий масштаб этого литкона, освоенный участниками, достоин пятёрки! Но приходится соглашаться на пока предельные четыре балла. КМО: масштаб работы организатора не столь велик - аккурат на двоечку. Впрочем, учитывая, что при приёме необходимо было прочитать все поступившие рассказы и аналитически вникнуть в их содержание - три балла. КМСу: за решение такой масштабной судейской задачи, поставил бы и десятку, но уж извините, смогу только пять. Werewolf: Sebu1ba: Просьба организатораКонкурс проходил без скандалов (разве что можно выделить мини-срач из-за рецензий Олега). Задержки в проведении были вызваны, каюсь, нехваткой времени у меня (вот так получилось, что во время завершительного этапа конкурса я был вынужден бегать по инстанциям различного характера, а не итоги ЛК подводить). Хотелось бы отметить хорошую работу судей и подробные комментарии к оценкам. Они постарались на славу! Уровень работ - намного выше среднего по нашему форуму. Особенно это касается работ первой пятёрки. Их отрыв мало что значит.
Ссылка на голосование в теме КТК
|
|
Общее голосование"Трансформация" Турнир стихоплётовСОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ В турнире стихоплётов "Трансформация" работа организатора не отличалась повышенной масштабностью, а вот участникам и судьям пришлось-таки потрудиться для успеха. Старт голосования: 14.03.10 г. 00:45 Конец голосования: 20.03.10 г. 09:35 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС= 1, КМО= 2, КМСу=2 Грисс: КМС= 1, КМО= 2, КМСу=2 Something: КМС= 1, КМО= 2, КМСу=2 Георгий А. С.: КМС= 2, КМО= 1, КМСу=2 ПРЕЙВИН: КМС= 2, КМО= 1, КМСу=2 Werewolf: Sebu1ba: [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1201.msg131207#msg131207][color=navy][b]"Трансформация"[/b][/color] турнир стихоплётов[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог: КМС=1 КМО=2 КМСу=2Комментарий: ТимСан: Несмотря на продолжительность конкурса, участников набралось маловато. Грисс: Something: Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС:конкурсное задание потребовало от участников дополнительных творческих затрат, чтобы не только сохранить в свох работах гоголевский колорит, но и "до зёрнышка" отразить в них все сюжетные события исходного эпизода. КМО: в работе организатора не было масштабных задач. КМСу:от судей помимо оценки конкурсных стихов по критериям, требовалась ещё и скрупулёзная проверка их на соответствие с источником. Werewolf: Sebu1ba: Просьба организатораСсылка на голосование в теме КТК
|
|
Общее голосование"Животные, которые рядом..." февральский фотоконкурсСОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ В нем приняло участие 25 фотографов - рекордное для форумских турниров количесво! Всего было прислано аж 125 снимков, из которых для судей представлено 23. Турнир выдался особо трудоёмким для арбитров и организатора. Средняя оценка работ вполне достойная - 6,835 балла. Старт голосования: 02.04.10 г. 20:13 Конец голосования: 11.04.10 г. 07:30 Кворум: 4 голоса Голоса:ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=3 Грисс: КМС=2, КМО=2, КМСу=3 Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=3, КМСу=3 Werewolf: Sebu1ba: [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=2202.msg135608#msg135608][color=orange][b]"Животные, которые рядом"[/b][/color] фотоконкурс[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог: КМС= 2 КМО= 2 КМСу= 3Комментарий: ТимСан: Комментарий: Стандартная моя оценка уже. Большинство работ выглядят как фотография какой-то кошки, что следует из того, что большинство работ и есть фотографии каких-то кошек. Фотографии кошек есть антифотографии, как по мне. Понравилось несколько работ, но возможно это всего лишь глаз отдохнул после просмотра сотен тысяч антифотографий, представленных на конкурсе. Памир и Индрик ок. Палкин гут ваще. up: КМСу меняю на с 2 на 3, т.к. Прейв все толково рассудил. Грисс: Работ больше — судить больше. А вот качество всех этих ваших фоток меня никогда не радовало, да и вообще — в фотографии большинства ваших участников нет ничего особенного — нет даже базовых знаний ни о композиции, ни о свете, ни об элементарной пост-обработке нафотканного. В чем ценность этого такого конкурса - не всекаю, извините уж. Something: ...КМС больше двух, для регулярного ежемесячного конкурса, я поставлю только если как минимум половина работ будет на уровне первой тройки из этого этапа. Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС - фотографы неполохо потрудились, прислав в среднем по 5 работ, причём половина из них оценена в районе 7 баллов, а 4 первых снимка - выше 9-ти! КМСу - На судьях была повышенная нагрузка как из-за количества номинированных работ, так и и потому, что дебютантам этого этапа требовались более чуткие комментарии. КМО - временные затраты по организационному обслуживанию февральского турнира оказались наиболее значительными среди всех предыдущих этапов - около 10 часов затрачено только на приём присланных работ... Werewolf: Sebu1ba: Просьба организатора:Ссылка голосование в теме КТК:
|
|
Общее голосованиеСтихотворный конкурс: "Весна идёт - весне дорогу!"СОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ По поводу конкурса мною проводимого, он прошёл без косяков, ну может с моей стороны только (Р.о. мне можете вообще не давать, есичо я не ради этого проводил)... Старт голосования: 15.04.10 г. 13:14 Конец голосования: 16.04.10 г. 17:04 Кворум: 5 голосов. Голоса:ТимСан: КМС=4, КМО=3, КМСу=4 Грисс: КМС=3, КМО=2, КМСу=0-4 Something: КМС=3, КМО=2, КМСу=3 Георгий А. С.: ВОЗДЕРЖАЛСЯ ПРЕЙВИН: КМС=3, КМО=2, КМСу=3 Werewolf: Sebu1ba: [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=2331.0]Стихотворный конкурс: [b]"Весна идёт - весне дорогу!""[/b][/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог: КМС=3 КМО=2 КМСу=3Комментарий: ТимСан: Немного опирался на оценки и комментарии других членов КТК. Грисс: КМС: Стихи более-менее приемлимы, хотя большинство дико банальны и смешны. Но это к КМС не относится. Число участников оптимально. КМО: Оформление конкурса очень плохое. Даже блестяшки и хайды ПРЕЙВИНа смотрятся куда менее пошло, чем эти лесенки неотсортированного текста. Кто-то помог Призраку с хайдами для сводной части шапки, но это не для КМО момент. КМСу: RangerDimidr0 - 3, Yuuki - 1, SergR - 0, ПРЕЙВИН - 4, Георгий А. С. - 2. Ну что же, довольно средний конкурс, с ужасной работой судей (за исключением ПРЕЙВИНа). В этом плане SergR не должен получить ничего за одну строчку во ВСЕХ комментариях. В судействе самое важное - комментарии, их количество и качество, а не голые цифры. Георгий А. С. ставлю 2, потому что все стихи ему показались одинаково хорошими. Something: Стандартный КМС для среднего стихкона. Судьи, в большинстве своем, тоже не супер отсудили. Георгий А. С.: Коэффициенты для "Весна идёт": прошу по всем пунктам проставить "Воздержался". ПРЕЙВИН: КМС=3 - исходил из того, что такой же коэффициент был определён за предыдущий СтихКон "В иступлённой пляске снегопада". Такое же количество участников - 12, примерно такой же объём работ. КМО= 2 - этот дебютный для автора конкурс, в целом неплохо организованный и проведённый, особой масштабностью всё же не выделялся. При приёме работ организатор должен был прочитывать и анализировать их на соответствие заданной теме - с чем он на первый раз не очень здорово справился. КМСу= 3 - оценить 12 работ, до 1000 знаков каждая - серднемасштабная задачка, но по весу вполне тянет на 40-50 р.о. Werewolf: Sebu1ba: Ссылка на пост организатора:Ссылка на голосование в теме КТК:
|
|
Общее голосованиеДифференцированный КМСуПредложение: Выставлять, при голосовании, каждому судье отдельный КМСу. Почему? Сейчас любой судья может спокойно ставить какие попало оценки, а в итоге, за счет добросовестной работы других, получить КМСу 4 или 5. Это не гуд. Чтобы долго не обьяснять, приведу пример расчета КМСу: есть три судьи(А, Б и В) и три комиссара, которые проголосовали следующим образом: Я: КМСу=3 Ты: А=1, Б=3, В=3 Он: А=2, Б=3, В=2. Если я "КМСу=3" - следовательно я считаю, что все судьи заслуживают тройки. Потом просто считаем среднее арифм. и округляем, если надо. В итоге - А=2, Б=3, В=3. Старт голосования: 15.04.2010 Конец голосования: 19.04.2010 Кворум: 5 голосов Голоса:Something: За. Грисс: За. ТимСан: За. Георгий А. С.: За. Gambb: За. [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg139232#msg139232]Дифференцированный КМСу[/url] Голос члена КТК. Комментарий: Итог:Комментарии:Something: Причины, думаю, очевидны. Грисс: За. ТимСан: Нарекания вызывают не все конкурсы. Но да, дифференцированный КМСу нужен для спорных моментов, потому предлагаю текущую систему голосования сохранить, но голосовать по каждому судье, если в этом возникнет необходимость (скажем, кто-то обоснованно предложит поступить именно таким образом). В случае голосования по каждому судье, судейские протоколы должны быть легко доступны (если возможно, в голосовании на них должна быть ссылка). Gambb: Каждый судья работает сам по себе - каждый судья получает награду сам по себе. Поможем этому справедливому принципу выполняться!
|
|
Общее голосование"Вид из окна..." мартовский фотоконкурсСОПРОВОДИТЕЛЬНЫЙ ТЕКСТ Девять его участников, впервые в истории подобных соревнований, должны были прислать от одной до трёх работ, снятых именно в марте этого года. Прислано 56 работ. В среднем по 6-ть снимков - второй результат года. Арт-арбитры ответственно поработали, искренне прокомментировав свои оценки. Средний балл - 7,4 - второй по 2010 году. Особых организационных нагрузок при проведении конкурса не было. Старт голосования: 26.04.10 г. 11:50 Конец голосования: 12.05.10 г. 10:10 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 ( SergR - 1) Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу: Индрик - 3, Снег! - 3, SergR - 0, ПРЕЙВИН - 2 Something: КМС=1, КМО=1, КМСу: Индрик - 3, Снег! - 3, SergR - 0, ПРЕЙВИН - 2 Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Werewolf: Gambb: КМС=2, КМО=2, КМСу: Индрик - 3, Снег! - 3, SergR - 0, ПРЕЙВИН - 2 [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=2272.msg141946#msg141946][color=teal][b]"Вид из окна..."[/b][/color] мартовский фотоконкурс[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий:
Итог: КМС= 2 КМО= 2 КМСу= Индрик и Снег! - 3, SergR - 1, ПРЕЙВИН - 2 Комментарий: ТимСан: Имхо, СергР все же совершил некоторую полезную работу и совсем лишать его очков было бы некрасиво. Конкурс прошел нормально. Шапка со сводником, как обычно, непонятная и цветистая, фотки, как обычно, так себе. Грисс: Работы мне не понравились, тот же Палкин со своей кривой слепкой кадров меня огорчил. Организация обычная. СергР попробовал что-то пописать, но не впечатлило совершенно. Все остальные отсудили нормально. Something: КМС: Работы никакие, в сравнении с предыдущими этапами. Скорее всего из-за темы, а не по вине участников. Да и участников в почти в три раза меньше, чем в прошлом этапе. КМО: Ничем не обоснованный "проходной лимит" в три фотографии (причем, даже по моей просьбе он не обьяснил причину его ввода), редактирование правил на ходу, дисквалификация работ, по собственному усмотрению и как всегда вырвиглазная шапка. И еще не мешало бы учитывать пожелания участников, при выборе темы. КМСу: К Индрику и Рейну претензий нет, все в порядке. Прейв: комментарии должны быть ясны, а не выглядеть как катраны Нострадамуса. По Сержу - см. пост Юки. Георгий А. С.: ПРЕЙВИН: КМС - На этот раз участникам пришлось, как минимум один снимок сделать специально для этого конкурса, что было сложнее, чем пользоваться только архивными фото. КМСу - Девять работ не слишком масштабный объём для судейской деятельности. О введении персонального КМСу арбитры не были предупреждены заранее, поэтому в этот раз его не применяю. КМО - о масштабности работы организатора уже сказано в сопроводительном тексте от него. Werewolf: Gambb: По КМС: в среднем ничего особенного ни в масштабности соревнования, ни в качестве работ. Единица была бы издевательством, поэтому ставлю не больно-то заслуженную многими из участников двойку. По КМО: просто очередной фотоконкурс. Организатора не за что поругать и не за что похвалить. За первое не поставить меньше двух, за второе не поставить больше двух, поэтому пусть будет два. По КМСу: Rain! и Индрик ответственно подошли к делу, их оценки прозрачны, достойно обоснованы и вообще похожи на правду. Оценки ПРЕЙВИНA почти не вызывают недоумения, но лишены достаточной внятности в комментариях и это, несомненно, минус. Работа SergRa - просто отписка, не вызывают доверия ни завышенные оценки от семи до десяти, ни игрушечные комментарии к ним. Ссылка на пост организатораСсылка на голосование в теме КТК
|