Тема: Ogame
|
| Abilis |
| |
Карма: 1470 Известность: 873
|
|
|
Вопрос только нужен ли такой саб? Если под обороной будет много ресов, то соберут. Вешая ЗСки мы только увеличиваем необходимую мощность залпа Твоя ЗСка первым залпом тоже снесет кое-что от врага. И, скорее всего, вторым, и третьем и до шестого может дожить. А все потому, что в нее не попадают из-за большой обороны, а когда и попадают - щиты у зс огромны. В соседней теме был описан случай постановки под обороную шахтером звезды (о 1 шт). Шахтер стал ишкой, на планетах скопились лямы ресов, а никто не летал. Даже звездами. Потому что прибыли не было, даже с учетом ПО от ЗС. А не виси под обороной ЗС, прибыль была бы. Но это все справедливо для старых вселенных - от полтора-два года и старше.
|
|
Твоя ЗСка первым залпом тоже снесет кое-что от врага. Давай тупо посчитаем. ЗС по ЗС атака 200 000. 80 плазм(я про 40 выше ошибся) по ЗС - 240 000. 5 ЗС ударив по 1 ЗС снесут её за залп. 5 ЗС за залп снесут только 5 плазм. И им нужно 16 залпов, чтобы снести 80 плазм. По моему вывод очевиден. ЗС в обороне полезна только против обычного флота. Но если прилетает толпа ЗСок, то она просто повод для разбора на ресы. И даже её скорострел выглядит невзрачно против крепких кораблей и нормально против слабых по сравнению с плазмами.
|
|
Я плакаю с вас ребята Атака ЗС это самоубийство Даже в пределах одной системы они ползают как черепахи почему самоубийство? смотришь ал того кто летит и скем этот алл враждует пишешь ТОПу точное время атаки = народ знает точное время приземления флота с ЗС после пары сканов до технологий проатокововший прощается со своими ЗС, если конечно не успевает за 3-5 секунд оторвать их от планеты после приземления. единственное внятное применение ЗС в оге это сейв на свои обломки для экономии дейта ну и снос лун по поводу обороны... да можно радостно шахтерить годами и радоваться что на тя ни кто не нападает но 1 в топах вас никогда с вашими шахтами не увидят разве что перед закрытием вселенной 2 такая игра сродни использования компа только ради "косынки" типа "нафиг мне нужны остальные возможности" а атак бывает 2 вида 1 ради прибыли. и на вас с "грамотной обороной" ни кто не полетит 2 ради опускания вниз по рейтингу, а вот в этом режиме -30% с захода это столько ступенек вниз что играть желание отпадает напрочь. тк проблемно вынести только первых 30% а дальше все легче. и если думаете что ни кто на вас 20-30кк дейта тратить не будет, то перевелите это в мет и крис для ракет и гляньте столько ли у вас перехватчиков
|
|
Vlad MirusЯ лично рассуждаю со своей позиции. А моя позиция такова, что я именно не играю, а иногда захожу, чтобы запустить строительство обороны. В этом случае я легко могу перейти в i и соответственно никто не побоиться лететь ЗСками.
|
|
Я плакаю с вас ребята Атака ЗС это самоубийство Даже в пределах одной системы они ползают как черепахи почему самоубийство? смотришь ал того кто летит и скем этот алл враждует пишешь ТОПу точное время атаки = народ знает точное время приземления флота с ЗС после пары сканов до технологий проатокововший прощается со своими ЗС, если конечно не успевает за 3-5 секунд оторвать их от планеты после приземления. единственное внятное применение ЗС в оге это сейв на свои обломки для экономии дейта ну и снос лун по поводу обороны... да можно радостно шахтерить годами и радоваться что на тя ни кто не нападает но 1 в топах вас никогда с вашими шахтами не увидят разве что перед закрытием вселенной 2 такая игра сродни использования компа только ради "косынки" типа "нафиг мне нужны остальные возможности" а атак бывает 2 вида 1 ради прибыли. и на вас с "грамотной обороной" ни кто не полетит 2 ради опускания вниз по рейтингу, а вот в этом режиме -30% с захода это столько ступенек вниз что играть желание отпадает напрочь. тк проблемно вынести только первых 30% а дальше все легче. и если думаете что ни кто на вас 20-30кк дейта тратить не будет, то перевелите это в мет и крис для ракет и гляньте столько ли у вас перехватчиков
Грамотноя оборона? А что это? На любую оборону найдется флот если не один то на крайняк САБ так что лучше много ресов не собирать на одной планете.
|
| Abilis |
| |
Карма: 1470 Известность: 873
|
|
|
5 ЗС ударив по 1 ЗС снесут её за залп. Угу, только по этой ЗС надо еще попасть. А система боя такова, что атака производится совершенно случайно совершенно случайной цели. Отдам акк под шахтера.
|
|
5 ЗС ударив по 1 ЗС снесут её за залп. Угу, только по этой ЗС надо еще попасть. А система боя такова, что атака производится совершенно случайно совершенно случайной цели.
Отдам акк под шахтера.
Ну так и по плазмам надо попасть. Я к тому, что в любом случае может существовать флот ЗС, который снесет и оборону и ЗС без потерь. В случае с ЗС у него окупиться полет с большей выгодой.
|
| Abilis |
| |
Карма: 1470 Известность: 873
|
|
|
Я к тому, что в любом случае может существовать флот ЗС, который снесет и оборону и ЗС без потерь. Возможно, все дело в том, что одна-две ЗС под достаточно крупной сбалансированной обороной почти гарантированно спасут от атак одиночными ЗС. А вот сотенка-другая ЗС сметет такие потуги без проблем. Сравнивая плазмы и ЗС, надо не забывать про оценку атаки и щиты и тех и других.
|
|
Возможно, все дело в том, что одна-две ЗС под достаточно крупной сбалансированной обороной почти гарантированно спасут от атак одиночными ЗС. А вот сотенка-другая ЗС сметет такие потуги без проблем. От атак одиночными ЗС прекрасно спасет эквивалентное количество плазм. И при этом не будут привлекать внимание сотенки-другой. Сравнивая плазмы и ЗС, надо не забывать про оценку атаки и щиты и тех и других. Щиты не имеют значения, когда нужно первым залпом нанести максимальный урон. А даже если учитывать, то опять же за залп ЗС может снести только одну плазму. И как бы атакующий не пыжился, ему нужно лететь таким количеством ЗСок, которое способно снести все плазмы и остальную оборону. А если будет висеть ЗСка, то он может послать такой флот, который гарантированно выдержит бой без потерь и будет иметь шанс разобрать ЗСку на ресы. Т.е. хоть и не может ограбить, так ресы соберет.
|
| Кибран |
| |
Карма: 284 Известность: 157
|
|
|
Gummy Bear, отправлять голую ЗСку, как мне кажется, смысла нет. Надо хотя бы штук 100-200 ЛИ, что бы оборона на них отвлеклась, пока ЗС делает свое дело.
|
|
Gummy Bear, отправлять голую ЗСку, как мне кажется, смысла нет. Надо хотя бы штук 100-200 ЛИ, что бы оборона на них отвлеклась, пока ЗС делает свое дело.
Тогда вообще атаковать нет смысла. 100-200 ЛИ - это потерянные ресурсы, которые надо будет отбить.
|
| Кибран |
| |
Карма: 284 Известность: 157
|
|
|
Gummy Bear, если на орбите много ресов, то можна и пожертвовать такой мини-армадой (если увести рес защищающийся не сможет из за каких то причин). Как мне кажется лучше пожертвовать парой сотен ЛИшек, чем потерять ЗС
|
|
Gummy Bear, если на орбите много ресов, то можна и пожертвовать такой мини-армадой (если увести рес защищающийся не сможет из за каких то причин). Как мне кажется лучше пожертвовать парой сотен ЛИшек, чем потерять ЗС
Я все понял. Ты просто влез в беседу не прочитав о чем разговор.
|
| Кибран |
| |
Карма: 284 Известность: 157
|
|
|
Gummy Bear, как грицца, многабукафф . Можешь в кратце рассказать о чем разговор? И да, вы все в третьей юни сидите?
|
|
Нет. Я в 17-й.
Разговор об обороне, которая была бы невыгодной для нападения.
В частности я именно так играю. Моя задача просто сидеть на своей одной планете и не позволять себя грабить.
|