Тема: ДДТ
|
|
И не обязательно: его публичные высертупления (например, Киркорову морду обещал побить, например) позволяют судить о нем лучше любого знакомство, имо. Так ведь физиономия Киркорова и впрямь уже давно кирпича просит, тут я с Шевчуком полностью согласен. По двум композициям нельзя судить о всем творчестве автора в целом Ни один человек, даже самый уникальный самородок, не в состоянии порождать сплошь гениальные вещи. Как правило, он создаёт максимум две-три штуки, наивысшие точки своего творческого пути. А до и после этого выпускает кучу проходных вещей... Но запоминают его именно по лучшим образцам творчества. У Булгакова это "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита". Помимо этих двух произведений, он ещё уйму всего написал за свою жизнь, но большая часть созданного интересна только историкам и литературоведам. А две отличные песни у Шевчука - это ровно на две песни больше, чем подарил миру конкретно ты. ТРОЛЛЬ ДЫТЕКТЕД!!!!11one11o11 Ага, и зовут его Ezkaton. Посуди сам, всё было тихо-мирно, как вдруг: не люблю этого говнаря. ... его публичные высертупления ... СПГС процветает? ... Лохоморье для лохов. Обожаю троллей, которые упрекают других в троллизме. Это самая вкусная разновидность!
|
|
Оффтоп 2 Русских ДенисУ Булгакова это "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита". Помимо этих двух произведений, он ещё уйму всего написал за свою жизнь, но большая часть созданного интересна только историкам и литературоведам. Как такое можно говорить??? А "Белая Гвардия" , а "Театральный роман" , а "Записки юного врача" ???
|
|
У Булгакова это "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита". Позволю к этому списку добавить ещё "Белую гвардию" и Театральный роман", уж больно хороши, да и рассказы юного врача великолепны.
|
|
|
|
А "Белая Гвардия" , а "Театральный роман" , а "Записки юного врача" ??? Ну, так можно все произведения включить в список. Известное противоречие, которое невозможно решить в рамках бинарной логики... Выстраиваем много людей в ряд, где каждый следующий человек старше предыдущего всего на одну секунду. Начинается ряд с младенца, а заканчивается глубоким стариком. И тогда возникает занятный эффект: ни про одного из двух стоящих рядом людей нельзя сказать, что "вот этот ещё молодой, а этот уже зрелый" - ведь разница в возрасте составляет всего одну секунду! Получается, если начать с младенца и идти вдоль ряда, то всех в ряду придётся счесть детьми, даже если у кого-то из них борода до пола. Если же начать со старика, и идти в обратном направлении, то даже младенец оказывается старым. Для решения подобных задачек подходит так называемая "нечёткая логика", которая оперирует не бинарными значениями (да/нет, истина/ложь), а целыми диапазонами... Но это меня уже не в ту степь понесло. Я хочу сказать, что если выстроить в ряд произведения Булгакова, отсортировав их по "степени гениальности", то у него вообще все произведения получаются либо гениальными, либо бездарными - смотря откуда начинать. Поэтому имеет смысл волевым решением выбрать пару самых лучших, а остальные оставить "за бортом". Согласитесь, Булгакова в основном помнят всё же не благодаря "Запискам юного врача".
|
|
Поэтому имеет смысл волевым решением выбрать пару самых лучших, а остальные оставить "за бортом". Никак не могу оставить за бортом "Белую гвардию".
|
|
отсортировав их по "степени гениальности" Очень интересно! А как определяется эта пресловутая "степень гениальности" получаются либо гениальными, либо бездарными - смотря откуда начинать. Надеюсь шЮтка Если нет, то ты, сорри, сказал ерунду: нельзя оценивать творчество таких писателей только знаком "+" или "-" т.е. - гениально или бездарно, какие бы теории при этом не звучали. Тем более бездарного у Булгакова нет. По крайней мере такого мне читать не приходилось. Поэтому имеет смысл волевым решением выбрать пару самых лучших, а остальные оставить "за бортом". Вообще не вижу смысла в подобных действиях. основном помнят всё же не благодаря "Запискам юного врача". Сорри, но это, мягко говоря, несерьезно! Эйнштейна тоже помнят за теорию относительности, а Нобелевскую премию он получил за фотоэффект, но это ж совершенно ничего не значит. К чему такое разделение??? Никак не могу оставить за бортом "Белую гвардию". Я так понимаю у Русских Денис в этом деле подход сугубо "математический" , посему он вряд ли согласится с тобой
|
|
CosmonautНе напрягайся так, где твоё чувство юмора?
|
|
Не напрягайся так, где твоё чувство юмора? блин... купил
|
| Ezkaton |
| |
Карма: 385 Известность: 131
|
|
|
Так ведь физиономия Киркорова и впрямь уже давно кирпича просит, тут я с Шевчуком полностью согласен. Что плохого тебе сделал киркоров? Ни один человек, даже самый уникальный самородок, не в состоянии порождать сплошь гениальные вещи. Как правило, он создаёт максимум две-три штуки, наивысшие точки своего творческого пути. А до и после этого выпускает кучу проходных вещей... Но запоминают его именно по лучшим образцам творчества. Музыкантов запоминаю именно по общему фону их творчества. У ддт он хреновый. И несколькими хорошими песнями (относительно группы) из говна варенье не сделаешь. А две отличные песни у Шевчука - это ровно на две песни больше, чем подарил миру конкретно ты. Ага, и зовут его Ezkaton. Обожаю троллей, которые упрекают других в троллизме. Это самая вкусная разновидность!
Слишком толсто. Теряешь скилл.
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
Ezkaton, я смотрю ты спец широкого профиля. Жаль тут тем про музыку мало, разгуляться негде.
|
| Ezkaton |
| |
Карма: 385 Известность: 131
|
|
|
Ezkaton, я смотрю ты спец широкого профиля. Не приписывай ко мне свои идиотские фантазии. Это признак малого возраста и недалекого ума. А ты ни тем ни другим вроде не являешься.
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
Ezkaton, я думал дядько большой, а оно типо троляк. Вопщем оставляю тебя наедине с твоим "взрослым умом".
|
| Пикачу |
| |
Карма: 583 Известность: 606
|
|
|
Жаль тут тем про музыку мало, разгуляться негде.
ну..это не проблема... просто времени как то мало...
|
| LeX |
| |
Карма: 1571 Известность: 440
|
|
|
просто времени как то мало... Знаешь... оно и лишнее будет на самом деле. То ведь... музыкальные холивары уже банальны до унылости.
|