Цитата: Yuuki от 20.01.2010 09:51:35

Бери выше.

Районная милиция?

Комбайнёр

Боюсь, выйдет так, что пытаяь решить одну проблему, мы создадим ещё большую проблему.

Ну, так ведь всегда бывает. Чем шире становится круг решённых проблем, тем протяжённее делается граница с проблемами ещё не решёнными.

У первобытных людей не было никаких проблем с хакерскими атаками, крушениями поездов и самолётов...

Можно только догадываться, от каких проблем человечество защищено сейчас элементарным незнанием, неспособностью преодолеть более мелкие проблемы на пути к более крупным.

Что же теперь, затормозить прогресс, что ли?

Абсолютный контроль государства над умами граждан - это неизбежность. Как только это станет возможно технически, это обязательно будет реализовано. Хорошо это или плохо.

С этого надо было начинать, что тебе сами люди совершенно похрен, лишь бы они были собраны в чёткую структуру.

Ну наконец-то мы пришли к взаимопониманию.

Тогда разговор можно заканчивать, потому что и первоначальные предпосылки и ценности, и конечная цель разная - смысла нет спорить.

Споры вообще не имеют смысла по своей природе! Хотя являются отличным средством для убивания времени. (Можно сказать, оружием массового поражения...)

С одной стороны ты осуждаешь текущее положение вещей, при котором контроль над умами граждан ещё не достиг абсолютных вершин (хотя где-то очень близко к оной), но в то же время речишь об абсолютном контроле, как о благе... Пока я в этом вижу мало логики. Поясни.

Всё очень просто.

Сейчас власть придержащие располагают лишь относительно слабыми методами контроля над умами. Эти методы, как правило, не срабатывают с умными людьми. Требуется сначала ослабить ум человека, а уже затем внушать ему нужные мысли. Соответственно, делается всё возможное для "обыдливания" большей части населения, для снижения у людей порога критичности и способности задумываться. Ведь внедрение нужных установок возможно лишь в ум с ослабленным "иммунитетом".

Когда же станет возможен абсолютный контроль над умами при помощи нейрочипов - необходимость в "обыдливании" отпадёт сама собой. Все люди будут подчиняться действующей власти, независимо от того, насколько они умны и критичны. Подчинение будет прошито в них на аппаратном уровне!

Соответственно, теперь уже государства будут заинтересованы в развитии интеллекта своих граждан, потому что - при прочих равных - от умных людей отдача значительно больше, чем от дебилов.

Ты в какой стране хотел бы жить - дураков или гениев?

Подведём итоги:
- Слабый, частичный контроль над умами - плохо, потому что отнюдь не стимулирует государства развивать умы своих граждан, делать их сильнее.
- Абсолютный контроль - хорошо, потому что государство может позволить гражданам быть умными.

Цитата: Русских Денис от 23.01.2010 00:19:33

- Абсолютный контроль - хорошо, потому что государство может позволить гражданам быть умными.

Но при этом так же не стимулирует.

С чего ты взял? Наверное, прочитал то, что я говорил, по диагонали...

Повторяю специально для тех, кто в танке: от умных людей отдача больше.

У государства может быть только одна причина НЕ стимулировать умственное развитие людей: тупыми управлять намного проще.

Когда же контроль абсолютен и не зависит от ума индивидов, никаких других причин держать народ в тупости не остаётся.

По-любому, смышлёные рабы гораздо лучше тупых - конечно, если ты способен удержать их в узде. Соответственно, с появлением достаточно крепкой узды - появляется также и смысл приложить усилия к развитию их интеллекта.

- Абсолютный контроль - хорошо, потому что государство может позволить гражданам быть умными.

А с чего ты взял, что государство способно выбрать правильный путь развития ума для каждого конкретного индивида, не учитывая его склонностей и индивидуальных особенностей? И с чего ты взял, что ум - это единственная добродетель из человеческих составляющих? Я вот не считаю, что ради развития ума, человек должен жертвовать всем остальным - физическим развитием, развитием чувственных или эмоциональных центров... Поверь, интеллектуальные уродцы - это не есть добро для всего человечества. Такие интеллектуалы - это самый настоящий бич современного общества. При достаточно пркачанном intelligence skill, они остаются совершенно бесчувственными. Так, ради наживы, о которой им сообщает их ум, они способны, к примеру, с помощью подставных документов выселить многодетную семью из квартиры, при полном попустительстве неразвитого эмоционального центра, который по идее должен становиться надсмотрщиком ума в подобных ситуациях.

Как итог: абсолютный контроль над умом людей лишь многократно умножит проблемы человечества, правда, при этом такие интеллектуально развитые био-роботы, лишённые своей самости, станут идеальным рабами, но вряд ли ты станешь называть это благом для них же самих.