Тема: Обыдливание народа по рецепту Даллеса: бугагашечки или вполне реализуемый проект
|
|
ролик запрещённый на ТВ(правда о России)Не запрещённый, наверное. Просто не телерейтинговый.
|
|
Этак можно дойти до того, чтобы считать Путина законно избранным президентом, за которого проголосовало большинство россиян. Просто потому, что "нет достаточных оснований" сомневаться в этом. Э-э... Для того, чтобы довести такую внешне перспективную методику дискуссии до смешного абсурда, вполне хватит просто немного поменять отдельные слова в этой заяве - ну, например: "Этак можно дойти до того, чтобы считать Д.Русских честным и порядочным человеком, которого есть за что уважать его знакомым. Просто потому, что "нет достаточных оснований" сомневаться в этом." Вот и попробуй, Денис, докажи потом, что ты "не верблюд" (а ведь ты только что проделал точно такую же штуку с ненавидимым тобою кровавым Путеном, думая, что всё это очень убедительно якобы!)... Ага-ага, Путин — законно избранный президент. Народ его законно избрал, потом догнал и ещё раз избрал, и ещё раз... Голые эмоции, Денис, пусть даже и самые сильные - это заведомо несерьёзные аргументы в юридических вопросах (стало быть, и относиться к этому твоему стёбу следует тоже легкомысленно, естественно!), впрочем, никто не мешает тебе верить во что угодно (даже не имея для этого достаточного количества достоверных доказательств - к примеру, как раз в обсуждаемом нами случае!)... P.S. Возвращаясь непосредственно к сабжу топика:
|
|
Этак можно дойти до того, чтобы считать Д.Русских честным и порядочным человеком, которого есть за что уважать его знакомым. Просто потому, что "нет достаточных оснований" сомневаться в этом. Ты меня так давно знаешь, и у тебя до сих пор нет достаточных оснований для сомнений?.. Неужели я так хорошо внушаю доверие?.. *Застенчиво прячет за спину тесак*
|
|
Ты меня так давно знаешь, и у тебя до сих пор нет достаточных оснований для сомнений? Ни малейших оснований сомневаться в порядочности ни тебя, ни СергРа, ни "даже" Вити Васильева у меня абсолютно нету, разумеется (это я просто для примера привёл, чтоб ты устыдился таких заведомо некорректных методов ведения нашей дискуссии по кровавому Пуссену!)...
|
|
" Правда всегда одна ..." (с) Наутилус Помпилиус - Тутанхамон Пол Крейг Робертс, замминистра финансов США в администрации Рейгана, пишет в своей последней статье (перевод alexsword) относительно шумихи вокруг дела "Pussy Riot": "Мое сердце болит за этих русских женщин, использованных спонсируемыми из Вашингтона организациями и посланных на очевидно незаконную миссию... Вашингтону требовался громкий скандал, чтобы демонизировать Россию за отказ поддержать уничтожение Сирии, как это недавно было проделано в Ираке, Афганистане и Ливии, и грядущее уничтожение Ливана и Ирана... Пока Вашингтон убивает гигантское количестве людей по всей планете, западные проститутки из СМИ будут кричать о зле, творящемся в России... Карл Маркс говорил, что деньги стремятся превратить в товар все - и правительство, и честь, и мораль. Это развитие капитализма достигло в США и американских марионеточных режимах наивысшей стадии". англ. источникКу-ку, господа пламенные правозащитники, оранжевые любители прозападных ценностей, - руки вверх, вас сдали с потрохами.
|
|
RobobrainКак определить, каким американцам можно верить, а каким — нет? Очень просто! Если они говорят то, что тебе хочется слышать, значит, они говорят правду!
|
|
Да-да, Русских Денис, конечно. Но вот незадача, кого же тогда ты слушаешь/читаешь целыми днями, чтобы потом возвещать на МП о скором торжестве искусственного разума во всём мире?
|
|
|
|
кого же тогда ты слушаешь/читаешь целыми днями, чтобы потом возвещать на МП Представь себе, я использую собственный мозг, чтобы приходить к различным умозаключениям. Неожиданно, да? Кому-то из современных людей это может показаться диким — брать идеи не из телевизора, не из речей Путина, а из собственной головы. Но поверь мне, в этом есть свой драйв.
|
|
|
|
Неужели, и правда, считаешь, что многие из нас лишь тупо верят телевизору и повторяют только то, что говорят нынешние враги Новодворских и Нестеренок ?! Дим, да пусть себе думает, других то козырей нет как только надумывание недостатков собеседника (демонизация). Чувствуешь чья метода? Вашингтону требовался громкий скандал, чтобы демонизировать Россию за отказ поддержать уничтожение Сирии, как это недавно было проделано в Ираке, Афганистане и Ливии, и грядущее уничтожение Ливана и Ирана... Пока Вашингтон убивает гигантское количестве людей по всей планете, западные проститутки из СМИ будут кричать о зле, творящемся в России...
|
|
Предлагаю вам, друзья мои, плавно переместиться в мою темку и обсудить там вот как раз сегодняшнего ВВП и его интересную речь насчёт будущего общерусской цивилизации...
|
|
к примеру, что обожествляемый оппами Хутин-Пуссин таки произносит Когда он уже делать что-нибудь начнёт? Пока что 12 лет всё произносит и произносит. Медведев хоть запомнился переименованием милиции в полицию и отменой перевода стрелок. А его сердечный друг и того не сделал. Чем запомнится Путин? Взрывами жилых домов? Сажанием инакомыслящих? Можешь назвать хоть одно реальное дело, совершённое лично Путиным? Именно дело, а не говорильню? (Поднятие бутафорских амфор и прочие пиар-акции не считаются.)
|
|
Хех, но это ж не только американцев касается (сие есть общий и давний принцип психологии земных гуманоидов, Денис!)...
Так и есть. Вот бы еще все были способны применить этот принцип к себе.
|
|
Хех, но это ж не только американцев касается (сие есть общий и давний принцип психологии земных гуманоидов, Денис!)...
Так и есть. Вот бы еще все были способны применить этот принцип к себе.
Ребята. Вы бы речь почитали. Или послушали. Примерно после подобного экзорцисса я повернулся на 180 градусов. С одной стороны логика и давление на разум. С другой - давление на эмоции и выискивание негатива. За кого интуитивно мимо проходящий?
|