Интересно, как почти все приходят к такой мысли?

Ну я тоже не считаю, что там что-то сверхужасное показано, но считаю, что так могли думать создатели фильма. Иначе там вообще никаких мыслей нет.

И можно сцылку на рецензию Лукьяненко? )

http://dr-piliulkin.livejournal.com/121265.html

Лукьяненко - это вообще кадр. В его рецензии видно, что сам фильм он смотрел плохо. Что-то сам надумал...

Конкретные примеры приведем?

"фильм года"

Это все субъективно, да и рейтингов я никогда подобных не вел, но назвать фильмом года картину, в которой нет ничего оригинального, кроме того, что людей и элиенов поменяли местами язык не повернется.

так могли думать создатели фильма

Какая разница, что они думали? Создатели думали одно, зрители могут думать другое.

Основная мысль, на мой взгляд, примерно такая. У человека есть черты, которые можно замаскировать, скрыть, подавить, но не искоренить. Стоит немного изменить привычные условия своего существования, как у людей эти черты проявляются. Как пример - острая ксенофобия, которая вроде исчезла из массового сознания (ну, как принято считать), уступив место полной толерантности, но внезапно вернулась в прежнем виде (этаж в двацать первом веке!!!).
И не факт, что это плохо. Может, это наоборот защитный механизм, благодаря которому человечество не слилось с моллюсками - подобно тому, как сейчас в США и вообще в мире вымирает белое население и быстро растёт численность негров, монголоидов и прочих.
Примерно так. Я не нашёл, где говорится о том, что люди злые. Как не нашёл мудрых и свежих мыслей, но от такого кино глубокой философии и не ждал (не знаю на что рассчитывали при просмотре господин Лукьяненко с сотоварищами).

В целом добротный современный фантастический фильм. Многочисленные ляпы, дыры и глупости ему можно простить.
Если вы смотрите другую кинофантастику, с гораздо более оригинальным сюжетом и по-настоящему глубоким смыслом, при этом не занудную и зрелищную, подкиньте плз названия

http://dr-piliulkin.livejournal.com/121265.html

пасиб, ознакомился

По фильму не понятно почему пришельцы жили с людьми, а не отдельно

Потому что правительство совершенно не к месту проявило толерантность. А потом и вовсе глупость, оставив их без контроля.
Ну, просто так было нужно авторам фильма 

Фильм посмотрел.Очень понравился, показали людей конечно несколько гротескно(не все мы такие сволочи,всё-таки) ,но это даже хорошо. Под конец фильм набирает обороты и становится более хм... динамичнее. Советую всем сходить.

На ИМДБ фильм держится высоко. Я понимаю, что ИМДБ не бог, но все-же...
Посмотрю.

Если вы смотрите другую кинофантастику, с гораздо более оригинальным сюжетом и по-настоящему глубоким смыслом, при этом не занудную и зрелищную, подкиньте плз названия

Обе Космические Одиссеи. Но может показаться нудным. Зато оригинальность сюжета и глубокий смысл наличествуют в приличном количестве(Артур Кларк жеж!). Спецэффекты, для такого старого фильма просто богоподобные и даже сейчас выглядят достойно.

Нет, никого не смахивает. Они инсекты, типа подобие муравьев.
Фильм основан на "реальных" событиях. Как будто сняли в реале. Но, в фильме показан фактор человечности и внеземной цивилизации, человеки ненавидят их, это называется ксенофобия.
Вот, они зачем выселили их? Лучше не трогали бы и дал бы им материал для топлива, а потом пускай улетит. А в результате, просто взяли все и согнали в резервацию. Это бред.

Кстати, мне тоже заинтересовался, как "муравьи" смог собрать пушку и экзоскелет из этого хлама и отхода?

А еще второй бред, чего нигеры жрут тело "муравья", типа руку кушает? Смахивает на каннибализм.
Это же отрава. съел и вот тебе эйфория, как наркотик.

чем всем он так понравился....

Тем что он необычен,  и экшн тут недурственный, может он и содержит множество ляпов и нестыковок, но все же в последнее время ничего похожего на экраны не выходило, а сравнение с Обитаемым островом несколько некорректно - единственное что их объединяет, это то что они в жанре фантастики, в остальном это совершенно разные фильмы, впрочем у каждого своё мнение.