да, демократия, в этом плане, даёт сбои, но это не повод откатываться к другим формам организации, и тем более впадать в крайности. остаётся надеяться что в результате встрясок, желательно малой кровью, удастся найти что-то лучшее. смотрел фильм "идиократия"? не знаю как у кого, а у меня послевкусие не о том "какие америкосы тупые", а о том, что там есть здоровая ирония по этому поводу, а значит и понимание проблемы, и все шансы к исправлению.
Так никто не призывает впадать в крайности, разве нет?
Ирония - последнее убежище людей, которые всё понимают, но ничего не могут поменять.
Странно, что по поводу россиян, также часто иронизирующих над суровой действительностью, у тебя не настолько оптимистичные ожидания.
Но в США-то, конечно, умные дяди как-нибудь разберутся, мы просто не доросли до высоты полета их мысли.
Сам фильм вышел задолго до Трампа, кстати, если это о чем-то говорит.
у кого-то лучше?
Ты сейчас прикалываешься?
Новая Зеландия, Тайвань, Корея, Германия, Скандинавия за исключением Швеции (хотя они сознательно избрали свой подход, и он тоже в какой-то степени сработал). Это только те, кто
значительно лучше.
В Сингапуре тоже все спокойно, переполненных больниц не было, несмотря на высокую плотность населения.
то что народ вышел на протест против полицейского произвола, это по твоему плохо?
Нет, против этого я как раз ничего не имею.
И в очередной раз ты меня пытаешься подогнать под образ ватника, который за то, чтобы всех прижать к ногтю. А ты такой прискакал на белом коне и просвещаешь тупых кацапов насчет демократии. Пожалуйста, не надо больше. Этот развод мог бы сработать на анонимном форуме, но тут-то все друг друга знают.
Заметь, я написал "беспорядки", а не "протесты". Потому что это две разные вещи, которые могут существовать одновременно. Мне понятен совершенно справедливый протест против произвола, но я не могу поддержать массовое разрушение чужого имущества и мародерство. Именно массовое, а не единичные случаи.
И вторая претензия к поведению полиции в стране, претендующей на моральное лидерство в этом вопросе.
в пример что именно?
Да что угодно.
Полицейское насилие, узаконенный расизм, невозможность добиться справедливости законным путем.
Система, которая направлена против большинства в угоду привилегированному меньшинству.
Право на ношение оружия, которое не помогает в действительно важных ситуациях, как мы это сейчас видим, зато помогает очередному психу расстрелять очередную школу. Нам-то рассказывали, что если государство будет беспределить, граждане встанут с оружием на защиту конституции. Ну и где всё это?
Бюрократическая неэффективность и отсталость системы управления.
Недоступное для широких масс здравоохранение и образование.
Двухпартийная система, которая делит общество строго на два враждующих лагеря.
Попытки загладить глубинные социальные проблемы бюрократическим путем вместо того, чтобы искоренять первоисточник этих проблем.
Да, некоторые вещи они делают хорошо, например, условия для бизнеса, защита частной собственности. Вообще всё, что касается зарабатывания денег. Что позволяет таким, как Маск, запускать свои ракеты.
Но что касается жизни обычного человека, устройства системы в целом, то тут особенно нечего использовать как положительный пример.
И нет, "брать в пример" и "слепо копировать" - не одно и то же, так что этот комментарий вообще мимо кассы.
но ещё хуже выглядят агрессивные страны-гопники с рабски покорным населением...
А тут по сценарию я должен кинуться защищать руководство всем известной страны, на которую ты так однозначно намекаешь, да?
Если что, в мире более 200 стран, и большинство из них скорее не попадает под определение "агрессивные страны-гопники с рабски покорным населением".
Многие из них выглядят лучше по многим параметрам.
Современный мир - не такой, какой был во времена холодной войны и в 90х. Многие представления и стереотипы из той эпохи уже безнадежно устарели. Ты сейчас пытаешься цепляться за эти представления, вместо того, чтобы взглянуть на реальную картину свежим взглядом и непредвзято.
P.S. Забыл ответить про "специфичный бэкграунд" - так можно вообще что угодно оправдать, у нацистской Германии тоже был специфичный бэкграунд.