Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1659 Известность: 419
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
Я критикую их политику по отношению к Нашему Государству. Пускай они живут у себя как им хочется, но не влезают в чужой монастырь со своим уставом. Поверь, об их действиях в отношении России, мне многое известно. Да возьмем тот же Мировой кризис в экономике, в большей мере виноваты США. Почему? Потому что доллар с начала прошлого столетия перестал подкрепляться золотом. И эта липовая масса росла до тех пор пока не достиг предел. Теперь никто не хочет признавать, что имеющиеся у них доллары всего лишь бумага и не более...
|
|
Да возьмем тот же Мировой кризис в экономике, в большей мере виноваты США. Почему? Потому что доллар с начала прошлого столетия перестал подкрепляться золотом. И эта липовая масса росла до тех пор пока не достиг предел. Теперь никто не хочет признавать, что имеющиеся у них доллары всего лишь бумага и не более... Это результат не политики США в отношении Нашего Государства, а политики Нашего Государства. Пусть доллар стал лишь бумагой. Какое отношение это может иметь к экономике Нашего Государства?
|
|
Если государство бросит банки, то они рухнут, а в месте с ними все вклады россиян. Государство бросило науку и образование (сократило бюджеты на 2010) - значит и они рухнут? Это тебя не волнует? На самом деле всё дело в конкретике: - Государство (первым делом) поддержало банк исландии. На вклады россиян это конечно не повлияло (кроме главного россиянина, державшего в этом банке 20% акций роснефти). Банк правда все равно загибается, но, видимо задача была не в поддержке, а в неких махинациях с этими акциями. - Потом государство поддержало два банка, один из которых был связан с Кудриным, другой еще с одним корешем гаранта (подробности уже не помню, но легко найти в нете). Деньги туда пошли не из соображений, что так будет эффективно, а сам понимаешь по какой причине. - Если банки рухнут, то рухнут конечно не все, а самые неэффективные. В наших условиях неэффективные - это те, которые занимались в предыдущие годы в основном спекуляциями с ценными бумагами (а не вкладами). И туда им дорога У нас по всем меркам чрезмерно большое кол-во банков (для сравнения в нью-йорке 400, в москве 600, при том, что нью-йорк - это центр экономики мира, а москва имеет рыночную экономику всего 20 лет) - Если в этих рухнувших банках и будут вклады россиян, то они застрахованы государством и ниче с ними не случится Ты в армии служил, что бы так рассуждать? Это просто здравый смысл. А в чем по-твоему задача армии?
|
|
Ты глянь какие банки пытаются спасти-это ВТБ и Сбербанк. Поводу роснефти- откуда основной доход государства? От продажи нефти и газа. Если рухнут эти структуры, то как минимум будут социальные недовольства выраженные в погромах. Ты предлагаешь развивать науку, при этом забросить выравнивание экономики? Не спорю, что на этом еще успевают и карман нагреть некоторые люди.
|
|
Ты предлагаешь развивать науку, при этом забросить выравнивание экономики? А предыдущие 8 лет, когда цены на нефть были очень высоки, тоже выравниванием экономики занимались?
|
|
Если рухнут эти структуры, то как минимум будут социальные недовольства выраженные в погромах Повторю еще раз: вклады людей застрахованы, поэтому если "структуры рухнут", то с люди просто получат назад свои деньги. Никаких погромов не будет Поводу роснефти- откуда основной доход государства? Объясняю. Компания "роснефть", выпустив лет 10 назад свои акции и получив за них деньги может забыть про них (акции) навсегда. От того есть они или нету, дорогие или дешевые, продаются или покупаются - компании ни горячо ни холодно. Она с ними вообще уже никак не связана. Тем более не связана с банками, в которых акции лежат.
|
|
Компания "роснефть", выпустив лет 10 назад свои акции и получив за них деньги может забыть про них (акции) навсегда. От того есть они или нету, дорогие или дешевые, продаются или покупаются - компании ни горячо ни холодно. Она с ними вообще уже никак не связана. Тем более не связана с банками, в которых акции лежат. Не совсем так. От стоимости акций зависит размер кредита, который под залог этих акций выдаётся, да и вообще при высокой стоимости акций кредиты получить легче.
|
|
по поводу страхования вкладов- застрахованны вклады до 400 тыс. То есть ты получишь лишь эту сумму. А во вторых с чего государство отдавать будет? Отдаст, а дальше как? На что существовать? По поводу 8 лет-взгляни на то что было в 99 и сейчас. Я работал в научной сфере и знаю, что сейчас в нее столько денег пихают, что... Поэтому прибедняться и говорить, что все так плохо не стоит. Да, в проигрыше частные компании, а точнее работники, так как не родивые руководители зажимают заработную плату прикрываясь кризисом, когда во всем мире из-за него переизбыток товара, а следствие и понижение цен на него. Однако у нас в стране рыночная экономика и спекулянты пользуются этим в своих интересах. Или государство устанавливает цены в магазинах?
|
|
по поводу страхования вкладов- застрахованны вклады до 400 тыс Считаем: Сейчас примерно 25% россиян имеют вклады. 99,8% из них имеют вклады больше 400 тыс. Итого всего 60 тыс. человек по россии, которые могут частично что-то потерять если вдруг банк обанкротится в ноль и не сможет сам вернуть деньги (а такое маловероятно, потому что у любого банка есть резерв). Вывод: погромов не будет А во вторых с чего государство отдавать будет? Со страховых накоплений, которые специально копятся на этот случай. (Как и в любой страховой компании) По поводу 8 лет-взгляни на то что было в 99 и сейчас. Я работал в научной сфере и знаю, что сейчас в нее столько денег пихают, что... Кол-во ученых стабильно падает начиная с 90-го (последние 8 лет НЕ исключение). Насчет того сколько "пихают" денег в науку - интересная ситуация. С одной стороны доля затрат на нее больше, чем в других странах - это хорошо. Но с другой стороны конкретные затраты на одного ученого меньше (250-300 тыс.$ в европе против 30 тыс.$ в россии) - это очень плохо. О чем это говорит?? Правильно! О том, что бОльшая часть выделяемых денег просто бесследно пропадает (разворовывается. не хуже чем в 99-м) Я тоже работал в околонаучной сфере (на крупном оборонно-космическом заводе). Тоже немного в курсе. К примеру из около 4000 работников молодых (меньше 40 лет ) было человек 40 - всех знал в лицо. Т.е. пока живы старики - всё неплохо, но замены им нет и не будет. Можно сказать что "все не так плохо", но с важной оговоркой " пока". Да, в проигрыше частные компании, а точнее работники, так как не родивые руководители зажимают заработную плату прикрываясь кризисом, Лучше быть "в проигрыше" в частной компании с зп 30-40 тыс, чем "в выигрыше" в государственной с 8-10 тыс. (это цифры не с потолка, а реальные по московскому региону)
|
| Franck |
| |
Карма: 1659 Известность: 419
|
|
|
Не совсем так. От стоимости акций зависит размер кредита, который под залог этих акций выдаётся, да и вообще при высокой стоимости акций кредиты получить легче.
Добавлю, что осенью компании, у которых были акции в залоги у банков, получили margin calls, а это ооочень неприятно.
|
|
Недавно жители Красногвардейского района Санкт-Петербурга нашли у себя в почтовых ящиках официальные предписания, в которых предлагается узаконить вставленные стеклопакеты. Чтобы избежать штрафов и суда, необходимо теперь добыть специальное разрешение комитета по градостроительству и архитектуре на изменение фасада всего дома. http://www.bn.ru/news/2009/07/01/44509.htmlhttp://www.polit.ru/news/2009/07/01/pitsteklo0107.htmlPS : В стране кризис , людям и так тяжело , так нет - давай из них жилы потянем , чтоб нам полегче ( финансово) стало !
|
|
Недавно жители Красногвардейского района Санкт-Петербурга Только Красногвардейского? Я слышал, что по всему Питеру этот бред пошёл. P.S. аюсолютно правильно описывает причины этого бреда.
|
|
Хех, было время, когда даже самовольное застекление балкона было запрещено. PS : В стране кризис , людям и так тяжело , так нет - давай из них жилы потянем , чтоб нам полегче ( финансово) стало ! Уже лето наступило, а кому-то денег съездить на Мальдивы не хватает. А поехать так хочется. Не будешь же ты их осуждать!?
|
|
Только Красногвардейского? Я слышал, что по всему Питеру этот бред пошёл. Сникок нашей всеми любимой метрюшечки.
|
|
Хех, было время, когда даже самовольное застекление балкона было запрещено. Так оно и сейчас запрещено. Но, если с балконом ещё есть какой то смысл. То с заменой окон чистый бред. Сникок нашей всеми любимой метрюшечки. А народ, как всегда безмолвствует? Тогда так и будет.
|