|
Тема: Гран-при "Золотая камера -2010" [Январский этап] [Завершён]
|
|
(Январский этап) [Подведение итогов]Господа рейнджеры!  Мы на январском этапе Гран-при "Золотая камера 2010"!Его тема "Природы снеговой убор..."  Приём работ завершается 31 января в 24:00
по московскому времени. Участники могут выставлять неограниченное число
фотографий на конкурсную тему, учитывая при этом,
что за каждую художественную фотографию,
принятую организатором, будет начисляться бонус.номинировать для оценки судей автор может
только одну фотографию по своему выбору, отдельным
постом сообщив об этом организатору.
Все вопросы, по номинированию, возникающие у авторов,
решаются непосредственно с организатором.
Конкурсные фотографии, прошедшие обработку при помощи
редактирующих програм (Photoshop, Paint... ) подлежат
дисквалификции!
Подлежит дисквалификации (по решению организатора)
конкурсант, нарушивший Правила Форума в той их части,
которая может быть отнесена к этму турниру.
Организатор оставляет за собой право в дальнейшем
вносить любые изменения в эти правила.
Axiton
"Однако, для того, чтобы работа участвовала в конкурсе,
участнику необходимо до завершения приёма работ указать,
какую работу он номинирует.
В том случае, если участник выкладывал всего одну работу,
он также должен написать в теме конкурса, что эту работу
он номинирует.
Неноминированная работа, даже принятая к участию в конкурсе,
не участвует в конкурсе."
Werewolf:
"Хочешь участвовать - подтверждай. Нет - не подтверждай."
фотографии, которые соответствуют конкурсной теме!Пишем пост, затем клик на
"Предварительный просмотр",
внизу открывается строка
"Дополнительные опции",
клик на "Обзор" (Вложения)
указываем путь к своей фотке,
подисанной латиницей или цифрой.
К одному посту можно приложить
аж четыре фотографии! Январская тема -
"Природы снеговой убор..."
Критерии
1. Соответствие теме - идея по её раскрытию,
приёмы, временнЫе и психические затраты
автора на конкретную работу...
10/10
2. Композиция - расположение объектов, вкус,
аккуратность, тщательность, вдумчивость, соответствие идее...
10/10
3. Техника фотосъёмки - резкость, контрастность, свет, тени,
настройки, выражение идеи...
10/10
4. Арт-статус - художественные впечатления, эстетическое,
нравственное качество работы, образность, рождаемые ею
ассоциации, энергетический жизненный потенциал...
Всего очков - 40
Сумма баллов - 10(среднеарифм.)
Бонусы: +0,1 или - 0,1 (по желанию судьи)
Итоговая оценка - 10/10
Для получения максимального судейского
коэффициента рекомендуется:
- соблюдать оговоренные критерии оценивания;
- давать развёрнутые коментарии к оценкам;
- следить за доходчивостью коментариев;
- проявлять доброжелательность!!!
ВНИМАНИЕ!
Судья, уличённый в пристрастности оценок, в которых явно прослеживаются
какие-либо закулисные сговоры, будет дисквалифицирован, а его судейский
протокол аннулирован!!
Срок дисквалификации/бана будет зависеть от степени заангажированности
судьи.
Решения о дисквалификации/бане будет выносить СМ по рекомендации КТК.
107 работ (рекорд турнира)В среднем 7,1 работы (2 результат)Средний балл - 8,77:ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИТОГ:Желаю удачи! ШАГИ ПО СНЕЖОЧКУ...  ==============================================================================  И Т О Г И 2 0 0 9 Г О Д А ПО ВСЕМ ЭТАПАМ ГРАН-ПРИ"ЗОЛОТАЯ КАМЕРА 2009"ПОБЕДИТЕЛЬ1.  PATIR - 176,01
2.  PRIZMA  - 154,51
3.  YUGV - 152,6
№ НИК СУММА БАЛЛОВ
4. PAMIR - 149,9
5. Sebu1ba - 130,84
6. GRIFF77 - 129,01
7. Cosmonaut - 95,00
8. Котя Палкин - 84,40
9. Axiton - 48,45
10. Pre-Fi - 45,82
11. Werewolf - 28,18
12. Delirium tremens - 22,10
13. EqZe - 20,25
14. Ranger_Ilya - 12,15
15. danniranger - 11,75
16. dmnk - 11,45
17. ShatovJS - 0,2
18. Индрик - 0,05
19. Saref - 0,05
20. Ostap_Blender - 0,05
21. KellerF1 - 0,05 "Профессионального уважения
участников фотомарофона
"Золотая камера 2009":
"Лучший судья фотоконкурса
"Золотая камера 2009":
"За творческую активность
в семимесячном фотомарафоне
"Золотая камера 2009":
"За наивысшею судейскую оценку
номинированной фотографии в
гран-при "Золотая камера 2009":
1  Котя Палкин  - 9,82 балла
№ НИК БАЛЛОВ
2 Werewolf - 9,29
3 GRIFF77 - 9,23
4 YUGV - 8,69
5 PATIR - 8,5
6 Axiton - 8,4
7 PRIZMA - 8,01
8 Sebu1ba - 7,72
9 PAMIR - 7,52
10 Pre-Fi - 7,34
11 Delirium tremens - 7,32
12 Cosmonaut - 6,98
13 EqZe - 6,7
14 Ranger_Ilya - 4,3
15 danniranger - 3,83
16 dmnk - 3,8
17 ShatovJS - 0,2
18 Индрик - 0,05
19 Saref - 0,05
20 Ostap_Blender - 0,05
21 KellerF1 - 0,05
1. PATIR
  
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
8,50/7,86 176,01 7 52  PRIZMA
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
8,01/6,76 154,51 7 84
3. YUGV
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
8,69/6,78 152,60 7 30
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
7,52/6,77 149,90 7 19
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
7,22/6,80 130,84 6 34
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
9,23/7,90 129,01 6 28
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
6,98/6,32 95,01 5 34  Котя Палкин
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
9,82/9,13 84,40 3 34
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
1 6 6,78
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
8,40/8,10 48,45 3 9
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
7,34/6,63 45,82 2 4
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
1 8 7,66  Werewolf
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
9,29/0,00 28,18 1 6
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
4 34 6,69
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
7,32/0,00 22,10 2 3
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
6,70/0,00 20,25 1 5
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
4,03/0,00 12,15 1 1
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
3,83/0,00 11,75 1 5
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
3,80/0,00 11,45 1 1
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
0,00/0,00 00,20 2 4
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
0,00/0,00 00,05 1 1
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
0,00/0,00 00,05 1 1
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
0,00/0,00 00,05 1 1
Оценки
лучшая/средняя Сумма баллов Этапов Работ
0,00/0,00 00,05 1 1 
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
5 43 6,40
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
3 23 8,08
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
2 19 5,90
Организатор
Принято работ
Всего/в среднем Этапов
332/47 7
Арт-арбитр
Этапов Работ Средняя оценка
6 47 7,45
[Все малоинформативные посты или посты не по теме будут оффтопиться/удаляться. Werewolf]
|
|
|
Извиняюсь за такой вопрос, но кто такой Снег!? Был ли он на форуме ЕГ? Видно что чел с фотографической подготовкой, может пусть у нас мастер-класс проведет. Чему нибудь научит.
|
|  Снег! |
| |
Карма: 440 Известность: 346
|
|
|
На ЕГ я не был  . У меня интерннета долго не было, а потом уже и не хотелось "тыкать палкой в умирающего". А что за мастер-класс вам нужен? Грубо говоря, я из тех людей, кто много знает, но мало умеет . Теоретически подкован, а так вот прям шедевр показать не могу. Но пытаюсь...
|
|
|
Без вспышки потому, что был сильный снегопад (Ты пробовал снимать в снегопад при вспышке?)... Если надо, могу скинуть еще одну фотку ток со вспышкой(ее я сделал первой)... Она у меня фигачит на 10 метров с закрытыми глазами, фотик 12 кратная оптика, 7,6 мпикселей... А по поводу выдержки ты прав, сильно большая была. Открытая диафрагма ничего толком не дала и пришлось увеличить выдержку... Фоткал что называется "для себя", а не для конкурса... P.S. Это не пустырь! Это Набережная Ленина, г. Днепропетровск! Просто плитку сильно замело... Главный объект – церковь. Но поставить НЕ 10 рука просто не поднимается. Церковь - природа? Интересно... Учтемс... У нас рядом три церкви есть...
|
|
|
Хотелось бы заметить, что человек как раз-таки в фокусе. Он размазан просто Я не специалист. Нерезок он, а уж из-за чего тебе виднее.
|
| Снег! |
| |
Карма: 440 Известность: 346
|
|
|
Ты пробовал снимать в снегопад при вспышке? Ессно, пробовал! Она у меня фигачит на 10 метров с закрытыми глазами, фотик 12 кратная оптика, 7,6 мпикселей... Эти цифры мне ни о чём не говорят. Лучшие объективы - фиксы. А мегапиксели - ноль полезной информции, у всех мыльниц одинаковые матрицы и разрешающая способность объективов, так что я и так примерно знаю, что их около восьми всегда. Что у тебя 7,6 - это даже хорошо, значит, производитель честный. Вспышка, разумеется, в разных условиях по разному бьёт. А тут много белого снега, так что, возможно, и пять-шесть метров будет (я ошибся). Но это не значит, что серез 7 метров будет полная тьма, это просто хар-ка такая! Ежу ясно, что на самом деле пыха в разной степени осветит всё, что перед ней, вот и выйдет около десяти, как ты сказал. Церковь - природа? Нет, но никто и не говорил, что главным объектом должен быть тупо снег или лёд. Теоретически в конкурсе мог бы и портрет участвовать - старенький дедушка в шапке-ушанке, весь в снегу с головы до ног, пробирается через глубокие сугробы во дворе к порогу своего дома. Я б 10 не поставил, конечно, но девять мог бы (или восемь). Всё-таки в фотографии с церковью природы больше, чем городской грязи и обыденности (хоть провода смущают). Дед Мороз, понимаешь, я не робот, что бы ставить оценки убийственно справедливо! На них сильно влияет впечатление от фотографии, то, что мне пришло в голову в первый момент просмотра. Ну чем интересна твоя фотография? Её можно поставить на рабочий стол? Повесить на стену? Вот мне и не понравилось, уж извини. Сразу негативные эмоции появились. Это и повлияло на оценки. Кстати, сказать, что твоя фотография хуже, чем у VanDom'a язык не поворачивается, ты хотя бы на улицу вышел, и снеговика тоже не пять секунд делали. Но у его фоточки и цвета естественные, и размазни нет, потому в итоге у него оценка чуть больше - на жалкие 0,25 балла.
|
|
|
7,6 мпикселей У меня, наверное, у одного всего 3-4 мпикселя?
|
|
|
Эти цифры мне ни о чём не говорят. Сразу видно, что человек никогда не держал в руках НОРМАЛЬНЫЙ цифровик с линзами из хрусталя, а не из пластика, как на мыльницах... Кстати имею опыт работы на советском ФЭД-3! Я надеюсь мне не нужно обьяснять чем он лучше Киева-50?
|
|
|
Для тех, кто ожидает!
Для поднятия настроение
№2 проведём построение!
От арт-арбитров SergR и Снег!1. Axiton - 19,85 (10,1+9,75)
2. PATIR - 19,6 (10,1+9,5)
3. Sebu1ba - 19,35 (10+9,35)
4. WILD ROW - 19,35 (9,75+9,6)
5. Призрак – 18,75 (9,5+9,25)
6. PRIZMA – 18,26 (9,76+8,5)
7. PAMIR – 18,25 (10+8,25)
8. Pre-Fi – 18,25 (10+8,25)
9. GRIFF77 - 18,25 (9,5+8,75)
10. YUGV – 17,51 (9,26+8,25)
11. Белый волк - 17,0 (9,25+7,75)
12.Ray Foxy – 16,25 (9+7,25)
13. VanDom - 15,5 (8,75+6,75)
14. Дед Мороз – 14,24 (7,74+6,5)
измениться всё может у нас!
|
|
|
Привет, конкурсантам!
В это воскресение 
вам для настроения:1. WILD ROW
фото: "Репей" - 9,38
1. Идея - 10/10 Убор природы снеговой
прекрасно выражен тобой.
Как смело смысл темы сей
ты нам явил через репей.
По композиции ремарок нет –
удачно выделен объект,
но если очень строго, брат,
обрез, что слева – жестковат.
Снят репейник почти идеально.
Планы задние были б реальней,
если снять их, без дефокуса.
Как прекрасна родная природа
в снежно-зимнее времечко года!
Сумма баллов – 37,5
Оценка – 9,38
Бонусы
фото: "Белый и пушистый
на зеленой веточке" - 7,6
1. Идея - 8/10
Формально выраженная тема!
Притом в работе есть проблема –
иглистой зеленью богата,
а снега мало – скучновато!
Зелёная веточка – героиня этого снимка,
к сожалению, снята не очень удачно.
Здорово получились только передние
кистевые иголочки, а остальные в разной
степени размыты.
Да тут ещё дефокус задних планов добавляет
свою толику негатива к общему впечатлению.
И плюс к тому ж унылый свет – вот балла
высшего и нет
Арт-статус, увы, в этот раз невысок –
без снега обильного скучен лесок.
Сумма баллов - 30
Оценка – 7,5
Бонусы: +0,1 за искреннее название
фото: "Дрова" - 5,1
1. Идея - 6/10 Конечно, снега мы не ждали
и доски не штабелевали –
где у начальства голова,
к весне ведь станут, как дрова.
Но имеем ещё тут проблему –
ох, не очень-то фоточка в тему!
Здесь представлен запущенный
двор,
ну, а где ж снегов русских убор?
Да, хозяйствовали без амбиции,
урезая простор композиции…
Вслед за этой работы названием,
направлял и особо внимание,
ввечеру поглядел и с утра
и не понял - где ж эти дрова?!
Мамочка мне подсказала: - Сынок,
дальний справа для них уголок,
там решили вершинки свалить,
но их надо ещё распилить,
а затем наколоть колуном,
и поленицу сгрудить потом.
Поглядел, а ведь точно дрова,
отыскались на фото – ура!
Заявленным в названии фото дровам,
отведено неоправданно мало места.
На главном плане неаккуратный штабель
необрезной доски для пола – ценнейшего
стройматериала, который, если назвать
при народе дровами, обязательно схлопочешь
по полной программе!
Как-то серенько-средненько снято,
так что баллов, увы, небогато.
Иллюстрация в протокол о хозяйском
разгильдяйстве…
Сумма баллов - 20
Оценка – 5,0
Бонусы: +0,1 за конкурсный дебют
фото: "В лесную сказку" - 9,1
1. Идея - 10/10 Обильный выпал первый снег,
лес хвойный он запеленал
и в тему точненько попал,
стяжав ей наивысший балл.
Три арочные ветви на переднем плане очень
здорово выделяют главный компонент фото –
дорогу, ведущую в сказочную лесную даль…
Удачный композиционный приём. Отлично получилась правая передняя ветка
под снегом. Остальные объекты не столь чётки.
Всё как-то "серенько" и небушко – в "молоко".
А вышло неплохо – пейзажное фото,
но всё же мне здесь не хватает чего-то
Быть может по свету оно не богато
и выглядит, в общем, чуток скучновато.
Сумма баллов - 36
Оценка – 9,0
Бонусы: +0,1 за романтичное название
фото: "Рисуем снегом на асфальте" - 8,1
1. Идея - 10/10
Имеем: меру - человека
всем-всем явлениям
меж звёзд
и снег - российский брэнд
от века,
что так чудесен и так
прост!
Природы снежные уборы
здесь автор щедро нам
явил
и человек, венец природы,
себе подобье сконструлил.
По снежной пелене асфальта
стопой свой образ протоптал.
Конечно, далеко не смальта,
но креативный импульс дал.
Всё так игристо и так мило,
по-детски искренне вполне!
И в тему точно угодила,
и по душе работа мне.
Композиционная задумка интересна.
Но по сторонам маловато пространства
для такого снегового «эпоса», особенно
с левой стороны.
Снято не очень убедительно – эскизно
(и по свету, чёткости изображения,
по общему впечатлению от работы),
что, может быть, и допустимо для
проектного формата, но не для высоких
оценочных баллов.
Вполне удачный арт-проект,
жаль, фотокачества в нём нет. Сумма баллов - 32
Оценка – 8,0
Бонусы: +0,1 за интересный сюжет
фото: "морозное утро" - 8,0
1. Идея - 10/10
Снежный с утра получился завал
балл наивысший он автору дал! В снежном уборе природы портрет -
критики по композиции нет.
Фото малого формата
светом-цветом не богато,
скучно, серо - дню не рад.
Увеличь, молю, формат!
Картиночка в японском стиле,
но качество, как на "мобиле".
Сумма баллов - 32
Оценка – 8,0 (среднеарифм.)
Бонусы:
фото: "Снежные кружева" - 8,88
1. Идея - 10/10
Снежно, кружевно, морозно,
слепит солнышко – прекрасно!
Тут смущаться несерьёзно -
надо десять ставить, ясно! «Кружевной» кустик расположен совсем
неплохо. Но его аморфность по отношению
к площади фото, делают такой композиционный
акцент неубедительным.
Зато сугроб перед ним и вязь заснеженных
ветвей деревьев, пронизанных золотом
заходящего солнышка очень здорово
работают на композицию. Если б не неба засветка,
была бы высшая отметка. Лучей тут солнечных подсветки
и сказочные эти ветки
к себе вниманье привлекали,
и тени на снегу лежали… Сумма баллов – 35,5
Оценка – 8,88 (среднеарифм.)
Бонусы:
фото: "Фонарь" - 8,0
1. Идея - 10/10 Синева в зимнем небе разлита,
ель разлаписта, снег под ногой -
вышло фото весьма даровитым,
получай, автор, балл дорогой! На мой взгляд на этой фотографии главной
героиней должна бы стать заснеженная
красавица ель, но автор решил иначе,
назначив на эту роль покосившийся от
смущения долговязый фонарь.
Что ж, хозяин-барин, поэтому будем
«плясать» от фонаря.
Композиционно у этого персонажа
совсем не лидерский статус – он,
хоть и торчит, как бы воткнутый в
сугроб, на переднем плане, но как-то
неубедительно, в сторонке, неприметно.
Выделяясь, разве что своей ревматической
кособокостью, которую вполне можно
интерпретировать как извинительный
поклон в сторону царственной ели.
То есть, попытка автора через этот самый
фонарик композиционно раскрыть тему
«Природы снеговой убор…» получилась
не совсем удачной, к сожалению.
Техничный снимок!
Левая часть получше правой
и балл высокий здесь по праву!
Хорошая работа из цикла
«Фото на память». Сумма баллов - 32
Оценка – 8,0
Бонусы:
фото: "Спящая река" - 8,25
1. Идея - 10/10
Небо ярко голубеет,
речка под снегами спит
и на солнышке теплеет
берегов её гранит. Без "изюминки" композиция,
автор в деле так искренне прост,
может стоило всё ж потрудиться,
кадрировкою выделив мост? Свет тут и тени, есть фокус, контраст
повыше среднего балл судья даст.
Хороший эскиз городского
пейзажа.
Сумма баллов - 33
Оценка – 8,25
Бонусы:
фото: "Хорошо в зимнем лесу" - 8,35
1. Идея - 10/10
В снеговом уборе ели -
это то, что мы хотели!
И полянка заснежИлась…
Так "десятка" получилась. Композиционные задумки при съёмке
«натуры» часто реализуются через выбор
ракурса.
То как это сделано в конкретном случае,
мне не очень глянулось – много засоряющих
предметов торчит из-под снега, мешая
восприятию основы сюжета - прекрасных
елей на втором плане.
Неуместна тут и облезлая сосновая ветка,
уныло свисающая из левого верхнего угла. Ещё бы не засвеченное небо
и высший балл поставить можно.
Очень хорош солнечный свет на
вершинах деревьев.
Мог бы хороший пейзаж получиться,
если б немного ещё потрудиться. Сумма баллов - 33
Оценка – 8,25
Бонусы: +0,1 за эмоциональное название
фото: "Церковь в зимнем уборе" - 8,35
1. Идея - 10/10
Спит природа под снежным убором,
замело все дорожки-пути
и церковным молитвенным хором
Божью Милость мы просим прийти!
Почти идеальная вышла композиция.
Вот только электрические столбы с
мозолящими глаз проводами здесь,
наверное, неуместны.
Да и ветви деревьев, загораживающие
четверик, являются помехой для высших
баллов. Тот случай, когда не хочется о технике
говорить отдельно – настолько дорога
психологическая атмосфера, переданная
автором.
Даёшь резкость!
Если бы не технические и композиционные огрехи,
могла получиться работа с высоким арт-статусом. Сумма баллов - 33
Оценка – 8,25
Бонусы: +0,1 за точное название
фото: "зимняя река" - 9,63
1. Идея - 10/10
Стоит морозный день чудесный,
снег всю округу покрывает,
а речка горная под снегом
себе полыньи пробивает!
Всё достаточно сделано ловко -
выбор места, затем кадрировка.
Снято и технично,
и даже поэтично.
Хорошая работа с философским смыслом.
Сумма баллов – 38,5
Оценка – 9,63 (среднеарифм.)
Бонусы
фото: "Берёзовый лес" - 9,0
1. Идея - 9/10
Заголубели небеса морозным утром,
лес умудряет иней сединой,
природа, затаив дыхание как-будто,
готовится увидеться с зимой.
Пока ещё земля под ветром стынет,
корни деревьев ёжатся во сне,
когда же снег с небес пушистый хлынет
и всем теплей в округе станет, как и мне?! Неплохо фото обустроено –
и сшито ладненько и скроено.
Замечания.
Коряга, что слева в глаза залезает,
нахально вниманье к себе привлекает.
Первый план пустоват. Технично снято, с настроением,
но есть немножко нестроений.
Опять коряжка – слова нет,
самый чёткий здесь объект.
Дальше травка – тоже чётко,
на морозе бьёт чечётку.
Лес же получился скромно –
ветви, жалко, не объёмны.
Ну, а небо выручает –
как голубизна сияет!
Небо чисто-голубое,
травка в инее и лес…
Повседневное такое
проявление чудес! Сумма баллов – 36
Оценка – 9,0
Бонусы
Хорошего дня, камрады! 
|
| Снег! |
| |
Карма: 440 Известность: 346
|
|
|
Дед Мороз, узнай для начала, чем пиксель отличается от текселя, чем зум отличается от фокусного расстояния (эквивалентного) и чем фикс отличается от зум-объетива. Ещё почитай, что такое макс. разрешающая способность объектива и что такое ячеистость фотоматрицы. Если ты уверен, что зум и мегапиксели - важные критерии, которые могут дать мне хоть какое-то представление о качестве фотоаппарате, то что бы ты сказал о всего лишь 2-хкратном зуме 500-1000 мм на 6-мегапиксельной D70s (Гугл тебе в помощь)? И я держал в руках НОРМАЛЬНЫЙ фотик, более того, я держал в руках НОРМАЛЬНУЮ фотокамеру, что чуть лучше. Плёнку ты сюда вообще непонятно зачем приплёл, не о ней речь, и я уверен, что ты в ней разбираешься, как я а балете. Линзы из хрусталя уже никто не производит, т.к. давно делают стекла ещё выше качеством. Из пластика делают только асферические линзы, и они сложнее в изготовлении и дороже стеклянных, так что поверь - в мыльницах объективы стеклянные. И не надо со мной спорить!  Тем более - не надо меня оскорблять. Я только что заметил твой пост, потому долго не писал.
|
|
|
Кстати имею опыт работы на советском ФЭД-3! И я держал в руках НОРМАЛЬНЫЙ фотик, более того, я держал в руках НОРМАЛЬНУЮ фотокамеру, что чуть лучше. Фаллометрия везде...
|
|
|
Воскресное построение!От арт-арбитров
SergR, Снег!, ПРЕЙВИН:1. Sebu1ba - 28,98 (10,0+9,35+9,63)
2. Axiton - 28,85 (10,1+9,75+9,0)
3. WILD ROW - 28,73 (9,75+9,6+9,38)
4. PATIR - 28,7 (10,1+9,5+9,1)
5. PRIZMA – 27,14 (9,76+8,5+8,88)
6. Призрак – 27,1 (9,5+9,25+8,35)
7. PAMIR – 26,6 (10+8,25+8,35)
8. Pre-Fi – 26,5 (10+8,25+8,25)
9. GRIFF77 - 25,85 (9,5+8,75+7,6)
10. YUGV – 25,51 (9,26+8,25+8,0)
11. VanDom - 23,5 (8,75+6,75+8,0)
12. Дед Мороз – 22,34 (7,74+6,5+8,1)
13. Белый волк - 22,2 (9,25+7,75+5,1)
|
|
|
С понедельничком!
Для поднятия в нас креативности
публикуем здесь "Бонус активности"!№ НИК БАЛ. РАБОТ
1 PRIZMA - 1,7 (34х0,05)
2 PATIR – 0,8 (16х0,05)
3 PAMIR – 0,6 (12х0,05)
4 Pre-Fi – 0,55 (11х0,05)
5 YUGV – 0,35 (7х0,05)
6-8 - по шесть работ (6х0,05)
Axiton - 0,3
WILD ROW - 0,3
Призрак – 0,3
9, 10 - по две работы (2х0,05)
Котя Палкин – 0,1
Дед Мороз - 0,1
11-15 - по одной работе (1х0,05)
VanDom - 0,05
Белый волк - 0,05
GRIFF77 - 0,05
Ray Foxy - 0,05
Sebu1ba – 0,05 баллов
|
|
|
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИТОГ январский этап 2010 г. Оценки арт-арбитров -
от SergR, от Снег!, от ПРЕЙВИН
"бонус активности":
1. PATIR - 29,5 (10,1+9,5+9,1+0,8)
2. Axiton - 29,15 (10,1+9,75+9,0+0,3)
3-4. WILD ROW - 29,03 (9,75+9,6+9,38+0,3)
3-4. Sebu1ba - 29,03 (10,0+9,35+9,63+0,05)5. PRIZMA – 28,84 (9,76+8,5+8,88+1,7) 6. Призрак – 27,4 (9,5+9,25+8,35+0,3) 7. PAMIR – 27,2 (10+8,25+8,35+0,6) 8. Pre-Fi – 27,05 (10+8,25+8,25+0,55) 9. GRIFF77 - 25,9 (9,5+8,75+7,6+0,05) 10. YUGV – 25,86 (9,26+8,25+8,0+0,35) 11. VanDom - 23,55 (8,75+6,75+8,0+0,05) 12. Дед Мороз – 22,44 (7,74+6,5+8,1+0,1) 13. Белый волк - 22,25 (9,25+7,75+5,1+0,05) количество участников - 15
(рекорд турнира)
присланных работ - 107
(рекор турнира)
в среднем работ - 7,1
(второй результат турнира)
средняя оценка - 8,77 баллов
(рекорд турнира)
|
|
|
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА ЯНВАРСКОГО ЭТАПА:1. Sebu1ba - 9,66
2. Axiton - 9,62
3. WILD ROW - 9,58
4. PATIR - 9,57
5. PRIZMA – 9,05
6. Призрак – 9,03
7. PAMIR – 8,87
8. Pre-Fi – 8,83
9. GRIFF77 - 8,62
10. YUGV – 8,5
11. VanDom - 7,83
12. Дед Мороз – 7,45
13. Белый волк - 7,4
Всего баллов - 114,01
Средняя оценка - 8,77 баллов
|
