| Призрак |
| |
Карма: 1575 Известность: 929
|
|
|
|
« : 14.03.2010 21:41:05 » |
|
Приветствую всех жителей этого скромного Центра рейнджеров! Решил вот организовать новый стихотворный конкурс. Ибо, что-то весна не торопится, так давайте же её поторопим, хотя бы стихами. Тема сего конкурса: - "Весна идёт - Весне дорогу!". Правила конкурса: Участвовать может любой зарегистрированный пользователь форума ЦР -"Млечный путь". Задача участников – Написать стихотворение на весеннюю тематику, тоесть это может быть, что угодно, включите свою фантазию. Будь то девушка-весна, либо прекрасная королева цветов.Можно описать нечто вроде борьбы весны с зимой, в общем пораскиньте мозгами. К номинированию принимается одна работа от участника. Стихи обязательно должны быть рифмованными (белые стихи к участию не допускаются). Максимальный объём стихотворения собственно не особо важен, только не стоит "раскатывать" на 10 страниц ворда, 4к символов +- 100 символов. Работы должны быть оригинальными и соответствовать теме конкурса. Плагиат запрещается. Также запрещено номинировать работы, показанные ранее на форуме EG и ЦР:МП, не разрешается выкладывать номинированные работы в НТ до подведения окончательных итогов конкурса, запрещено присылать стихотворения объёмом более 4000 символов. Оценка работ производится анонимно, работы высылаются участниками на электронный адрес [email protected] . и рассылаются судьям ключником (в данном случае его функции выполняет организатор) конкурса. Тема письма: «СтихКон, ваш ник, [user=ваш id]» Вложение: название стихотворения латиницей.doc Пример: Тема: СтихКон, Призрак, Призрак Вложение: stih.doc До оглашения судейских оценок участникам запрещается указывать свою принадлежность к какой-либо из номинированных работ. Работы будут оцениваться судьями по следующим критериям: 1.Тема (0; 10) 2.Стиль (0; 10) 3.Ритм (0; 10) 4.Оригинальность (0; 10) 5.Общее впечатление (0; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (0; 10) Участники : 0. Призрак - стих к проверке (судейству) готОв. 1. PATIR 2. GRIFF77 - 3. Gambb 4. Sergie 5. Bartimeus 6. Sanner 7. Anatys 8. Дэн 9. Vukol 10. PRIZMA 11. Pre-Fi 12. PAMIR Судьи : 1. RangerDimidr02. Yuuki3. SergR4. ПРЕЙВИН5. Георгий А. С.Сроки конкурса: Проведение: с 20.03.2010 20:00 по 03.04.2010 20:00 МСК - продлено до 23:59 04.04.2010.г. Судейство: с 03.04.2010 20:00 по 06.04.2010 20:00 МСК - перенесено на 18:00, 05.04.2010.г. - (5,6,7,8,9,10,11 апреля до 18:00 - судейство) . Выбор номинанта ПЗС: с 11.04.2010 18:00 по 14.04.2010 00:00 МСК Конкурс будет длится две недели + 3 дня на судейство. Почему так мало?! потому, что по сути, если не откладывать всё в долгий ящик - самое то. Стартуем, как только наберётся 10 человек. з.Ы. От себя добавлю, что тоже напишу стих на сию тему, и судьи оценят и мой, как если бы я участвовал. (чтобы потом не говорили, а, ты сам пробовал, вот и попробую вместе с вами). 1-е место:Vukol - 43,88 балла. Ручеёк воспоминаний
В потоке дел, забот, событий недели, месяцы летят... На стенке - календарь открытый, пронёсся взглядом - уже март! И вновь, углубившись в работу, не замечаешь перемен, почти не видишь, что природа покинула свой зимний плен.
Что холода не так суровы, что птицы стали громче петь, что ветер пахнет по-другому и солнышко - сильнее греть.
Средь разных мыслей по-соседству оставила свой след во мне одна - о том, что только в детстве так сильно рады мы весне. И ничего не раздражает - ни гололёд, ни грязь, ни дождь, ни снег, что с горки быстро тает, не страшно, если упадёшь. Наоборот, какая радость - по лужам не спеша брести, по тем, которые встречаешь из школы к дому на пути! Пока хватает голенища У луж проверю глубину. И не беда, что её днище покрыто льдом - не утону! К утру подмёрзшая дорога хрустит, когда по ней идём, напоминая мне батончик, что со сгущённым молоком. Обледеневшие тропинки спортивным кажутся катком - так хорошо скользят ботинки, не нужно даже и коньков! Спускаться можно на портфелях с осевшей горки - чтоб успеть, или на чём-то, что подстелишь, лишь бы штаны не протереть.
Пока не превратится горка в звенящий талый ручеёк и ледяная её корка в весенний сплавится поток.
Зато потом в бурлящих лужах Корабль бумажный поплывёт, А капитан, совсем простужен, За ним по краешку идёт.
А как на солнышке играют сосульки, весело блестя, и как во рту чудесно тают, как вкусно-сахарно хрустят! С какой надеждой ожидаем прихода первых тёплых дней, с каким восторгом мы встречаем прилёта южных к нам гостей. Сначала жаворонки, утки, за ними ласточки спешат: работы много - не до шутки, им бы вернуться в срок назад.
Скорее бы уже теплело, чтобы пойти в заросший сад, где у ложбинки растут вербы - на ветках множество "гусят". И вот, с довольным, важным видом, с пыльцой душистой на носу, спеша, для мамочки любимой букет нарядный я несу! 1.Тема 10 2.Стиль 9 3.Ритм 9 4.Оригинальность 9 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,4 10. Ручеёк воспоминаний - 9,18 1.Тема - 10/10 К авторскому подключившись созерцанию опять в детстве себя повстречал… За такое весны описание наивысший поставлю-ка балл
2.Стиль: - 9,0/10 Приход весны через ощущения детства – весьма удачный стилистический приём и очень действенное средство - особый дал стиху объём.
Не без шероховатостей, конечно, но в общем вышло тут успешно!
3.Ритм – 7,9/10 Рифма: 34 строки, 7 арифмий (во 2, 3, 6, 8, 10 и 16 строфах) - 20,6% брака, минус 2,1 балла. Ритм: 1 аритмия во 2 строфе – минус 0,6 балла.
4. Оригинальность - 10,0/10 Весну, как детство всего года – свежа и искренняя природа – чрез ощущения ребёнка доносит автор до нас тонко! Стих с удовольствием читаю, и балл оценки не снижаю!
5.Общее впечатление - 9,0/10 С интересом прочитал, словно в детстве побывал, в солнышке весеннем грелся, битум черненький жевал, толь на крыше загорелся – его лупой прожигал…
Сам сгорел бы, ещё малость… Ох, досталось мне за шалость!
Всего баллов: 45,9 Итоговая оценка: 9,18
Тема: 7 из 10. Детство, переходный период от весны к зиме… Потянет, пожалуй, на 7 баллов. Стиль: 7 из 10. Мелкие ляпы, которые замечаются не сразу. Например, «Скорее бы уже теплело/чтобы пойти в заросший сад». В остальном – славно, тем более для такого объёма. Ритм: 8 из 10. Несмотря на то, что встречаются строки, выбивающиеся из ритма, ставлю высокую оценку – на протяжении большей части этой внушительной работы соблюдается единый, лёгкий, понятный ритм и однозначная рифма. Оригинальность: 9 из 10. Детство-детство, ты куда ушло… Общее впечатление: 10 из 10. Очень добрый, нежный стих. Заставил вспомнить свои малые годы Эх, как я любил пускать кораблики по весенним лужам и бежать за ними через полмикрорайона… Из-за такого чувства ностальгии я вижу недостатки только после n-ного перечитывания. А это что, да значит. Итоговая оценка: 8,2 балла 1.Тема (10; 10) 2.Стиль (8; 10) 3.Ритм (8; 10) 4.Оригинальность (8; 10) 5.Общее впечатление (9; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,6; 10)
Хороший стих. Понравилось желание автора вернуть новизну детских ощущений, заставить читателя вновь пережить давно забытые переживания. 1.Тема (9; 10) Выбрана и раскрыта, мне нравится. 2.Стиль (9; 10) Стиль тоже хорош. 3.Ритм (8; 10) Ничем необычным не выделяется, ИМХО. 4.Оригинальность (8; 10) Это мы видели сотни раз. Гм, каждый раз по-новому, но всё-таки видели. 5.Общее впечатление (8,5; 10) Хорошо, поставил бы восемь с половиной. В школьные годы я не любил шлёпать по лужам, так что чувства, описанные автором, мне не близки, но по-человечески его можно понять и поддержать. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,5; 10)
2-е место:Bartimeus - 43,74 балла Капель «За час до марта распустилась роза. Маэстро ка?пель смешивает краски… Ты перестала верить в детства сказки, Моя Алиса, - первая капе?ль… Поверь… Поверь, что радуга не будет пахнуть солью, Что дети запускают корабли Надеясь, чтоб те зиму унесли… Но вот уже Апрель… Алиса, знаешь, наш маэстро очень болен – Он с февралем (опять) сыграл вничью. Последние недели Март так скромен, Пойду нажалуюсь Весеннему Дождю…»
1.Тема 10 2.Стиль 9 3.Ритм 10 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Нравится мне, ничего не могу с собой поделать. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,8 1.Тема - 10/10 «За час до марта распустилась роза…» на первый раз такой стих - словно проза, но в тему точно он вписался и до предела балл поднялся.
2.Стиль: - 8,5/10 Фэнтези - и это здорово! «За час до марта распустилась роза…» «Маэстро ка?пель смешивает краски…» «Поверь, что радуга не будет пахнуть солью…» «Пойду нажалуюсь Весеннему Дождю…»
Реальность: «Ты перестала верить в детства сказки…» - в детства сказка - на мой взгляд, не очень удачный оборот.
«Он с февралем (опять) сыграл вничью…» - очень уж повседневная ассоциация…
«Последние недели Март так скромен, Пойду нажалуюсь Весеннему Дождю…» как-то фискально резко прерывает Апрель своё недолгое общение с Алисой.
Грамотность: Что дети запускают корабли, (нужна запятая перед деепричастием) Надеясь, чтоб те зиму унесли…
3.Ритм – 6,7/10 Рифма: может быть излишне сложная, трудно уловимая… Арифмии в каждой строфе. На 12 рифмованных строк их 4-ре - 33% неточностей - минус 3,3 балла) Ритм: очень личностный, авторский, так сказать.
4.Оригинальность - 7,0/10 Оригинально стих сложился, но смысл его при этом стал неточен – чему и с сожаленьем изумился… Об остальном судить неправомочен.
«В бананово-лимонном Сингапуре, пуре…» в сознанье перманентно повторяю… Проблему эту как бы мне решить? Но вновь к стиху вниманье устремляю, чтобы оригинальность оценить.
5.Общее впечатление - 6,5/10 Идея прекрасна – рабочий проект, но арт-впечатленья высокого нет.
Всего баллов: 38,7 Итоговая оценка: 7,74 Тема: 9 из 10. Тема практически полностью соответствует указанной в правилах конкурса. Потому и такой высокий балл. Стиль: 9 из 10. «Поверь, что радуга не будет пахнуть солью» - то ли это очень сильный оборот, то ли малость бессмысленная фраза. Сделаю умный вид и объясню эту строчку, будто дождь не будет состоять из чьих-то слёз. Ритм: 8 из 10. За исключением вышеуказанной строчки, стихотворение читается легко. Ритм весьма необычен, но не вызывает затруднений при чтении. Оригинальность: 9 из 10. Оригинальность в ритмике внесла 7 баллов из 9. Остальные 2 – на счету повествования Общее впечатление: 8 из 10. Мне понравилось. Высокохудожественно так. Но нет тут, что ли, искренности какой-то, душевности, несмотря на используемый тон доверительного разговора. Потому и не десятка. Итоговая оценка: 8,6 балла. 1.Тема (10; 10) 2.Стиль (10; 10) 3.Ритм (7; 10) 4.Оригинальность (10; 10) 5.Общее впечатление (8; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (9; 10)
Классно вышло! Весна – это чувства, а этот стих наполнен смыслом, улавливаемым на уровне чувств. Мне очень понравилась лёгкость и задушевность. Также выделю оригинальную манеру исполнения. 1.Тема (9; 10) Сказочная психоделика. Алиса (надеюсь, не из "Золотого ключика") как
специально. 2.Стиль (9; 10) Барти, ты? 3.Ритм (8; 10) Ритм как ритм, ничего особенного не увидел. 4.Оригинальность (8; 10) Если ты вправду Барти, то ты повторяешься. Если нет - ты подражатель с хорошим вкусом. 5.Общее впечатление (9; 10) Праздничное. Только почему Алиса, а не Ассоль? Мысль съезжает то на попсу, то на лик измождённого Кости Кинчева. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,6; 10)
3-е место:Anatys 43,28 баллов Я готов, Весна!
Ох, столько зим!Но вновь не осенило.. Беру я сани. Тянет что-то в лес. И, вдруг, уставлюсь глупо на светило - Куда сугроб, знакомый мой, исчез?
Куда ни глянь - движенья беспределье: Всё плачет, набухает и течёт. Долой! забудем снежное безделье! Идём метаморфоз сдавать зачёт!
И каждой пяди клок грозит примером, Задорно предлагая всем "списать". Отброшу холодильника манеры. Пора, пожалуй, тоже начинать!
Ушанку - в шкаф! Саней полозья - долу! Попрятались тулупы и шарфы. Ах, как тепло вновь дышет рядом поле! Как жарко слепят Солнышка жгуты!
Омытый болтовнёй ручьёв голодных Снежинок дом холодный сел на мель. Внезапно, с тулов куколок холодных Теплом сорвётся бабочек капель.
Речные слёзы вдаль несутся мимо Слежавшихся подушек берегов, Ложась стихами, строчками игриво На пролежни горбатых бурунов.
И мне стоять совсем уже не вжилу, Лететь бы птицей, трели выть котов. Опять весна все нервы оголила. Ни спать, ни есть я снова с ней готов. 1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 10 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 10 1.Тема - 10/10 Да, точно в тему стих вложился, лучом весенним заискрился, к судейству бодрый импульс дал, стяжав на старте высший балл!
2.Стиль: - 9,0/10 Завораживает своей образностью, динамичностью, неожиданностью сравнений и парадоксальностью ситуаций… 1 «…И, вдруг, уставлюсь глупо на светило - Куда сугроб, знакомый мой, исчез?» 2 «...Всё плачет, набухает и течёт. … Идём метаморфоз сдавать зачёт!» 4 «…Как жарко слепят Солнышка жгуты!» 5 «…Омытый болтовнёй ручьёв голодных, (нужна запятая) Снежинок дом холодный сел на мель…» 6 «Речные слёзы вдаль несутся мимо Слежавшихся подушек берегов,» 7 «Ни спать, ни есть я снова с ней готов.». Здорово, правда – в каждой строфе приятный сюрприз, так и охота читать их на бис!
По стилю плачет высший балл, но, малость автор подкачал… И вот, на мой взгляд в чём: 3 «Отброшу холодильника манеры.» - и к чему тут про холодильники? 5 «Омытый болтовнёй ручьёв голодных Снежинок дом холодный сел на мель. Внезапно, с тулов куколок холодных Теплом сорвётся бабочек капель.» «…. дом холодный…», «куколок холодных» на мой взгляд неоправданная необходимостью тавтология. «…Внезапно, с тулов куколок холодных…» - «с тулов», имелось ввиду с туловищ? Сложновато для восприятия. 6 «На пролежни горбатых бурунов.» Буруны или разрушающиеся в море волны не доживают до пролежней – быстротечны оне. 7 «И мне стоять совсем уже не вжилу» - остро сказано, но по мне жестковато…
«Лететь бы птицей, трели выть котов.» - хотел бы познать есть ли в самом-то деле весной у котов наших птичие трели, и могут ли пташки весенней порой кошачий, хоть изредка, выложить вой?
Заметочка по грамотности: 1 «Ох, столько зим!Но вновь не осенило..» требуется пробел…
3.Ритм – 7,9/10 Рифма: 3 арифмии (4, 6 и 7 строфа) на 14 рифмованных строк - 21,4% неточностей, минус 2,1 балла. Ритм: замечаний нет.
4. Оригинальность - 10,0/10 Своеобразное - студенческое восприятие весны... Живые, интересные образы… 5.Общее впечатление - 9,5/10 Арт-впечатление – «отлично»! Здесь высший балл хочу поставить… Но недоделки есть налично – оценку, жаль, придётся сбавить.
Всего баллов: 46,4 Итоговая оценка: 9,28 Тема: 9 из 10. Полнее тема раскрыта лишь в «Все с нетерпеньем ждут меня». Стиль: 8 из 10. Скажу так – неслабо. Очень неслабо. Ритм: 8 из 10. Такая ритмика при таком объёме стиха затмевает пару недочётов. Оригинальность: 9 из 10. Не знаю, что удерживает меня от того, чтобы выставить десятку. Вроде и необычные обороты речи есть, и форма изложения стихотворения тоже не из банальных, но… Общее впечатление: 7 из 10. Несмотря на всё вышесказанное, это – не «мой» стих. Он сильный, но лично меня не затронул. Итоговая оценка: 8,2 балла //Ты это написал, ты Ты сам признался Так что не забивай на творчество – ты мощный поэт, пусть и посредственный прозаик 1.Тема (9; 10) 2.Стиль (7; 10) 3.Ритм (7; 10) 4.Оригинальность (6; 10) 5.Общее впечатление (6; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (7; 10)
Начало было многообещающее, а потом стих медленно сошёл в привычную для этого конкурса патетику. Красивые слова, наполненные поверхностным смыслом, вызывают поверхностные переживания… 1.Тема (8; 10) В который раз ставлю восьмёрку и уже не придумаю, что нового написать в комментарии. Ещё два стихотворения остались. 2.Стиль (10; 10) Необычные тропы понравились и врезались в кратковременную память. Правда, не дословно, а фактом своего присутствия. 3.Ритм (8; 10) "Тема" и "Ритм". Пора пересмотреть концепцию применения этих критериев, вы не считаете? 4.Оригинальность (9; 10) Есть, спасибо автору! 5.Общее впечатление (9; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,8; 10)
4-е место:Sergie - 43,2 балла. «Все говорят, весна идёт»
"Все говорят, весна идёт. Снегирь уж песню не поёт..."- Сказал сосульке снеговик И грустно головой поник.
"Да, нынче время уж не то. И снега не было давно,- Сосулька молвила ему.- Наверно скоро я умру.
И что-то солнышко печёт, С меня вода ручьём течёт. Ещё недавно детвора С тобой играла, но пора..."
Последней капелькой воды Сосулька спела все лады. Как умирающий старик, Один остался снеговик.
Уснул, почувствовав тепло. Оно его насквозь прожгло. Под ручейков весёлый звон Вмиг превратился в лужу он.
Там, где растаял снеговик Цвет одуванчика возник. Проигран был последний бой Между весною и зимой. .«Все говорят, весна идёт» 1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 10 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 10 12. «Все говорят, весна идёт» - 9,0 1.Тема - 10/10 Хорошо твой стих сложился – точно в тему получился!
2.Стиль: - 10,0/10 За неспешной и тихой беседой повстречали весну два соседа. Они зимние жители были, вместе с талой водою уплыли. Но их искренним был диалог – он весну повстречать нам помог.
3.Ритм – 7,5/10 Рифма: 3 арифмии (2 и 5 строфы) на 12 рифмованных строк - 25% неточностей, минус 2,5 балла. Ритм: замечаний нет.
4. Оригинальность - 10,0/10 Оригинальное для этого конкурса использование исконных зимних персонажей Снеговика и Сосульки для раскрытия темы «Весна идет – весне дорогу…». Сценарий для ТЮЗа, да и только! Весне дорогу уступают и на глазах активно тают, смешав и радость и печаль – весне мы рады, а их жаль!
5.Общее впечатление - 7,5/10 Какое искреннее, одновременно печальное и оптимистичное, жизненное весеннее стихотворение. 6 «Там, где растаял снеговик Цвет одуванчика возник.» Даже его шероховатости почти не портят впечатления. Только вот последние две строки досадно смысл размывают. 6 «Проигран был последний бой Между весною и зимой.»
Всего баллов: 45,0 Итоговая оценка: 9,0
Тема: 7 из 10. Без комментариев. Стиль: 7 из 10. «Цвет одуванчика» как-то, ИМХО, не смотрится. В остальном претензий нет. А также выдающихся достоинств для похвалы. Ритм: 9 из 10. Ритм достойный. Самый мощный параметр данного стихотворения. Читается легко и без запинки. Оригинальность: 7 из 10. Без комментариев. Общее впечатление: 7 из 10. Стих неплох. Единственный заметный, по моему мнению, недостаток – чересчур стремительное чередование событий. Итоговая оценка: 7,4 балла
1.Тема (10; 10) 2.Стиль (7; 10) 3.Ритм (10; 10) 4.Оригинальность (7; 10) 5.Общее впечатление (7; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,2; 10)
Лёгкий весенний стишок с претензией на подтекст. Не шедевр, но и не откровенная халтура. Стих полностью соответствует тематике конкурса.
«Все говорят, весна идёт».
1.Тема (9; 10) По-детски трагичная. Но из текста не понятно, кем был проигран "последний бой
между весною и зимой". 2.Стиль (8; 10) Все достоинства стиля уместились в оценку за тему. 3.Ритм (8; 10) Ровный. 4.Оригинальность (9; 10) Неожиданное содержание. Снеговик умирает под палящими лучами солнца
посреди пустыни (это гипербола, не принимайте всерьёз). Грустно. Жалко снеговика. 5.Общее впечатление (9; 10) В числе моих фаворитов. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,6; 10)
5-е место:PATIR - 43 балла. Весенние грёзы Мне не спится – в окошко тихо льётся рассвет. О Весне я мечтаю – нарисую портрет. Вот достану палитру, краски, кисти и холст - Пусть Весна оживёт – будет образ непрост.
На палитре смешаю краски чудо-Весны, На холсте проступают яблонь пенные сны.
Цвет небесной лазури положу на глаза И лучи золотые заплету в волоса.
Ей румянец залить попрошу я зарю, На уста от пиона лепестки подарю.
Бриллианты сосулек в ожерелье сверкнут И цветы-первоцветы сарафан обовьют.
Под ногами Весны – изумрудный ковер, И она над землёю несёт свой дозор.
Или бродит Весна среди снов-облаков - От дыханья её тают шапки снегов…
А наутро любимой покажу я холсты И спрошу: «Узнаёшь? Ведь Весна – это ты!» Весенние грёзы 1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 9 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,8
Весенние грёзы - 9,2 1.Тема - 10/10 Автор тему раскрыл романтично и оценку поставлю «отлично»!
2.Стиль: - 10,0/10 Такой лиричный, сказочный стиль очень способствует удачной презентации весенней конкурсной темы. А очаровательный куртуазный мотив в финале сообщает стиху особое романтичное звучание - А наутро любимой покажу я холсты И спрошу: «Узнаёшь? Ведь Весна – это ты!» 3.Ритм – 9,0/10 Рифма: в наличии во всех девяти рифмованных строках правда, во второй паре она немножко небрежна – минус 1,1 балла. Ритм: замечаний нет – устойчив, напевен, лёгок…
4. Оригинальность - 7,0/10 Оригинальностью не блещет – во след «Снегурочки» идёт, но словно Лель душа трепещет, весенний видя разворот!
5.Общее впечатление - 10,0/10 Как будто водицей весенней умылся и к новому кругу бытья возродился, в себе и в природе новинки познал - поэтому ставлю повышенный балл.
Всего баллов: 46,0 Итоговая оценка: 9,2
Тема: 8 из 10. Пусть Весна тут не идёт, а находится на статичном рисунке, движение тут всё равно показано. Оно – в поиске облика Весны. Стиль: 7 из 10. Одновременно используется как совершённый вид причастий, так и несовершённый (что делаю?/ что сделаю?). Пример: «…смешаю краски чудо-Весны/На холсте проступают…». Ритм: 8 из 10. Ритм един, чёток, понятен. Но не идеален, к сожалению. Оригинальность: 5 из 10. Один из самых слабых параметров стихотворения. Всё портится затасканными эпитетами и концовкой. Общее впечатление: 7 из 10. В целом, достойно. Множество образов при немногословности – большой плюс этого стихотворения. Другое дело, что эти образы описаны бегло, мимоходом, одной строкой, отчего страдает их детализация. Итоговая оценка: 7 баллов
1.Тема (8; 10) 2.Стиль (8; 10) 3.Ритм (8; 10) 4.Оригинальность (8; 10) 5.Общее впечатление (8; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8; 10)
Вроде всё неплохо, но уж слишком приторный стих вышел – много патетики – пустых слов несущих мало смысловой нагрузки. И ритм тяжёлый, из-за чего пропадает лёгкость восприятия.
"Весенние грёзы".
1.Тема (9; 10) Том Бомбадил, в натуре. 2.Стиль (10; 10) Хороший песенный стиль с полупрозрачными среднеазиатскими оттенками. 3.Ритм (8; 10) Просто ритм, как и во всех предыдущих стихотворениях. 4.Оригинальность (9; 10) Оригинальность в глаза не бросалась, хотя присутствовала. См. пп.
"Тема" и "Стиль". 5.Общее впечатление (9; 10) Весенняя лирическая песня. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (9; 10)
6-е место:PAMIR - 40,5 балла. Зима, красавица седая, Сребром расшиты кружева, Свои владенья покидая Весне промолвила слова:
С тобою не спешу встречаться, Хоть поступь слышу я твою, Дай напоследок разгуляться, Потешить душеньку свою.
Поземкой окрест прокатиться, Морозцем лужицы сковать И от души повеселиться, Людей за щеки пощипать.
Хочу, сестра, тебе признаться, Весна отвечала капелью звеня, В дороге не могу я задержаться - Все с нетерпеньем ждут меня.
И, отдохнув, земля под снегом Принять готова семена, Склонился человек над плугом - Все с нетерпеньем ждут меня.
Послушай, птицы как распелись, Друг друга трелями маня, Рядком на солнышке расселись - Все с нетерпеньем ждут меня.
И лес, готовый возродиться, Сосновым запахом пьяня, Собрался разом пробудиться - Все с нетерпеньем ждут меня.
Малыш так радостно хохочет, Ногами бодро семеня, По травке пробежаться хочет - Все с нетерпеньем ждут меня.
Зима, ты славно потрудилась, Холодной красотой пленя, Но время дальше покатилось - Все с нетерпеньем ждут меня.
Тебе в дорогу собираться, В душе не гнев - любовь храня, Ведь не могу я задержаться - Все с нетерпеньем ждут меня.
1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 10 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 10
ВСЕ С НЕТЕРПЕНЬЕМ ЖДУТ МЕНЯ - 8,5 1.Тема - 10/10 Так в тему точно попадают, коли весну душою ждут и от зимы весьма страдают, и стих такой на конкурс шлют.
2.Стиль: - 9,0/10 Сказка, диалог, рефрен – попадаю к стилю в плен! Перечту немало раз про весну такой рассказ!
Но немного утомляет то, что автор повторяет рифмовку по строфАм на «ня» и раздражает, чуть меня.
3.Ритм – 7,5/10 Рифма: легкая, но досаждающая «ня»зойливая – минус 1,0 балл. Обнаружена и 1 арифмия на 20 рифмованных строк – 5% брака, минус 0,5 балла. Ритм: 1 аритмия, но очень мощная – обширный инфаркт 5-й строфы! Минус 1,0 балл.
4. Оригинальность - 8,0/10 Интересен авторский приём превратить в персонажей Зиму и Весну и наделить их реальными чертами характера и эмоциями, что, на мой взгляд, здорово поспособствовало раскрытию заданной темы. Но выписаны они как-то шаблонно и это снижает впечатление.
5.Общее впечатление - 8,0/10 Хорошая сказочка с философским звучаньем: «Зима, ты славно потрудилась, Холодной красотой пленя, Но время дальше покатилось - Все с нетерпеньем ждут меня».
Всему своё время бывает и пусть душа не унывает, земному финиш есть пути и дальше предстоит идти. Но высшему баллу ошибки мешают и малость оценку они понижают.
Всего баллов: 42,5 Итоговая оценка: 8,5
Тема: 10 из 10. Тема соблюдена и раскрыта. Мне больше нечего добавить – «десятка» сделает это за меня. Стиль: 8 из 10. Стихотворение выдержано в едином стиле. Не самом слабом, между прочим. «Промолвила слова» - один из немногих ляпов. Ритм: 7 из 10. Так обидно, так обидно, что четвёртая строфа такая слабая, такая необработанная в плане ритма! Я бы с удовольствием вкатал сюда «девятку», будь она получше. Оригинальность: 7 из 10. Диалог Весны и Зимы. Тема далеко не новая. Но и не самая затёртая. Общее впечатление: 8 из 10. Мне понравилось. Итоговая оценка: 8 баллов
1.Тема (10; 10) 2.Стиль (5; 10) 3.Ритм (5; 10) 4.Оригинальность (5; 10) 5.Общее впечатление (5; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (6; 10)
Ничего глубокого я не заметил. Описательная шелуха не вызывает обилия переживаний. Повторение рефрена изрядно надоедает.
1.Тема (8; 10) Присутствует, но не тронула. 2.Стиль (9; 10) Стиль хороший, но чего-то большего о нём не скажешь. 3.Ритм (7; 10) В четвёртой строфе жёстко сбивается, в остальном нормальный. 4.Оригинальность (8; 10) Своеобразие есть, но не такое, чтобы назвать его "оригинальностью". 5.Общее впечатление (8; 10) Вроде и с душой, а всё равно будто чего-то недостаёт. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8; 10)
7-е место:PRIZMA - 39.88 баллов. Весенняя песня
Снеги белы, снеги белы, Мне вас больше не желать! И морозы – «волки серы» - Вам меня уж не кусать!
Лес дремотный, лес угрюмый, В белой шапке снеговой. И под мрачной грустной думой Сник тяжёлой головой.
Дали сини, нежно-сини, Ветер стылый холодит. На полях моей России Солнце радужно блестит.
Солнце ярче, солнце выше, И зима пошла вразнос, Заметелило и крыши И дороги - не пройдёшь.
А над домом, отчим домом, Песню скворушка поёт. И весну – красну девицу - Трелью звонкою зовёт.
Над полями и лесами, Дивно песня полилась. Переливами с тонами Раззвенелась, разнеслась.
И округа, вся округа, Пробудилася от сна. Набегая друг на друга, Спешит вешняя волна.
Лёд сосулек, лёд сосулек Растопился в вышине Как гирлянды из висюлек… Капли бьются по земле!
Речка стонет, речка скачет, Разбивает царство льдов. И от радости заплачет, Что лишается оков. Серж. 1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 9 4.Оригинальность 9 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,6
Весенняя песня - 8,98 1.Тема - 10/10 Эмоционально, так звонко и ясно раскрыл автор тему – и это прекрасно!
2.Стиль: - 9,0/10 Очень удачно в смысле стилистического приёма, работающего на наиболее полное раскрытие темы, применено здесь автором единоначатие каждой строфы: «Снеги белы, снеги белы…
Лес дремотный, лес угрюмый…
Дали сини, нежно-сини…
Солнце ярче, солнце выше…
А над домом, отчим домом…
Над полями и лесами…
И округа, вся округа,
Лёд сосулек, лёд сосулек…
Речка стонет, речка скачет…».
Экспрессия, оптимизм, образность, эмоциональность – всё это положительные параметры авторского стиля.
И если бы не досадные недоработки по рифме… Грамотность: 6 Над полями и лесами, (запятая не нужна) Дивно песня полилась.
3.Ритм – 8,9/10 Рифма: 2 арифмии на 18 рифмованных строк – 11% брака, минус 1,1 балла. Ритм: по ритму замечаний нет.
4. Оригинальность - 8,0/10 Интересно, как автор органично сумел вплести в лирическую пейзажность стиха патриотический и свободолюбивый аккорды: 3 «На полях моей России Солнце радужно блестит.» 9 «Речка стонет, речка скачет, Разбивает царство льдов. И от радости заплачет, Что лишается оков.»
Хоть автор классикам и подражает, раскрытью темы то не мешает. Оригинальней чтоб всё же стал, в графе понижу итога балл.
5.Общее впечатление - 9,0/10 Бурлящий весенний поток – однозначно! Задача на конкурс решилась удачно. Последние строчки понравился мне, «Речка стонет, речка скачет, Разбивает царство льдов. И от радости заплачет, Что лишается оков.» да и само стихотворенье вполне. Всего баллов: 44,9 Итоговая оценка: 8,98
Тема: 6 из 10. Посредственное раскрытие темы. Стиль: 7 из 10. Просто ставлю семёрку. Не могу объяснить, почему именно её. Ритм: 9 из 10. Читается легко, бегло. Люблю читать такие вслух – не споткнёшься, не убьёшься, не опозоришься как чтец Оригинальность: 5 из 10. Без комментариев. Общее впечатление: 7 из 10. Ничего так стих. Хороший. Читается приятно, быстро, бегло. Пусть и не откладывается в голове после двух-трёхкратного прочтения вслух. Итоговая оценка: 6,8 балла
1.Тема (10; 10) 2.Стиль (5; 10) 3.Ритм (6; 10) 4.Оригинальность (4; 10) 5.Общее впечатление (5; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (6; 10)
Складывается впечатление, что большинство стихов написал один и тот же человек. Уважаемые поэты, избегайте патетики в своих стихах! Старайтесь уйти от шаблонности. Ищите новые пути.
"Весенняя песня".
1.Тема (8; 10) Песенная. 2.Стиль (9; 10) Малёхо на Твардовского похоже. Редкий по нашим временам образец для
подражания. 3.Ритм (9; 10) Динамично под стать повествованию. Держи девятку. 4.Оригинальность (8; 10) Классика, минимум новизны. 5.Общее впечатление (8; 10) И всё-таки "восемь". Не так и плохо. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,5; 10)
8-е место:Pre-Fi - 36.34 балла. Весна
Попрощаюсь с безмолвной сонной зимою, Со спокойною грустью чарующих дней. Я расстанусь с печальною белой порою. Позабуду тоску ожидания долгих ночей.
И с разбега нырну в океан пробужденья, Где царит и владеет живыми любовь. Там пространство наполнено силой рожденья, Импульсивной энергией, волнующей кровь.
Ниоткуда, внезапно весна навалилась, Пробудившись богиней любви и тепла. Животворная сила земли возродилась От смертельно-мёртвого зимнего сна.
Весна наступает смелей и быстрее, Вдохновляет надеждой и, солнцем дразня, Побеждает свободой и чудом сильнее, Унылые наши сердца теребя.
А наутро яркое солнце, поднявшись, Быстро съело тонкий холодный ледок. С облаками мохнатыми, точно обнявшись, В легком танце закружит небесный вальсок.
Птицы звонко и радостно песнь распевая, Беззаботно чирикают сложный вокал. В зеленеющий рай всех манят, зазывая, Объявляют зимы окончанье - финал. Весна 1.Тема 10 2.Стиль 10 3.Ритм 9 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,8
Весна - 7,34 1.Тема - 10/10 Победный путь весны означен и в этом смысле стих удачен, прекрасно в тему вписан он и будет «гарно» оценён.
2.Стиль: - 7,0/10 Эпичный авторский замах, но получилось, всё ж, «не ах»! Туманно образы расплылись – шаблонно как-то получились и смысл порою колебался, но в целом, автор, стиль удался. Иногда не очень хорошо управляемый и осознаваемый автором лирический поток сознания на тему прихода весны. Например: «Со спокойною грустью чарующих дней» - это о зиме-то?
«И с разбега нырну в океан пробужденья» - определение «океан пробужденья» скорее подойдёт к финалу весны, начинается же она, а по смыслу речь идёт о весеннем старте, «с голубого ручейка…».
«Беззаботно чирикают сложный вокал.» - именно ч и р и к а ю т?
Понравилось: «…солнце, поднявшись, … Быстро съело тонкий холодный ледок. С облаками мохнатыми, точно обнявшись, В легком танце закружит небесный вальсок».
3.Ритм – 6,7/10 Рифма: 2 арифмии на 12 строк – 16,7% , минус 1,7 балла. Ритм: аритмия во 2 строфе - минус 1,6 балла
4. Оригинальность - 6,0/10 Оригинальна ли, самобытна подобная манера стихосложения? Скорее нет, чем да – в этом смысле серенько-средненько (на 5 баллов), но раскрытию темы не мешает – за что и добавлю 1 балл.
5.Общее впечатление - 7,0/10 Первое впечатление было неплохое от стихотворения. Но оно стало ниже, когда пригляделся к нему поближе. Но тему всё же раскрывает, что балл, конечно, повышает.
Всего баллов: 36,7 Итоговая оценка: 7,34
Тема: 7 из 10. Тема соблюдена. Стиль: 4 из 10. Образы нереальны. «Импульсивной энергией, волнующей кровь» - чересчур громоздкий оборот для выбранного размера и стиля повествования. «От смертельно-мёртвого зимнего сна» - масло масляное, твёрдо-растопленное. Весна наваливается «из ниоткуда», а не «ниоткуда». «Беззаботно чирикают сложный вокал» - противоречие, ИМХО. Ритм: 5 из 10. Слабейшая, после стилистики, составляющая стихотворения. Ритм ломается в каждой строфе, мешая «чтению на одном дыхании». Оригинальность: 5 из 10. Пейзажная зарисовка должна обладать своей «изюминкой», чтобы выделяться из легиона подобных. К сожалению, в данном случае её нет. Общее впечатление: 4 из 10. Стих слабый. Итоговая оценка: 5 баллов
от Юки : 1.Тема (10; 10) 2.Стиль (5; 10) 3.Ритм (6; 10) 4.Оригинальность (5; 10) 5.Общее впечатление (5; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (6,2; 10)
Обилие конструкций, описывающих поверхностные переживания, не вызвало особого восторга. Если сравнить стих с женщиной, то он будет напоминать обильно напудренную дурнушку – под макияжем которой не скрывается ничего особенного.
"Весна".
1.Тема (8; 10) Тема не улавливается, улавливается только настроение. 2.Стиль (8; 10) Рифмы самые простецкие: "дней - ночей", "любовь - кровь". Как попытка игры
на контрастах или умышленное стилистическое решение они не воспринимаются. Но других
нареканий вроде нет. Хорошо передана весенняя безбашенность стихотворца-любителя. 3.Ритм (8; 10) Местами капризичает, но не критично. 4.Оригинальность (8; 10) Минимальная оригинальность при общей оценке, позволяющей назвать
стихотворение неплохим. 5.Общее впечатление (8; 10) Неплохое для любителя исполнение, с натягом терпимое для
профессионала и по-весеннему эмоциональное на взгляд читателя. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8; 10)
9-е место:Дэн - 36,2 балла. Пришествие
Да не будет же ни беганий, ни сна, Городами и экранами весна, Только будут же и сны и холода, Понабегались лесные кто куда,
А весна, весна такая - ну придёт, С ней волшебник, где-то купленный, бредёт, С ними птицы, с ними змеи, мотыльки, С ними шашки, с ними карты, городки.
Уходи, - морозы стонут - уходи!!! Пощади, - больные шепчут - пощади... Ты смотри, - смелеет кто-то - ты смотри! Раз-два-три, - сказал волшебник - раз, два, три!
Заискрилась вся планета нашим cном, Города свои экраны жгут ручьём, За морозами погибли холода, И растаяла Мороза борода.
Да вернулась же весна к себе домой, Только будет же весна чуть-чуть другой, Ну куда же без неё который год, И совсем уж без неё никто не тот.
По-весеннему голодный водоём, Залежавшийся с грязищами втроём, Позевал холодной пастью и пошёл, Да к кому он только в гости не пришёл! Серж. 4.Пришествие 1.Тема 10 2.Стиль 9 3.Ритм 9 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 8 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9,2
Пришествие - 6,6 1.Тема - 10,0/10 Весенний калейдоскоп получился – точно в тему.
2.Стиль: - 5,0/10 О стиле скажу лишь то, что представленная работа фиксирует поток ассоциаций автора на тему «Весна идёт…». Это очень личностная стихотворная медитация, смысл которой досконально понятен и интересен только автору.
Грамотность: 3 - Уходи, - морозы стонут, - уходи!!! - Пощади, - больные шепчут, - пощади... - Ты смотри, - смелеет кто-то, - ты смотри! - Раз-два-три, - сказал волшебник, - раз, два, три! «тире» и запятые необходимы в данном случае – «прямая речь».
3.Ритм – 9,5/10 Рифма: По рифме претензий нет, вот только немного она скучновата (придёт-бредёт, пошёл-пришёл) – минус 0,5 балла Ритм: замечаний нет.
4.Оригинальность - 7,0/10 Интересное совмещение сказочных и бытовых образов, например: 2 «А весна, весна такая - ну придёт, С ней волшебник, где-то купленный, бредёт, С ними птицы, с ними змеи, мотыльки, С ними шашки, с ними карты, городки.»
5.Общее впечатление - 6,5/10 На мой взгляд, этот стих «сыроват» и на баллы не будет богат.
Всего баллов: 33,0 Итоговая оценка: 6,6
Димидро Тема: 6 из 10. По теме? По теме. Тема раскрыта? Слабо раскрыта. Стиль: 4 из 10. Стилистика портится многочисленными «же», вставленными исключительно для поддержания ритма. Пожалуй, единственная удачная строфа в данном стихотворении – последняя, в которой необычно описан весенний разлив рек. Потому и четвёрка, а не двойка. Ритм: 4 из 10. Могу читать это стихотворение лишь на манер речитатива, быстро произнося слова в одной строке и делая между строками небольшой перерыв. В остальном же ритм слаб – слишком часто встречаются в стихотворении строки, его нарушающие. Оригинальность: 7 из 10. Ставлю семёрку только за четвёртую и последнюю строфу. Остальное – бред, а не оригинальность (не хотелось бы никого обидеть). Общее впечатление. 3 из 10. Скажу честно, читать это прилюдно я не стану. Слишком сумбурно и нескладно. Итоговая оценка: 5 баллов
1.Тема (8; 10) 2.Стиль (7; 10) 3.Ритм (9; 10) 4.Оригинальность (5; 10) 5.Общее впечатление (3; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (6,4; 10)
Как-то странно у меня оценки вышли – вроде, везде высокие баллы, а общее впечатление низкое. Сумбурный стих какой-то - набор трудноперевариваемых ассоциаций о весне. В итоге, после прочтения у меня в голове остался хаос.
"Пришествие".
1.Тема (10; 10) Стивен Кинг. 2.Стиль (9; 10) Весной веселит, летом холодит. Думаю, послевкусие будет недолгим, хотя
поначалу бодрит! 3.Ритм (8; 10) Просто ровный ритм. На излёте первой трети откровений пока нет. Всем
стабильно ставлю восьмёрки. 4.Оригинальность (9; 10) Паводочный поток вылился из экранов, поднимаясь выше уровня нижней
границы экрана. Точно Стивен Кинг. 5.Общее впечатление (9; 10) Весёлый трэш-триллер. Образ паводка или половодья как
одушевлённого чудовища, настигающего людей повсюду - на десятку! Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (9; 10)
10-е место:GRIFF77 - 28,88 балла. Моя любовь. Пришла весна - счастливая пора! Я выгоню тебя из гаража, Надраю всю-всю-всю до блеска, Чтоб отражались облака. Потом открою я капот, Проверю свечи и насос. Залью в тебя бензин, тосол, РосДот четыре и Кастрол. Я открываю дверь в салон, Почищу пылесосом пол. Панель надраю полиролью И ворс приглажу я ладонью. И вот настал то мгновенье: Я делаю рукой движенье. Повернут ключ, пошел сигнал, И стартер тихо заворчал. Ты пробудилась после сна! Ты завелась звезда моя! Теперь включаю магнитолу, И диск туда вставляю новый. Вот ритмы музыки идут, Я нажимаю газ чуть-чуть. И дрожь коней меня заводит, Улыбка с губ моих не сходит. Сцепление, рычаг вперед - Мы набираем плавно ход. Дорога стелется под нами, И я уже на магистрали. Свободна трасса в этот час, И никого нет кроме нас. И мы летим с тобой вперед, Быстрее набирая ход. Как сладки эти ощущенья, Ведь это - скорость, драйв, движенье!
Как здорово, что ты есть у меня: Моя любовь, «копеечка» моя! 1.Тема 8 Кроме первой строчки, весна больше нигде не ощущается. 2.Стиль 7 3.Ритм 9 4.Оригинальность 9 5.Общее впечатление 7 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 8
1.Тема - 0,7/10 «Весна идёт – весне дорогу» Строго говоря, к конкурсной теме можно отнести лишь первую строчку (из 36, то есть – 97,3% не в тему!): - "Пришла весна - счастливая пора! ", да и то она констатирует свершившийся факт – пришла весна и точка. А ведь конкурсная задача – показать именно приход весны, расчистить ей дорожку своим творческим трудом. Минус 9,3 балла.
2.Стиль: - 5,0/10 Манера написания ассоциируется с милыми напевами кочевых людей – «что вижу – о том пою». И в претворении этого стиля автор весьма преуспел. Грамотность: 4 И вот настало то мгновенье: 5 Ты завелась, звезда моя! (обращение)
3.Ритм – 4,4/10 Рифма: ну уж очень проста, там где она есть (сигнал-заворчал, вперёд-ход). На 36 рифмованных строк обнаружено 20 арифмий (56% неточностей - минус 5,6 балла). Ритм: Устойчивый песенный ритм!
4.Оригинальность - 1,0/10 Необычно составленная инструкция по расконсервации автомобиля.
5.Общее впечатление - 1,0/10 Это стихотворение не в тему конкурса.
Всего баллов: 11,4 Итоговая оценка: 2,28
Тема: 6 из 10. Тема слегка «притянута за уши». Не спорю, что за зиму истинный автолюбитель соскучится по своему авто (особенно, если он зажал денег на зимнюю резину ). Но почему-то мне кажется, убери автор первую строку – и о весне мало кто вспомнит. Стиль: 5 из 10. Стилистика слабовата. Многие простые словоформы, портящие стилистическую картину, вставлены только для рифмы и ритма. Самые вопиющий примеры – «Я нажимаю газ чуть-чуть». Во-первых, нажимают не газ, а на газ (если имеется в виду педаль газа). Во-вторых, если я ничего не путаю, «чуть-чуть» не нажимают. Могут нажать чуток Вставка «И» без грамматической на то надобности ради соблюдения ритма также не красит стилистику данного творения. К тому же, автор однозначно не определился, использовать ли ему действующий или совершенный вид причастий и глаголов. Ритм: 6 из 10. Оценка снижена за нерифмованность некоторых строк (Потом открою я капот/Проверю свечи и насос), а также за примитивные средства достижения ритмики. В остальном – неплохо. Но невооружённым глазом видно – стихотворение начинающего автора. Оригинальность: 9 из 10. Весна + машина = это сильно. К тому же, концовка говорит не о суровом BMW с огромным табуном под капотом, а о нашей, скромной, неприметной машинке. Общее впечатление: 9 из 10. Несмотря на всю критику, это стихотворение затронуло меня своей искренностью, этаким потоком любви к своему железному питомцу. Последняя строчка заставила меня улыбнуться во весь как рот, как частого пассажира «Москвича», впоследствии – «Волги», а сейчас – «Десятки». Сижу и улыбаюсь с таким счастливым, ностальгирующим выражением лица. Спасибо автору Итоговая оценка: 7 баллов.
1.Тема (1; 10) 2.Стиль (1; 10) 3.Ритм (8; 10) 4.Оригинальность (5; 10) 5.Общее впечатление (2; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (3,4; 10)
Мне не знаком романтизм к машинам и другим предметам быта. Возможно, я несколько субъективен, но я считаю, что стихи на подобные темы уместны лишь в каком-нибудь шутливом контексте, либо же за машиной должны чётко прослеживаться черты человека, как, например, в некоторых песнях Высоцкого. Здесь я этого не заметил, поэтому и выставил довольно низкие оценки.
"Моя любовь".
1.Тема (9; 10) Плюс балл за актуальность. Как-никак юбилей "Копейки". В честь полувекового
не пожадничал бы выставить все десять, особенно сильному стихотворению. Но 40 лет обычно не
отмечают. Суеверие, понимаю, но один балл таки накину. 2.Стиль (8; 10) Подражание "Евгению Онегину", как по мне. Дерзну скопипастить своё же
определение: подражатель с хорошим вкусом. Знает, как сымитировать почерк классика и не
потерять лицо. 3.Ритм (8; 10) Опять просто ритм. 4.Оригинальность (8; 10) Тема на девятку, а оригинальность по минимуму. "Говорят, что пишет
каждый автолюбитель в девятнадцать лет..." 5.Общее впечатление (8; 10) Впечатляет только тематикой, а аккуратность стиля не позволяет
сбить впечатление от основного достоинства мини-поэмы. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,2; 10)
11-е место:Gambb - 25.6 балла. Без названия
В мире не может не быть уголка, Где играет приятная музыка, Жизнь не требует силы и мужества И ласкают глаза облака.
Там есть всё, что способно тебя восхитить: Небеса высотой со Вселенную, Гор рельеф и морей вода пенная, Да лесная тропиночка-нить.
Царство поздней весны: там любое бревно Зацветёт за часы и минуты, Оживут и подземные руды, И поникшее в кисти перо.
Дети города, злых городских передряг Там оттаят, расправят там плечи. Ночью виден им будет Путь Млечный... Нет врага, спи, наш гордый "Варяг"!
Представляй вслед за мной: там улыбки легко На губах возникают при встрече, Жаркий день - то же, что тёплый вечер И вкуснее вина молоко. 1.Тема 5 На мой взгляд, прекрасное стихотворение, но не почуствовал я соответствия теме. 2.Стиль 10 3.Ритм 10 4.Оригинальность 10 5.Общее впечатление 10 Великолепно. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 9
1.Тема - 2/10 "Весна идёт – весне дорогу" Хороший стих! Но из 20 строк всего 4 посвящены заданной теме. Лишь в 3 строфе вскользь упоминается о поздней весне, а это всего 20% и текста и смысла - минус 8 баллов.
2.Стиль: - 5,0/10 Отмечу только то, что относится к теме конкурса. Авторская манера подкупает эмоциональностью сравнений: 3 «Царство поздней весны: там любое бревно Зацветёт за часы и минуты…»
3.Ритм – 5,0/10
4.Оригинальность – 1,0/10 По отношению к конкурсной теме – минимальная.
5.Общее впечатление - 1,0/10 Практически не тематическое стихотворение.
Всего баллов: 14,0 Итоговая оценка: 2,8
Тема: 6 из 10. Царство поздней весны. Eternal sunshine of… Жаль только, что если убрать третий абзац, не останется и намёка на тему конкурса. Стиль: 7 из 10. «Поникшее в кисти перо» - это как? «Дети города, злых городских передряг» - тавтология. В остальном, стилистика в норме. Ритм: 6 из 10. Я никак не могу понять, это бага или фича? Первая строка каждой строфы выбивается из ритма за счёт того, что в ней больше слогов. В результате спотыкаюсь на начале каждой строфы. Оригинальность: 6 из 10. Привычная форма стихосложения, ожидаемая тема, но, к счастью для автора, не слишком затёртая. Общее впечатление: 5 из 10. Это стихотворение не запоминается после прочтения, но и в то же время оно не вызывает отвращения и желая поскорее бросить. Не зацепило. Середнячок. Один из легиона. Итоговая оценка: 6 баллов
1.Тема (0; 10) 2.Стиль (5; 10) 3.Ритм (5; 10) 4.Оригинальность (5; 10) 5.Общее впечатление (5; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (4; 10)
Каким образом этот стих относится к теме конкурса?.. Поставил 0 в графе «тема», т.к. считаю, что тема абсолютно не раскрыта. Не знаю, можно ли было вообще допускать этот стих к судейству, но на всякий случай поставил остальные оценки.
Без названия.
1.Тема (10; 10) Тема понравилась. Пока все не оценю, приму за эталон. 2.Стиль (9; 10) Без лишней вычурности рисует в воображении яркие картины. Но чего-то не хватает. 3.Ритм (8; 10) Первая строчка выбивается. Может быть, так задумано? 8/10 - придирка не к
неудачной задумке, а к ритму по критериям оценки. 4.Оригинальность (8; 10) Минимальная оценка при наличии индивидуального стиля. 5.Общее впечатление (9; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,8; 10)
12-е место:Sanner - 24.4 балла. Случайно
Черствый хлеб, зеленый свежий лист, Чертовски няшная собою Идешь. А у меня пост... Души... Мисс! Постойте, разрешите представиться - Коля. Ведь не важно на деле совсем, Что мы не знакомы - это в прошлом. Я вас, право, не задурю и не сьем. Я приличный. В худшем случае с перцем и солью... Оглянитесь вокруг! Улыбнитесь! Вам идет! И не надо стесняться и жаться. И...прощайте, меня дома кот Ждет голодный. И не хочет один улыбаться. 1.Тема 3 Весны я совсем не увидел. 2.Стиль 7 3.Ритм 6 4.Оригинальность 9 5.Общее впечатление 5 Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) 6
Случайно - 2,41 1.Тема - 0,5/10 «…зелёный свежий лист» лишь в тему попадает, немножко от нуля стиху балл поднимает.
2.Стиль: - 5,0/10 Ни приёмы стихосложения, ни будничное состояние автора не работают на раскрытие конкурсной темы. Даже «зелёный свежий лист», упомянутый сразу после чёрствого хлеба, воспринимается скорее как продукт постового питания, а не как знак весеннего пробуждения. (5 баллов)
3.Ритм – 5,0/10 Рифма: на 12 рифмованных строк – 6 арифмий (50% - минус 5.0 баллов) Ритм: замечаний нет - устойчив, напорист, отрывист, категоричен.
4.Оригинальность - 1,0/10
5.Общее впечатление - 1,0/10 Работа не в тему
Всего баллов: 12,05 Итоговая оценка: 2,41
Димидро
Тема: 5 из 10. Ни слова о весне сказано не было. Посчитаем стремление героя познакомиться порывом души, вызванным весной. Стиль: 6 из 10. С одной стороны, имеем капельку юмора («с перцем и солью»), с другой – использование слов, в принципе неприменимых для поэзии. Или это такая «няшная» фича? Ритм: 6 из 10. Ритм есть, но врубиться в него с первого прочтения сложновато. Да и даже когда поймёшь, всё равно стопоришься на некоторых моментах («А у меня пост. Души… Мисс!», «В худшем случае с перцем и солью»). Для такого небольшого стихотворения можно было и отшлифовать ритмику. Оригинальность: 8 из 10. Выделяется на фоне остальных стихов, присланных на конкурс. Да и вообще из стихов о весне, которые мне приходилось читать. Встретились-разбежались, а не встретились, полюбили друг друга и умерли в один день. Общее впечатление: 6 из 10. В этом произведении есть какое-то неуловимое очарование. Но оно оттеняется недочётами. Итоговая оценка: 6,2 балла
Тема: 5 из 10. Ни слова о весне сказано не было. Посчитаем стремление героя познакомиться порывом души, вызванным весной. Стиль: 6 из 10. С одной стороны, имеем капельку юмора («с перцем и солью»), с другой – использование слов, в принципе неприменимых для поэзии. Или это такая «няшная» фича? Ритм: 6 из 10. Ритм есть, но врубиться в него с первого прочтения сложновато. Да и даже когда поймёшь, всё равно стопоришься на некоторых моментах («А у меня пост. Души… Мисс!», «В худшем случае с перцем и солью»). Для такого небольшого стихотворения можно было и отшлифовать ритмику. Оригинальность: 8 из 10. Выделяется на фоне остальных стихов, присланных на конкурс. Да и вообще из стихов о весне, которые мне приходилось читать. Встретились-разбежались, а не встретились, полюбили друг друга и умерли в один день. Общее впечатление: 6 из 10. В этом произведении есть какое-то неуловимое очарование. Но оно оттеняется недочётами. Итоговая оценка: 6,2 балла
1.Тема (3; 10) 2.Стиль (3; 10) 3.Ритм (3; 10) 4.Оригинальность (3; 10) 5.Общее впечатление (3; 10) Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (3; 10)
Не считаю оправданным употребление жаргонизмов там, где их можно избежать. В душу стих не проник, никаких особых переживаний не вызвал.
1.Тема (8; 10) Тема как тема. 2.Стиль (10; 10) А стиль зажигательный. 3.Ритм (8; 10) Правда, пришлось ради него пожертвовать ритмом. 4.Оригинальность (9; 10) Но оригинальность не особо навредила стихотворению. 5.Общее впечатление (9; 10) Воплощённый позитив. Итоговая оценка (как среднее арифметическое предыдущих оценок) (8,8; 10)
|