Начало   Правила Помощь Поиск Войти Регистрация  
Центр рейнджеров "Млечный путь"
 
28.03.2024 18:08:31
*
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости:
19.06.2023 12:12:17 - Форум ЕГ снова работает.
03.04.2020 10:16:49 - Ведётся подготовка к чемпионату "Механик"
31.05.2019 12:21:10 - ВНИМАНИЕ! ТЕМ КТО ХОЧЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ НА ФОРУМЕ!
30.07.2018 01:30:46 - Флешмоб
24.04.2018 12:06:56 - Адрес Форума.



FAQ по тегам форума
FAQ по гильдиям
 
  Творчество Гильдии Команды ТР СНК Кланы Соревнования Рейтинги Альбомы Чат  
Профиль пользователя
Основная информация
Показать статистику
Просмотр сообщений
Награды
Рекорды
Соревнования
Рейтинги

Альбомы
Просмотр
Просмотр элементов
Посмотреть комментарии

Творчество
Список работ

  Просмотр сообщений - Delphinium
* Просмотр сообщений пользователя | Просмотр тем пользователя | Просмотр вложений пользователя
Страниц: [1] 2 3 ... 24
1  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 14:17:39
А кто виноват в разрухе на дорогах? :eek:
В конечном счете мы с тобой виноваты. В том, что довольствуемся малым и ведем себя раболепно.

Давай рассмотрим это на простом примере. Есть несколько способов бороться с вирусом гриппа. Самый простой и распространенный - это ежегодная вакцинация или лечение антибиотиками, если уже слег. Этим способом "лечатся" все мои знакомые и родня. Т.е. они каждый год сбивают симптомы вируса, усыпляя его на несколько месяцев. Лично меня это не устраивало и совершив над собой некоторые перемены, я уже лет десять не знаю бед. Я слежу за своим питанием, мыслями, словами... Просто уделяю профилактике больше внимания, чем остальные.

Разруха на дорогах - точно такой же вирус гриппа, только на другом теле. Нельзя решить проблему бездорожья прививками. Нет большого смысла в том, чтобы лечить дороги, не вылечив при этом тех, кто их строит и кто их эксплуатирует.

Поэтому, у меня отвращение и презрение к тем, кто пишет такие статьи, рекомендуя вбухивать в дороги еще больше антибиотиков.
2  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 13:53:24
А без этой фразы никак? :eek: И эта фраза: 1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. не то же самое означает? :sight:
Я тоже не видел разницы, пока не ткнули носом на одном из форумов.

Фишка в том, что если собрать все упоминания суверенитета в конституции, то не найдется ни одного предложения, которое, со 100% уверенностью утверждало бы его наличие. Та же фраза "Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.", отвечает на вопрос распространения суверенитета. В таких вещах, как конституция, логические цепочки неуместны. Все должно прописываться однозначно. Но в случае с суверенитетом, пункты писались таким способом, чтобы избежать простой (на первый взгляд) фразы: Россия - суверенная страна.

Есть пункты говорящие о носителях суверенитета, есть пункты говорящие о возрождении суверенитета, но нет ФАКТА. !!!!!11

А еще есть такие пункты:
Цитировать
Раздел первый. Основные положения
 Глава 1. Основы конституционного строя
 Статья 15

 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные  договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой  системы. Если международным договором Российской Федерации установлены  иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила  международного договора.
Международные права - превыше прав РФ! Или и это не видно?

 
3  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 13:33:19
Акцент на суверенитет сделал ты. Ну или увидел его в статье. Для меня акцент статьи на том, что власть не теми делами занимается.
Согласен. Смысл статьи в посыле, что не нужно лезть и разбираться с суверенитетом, займитесь лучше "вакцинацией" дорог.

Как я уже говорил, из написанного автором текста, я вижу. что он в ТЕМЕ. А раз в теме, то и спрос с него больше. Вот что я вижу:

Автор осмысленно лжет, приписывая разруху на дорогах современной власти. Он как бы говорит, что не нужен суверенитет России, так как она не может справиться даже с "суверенными" дорогами. Следовательно, автор за внешнее управление Россией. В этом случае не важно, отобрать суверенитет или продолжать лишать его. Но по тому, как текст написан, я вижу, что автор в курсе того, что суверенитета нет. А значит и нет "суверенного бездорожья", потому что нет "суверенного бизнеса", который был бы заинтересован в строительстве "суверенных дорог". Вот от того он и лжец, что понимая эти вещи, играет словами.

Знаете, есть такая игра, где нужно составлять предложения из слов начинающихся с одной и той же буквы? Так вот, обещаю, вскоре вы увидите много таких статей, которые будут написаны только для того, чтобы в паре-тройке предложений упомянуть ненужность обсуждения суверенитета.
4  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 12:57:13
Что тебе не нравится?
А ты покажи мне фразу: Россия - суверенная страна.




5  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 12:16:39
Gummy Bear, да, не суверенная у нас с тобой страна. Сейчас вот хожу и вспоминаю, где я видел все выписки из Конституции РФ с упоминанием слова "суверенитет", из которых понятно, что он у России отсутствует. Как найду, скину. Для меня это тоже было шоком.

Что нужно понимать?
Сейчас в обществе будет очень много разговоров на тему суверенитета. Поэтому, есть смысл писать вот такие статьи, где совершенно осмысленно используется тема суверенитета в отрицательной окраске. Для меня на лицо здесь такой своеобразный метагейм.

Можно было придумать тыщи способов рассказать о плохой дороге, конечно, если она была целью. Но абзац:
Цитировать
И пока Госдума борется с иностранными агентами и оранжевой чумой, а  Дмитрий Рогозин рассказывает нам, что Россия отстаивает свой суверенитет  то ли в битве за Сирию, то ли в противостоянии американской ПРО в  Европе — этот самый суверенитет на дороге М9 мы уже потеряли. У  суверенитета есть два аспекта: номинальная власть и контроль.
палит всю контору и показывает, ради чего все это писалось.
6  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 18.02.2013 11:47:04
Суверенное бездорожье: как Россия превращается в пустоту
Знатный троллинг уже в названии статьи. Автор явно знаком с тенденциями, но не хочет понимать или просто прикидывается.

В не суверенной стране не может быть суверенных дорог. Следовательно, бездорожье тоже не суверенное.

Цитировать
Я хотел было писать колонку о челябинском метеорите, но тут неожиданно  стал свидетелем катастрофы сопоставимого масштаба: ремонта федеральной  трассы М9 «Балтия», по которой мне довелось ехать из Москвы в Тарту.
Цитировать
Я езжу по этой дороге в Тарту уже почти 10 лет, ровно те самые годы, что  Россия неуклонно поднималась с колен, и вижу, как с каждым годом уже в  200 км от Москвы пространство распадается на глазах.

Лол, неправда ли?
7  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 15.02.2013 18:04:20
К сожалению, как мне кажется, это всё было лишь пиаром. :(
Тогда подскажи, на какую аудиторию направлена столь изощренная форма пиара?

На тебя подобный пиар не подействует, по причине того, что ты посчитаешь его пиаром. На меня он не подействует, так как я итак поддерживаю начинания президента. Пиар с риском для жизни должен быть очень эффективным и затрагивать обширный слой сомневающихся. Покажи их мне.

Во-во. Особенно на работе, особенно, когда видео закрыто. Да и дома я время интереснее потрачу.
Ну извиняйте... Лично мне проще смотреть. На одном мониторе включаешь видео, а на втором занимаешься своими делами, например, модерируешь.

На мой взгляд, есть третий образ, руководитель государства. Именно в этом образе я его действия и рассматриваю.
Я описывал образы именно руководителя государства. Образы отца, мужа, друга и т.д. у меня нет возможности рассмотреть.

Цитата: Delphinium от Сегодня в 23:36:26      Как, например, не способен любить гомосексуалист,  Вот в этом ты очень сильно заблуждаешься.
Если бы я в этом сильно заблуждался, то ты процитировал бы все мое предложение.
8  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 15.02.2013 14:02:43
Пока писал, кто-то уже оттроллил:

9  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 15.02.2013 12:36:26
А в нём был какой-то смысл, кроме грубого пиара? И, если интересно, давай поговорим. Но я в этом полёте, так же, как в поиске амфор, целования в пупок и прочих деяний в том же ключе ничего интересного не вижу.
Полет Путина с журавлями - довольно сложная тема. Лично я ее еще не обсуждал с не единомышленниками. Но там все понятно, каждый лишь дополняет мысли другого и не отрицает все до последней буквы.

Вот смотри... Есть 2 образа Путина. Первый - это "крыша" для отмыва денег друзьями-олигархами (подробнее можно глянуть тут: Путинские миллиарды) Второй образ Путина способен взять и полетать с журавлями.

Это настолько противоположные образы, что не могут ужиться в одном теле. Можно утром своровать у страны, а вечером пойти это отметить прыжком с парашютом. Можно утром ограбить население, а вечером купить полет в космос. Это вещи примерно одного порядка. Но утром предать Родину, а вечером пойти полетать с журавлями - вещи из настолько разных плоскостей, что не способен обработать ни один компьютер.

Следовательно, есть настоящий Путин, а есть его ложный образ. Полет с журавлями вот он, все кто хотел, посмотрели. А миллиарды, яхты, дворцы и женщины Путина мифичны, так как их видел лишь тот, для кого невозможен полет с журавлями.

Нужно понять и почувствовать простые истины, что полет с журавлями не может родиться и воплотиться в человеке, который целью своего развития выбрал накопительство и обогащение. Как, например, не способен любить гомосексуалист, а способен лишь изобретать суррогаты любви. Полет с журавлями реализует Душа, чем показывает всои приоритеты и контроль над материей.

Система, которая поглощает тех, что жизнь посвящают накопительству, никого не отпустит полетать с журавлями. Для системы это непростительная измена. Это выход из под рычагов ее влияния. Но когда такое происходит, она включает "пожарную сигнализацию" и начинает визжать истерически. Троллить.

Один маленький журавль, тигренок или соболенок совершенней любой и всех вместе взятых искусственных систем. А сам смысл полета с птицами над своей Родиной настолько древний, что системы чувствуют критическую угрозу своего существования.

Вычислительные скорости современных компьютеров способны просчитать действия любого правительства или президента, но в условиях системы. Полет с журавлями такими компьютерами воспринимается как взлом или вирус, который потенциально способен схлопнуть всю систему.

Вот так. Этот полет очень важен. Он звенышко в каком-то большом плане. Я не в курсе всего плана, но по косвенным признакам вижу, что он вектором направлен в сторону, с которой моей душе по пути.
10  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 15.02.2013 10:43:30
PS: Я не смотрел. Она там говорит, что они за детей бьются из-за "акта Магнитского"?
Она?  :confused:

Читаем закон Магнитского
Суть закона имени Магнитского.

Просто исчерпывающие для меня пояснения.
11  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 14.02.2013 16:37:50
SergR, Gummy Bear, тут про российских и украинских детей:

Битва за детей (11 минут)
12  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 14.02.2013 12:59:57
И тогда можно будет говорить что у нас высокий уровень образования? :)
Тогда можно будет начинать разговор об образовании. А сейчас все попытки будут уходить в никуда.

А мне нужны результаты. Судят то по делам. Пока больше пустозвонства.
Он президент проигравшей в Холодной Войне страны. Он не волшебник.

Кто этот человек? Какой-то неизвестный мне авторитет, чье мнение должно для меня что-то значить?
Мне он тоже неизвестен. Просто, на месте Америки, я бы тоже тут же переориентировался на украинских детей. Вот меня и не удивляют подобные статьи. Все логично.

Если честно, прочитав информацию, которая получает отзвук в душе и разуме, я редко лезу ее до буквы проверять. Время сейчас бежит очень быстро и скоро инфа сама подтвердится или опровергнется. Если проверять все, что читаешь - жизни не хватит.

Но я поищу другие источники...

Я вообще мало кому верю.
Помню, мне понравился один момент из "Алхимика" Коэльо. Там главный герой пересекал пустыню с караваном и один из спутников, найдя в его вещах пистолет, спрашивает, мол зачем он взял его с собой, если тут ему ничто не угрожает жизни. Сантьяго ответил, что и не собирается его когда-либо использовать, просто, его наличие в рюкзаке, помогает ему изначально доверять каждому.

Интересная мысль. Моя "точка сборки" тоже настроена изначально видеть в людях хорошее и доверять. К каждому по отдельности у меня мало претензий. Что взять с тех, кто слаб волей? Кому-то требуется чуть больше времени и условий.

Прошу подробностей о массовом изъятии детей из нормальных семей в России.
Да, наверно я ошибся, когда решил предложение построить так, что к нему легко придраться, если захочется. Например, сам себя могу подловить на понимании слова "нормальных". Нормальная семья - это когда есть папа и мама? А если папы нет, то нормальная? А если папа с мамой не расписаны - это нормальная семья? А если мама в тюрьме? А если в "семье" две мамы? Для Европы, например, это уже нормальная семья.

А если очень хочется, то можно нормальную семью превратить в ненормальную? Не слишком сложная задача для тех, у кого ресурсы и реальная власть, неправда ли? Фины вон, словно нарочно позорятся и подставляются, умоляя Россию не брать с них пример и идти их путем, иначе тупик для всех.

У меня в реале есть история с усыновлением у знакомых. Девочку, которую они выбрали и уже оформляли документы, приглядели американцы. Девочке пришлось лишний год провести в интернате, пока русская семья пыталась законными методами побороть деньги и влияние американской семьи. И это на территории Урала. Класс.

У меня нет ссылок требуемых тобой. Я их не коллекционирую, так как не собираюсь долго заострять на этом внимание. Я понимаю, что есть сотни вариантов схем изъятия детей из семей и просто не может быть такого, что ни одна из них не работала в нашей стране. Для чего тогда разводить и подкармливать  такую коррупцию, если не пользоваться ее "благами"?
13  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 14.02.2013 10:37:21
Нужно ехать через полмира, проходить процедуру усыновления, давать взятки - и все ради операций с органами? Ну-ну...
http://baloven.info/obshhestvo/oblegchenie-usynovlenie-ukrainskix-detej-amerikancami/ Вот, гуглить долго не пришлось:

"В то время когда в России заканчивают бушевать  страсти по т.н. з-ну  Димы Яковлева, на Украине либерализуют местное законодательство таким  образом, чтобы покрыть образовавшийся в США дефицит славянских детей."

Значит все таки есть какой-то смысл лететь через полмира?
14  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 14.02.2013 10:14:58
Ты изначально говорил об изъятии детей из нормальных семей. Ты серьёзно считаешь, что, если даже такой интернат существует, это американцы из семей российских изымают? :sight:
Серж, ты вообще в теме более обширного обсуждения усыновления детей иностранцами или только видишь черное и белое? Например, те же депутаты говорят, что только в одной америке, официальная статистика насчитывает около 5000 нелегальных операций с детскими органами. А сколько эта статистика не посчитала? Откуда детские органы? Из Африки? Ну-ну...

А теперь сопоставь несколько фактов воедино: не каждый ребенок подойдет по группе крови; сопротивление переменам с той стороны; попытки прописать в законах возможности ЮЮ... все шло к тому, что стало бы возможно официально изъять любого ребенка из любой российской семьи. Деньги решают.

Та же история Димы Яковлева в пример. Ни адекватная бабушка, ни закон о том, что нельзя разлучать братьев и сестер, не повлияли на его продажу в Америку.

Если семья этому не учит, то в дело включается улица (в нынешнее время к улице вконтакте тоже относится). И школа никак, в случае отсутствия понимания в семье, не поможет.
Так согласен же. С каждым словом.

Но современная улица и современная школа не помогают воспитывать. А современная семья уже не умеет воспитывать, даже если хочет. Нужно чтобы улица, школа и семья получили единые принципы и задачи. Для этого нужно, или семье приказать уступить улице и школе и воспитывать рабов для системы, или изменить приоритеты улицы и школы на приоритеты семьи. А какие приоритеты у семьи?

Либо семья авторитетна, либо её заменяет улица.
Есть такие авторитетные семьи. Но мы говорим о масштабах страны. Это ложка дегтя может испортить бочку меда, но несколько таких семей не изменят систему и климат в стране.

И ничего не произойдёт.
И опять я соглашаюсь! Именно, что сейчас ничего не произойдет. Система высмеет и задавит. Мы высмеем. Как обычно не разобравшись в теме. Всех так приучили к разжеванной информации, что тему про Любовь не поймут, так как это тьма тьмущая для современного ума.

Полет с журавлями вон как оттроллили... Тут же троллить можно будет в степени. А ведь этот полет - звено в той самой цепочке событий, о которой мне интересно говорить.

Почему когда я услышал его слова, то сразу попытался вспомнить когда он появлялся на людях со своей семьей и детьми? Вообще он хоть когда-нибудь всей семьей публично появлялся? Почему он не показывает пример дружной семьи?
А зачем? Ты вот больше веришь тем, кто постоянно светит свою семью? Я нет.

Я вообще за то, чтобы и сам Путин пореже светился перед камерами. Мне нужен его разум, логика и смелость, а не глазки и седина. Мне нужны смелые решения и законы, а не попса бесконечных кадров встреч. Чтобы думать - надо время и уединение.

Ну тебе уже эта информация доступна? Может тогда уже ответишь на этот вопрос?
Читал, что когда бодхисатв спрашивают, почему они всю свою жизнь посвящают людям, если сами настолько стали просветленными, что могут медитировать в вечность и жить на любых планах бытия, то получают примерный ответ, что когда достигли конца своего потенциала, то увидели еще двери, но в которые можно войти лишь всем человечеством вместе. "Равнение по последнему" - есть такое понятие и в армии.

Ответ на твой вопрос сейчас не сможет дать никто, так как не созданы условия для его появления.

"Совершенствование окружающей среды" подразумевает эволюцию, когда идя вперед, ты оставляешь не мусор позади, а более совершенную и осмысленную природу. Например, невозможно освоение других планет человечеством, пока родная планета похожа на помойку. Ежеминутное увеличение кол-ва мусора, оставленного нашей жизнедеятельностью, четче всего остального говорит о векторе деградации цивилизации.
15  Тусовка / Политика / Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем : 14.02.2013 10:10:45
Димусик, я тебя не понял. Продажный? Нашист-совок? Да, так смешно еще никто меня не называл.

Вот сидел и думал, что же тебе так не понравилось в моем посте. Может то, как я трактовал выступление Путина на Съезде родителей России? То, что я его хитрым способом втянул в свой бред, чем дискредитировал? Может считаешь, что пытаюсь заболтать ситуацию? Кому-то продаю Родину?

Я знаю, что ты это не со зла и не прошу ответить на штампы, но хотя бы объясни, как должен понимать то выступление тру путинист, раз я такой глупый и глухой.

Страниц: [1] 2 3 ... 24
Powered by SMF 2.0 Beta 4 | SMF © 2006–2008, Simple Machines LLC
WAP2 RSS
Skin by [cer]
Страница сгенерирована за 0.068 секунд. Запросов: 35.

FRC | СВР | WR | LB | СБР | РБ | РДВ | АсТис | Авалон | СКР | FGC | КРУ | SLS | КЛАС