Всё равно что преступником является наркоман, а не драгдиллер? Тупо. Активный участник (продавец) должен нести наказание более тяжёлое, чем пассивный (покупатель)
Считаю, предложение украинских феминисток не лишено смысла, потому что как от спроса рождается предложение, так от отсутствия спроса это самое предложение исчезает. Но это утверждение, как и всё нижеперечисленное - ИМХО, и может быть ошибочным.
Насколько понимаю, драгдилер затевает бизнес в трёх случаях:
1. Если он сам стал наркоманом, обнаружив препарат, и хочет поделиться своим открытием с другими, но пока ещё его мозг не настолько отравлен дурманом, чтобы новоиспечённому драгдилеру не иметь никакого меркантильного интереса. В этом случае сам дилер подпадает под действие законодательства как наркозависимый.
2. Если он сам не наркоман, но понимает, что сильнодействующие и даже слабые наркотики могут приносить доход. В этом случае при преследовании его клиентов дилер остаётся без доходов и вынужден сменить сферу деятельности.
3. Если он завербованный или кадровый агент, ведущий работу по моральному разложению и подрыву здоровья населения враждебной страны: "план Даллеса" может быть и выдумкой литератора, но "Опиумные войны" Запада против Китая - часть всемирной истории. В этом случае диверсантами занимаются другие службы и по другим причинам.
Но это оффтопик на тему наказуемости употребления наркотиков.
Между наркоторговлей и проституцией вижу два принципиальных различия. Есть масса других, но для меня принципиальны два:
1. (Да-да, опять по пунктам) Секс является частью механизма размножения, и поддержание численности населения без секса стало возможным (теоретически) лишь недавно. Следовательно, секс считается неотъемлемой частью жизни. А без наркотиков прожить можно.
2. Проституция как социальное явление появилась в связи с развитием обмена и торговли. Институт употребления наркотиков (именно институт, а не единичные случаи) вроде бы древнее торговли, но, по понятным причинам, младше секса.
Так как наркоторговля (что преступная, что легальная) основана на древнем, но не незаменимом и небезвредном атрибуте культуры, то клиентами наркодилеров при первом приобретении наркотика движут или любопытство, или стремление быть как все (если в сообществе клиента употребление таких препаратов принято), или, наоборот, желание выделиться (психологические причины в биографии начинающего наркомана или манипулирование слабостями клиента со стороны дилера). Могут быть и физиологические причины (нарушение обмена веществ, сопровождающееся желанием нажраться спиртом или каннабиноидами), но они, наверно, отклонение от нормы, а не норма?
Проституция, напротив, базируется на удовлетворении общепринятых, нормальных физиологических потребностей (извращения в расчёт не беру, тут тема о феминистках без ярко выраженных отклонений, а не о секс-меньшинствах. И, опять-таки, так как тема о движении феминисток, оставлю за бортом рассуждений и мужчин-жиголо). Если наказывать за прибегание к услугам "ночных бабочек", то неудовлетворённые мужчины начнут обращаться к женщинам, не берущим за свою взаимность платы. По договорённости, например. Гипотетически - исчезает проституция
как средство заработка и вместе с ней сутенёрство.
Но если проституция (
опять же как средство заработка)
появилась в отдельно взятой стране при наличии у женщин альтернативных - и легальных - возможностей для заработка, то наверняка у проституции есть другие причины, не связанные только с дефицитом денег у женщин или прибыльностью работы. Неочевидный, прости господи, культурный контекст. То же самое, кстати, и с наркоторговлей.
И вот что ещё думаю.
Активистки FEMEN-то сами какую профессию представляют?
И технические/организационные возможности не надо забывать. Что эффективнее и дешевле: гарантировать
своевременное вычисление каждого наркомана или
своевременное вычисление каждого наркоторговца? Вычислять клиентов проституток, наверно, ещё труднее, чем самих девиц сомнительного поведения и тем более сутенёров.
Если у кого-то из читателей темы на мои "наверно" найдутся веские возражения, будет прекрасно.
В части остальных рассуждений уважаемого мной
>Alba Ater< разделяю выраженное в посте мнение.