|
Тема: Комиссия по творческим конкурсам (КТК) [Архив]
|
|
Комиссия по творческим конкурсам Комиссия занимается всеми вопросами творческих конкурсов на форуме «Млечный путь». КТК призвана помогать организаторам соревнований сделать их проведение более качественным. Более подробная информация находится в первом сообщении темы комиссии. Состав комиссии:ПРЕЙВИНСнег!+ множество горячих вакансий
|
  |  Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
КМС=4;
КМО=4;
КМСу=4. Ну, это уже нам определять. 
|
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
Стихотворный конкурс:
"Весна идёт - весне дорогу!""КМС = 3 КМО = 2 КМСу: RangerDimidr0 - 3 Yuuki - 1 SergR - 0 ПРЕЙВИН - 4 Георгий А. С. - 2 Комментарий: Ну что же, довольно средний конкурс, с ужасной работой судей (за исключением ПРЕЙВИНа). В этом плане SergR не должен получить ничего за одну строчку во ВСЕХ комментариях. В судействе самое важное - комментарии, их количество и качество, а не голые цифры. Георгий А. С. ставлю 2, потому что все стихи ему показались одинаково хорошими. Оформление конкурса очень плохое. Даже блестяшки и хайды ПРЕЙВИНа смотрятся куда менее пошло, чем эти лесенки неотсортированного текста. Кто-то помог Призраку с хайдами для сводной части шапки, но это не для КМО момент. Стихи более-менее приемлимы, хотя большинство дико банальны и смешны. Но это к КМС не относится. Число участников оптимально.
|
|
|
Общее голосованиеДифференцированный КМСуПредложение: Выставлять, при голосовании, каждому судье отдельный КМСу. Почему? Сейчас любой судья может спокойно ставить какие попало оценки, а в итоге, за счет добросовестной работы других, получить КМСу 4 или 5. Это не гуд. Чтобы долго не обьяснять, приведу пример расчета КМСу: есть три судьи(А, Б и В) и три комиссара, которые проголосовали следующим образом: Я: КМСу=3 Ты: А=1, Б=3, В=3 Он: А=2, Б=3, В=2. Если я "КМСу=3" - следовательно я считаю, что все судьи заслуживают тройки. Потом просто считаем среднее арифм. и округляем, если надо. В итоге - А=2, Б=3, В=3. Старт голосования: 15.04.2010 Конец голосования: 19.04.2010 Кворум: 5 голосов
Голоса:Something: За. Грисс: За. ТимСан: За. Георгий А. С.: За. Gambb: За. [url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg139232#msg139232]Дифференцированный КМСу[/url]
Голос члена КТК.
Комментарий:
Итог:Комментарии:Something: Причины, думаю, очевидны. Грисс: За. ТимСан: Нарекания вызывают не все конкурсы. Но да, дифференцированный КМСу нужен для спорных моментов, потому предлагаю текущую систему голосования сохранить, но голосовать по каждому судье, если в этом возникнет необходимость (скажем, кто-то обоснованно предложит поступить именно таким образом). В случае голосования по каждому судье, судейские протоколы должны быть легко доступны (если возможно, в голосовании на них должна быть ссылка). Gambb: Каждый судья работает сам по себе - каждый судья получает награду сам по себе. Поможем этому справедливому принципу выполняться!
|
|
|
Стихотворный конкурс:
"Весна идёт - весне дорогу!""КМС= 3 КМО= 2 КМСу= 3 Комментарий: КМС=3 - исходил из того, что такой же коэффициент был определён за предыдущий СтихКон "В иступлённой пляске снегопада". Такое же количество участников - 12, примерно такой же объём работ. КМО= 2 - этот дебютный для автора конкурс, в целом неплохо организованный и проведённый, особой масштабностью всё же не выделялся. При приёме работ организатор должен был прочитывать и анализировать их на соответствие заданной теме - с чем он на первый раз не очень здорово справился. КМСу= 3 - оценить 12 работ, до 1000 знаков каждая - серднемасштабная задачка, но по весу вполне тянет на 40-50 р.о.
|
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
|
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
Мне странно, почему никем, даже Прейвином, который должен читать регламент КТК, не соблюдается такое правило: "Организатор должен согласовать проведение конкурса с КТК."?
Вы создаете сотни никому не нужных конкурсий (или просто плохих) ведь.
Поэтому до создания конкурса каждый из потенциальных организаторов должен все свои идеи и мысли по следующему конкурсу выложить в тему КТК, как накануне это сделал Гамбитчик с ХудКоном. Если КТК покажется, что конкурс нужен, то он создается и проводится. Если не нужен - не нужен.
|
|
|
Уважаемые комиссары, на мой взгляд,применять дифференциацию к последнемуСтихКону, не обоснованно, ибо её принципыне были оговорены заранее в условиях проведения,как это делается в фотоконкурсах, например:коэффициента рекомендуется:
- соблюдать оговоренные критерии оценивания;
- давать развёрнутые коментарии к оценкам;
- следить за доходчивостью коментариев;
- проявлять доброжелательность!!!"
|
|
|
Стихотворный конкурс:
"Весна идёт - весне дорогу!""КМС=3 КМО=2 КМСу=3 Комментарий: Стандартный КМС для среднего стихкона. Судьи, в большинстве своем, тоже не супер отсудили.
|
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
ПРЕЙВИН, 8 пункт регламента КК: Для получения КМСу каждый из судей обязан давать развёрнутые комментарии к своим оценкам. Определения коэффициентов не менялись, основные пункты по ним также остались работать для всех.
|
|
|
8 пункт регламента КК: А что утверждает регламент КТК?К тому же ссылка на регламенты должна быдаваться в правилах проведения каждогоконкретного конкурса. Предлагаю прежде, чем голосовать по раздельному КМСу, определить чёткие параметры это принципа.
Для получения максимального судейского коэффициента
рекомендуется:
- соблюдать оговоренные критерии оценивания;
- давать развёрнутые комментарии к оценкам по каждому
из критериев;
- следить за доходчивостью комментариев и соответствием
их выставляемым оценкам;
- проявлять доброжелательность к авторам работ!
- Судья, уличённый в пристрастности оценок, в которых явно прослеживаются
какие-либо закулисные сговоры, будет дисквалифицирован, а его судейский
протокол аннулирован.
- Срок дисквалификации/бана будет зависеть от степени заангажированности
судьи.
- Решения о дисквалификации/бане будет выносить СМ по рекомендации КТК.
|
|
|
этот дебютный для автора конкурс, Не дебютный!
|
|
|
Стихотворный конкурс:
"Весна идёт - весне дорогу!""КМС= 4 КМО= 3 КМСу=4 Комментарий: Немного опирался на оценки и комментарии других членов КТК. Дифференцированный КМСуЗа Комментарий: Нарекания вызывают не все конкурсы. Но да, дифференцированный КМСу нужен для спорных моментов, потому предлагаю текущую систему голосования сохранить, но голосовать по каждому судье, если в этом возникнет необходимость (скажем, кто-то обоснованно предложит поступить именно таким образом). В случае голосования по каждому судье, судейские протоколы должны быть легко доступны (если возможно, в голосовании на них должна быть ссылка). --- Берут, рисуют чувачка в разных ракурсах и подписывают какие-то хар-ки Это если чувак задействуется потом в каком-нибудь мультике/комиксе ну и вообще будет показан или доступен для просмотра в разных ракурсах, если говорить общо. В общем, это не жестко все. Кто-то может и пятьдесят вариантов размеров груди главной героини в разных ракурсах и состояниях нарисовать.
|
|
|
потому предлагаю текущую систему голосования сохранить, но голосовать по каждому судье, если в этом возникнет необходимость (скажем, кто-то обоснованно предложит поступить именно таким образом). Ну, по сути, диф. КМСу это не замена нынешней системы, а ее модификация. Никто не заставляет всем судьям обязательно ставить разные оценки. Чтобы долго не обьяснять, приведу пример расчета КМСу: есть три судьи(А, Б и В) и три комиссара, которые проголосовали следующим образом: Я: КМСу=3 Ты: А=1, Б=3, В=3 Он: А=2, Б=3, В=2. Если я "КМСу=3" - следовательно я считаю, что все судьи заслуживают тройки. Потом просто считаем среднее арифм. и округляем, если надо. В итоге - А=2, Б=3, В=3.
|
|
|
Мысль понятна, посмотрим как на практике. Есть подозрение, что голосов будет недостаточно. Потом просто считаем среднее арифм. и округляем, если надо. Это отличается от текущей системы же.
|
|
|
Это отличается от текущей системы же. Да, пожалуй. Но думаю, считать надо таки среднее арифм., а не наиболее частую оценку. Кто что думает?
|
