Тема: Комиссия по творческим конкурсам (КТК) [Архив]
|
|
Комиссия по творческим конкурсам Комиссия занимается всеми вопросами творческих конкурсов на форуме «Млечный путь». КТК призвана помогать организаторам соревнований сделать их проведение более качественным. Более подробная информация находится в первом сообщении темы комиссии. Состав комиссии:ПРЕЙВИНСнег!+ множество горячих вакансий
|
|
Я скажу больше - я не вижу ничего плохого в КМСу=10 для худкона с 80 работами или стих кона с 175. Я тоже.
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
Хочу предложить свою кандидатуру в работу над Оценка Народного Творчества (Этап 4) (Хотя тема до сих пор так и носит название Этап 3) А что-то Грисс закинул там работу.
З.Ы. Только не закидайте меня яйцами
Не думаю, что тебе стоит. ОНТ будет работать, когда наберутся ВСЕ судьи. Это скоро случится, думаю. Художественный конкурс "Персонажиада"КМС=3 КМО=4 КМСу= Alr - 2 Всем остальным - ничего. Комментарий: Поставлю 3 за КМС, потому что сам в какой-то степени виноват, что работ так мало, потому что свою я не прислал. Организация хороша, а вот судейство... Как бы Gambb не старался создать крутой конкурс в этом плане, судьи обломили абсолютно всех, какими бы мэтрами они по своей художественной сути не являлись. Один Alr не поленился всмотреться в работы и что-то отразить, посему и.
|
| X-Men |
| |
Карма: 479 Известность: 1205
|
|
|
Грисс там и до судей есть работа. К примеру статистика за 3 этап так и не подшита, в первый пост не внесена. Тема до сих носит старое название. З.Ы. Сводный пост на 3 этап на 6 странице.
|
|
Художественный конкурс "Персонажиада"КМС=3 КМО=3 КМСу= 2Alr – 2, Kasik – 1, Werewolf – 1 КМС - масштабность, сложность соревнования для участников не зависит от их количества. В конкретном случае объём творческой работы был значительным и на этапе вынашивания идеи, и при её воплощения. При более удачной реализации была бы 4. КМО – старательно проведённый маломасштабный конкурс по объёму на единичку. Но, для поощрения организатора, который, конечно, не виноват в теперешней низкой активности форумчан, поставил бы двойку. Впрочем, чтобы как-то восполнить дисбаланс новой системы по отношению к организаторам, на этот раз решусь и на 3. КМСу – трудоёмкость на единицу. Но опять из-за отсутствия в новой системе увеличения р.о. для судей, выберу 2. Дифференцируя работу судей по развёрнутости их комментариев - Alr – 2, Kasik – 1, Werewolf – 1
|
| Gambb |
| |
Карма: 385 Известность: 889
|
|
|
Пять проголосовавших есть, но как по КМС, так и по КМО только четыре голоса. Ждать шестого комиссара или голосование может считаться оконченным?
|
|
Хочу предложить свою кандидатуру в работу над Оценка Народного Творчества С каких пор КТК выбирает персонал ОНТ? Yuuki, не окосей.
|
|
но как по КМС, так и по КМО только четыре голоса С КМС и КМО все однозначно. А по КМСу нехорошее что-то. КМСу=0, Alr = 2 КМСу=1, Alr=2 КМСу=1, Alr=2 КМСу: Alr=3, Werewolf=2, Kasik=1 КМСу=2, Alr=3 Алр — 2, 2, 2, 3, 3 Вервольф — 0, 1, 1, 2, 2 Касик — 0, 1, 1, 1, 2 В компетентности судей может сомневаться только Yuuki, лично я понимаю, что они разбираются. Кто-то переголосовать не хочет, случаем? Первоначальных мужчин особенно касается. Впрочем, можно мужчин не трогать и закрыть голосню на "КМСу=1, Alr=2", т.к. по Вервольфу хоть и спорная ситуация, но проголосовавшие за двойной коэффициент тому же Алру его подняли до трех. Так что либо всем нужно что-то менять, либо решить спорную ситуацию по-людски.
|
|
Пять проголосовавших есть, но как по КМС, так и по КМО только четыре голоса. Ждать шестого комиссара или голосование может считаться оконченным? Еще один голос ничего не изменит - будет все-равно 4. По судьям: с каких пор комментарии стали главнее оценок? Я понимаю, что они важны, но из-за их отсутствия можно снизить КМСу, а не сравнять его с землей. У кого-то что, есть претензии к самим оценкам?
|
|
с каких пор комментарии стали главнее оценок? С самого начала. Почитай эту тему внимательно.
|
|
С самого начала. Почитай эту тему внимательно. Эм, можно ткнуть носом? Я не понял о чем ты.
|
|
С самого начала. Почитай эту тему внимательно. Эм, можно ткнуть носом? Я не понял о чем ты.
Если судьи не дают развернутых комментариев к своим оценкам, то им попросту не начислят рейтинговые очки, К судьям претензий нет - все оценки прокомментированы, мне комментарии показались развернутыми Комментарии судей развернутые и конструктивные Хватит? Дальше читай сам.
|
|
SergRТ.е, ты пришел такому мнению потому, что о комментариях я упоминаю, а о оценках нет? Ок, тут моя вина. Но это ничего не меняет. Если судьи не дают развернутых комментариев к своим оценкам, то им попросту не начислят рейтинговые очки, *негодующе-вопрошающе пнул ТимСан*
|
| Gambb |
| |
Карма: 385 Известность: 889
|
|
|
Итоговые значения КМС и КМО проставил. По КМСу давайте думать. Полагаю, спорный случай с Вервульфом лучше разрешить в его пользу. Большая часть его комментариев понятна и, имхо, достаточна. Конечно, развернутость могла бы иметь место быть, однако ее отсутствие - не повод для исключительно жесткой оценки его работы. Благо, оценки не вызывают недоумения ни на фоне работ, ни на фоне тех самых комментариев, да и нет повода сомневаться в его компетентности... То есть, гм, мое предложение - КМС=2, Касик=1. Впрочем, если искать среднее арифметическое (а тут сказано, что так и надо), то, увы, и говорить не о чем: тогда вариант ТимСан торжествует. Итак?
|
|
Т.е, ты пришел такому мнению потому, что о комментариях я упоминаю, а о оценках нет? Это не ты, это твои сводные, упоминают разные. А если дальше почитать тему, то основное за что повышают или понижают р.о. судьям - это комментарии.
|
|
Это не ты, это твои сводные, упоминают разные. Кто? А если дальше почитать тему, то основное за что повышают или понижают р.о. судьям - это комментарии. Взрослому человеку должно быть понятно, что частота упоминания не связана с важностью. В основной своей массе судьи с выставлением оценок справляются нормально, а вот с комментариями - часто, нет. Потому и упрекают их, в основном, в комментариях. Но от этого они важнее не становятся.
|