Тема: Комиссия по творческим конкурсам (КТК) [Архив]
|
|
Комиссия по творческим конкурсам Комиссия занимается всеми вопросами творческих конкурсов на форуме «Млечный путь». КТК призвана помогать организаторам соревнований сделать их проведение более качественным. Более подробная информация находится в первом сообщении темы комиссии. Состав комиссии:ПРЕЙВИНСнег!+ множество горячих вакансий
|
|
И я за, ок. Насчет медалей мне лично побоку — они все одинаково уродские.
|
|
А вообще есть такие, которые бы тебе нравились? ОПЛ мне нравится, например.
|
|
|
|
http://www.elementalgames.com:81/forum/faq.php?lang=rus#rewardsПредлагаю за первое взять уже устоявшийся Символ творца За второе Око За третье Шпильку Если кто-то по-другому думает, с радостью соглашусь. Чтобы полгода не выбирать.
|
|
Символ творца За второе Око За третье Шпильку Хороший выбор! Кстати скажу, что по военному рейтингу выдаются ещё две награды: постоянная - за удачный дебют и переходящая - самому активному бойцу Предлагаю и в творческом рейтинге ввести подобные медали: "Малый англум" - постоянную успешному дебютанту, а так же преходящие - Коленавал активиту ТР и Большой Англум , для того, чтобы не прекращалось соревнование "старичков".
|
|
|
|
|
| Gambb |
| |
Карма: 385 Известность: 889
|
|
|
Учитывать определённое кол-во одноплановых конкурсов (например: 3 литературных, 4 поэтических, 4 художественных и пр. - вы уж сами определитесь с кол-вом) и по завершении очередного конкурса отвязывать из рейтинга последний идентичный. Это выглядит хорошо. А у организаторов не будет чрезмерного преимущества перед, собственно, творцами?
|
|
Кстати, хотел бы вам предложить на рассмотрение следующий вариант рейтинга: Учитывать определённое кол-во одноплановых конкурсов (например: 3 литературных, 4 поэтических, 4 художественных и пр. - вы уж сами определитесь с кол-вом) и по завершении очередного конкурса отвязывать из рейтинга последний идентичный. Действительно. А у организаторов не будет чрезмерного преимущества перед, собственно, творцами? Мне кажется, нет. Разбираться подробнее сейчас лень.
|
| Gambb |
| |
Карма: 385 Известность: 889
|
|
|
самого творчества, как такового, в организации никакого нет Да-да. Недавно был один микроразговор об этом. Проблема в том, что оргочки больше некуда девать, пока нет оргрейтинга, а его нет. сократить их рейтинговый коэффициент Это похоже на хорошую идею. В творческом рейтинге должно приносить победу творчество, а не возведение сводных постов. К сожалению, с техническими аспектами я не знаком и ничего определенного предложить не могу.
|
|
Мб, повыкидать их из рейтинга вообще?
|
|
Наводим вселенскую справедливость? Я думаю, организационный труд — труд зачастую более тяжкий, чем участие и как-то ограничивать его бонус не стоит. Иначе зачем вообще мы уже год выставляем адекватный, по общему мнению, КМО, если он дает какие-либо преимущества? Тогда вообще все не имеет смысла, если изначально было устроено так, что организаторы, мерзавцы такие, едят свой хлеб зазря, что, разумеется, не так.
|
|
Тогда вообще все не имеет смысла, если изначально было устроено так, что организаторы, мерзавцы такие, едят свой хлеб зазря, что, разумеется, не так. Они же получают очки за свою работу - никто не собирается их отнимать. Я думаю, организационный труд — труд зачастую более тяжкий, чем участие Но он не творческий. А не творческим людям не место в творческом рейтинге. Судьи еще куда ни шло. Иначе зачем вообще мы уже год выставляем адекватный, по общему мнению, КМО, если он дает какие-либо преимущества? Что-то мне кажется, что ты опять не вьехал. Мы об этом рейтинге, а не об этом. Участник может участвовать только в определенных типах конкурсов - тех, для которых у него есть способности. Организатор же свободно может организовывать конкурсы любых типов. Отсюда и опасение, что они будут пвнить творческий рейтинг.
|
|
Иначе в творческом рейтинге может лидировать (грубо говоря) какой-нибудь Вася, не обладающий вообще никаким творческим потенциалом, чьё мастерство будет заключаться лишь в частоте конкурсоклепания. Хех. [ Любые совпадения с реальными персонажами случайны! Yuuki]
|
|
Я прекрасно понимаю о каком рейтинге идет речь. Отсюда и опасение, что они будут пвнить творческий рейтинг. Иначе в творческом рейтинге может лидировать (грубо говоря) какой-нибудь Вася Вы оба опять не въехали. Какой-нибудь Вася мало что понимает в организации конкурсов. К Васе не пойдет народ. Вследствие этого, если Вася и получит очков, то КМО его будет низок и ничего он пвнить не будет. Возьмем КМО обычного мелкого или простого в плане организации конкурса, то есть максимум 2. Учитываем 4 организованных им конкурса, получаем 240 очков. То есть тот человек, профессионализма которого хватает, чтобы рассчитывать на хорошее место в рейтинге покроет Васю уже на втором где-то конкурсе, а учитываются те же 4 (это пример), т.е. сумма очков энергичного участника, да еще если будет дифференциирование по типам конкурсов (я, кстати, поддерживаю) будет такой, что от Васи не останется ничего и он будет где-то в жопе рейтинга. Или прекращаем считать всех обманщиками, или называем конкретных пользователей-организаторов. Ну, кто там такой нежелательный выбивается вперед? Кому сильнее завидовать?
|