Тема: Комиссия по творческим конкурсам (КТК) [Архив]
|
|
Комиссия по творческим конкурсам Комиссия занимается всеми вопросами творческих конкурсов на форуме «Млечный путь». КТК призвана помогать организаторам соревнований сделать их проведение более качественным. Более подробная информация находится в первом сообщении темы комиссии. Состав комиссии:ПРЕЙВИНСнег!+ множество горячих вакансий
|
|
Гран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап) КМС= 2 - конкурс был сложный, но в общем и целом было проявлено стремление к достижению цели. С поставленной задачей справились. КМО= 2 КМСу= 2 - не велика работа 6-х участников судить, не тянем пока на 3
|
|
Высвободив час времени, налетел лбом на вопиющую несправедливость: Для начисления рейтинговых очков существует необходимый минимум присланных работ, равный пяти Присланных, а не допущенных к участию. Присланных работ семь, неотозванных пять. На момент проведения "Революции" поправки в устав не вносились. Посему - рейтинговым очкам быть? Заодно по горячим, но остывающим следам проголосую по коэффициентам: КМС=1 (учитывая уровень большинства работ), КМО=2 (один этап круглогодичного марафона, заслуживающего по меньшей мере 8), КМСу=2 (кто не согласен, голосуйте иначе).
|
|
С новой рабочей наделей, КТК! Посему - рейтинговым очкам быть? Быть ли р.о. от КТК или не быть - это организатору надо решить.Вопрос по ЛК для решенья не прост, но сводный сначала нам нужен здесь пост. Заодно по горячим, но остывающим следам проголосую по коэффициентам: Если правильно понял,для ноябрьской "Золотой камеры..."?Плодотворной работы, комиссары!
|
|
Общее голосованиеГран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап)ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ Старт голосования: 12.12.09 г. 18:09:50 Конец голосования: 14.12.09г. 15:10:43 Кворум: 5 голосов Голоса:ТимСан: КМС=1, КМО=1, КМСу=3 Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Георгий А. С.: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=2, КМСу=3 Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2 Sebu1ba: КМС=1, КМО=2, КМСу=2 [url=http://%D0%A1%D0%A1%D0%AB%D0%9B%D0%9A%D0%90%20%D0%9D%D0%90%20%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%20%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url] КМС= КМО= КМСу= Комментарий: Итог:КМС= 1 КМО= 2 КМСу= 2Комментарии:ПРЕЙВИН: в смысле обязательности студийной работы, а значит, реальных творческих затрат на поиск сюжета и работы над композицей, светом, настройками. То есть необходимость освоения приёмов профессиональных фототехнологий. К чести конкурсантов надо сказать, что с поставленной задачей они достойно справились, поработали плодотворно, ответственно, подтвердив тем самым установленный в октябре статус - КМС=2. По КМСу - это этап быстрого, качественного, творческого судейского реагирования, что достоино повышения коэффициента! К тому же для стабилизации оценки работы судей, которая сейчас имеет понижающий р.о. дисбаланс, КМСу=3 будет вполне оправдан! По КМО - без комментариев. Sebu1ba: и по количеству номинантов, и по количеству работ. и по качеству. На своем опыте понимаю, что фотомарафон штука ответственная и обязывающая. Каждый месяц выдавать на гора шедевры проблематично. Я и сам в декабре фотоконкурсу мало времени уделил. Поэтому КМС=1 считаю справедливой оценкой Werewolf: но в общем и целом было проявлено стремление к достижению цели. С поставленной задачей справились. КМСу= 2 - не велика работа 6-х участников судить, не тянем пока на 3 Георгий А. С.: (учитывая уровень большинства работ), КМО=2 (один этап круглогодичного марафона, заслуживающего по меньшей мере 8), КМСу=2 (кто не согласен, голосуйте иначе). Something: , чем в прошлом этапе, но, думаю, до КМС=2 они дотягивают. ТимСан: Работы не то чтобы совсем ужасны, но очень близко к тому. Я не нашел ни одной хорошей фотографии, а добрую бОльшую часть просто не отличил друг от друга. В любом случае, по сравнению с предыдущим этапом, этот — ерунда. Видимо дело частично в теме этапа — "фруктовый натюрморт". Лично для меня круче только яйца фотки горелых шашлыков, в изобилии встречающиеся в "фотосессиях" знакомых, съездивших на пикничок. Шапка этапа сильно попорчена злым форумом, однако ссылки на некоторые работы совпадают, так что тут имеет место небольшая организационная ошибка. Ну и конечно, удобочитаемость шапок повысилась за последние пару месяцев, но все еще остается никакой Хоть судьи не напортачили, а очень даже постарались. Грисс: "Обязательность студийной работы", "приёмы профессиональных фототехнологий"? Не смешите меня. Даже если и возможно изобразить ссохшуюся маракуйю\лужу кетчупа\пачку пельменей так, чтобы это вышло как у "малых голландцев", то только по дикой пьяни, случайно задев рукой фотоопарат. Ну, по крайней мере, это применительно к сегодняшним частникам. Двойки поставил О. и Су. только для того, чтобы было наглядно — насколько неудачны снимки участников. Надеюсь, хотя бы фрукты были вкусными. Просьба организатораВ среднем работ на одного участника - в ноябре - 7 участ. 38 работ (5,4) (третий показатель турнира) в октябре - 9 участ. 74 работ (8,2) (лучший показатель) в сентябре 8 участ. 54 работы (6,75) в августе 12 участ. 26 работ (2,2) в июле 10 участ. 28 работ (2,8) в илюне 12 участ. 48 работ (4)
Средняя судейская оценка за работу - БАЛЛ КАЧЕСТВА в ноябре - 7,4 балла (второй показатель за шесть этапов) в октябре - 7,56 балла (наивысший за турнир) в сентябре - 7,05 в августе - 7,0 в июле - 5,96 в июне - 6,1 балла
Утешительный вывод - сохраняется положительная динамика фототворчества, при некотором снижении числа участников из-за сложности конкурсного задания. Архив голосований
|
|
Гран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап)КМС=2 КМО=2 КМСу=2 Комментарий: Работы были чуть похуже, чем в прошлом этапе, но, думаю, до КМС=2 они дотягивают.
|
|
Гран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап)КМС=1 КМО=1 КМСу=3 Комментарий: Ужасное впечатление. Работы не то чтобы совсем ужасны, но очень близко к тому. Я не нашел ни одной хорошей фотографии, а добрую бОльшую часть просто не отличил друг от друга. В любом случае, по сравнению с предыдущим этапом, этот — ерунда. Видимо дело частично в теме этапа — "фруктовый натюрморт". Лично для меня круче только яйца фотки горелых шашлыков, в изобилии встречающиеся в "фотосессиях" знакомых, съездивших на пикничок. Шапка этапа сильно попорчена злым форумом, однако ссылки на некоторые работы совпадают, так что тут имеет место небольшая организационная ошибка. Ну и конечно, удобочитаемость шапок повысилась за последние пару месяцев, но все еще остается никакой Хоть судьи не напортачили, а очень даже постарались. Извиняюсь, конечно, за столь резкую оценку, если кого обидел — не обессудьте
|
| Грисс |
| |
Карма: 1015 Известность: 1699
|
|
|
Гран-при "Золотая камера" "Фруктовый натюрморт" (ноябрьский этап)КМС=1 КМО=2 КМСу=2 Комментарий: Не нравится ничего. "Обязательность студийной работы", "приёмы профессиональных фототехнологий"? Не смешите меня. Даже если и возможно изобразить ссохшуюся маракуйю\лужу кетчупа\пачку пельменей так, чтобы это вышло как у "малых голландцев", то только по дикой пьяни, случайно задев рукой фотоопарат. Ну, по крайней мере, это применительно к сегодняшним участникам. Двойки поставил О. и Су. только для того, чтобы было наглядно — насколько неудачны снимки участников. Надеюсь, хотя бы фрукты были вкусными.
|
|
Присланных, а не допущенных к участию. Да ну брось. Прислать я могу что угодно. В финал вышли три работы, это никуда не годится, но лично я не против того, чтобы очки таки выдали просто потому, что кистеперцы срубят на этом больше дрочков нужно, наконец, закончить этот конкурс. Дел вы наделали, а вот испорченное настроение после себя не убрали. Посему - рейтинговым очкам быть? Быть, куда деваться-то?
|
|
Кллеги, благодарю и за вниманиеи за дружное, хотя и противоречивое голосование!Надеюсь всё же, всем нам впрокпойдёт ноябрьский урок!
|
| Sebu1ba |
| |
Карма: 612 Известность: 944
|
|
|
Как мы все дружно проголосовали
|
|
Sebu1ba ты что это такое уже вычудил? Тебя админы под наблюдение взяли [This is just... madness! // Да было тут в одном молодом разделе. Не забываем оффтопик. zavron_lb]
|
| Sebu1ba |
| |
Карма: 612 Известность: 944
|
|
|
плохо зарихтовался в теме "Я тебя люблю"
|
|
Приветствую комиссаров КТК!
Уважаемые коллеги, уже очень скоро нам предстоит рассуждать по поводу р.о. для ТК "Свет Надежды". И чтобы лучше сделать эту работу, предлагаю подкорректировать КМСу, приведя его в соответствие с коэффициентам участников. Отправной точкой оценки судей является значение р.о. седьмого места участников при КМО=1, то есть, 20 очков! Затем р.о. за 7 место увеличиваются так:Место/Коэф. Участ./Судьи 7 / 1 20 / 20 7 / 2 40 / 30 7 / 3 60 / 40 7 / 4 80 / 50 7 / 5 100 /60 Предлагается сделать так:Место/Коэф. Участ./Судьи 7 / 1 20 / 20 7 / 2 40 / 40 7 / 3 60 / 60 7 / 4 80 / 80 7 / 5 100 /100 История вопроса.Хорошего вечера!
|
|
Думаю, тут даже голосование открывать не нужно. Лично я полностью согласен.
|
|
За
|