Каждый слышал, хотя бы одну песню этой группы, это классика отечественного рока.
"В биографии ДДТ, одной из наиболее своеобразных и значительных групп в истории отечественного рока, как в зеркале, отразились социальные сдвиги и потрясения нашего времени, а художественная эволюция её бессменного лидера, поэта, музыканта, певца, автора песен и художника Юрия Шевчука — от чуть наивного романтизма и частушечной сатиры его ранних записей к глубоким и поэтически зрелым работам 90-х — позволяет говорить о нём как об одной из самых ярких фигур в музыкально-поэтической культуре России; можно даже сказать, что музыка ДДТ стала своего рода звуковой дорожкой к новейшей истории нашей страны." оф. сайт группы

Эээ, ты забыл ссылку на сайт дать, или сей эпос взят оттуда?

Сабж: не люблю этого говнаря.

ДДТ-Дом Детского Творчества?
Не слушал.
В детстве любил слушать ППК.

А нам кажется, что да.

Да да...полностьб согласен с Русских Денис, вечером пошёл дождь у нас, первый, весенный дождь...я включиль песню Шевчука "Дождь" и в течении 3 часов, сиже, слушаю песню и дождь за окном.
На счёт творчества...оно разнообразно... есть у него песни не входящие в границы понятия рока: "Париж" есть, и уж направленые любителей блатняка, но таких мало....
Юрий Шевчук, интересная личность... он остался рокером СССР, человеком протеста...вот помню...когда были шествия против результатов выборов, он единственный, из маститых музыкантов, участвовал в протесте.

Булгаков по жизни тоже был фрукт ещё тот

Да лаааадно. Отличный человечище    Ну присел на морфий... с кем не бывает. 

Шевчуку помешало. И да, не стоит их в один ряд ставить, личности совершенно разного уровня.

Возможно и соглашусь, но г-н Русских Денис имел ввиду совершенно другое! 

СПГС процветает?

Нееее, куда уж нам... мы в Лукоморьях не шарим-с 

И не обязательно: его публичные высертупления (например, Киркорову морду обещал побить, например) позволяют судить о нем лучше любого знакомство, имо.

Так ведь физиономия Киркорова и впрямь уже давно кирпича просит, тут я с Шевчуком полностью согласен.

По двум композициям нельзя судить о всем творчестве автора в целом

Ни один человек, даже самый уникальный самородок, не в состоянии порождать сплошь гениальные вещи. Как правило, он создаёт максимум две-три штуки, наивысшие точки своего творческого пути. А до и после этого выпускает кучу проходных вещей... Но запоминают его именно по лучшим образцам творчества.

У Булгакова это "Собачье сердце" и "Мастер и Маргарита". Помимо этих двух произведений, он ещё уйму всего написал за свою жизнь, но большая часть созданного интересна только историкам и литературоведам.

А две отличные песни у Шевчука - это ровно на две песни больше, чем подарил миру конкретно ты.

ТРОЛЛЬ ДЫТЕКТЕД!!!!11one11o11

Ага, и зовут его Ezkaton.  Посуди сам, всё было тихо-мирно, как вдруг:

не люблю этого говнаря.
...
его публичные высертупления
...
СПГС процветает?                      
...
Лохоморье для лохов.

Обожаю троллей, которые упрекают других в троллизме. Это самая вкусная разновидность!

А "Белая Гвардия" , а "Театральный роман" , а "Записки юного врача" ???

Ну, так можно все произведения включить в список.

Известное противоречие, которое невозможно решить в рамках бинарной логики...
Выстраиваем много людей в ряд, где каждый следующий человек старше предыдущего всего на одну секунду. Начинается ряд с младенца, а заканчивается глубоким стариком. И тогда возникает занятный эффект: ни про одного из двух стоящих рядом людей нельзя сказать, что "вот этот ещё молодой, а этот уже зрелый" - ведь разница в возрасте составляет всего одну секунду!
Получается, если начать с младенца и идти вдоль ряда, то всех в ряду придётся счесть детьми, даже если у кого-то из них борода до пола. Если же начать со старика, и идти в обратном направлении, то даже младенец оказывается старым.
Для решения подобных задачек подходит так называемая "нечёткая логика", которая оперирует не бинарными значениями (да/нет, истина/ложь), а целыми диапазонами... Но это меня уже не в ту степь понесло.

Я хочу сказать, что если выстроить в ряд произведения Булгакова, отсортировав их по "степени гениальности", то у него вообще все произведения получаются либо гениальными, либо бездарными - смотря откуда начинать. Поэтому имеет смысл волевым решением выбрать пару самых лучших, а остальные оставить "за бортом". Согласитесь, Булгакова в основном помнят всё же не благодаря "Запискам юного врача".

отсортировав их по "степени гениальности"

Очень интересно! А как определяется эта пресловутая "степень гениальности" 

получаются либо гениальными, либо бездарными - смотря откуда начинать.

Надеюсь шЮтка  Если нет, то ты, сорри, сказал ерунду: нельзя оценивать творчество таких писателей только знаком "+" или "-" т.е. - гениально или бездарно, какие бы теории при этом не звучали. Тем более бездарного у Булгакова нет. По крайней мере такого мне читать не приходилось. 

Поэтому имеет смысл волевым решением выбрать пару самых лучших, а остальные оставить "за бортом".

Вообще не вижу смысла в подобных действиях.

основном помнят всё же не благодаря "Запискам юного врача".

Сорри, но это, мягко говоря, несерьезно! Эйнштейна тоже помнят за теорию относительности, а Нобелевскую премию он получил за фотоэффект, но это ж совершенно ничего не значит.
К чему такое разделение???

Никак не могу оставить за бортом "Белую гвардию".

Я так понимаю у Русских Денис в этом деле подход сугубо "математический" , посему он вряд ли согласится с тобой 

Ezkaton, я смотрю ты спец широкого профиля.  Жаль тут тем про музыку мало, разгуляться негде. 

Ezkaton, я думал дядько большой, а оно типо троляк. Вопщем оставляю тебя наедине с твоим "взрослым умом".