1.Тема 10
2.Стиль 10
3.Ритм 9
4.Оригинальность 9
5.Общее впечатление 10
Итоговая оценка 9,6

1.Тема - 10/10
Эмоционально, так звонко и ясно
раскрыл автор тему – и это прекрасно!

2.Стиль: - 9,0/10
Очень удачно в смысле стилистического приёма,
работающего на наиболее полное раскрытие
темы, применено здесь автором единоначатие
каждой строфы:
«Снеги белы, снеги белы…

Лес дремотный, лес угрюмый…

Дали сини, нежно-сини…

Солнце ярче, солнце выше…

А над домом, отчим домом…       

Над полями и лесами…

И округа, вся округа,

Лёд сосулек, лёд сосулек…

Речка стонет, речка скачет…».

Экспрессия, оптимизм, образность, эмоциональность –
всё это положительные параметры авторского стиля.

И если бы не досадные недоработки по рифме…
Грамотность:
6
Над полями и лесами, (запятая не нужна)
Дивно песня полилась.

3.Ритм – 8,9/10
Рифма:
2 арифмии на 18 рифмованных строк –
11% брака, минус 1,1 балла.
Ритм:
по ритму замечаний нет.

4. Оригинальность - 8,0/10
Интересно, как автор органично сумел вплести
в лирическую пейзажность стиха патриотический
и свободолюбивый аккорды:
3
«На полях моей России
Солнце радужно блестит.»
9
«Речка стонет, речка скачет,
Разбивает царство льдов.
И от радости заплачет,
Что лишается оков.»

Хоть автор классикам и подражает,
раскрытью темы то не мешает.
Оригинальней чтоб всё же стал,
в графе понижу итога балл.

5.Общее впечатление - 9,0/10
Бурлящий весенний поток – однозначно!
Задача на конкурс решилась удачно.
Последние строчки понравился мне,
«Речка стонет, речка скачет,
Разбивает царство льдов.
И от радости заплачет,
Что лишается оков.»
да и само стихотворенье вполне.
 
Всего баллов: 44,9

]Итоговая оценка: 8,98

1.Раскрытие темы 10,0
Отличное раскрытие, на мой взгляд, одно из лучших.
2.Стиль 8,0
Нет нареканий, красивые обороты: «ситцевое детство», «фронтовое “завтра”», «ромашковая весна», «вид невоенный такой»; вроде бы и простые, и знакомые, но цепляют. Маленько снизил за «стандартную» концовку (последних 2 катрена), возможно стоило маленько доработать, чтобы сохранить красоту на протяжении всего стиха. Насчет названия: «Девочкам-войнам посвящается» было бы получше, не так «резко» что ли.
3.Ритм 9,0
Есть небольшие сбои: 1-ый катрен отличается «мелодией» от последующих; в 3-ем катрене по ритму будет читаться: «о ромашкОВОЙ судьбе».
4.Оригинальность 8,0
Если перефразировать знаменитую фразу, то «всё оригинальное - просто», есть оригинальные обороты, есть не очень, но полностью быть оригинальным очень сложно, и тем сложнее, чем больше объем произведения.
5.Общее впечатление 9,0
Работа понравилась. Есть мелкие недочёты, но автор молодец. Жаль, что нельзя дать два первых места, очень жаль, эта работа его бесспорно достойна, хоть и не до идеала доведена.

Всего баллов: 44
Итоговая оценка 8,8

1) Раскрытие темы – 8 баллов.
Превращение недавней романтичной школьницы в опытную, волевую, сильную медсестру показано, по сравнению с большей частью представленных стихотворений, подробно. В нескольких строфах показан доблестный вклад «сестрички в военной судьбу» в общее, благородное дело создания Великой Победы.
2) Стиль – 6 баллов.
В целом, неплохо. Недочётов немного, но они вызывают недоумение. Например, первая строчка стихотворения – в каком-то роде тройная тавтология. «Крича о помощи маме» - некорректное согласование частей речи в обороте. «Сторонка» в стихотворении о Победе Великой Родины выглядит, я думаю, неуместно.
3) Ритм -  5 баллов.
Много недочётов, портящих впечатление. Во второй строфе вообще спутаны разные размеры. Но есть и хорошие, «гладкие» фрагменты. Например, первая и третья строфы.
4) Оригинальность – 6 баллов.
Подвиг мирного труда, скромного «Ангела в солдатских страданиях». Если бы автор развил тему немного глубже – я бы поставил восемь баллов.
5) Общее впечатление – 7 баллов.
Стихотворение не сумело увлечь меня в свои объятия, но заинтересовало. Хотелось бы увидеть отшлифованную с технической стороны версию этого произведения.

Всего баллов: 32
Итого: 6,4 балла

1.Раскрытие темы 10,0
Тема раскрыта.
2.Стиль 9,0 
Чем-то напомнило фильм - "Мы из будущего".
3.Ритм 8,0
Кое-где сбивается и это немного печально.
4.Оригинальность 8,0
Оригинально.
5.Общее впечатление 7,0

Всего баллов: 42
Итоговая оценка 8,4

Раскрытие темы 6,0
Стиль 4,0
Ритм 5,0
Оригинальность 6,0
Общее впечатление 2,0

Единственный плюс – оригинальность в выборе
объекта повествования.
Ритм, увы, сбивается, тема, опять-таки не раскрыта,
очень долгое описание войны, а итог – салют.
Аж печально становится за бедную медсестру.

Всего баллов: 23
Итоговая оценка 4,6