Тема: Обсуждения модераторов и постановлений совета
|
|
...
|
| Aliixx |
| |
Карма: 840 Известность: 216
|
|
|
Чтож, поздравляю Конси и Дефанса.
|
|
Ст. 42. Аккаунт подлежит вечному бану: а) если его владелец имеет более 3-х предупреждений; б) если его владелец систематически активно нарушает «Правила поведения на форуме»; в) если его владелец является клоном другого пользователя или аккаунт очевидно вредительский; г) если решением СМ выносится постановление о вечном бане аккаунта, в связи с фактами нарушений, не предусмотренных данными правилами. Может вместо А_or_Б_or_Г сделать (А_or_Б)_and_Г? Т.е, если у юзера много предупреждений или есть мнение, что юзер - явный вредитель, то СМ открывает голосование по каждому случаю и уже на основании его результатов выносит вердикт. Просто, когда один единственный модератор может выписать вечный бан - это не гут. З.Ы. Третьего пункта это не касается. Еще вопрос - у этих самых предупреждений из пункта А есть срок давности? Если я, например, получу три предупреждения, потом полгода-год буду сидеть тихо-мирно, и вдруг получу еще одно - меня посадят?
|
| batollo |
| |
Карма: 425 Известность: 591
|
|
|
Если я, например, получу три предупреждения, потом полгода-год буду сидеть тихо-мирно, и вдруг получу еще одно - меня посадят? Нет, не посадят. Но если ты сидишь с одним-двумя предупреждениями, дожидаешься их окончания и тут же совершаешь еще одно, но все равно еще держишься в одном-двух волосках от пермбана - это хороший повод задуматься о голосовании.
|
|
Еще вопрос - у этих самых предупреждений из пункта А есть срок давности? Имеются в виду активные предупреждения. Просто, когда один единственный модератор может выписать вечный бан - это не гут. Ну единственный обычно и не будет, если только это не клон, спамер или какой-нибудь президент россии.
|
|
это хороший повод задуматься о голосовании. Не спорю. Имеются в виду активные предупреждения. Я так понимаю, имеются ввиду отрицательные медали? Тогда есть у СМ планы по введению стандартной системы наказаний? Чтобы не как сейчас - насколько захотел, на столько и повесил. Когда-то давно это уже обсуждали, и, помнится, batollo тогда тоже с этим был согласен, но тогда, по его словам, СМу был до лампочки устав. Сейчас вот, занялись им, так что можно было бы и на этот счет подумать, имхо. Ну единственный обычно и не будет, если только это не клон, спамер или какой-нибудь президент россии. Энивей, хотелось бы, чтобы весь СМ голосовал - дабы не было потом споров. В конце-концов, вечный бан - не такое уж частое событие(про спамеров и им подобных не говорим).
|
|
Тогда есть у СМ планы по введению стандартной системы наказаний? Есть.
|
|
на пост супермодераторов были выдвинуты и утверждены Conscience и DeFANCE. Удачи вам в нелёгкой работе.
|
|
Энивей, хотелось бы, чтобы весь СМ голосовал - дабы не было потом споров. Т.е. ты предлагаешь, в случае прихода вредительского клона, молча взирая на создание им пары сотен тем, ждать, пока все модераторы проголосуют?
|
|
Т.е. ты предлагаешь, в случае прихода вредительского клона, молча взирая на создание им пары сотен тем, ждать, пока все модераторы проголосуют? Внимательно читаем же: З.Ы. Третьего пункта это не касается. (про спамеров и им подобных не говорим). Можно, например, открывать голосование, если юзер относительно давно зарегистрирован и имеет больше 50 постов. Есть. Тогда гут.
|
|
О да, какое гениальное решение - ужесточить меры, при том, что народ с форума уходит именно из-за жесткости мер. Надо не расширять права модераторов, а ограничивать их, и назначать наказания (от разжалования до бана) за первышение границ, потому как сейчас любой из них может безнаказанно редактировать или удалять чужие посты без всяких на то оснований, выносить предупреждения и вешать медали за нарушение несущесутвующих правил или наоборот нарочито игнорировать нарушение правил, если их сделал его друг или единомышленник.
А закручиваение гаек, безусловно принесет позитивный эффект, но только временный, а потом все начнет скатываться говно еще быстрее чем раньше. В результате - полнейший беспердел в верхах, срач между модераторами и повально недовольство сренди юзеров, с последующим оттоком полезных кадров, и заполнением вакантных мест льстивыми флюродросерами.
|
|
Зачем мне это, например? Я не такой, нет. А ты ставишь всех под одну гребёнку. А и не просто одну, а под свою. Именно у тебя такая планка, раз ты считаешь, что все власть имущие здесь ровно так ведут себя, как ты и расписал.
|
|
Заскучаете.
|
|
Добавила к рейтингу, заодно тип соревнования поправила. Сердечное спасибо - хорошая работа!
|
|
А ты ставишь всех под одну гребёнку. Потому что в основном так и есть. О, конечно, каждый модератор, у котрого власть в жопе взыграла считвает что он работает во имя блага форума, или справедливости, вот только ты забываешь, что люди очень хорошо умеют обманывать себя. Но факты таковы, что, напрмер, Флеш выдал Абраму ЧМ за 1 (один) пост флуда в служебной теме, а Заврону за 11+флейм - не захотел, что Димусику за оскрбление дали всего лишь варн на 50% а Сове за эфемерное "игнорирование мредупреждений модератора" - вечное ЧС, что кто-то удалял из темы гильдии NKB неприятные для Заврона посты, и редактировал без всякой надобности посты оппонентов, что клоны Прейвина до сих пор не забанены... можно еще долго продолжать... Что, наконец, в СМ без голосовний протолкнули тебя и Конси - не иначе по дружбе NKBшных согильдяев, потому что никаких заслуг за вами нет для столь быстрого продвижения. И знаешь, это будет продолжаться по нарастающей, потому что модераторы в текущей системе абсолютно безотвественны. И последние события также доказывают, что благополучие форума им глубоко до лампочки, равно как и мнение "плебеев". Хотите иметь полный форум клонов прейвина - тогда вы идете верной дорогой. Я не такой, нет. Это вопрос времени, когда станешь.
|
|
Сделал. Благодарю! Всё получилось штатно и весьма аккуратно!
|