[24.01.2010 13:34:10] 
Сергей:
[24.01.2010 13:34:12] Русских Денис: и т.д.
[24.01.2010 13:34:18] Сергей: Чёрт
[24.01.2010 13:34:44] Сергей:
Русских Денис, тут нет чёрного и белого. Дело в том, что Винда стремиться быть удобной, доступной. Линукс - почти нет. В гораздо меньшей степени.
[24.01.2010 13:35:01] Русских Денис:
Flash, это такая система защиты от невменяемых пользователей Windows, воспринимающих всё слишком серьёзно.
[24.01.2010 13:35:14] Flash:
Русских Денис, Windows на данный момент всяко выигрывает у GNU/Linux и темы на форуме на это никак не влияют. Я дам голову на отсечени, что эти люди, что про дрова спрашивают
[24.01.2010 13:35:27] Flash: не смогли бы GNU/Linux вообще установить.
[24.01.2010 13:35:34] Nakazaka: *отсёк голову Флешу*
[24.01.2010 13:36:45] Русских Денис:
Flash, придётся тебе жить без головы.
[24.01.2010 13:36:56] Flash: Причем это вообще парадокс. Open Source видимо, просто не в состоянии обеспечить приемлемую доступность своих разработок, раз мы видим такую картину.
[24.01.2010 13:36:57] Сергей:
Русских Денис, не ответил на важное. Почему на Винде много домохозяек, бухгалтерш, секретарш, а на Линуксе мало?
[24.01.2010 13:37:41] Sonic X:
Русских Денис, сам же подтверждаешь, что линукс только ради веселья, если серьёзным пользователям Windows там не место
[24.01.2010 13:37:44] Flash: Причем к чему тогда все эти разговоры про линук-сообщество я вообще не понимаю. Нахрена оно нужно, если оно не популяризует свои продукты и не помогает людям на них перейти?
[24.01.2010 13:38:05] Nakazaka:
Сергей, а ещё я сижу.
[24.01.2010 13:38:07] Русских Денис:
Сергей, потому что они пользуются тем, что установлено на офисных компьютерах.
[24.01.2010 13:38:46] Сергей:
Русских Денис, так. А почему на их компах Виндоус?
[24.01.2010 13:38:51] Flash:
Русских Денис, если бы Линкс мог бы предоставить больше, чем Винда - на офисных компьютерах стоял бы он.
[24.01.2010 13:39:22] Сергей:
Nakazaka, в смысле под Лин сейчас? У меня тоже на диске есть, для тестов моих игр.
[24.01.2010 13:40:06] Flash: На правах рекламы:
Русских Денис - много лет на рынке форум-холиваров. Быстро, качественно, надежно
[24.01.2010 13:40:19] Nakazaka:
Сергей, что под Лин?
[24.01.2010 13:40:30] Сергей:
Flash, и это хорошо!
[24.01.2010 13:40:53] Русских Денис:
[24.01.2010 13:41:04] Flash:
Русских Денис был многословен...
[24.01.2010 13:41:09] Сергей:
Nakazaka, ох...
[24.01.2010 13:41:11] Русских Денис: Windows уже давно популярна просто потому, что популярна.
[24.01.2010 13:41:26] nctr: народ, а не пойти ли вам всем на #egforum ?
[24.01.2010 13:41:30] Русских Денис: Её выбирают не за какие-то реальные достоинства, а просто потому, что её выбирают все.
[24.01.2010 13:41:40] Nakazaka:
Сергей, пардон, я в ваших словечках не шарю.
[24.01.2010 13:41:42] Flash: А ГНУ/Линукс чего, непопулярен потому, что непопулярен?
[24.01.2010 13:41:57] Сергей:
Русских Денис, ещё одно признание. А то, что её все выбирают, не достоинство?
[24.01.2010 13:42:24] Flash: Вещи не становятся популярными просто так. И просто так, тем более, они популярными не остаются.
[24.01.2010 13:42:25] Сергей: Разве популярность - это не офигительное достоинство для ОС?
[24.01.2010 13:42:45] Nakazaka:
Сергей, Рибок тоже большинство носят из-за доступности, а так все бы ходили в Армани и Гуччи.
[24.01.2010 13:43:10] Flash:
Nakazaka, потому, что Армани и Гучи - это илитно.
[24.01.2010 13:43:18] Сергей:
Nakazaka, раз носят Рибок, значит, они лучше по цене. Это достоинство.
[24.01.2010 13:43:37] Flash:
Сергей, да не, он сам сказал, "из-за доступности".
[24.01.2010 13:43:46] Nakazaka:
Flash, да, т.е. недоступно остальным, как и Линукс.
[24.01.2010 13:44:26] Flash: Только смысл Армани и Гучи сам на себе зациклен. Во многом их носят потому, что это бренд и это круто.
[24.01.2010 13:44:45] Flash: Точно также и с Линуксом. Это круто, сложно и задротно.
[24.01.2010 13:44:55] Flash: И потому это нахрен никому не надо.
[24.01.2010 13:45:01] Nakazaka:
Flash, я об этом и молвлю. У всех разные достоинства.
[24.01.2010 13:45:05] Сергей:
Nakazaka, но с ОСями ситуация обратная. Все носят дорогую Винду, а бесплатный Линукс гораздо реже. То есть даже бесплатность его не спасает.
[24.01.2010 13:45:33] Nakazaka:
Сергей, Линукс сложнее в пользовании, имхо. А Винда легче. Ничего обратного, просто благаразные.
[24.01.2010 13:45:57] Flash: Не, не надо проецировать аналогию обхекта X на все свойства объекта Y. Вопрос цены не так важен в нашей стране. Кряков стопицот миллионов.
[24.01.2010 13:46:00] Сергей:
Nakazaka, обратная к сравнению с Рибоком.
[24.01.2010 13:46:36] Русских Денис:
Flash, круто и сложно только со стороны.
На самом деле Линукс очень удобен.
[24.01.2010 13:47:01] Сергей:
Русских Денис, я пользовался Линуксом. Он не удобен. =(
[24.01.2010 13:47:05] Flash: При равной цене люди однозначно выберут Винду. Если Винда станет бесплатной - она захватит 99% рынка. Если Линкус станет платным - точно тоже самое.
[24.01.2010 13:47:33] Nakazaka:
Сергей, нет. Ты не понял. Рибок - доступно из-за дешевизны. Винда - доступно из-за простоты.
[24.01.2010 13:47:37] Flash:
Русских Денис, я не сомневаюсь, что матан тоже очень удобен. Но на его изучение уходят годы.