3) Какого черта там делает любованя линия между Арагорном и Арвен?
Прочитайте книг повнимательнее еще разок
8) Хоббиты аозвращаются в мирный Шир, и никаой вам "Индустриализации Сарумана"...
Это косяк, что верно то верно
5) Образы Гимли и Леголаса полностью упрощены до "крутого эльфа" и "упрямого гнома"
См. режиссерскую версию. Там очень многое раскрывается, чего нет в прокатной версии.
З.Ы. Добавлю, что фильм - это опять же отдельное творение, где автор пытается добавить свои краски и моменты, которые по его мнению понравятся зрителю.
З.З.Ы Так же добавлю, что фильм был снят именно как "сказка", а Толкиен писал не просто так, он описывал реальную жизнь того времени в своём произведении.
Народ, вы меня удивляете! Возникает вопрос, сколько вам лет? Везде эти голоса "сказка, сказка". Почему вы так наивны? Посмотрите док фильм "Троя-Властелин колец" и поймете что никакая это не сказка а просто иносказательная история человечества. Нельзя так пренебрежительно относиться к фантастике в целом и к фэнтези в частности!
А в режиссерской версии добавляются не сопли и пустые разговоры а факты побуждающие к прочтению книги, факты, которые призваны привлечь зрителя к миру, факты и вопросы, на которые нет ответа в фильме и книге.
P.S. Прокатная версия - трейлер к режиссерской версии, реж. версия - трейлер к книге о кольцах, и, наконец, трилогия - трейлер к повествованию о творениях Феанора и о Падении Нуменора. И лишь прочитав все эти произведения и посмотрев фильмы(как реж. версию, так и док. фильм) есть крохотный шанс разобраться и понять что у них в Арде к чему.
P.P.S. А то что тут прозвучало, ИМХО, всего лишь изложение сумбурных впечатлений не очень внимательного и вдумчивого зрителя, ждущего каких-то откровений и не желающего подумать лучшим своим органом - умом!
