|
Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
|
|  Franck |
| |
Карма: 1664 Известность: 420
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте! 
|
|
|
Подозреваю, что не только ходят, но ещё и с удовольствием кидают булыжники, как и белопушистая Духанина Ты свои подозрения при себе оставляй, когда проводишь ассоциации. Я вот подозреваю, что это вообще комменты оставляли нашисткие провокаторы, но молчу же... А что - Вы считаете посты этих супер-антипутинцев на белоленточных ГраняхРу недостаточно протестными, что ли ?! А ты считаешь, что так думает большинство протестующих? А чем, собственно, цели таких интернетных мега-революционеров сильно отличаются от чаяний якобы белопушистых белоленточников уличного формата (особенно, самых агрессивных из них!) ??? А ты почитай цели мирных протестующих. Может откроешь что для себя. А Вы считаете, что серьёзные проблемы громадной страны можно решить только лишь кровавыми драками на столичных улицах и экстремистскими плакатами, призывающими к якобы "ненасильственному" свержению (и даже к убийству в ливийском стиле!) нынешнего российского президента, что ли ?! Сколько предположений! Я где-то писал про кровавые драки? Ах да, оранжевая же революция... Разве я Лично Вас обозвал хоть как-то, Виктор - на каком основании Вы опять скатились до прямых оскорблений Непосредственно Однофорумчанина ?! Где вы видите обзывание? Ну, врёшь ведь, блин! Сам врешь!
|
|
|
В нашем городе на прошлой неделе человек решил лишь чихнуть на вашего штандартенфюрера СД Путина - результат 15 суток. Докатились!  Это называется - дай людям в стране политическую свободу ... и они, "благодарные", забросают тебя говном. Димусик, я вообще счтитаю, что таких толстых провокаторов как WaltherSS нужно, во-первых, всецело игнорировать на форуме, во-вторых, вынести ему общественное порицание через СМ с награждением вечной ЧС. Как хватило ума этому оголтелому типу с нацистским ником вешать на Президента РФ, у которого родители воевали, а старший брат умер в блокадном Ленинграде, фашистский ярлык?   И да, если у кого-то не хватает образования/мозгов, то это отнюдь не освобождает от уголовной ответственности за оскорбление и клевету на высших лиц государства! 
|
|
|
На каком основании деятель со столь провокационным ником (на любом форуме уже давно заставили бы поменять или бы вполне обоснованно выкинули нахрен!) возымел наглость столь гнусно оскорблять меня и моих единомышленников погаными нацистскими сравнениями, явно высосанными из какого-то пальца ??? Ни на одном форуме никто не обвинял и не просил меня переименовываться кроме вас конечно , гугли по нику. Насчёт гнусно оскорблять , так у вас и учусь.Вами же по непонятной для меня и многих причине имена многих ваших идеологических противников пишутся на форуме непонятно как и на каком языке. Димусик, я вообще счтитаю, что таких толстых провокаторов как WaltherSS нужно, во-первых, всецело игнорировать на форуме, во-вторых, вынести ему общественное порицание через СМ с награждением вечной ЧС.Как хватило ума этому оголтелому типу с нацистским ником вешать на Президента РФ, у которого родители воевали, а старший брат умер в блокадном Ленинграде, фашистский ярлык? И да, если у кого-то не хватает образования/мозгов, то это отнюдь не освобождает от уголовной ответственности за оскорбление и клевету на высших лиц государства Не забудь лично Путину письмо отправить... Главное по умному черкани , что бы если уж не администрацией форума , так компетентными органами выжечь поганой метлой этого переодетого фашиста-тролля (ваши слова).Уж органы порядок-то наведут не сомневайся.Чуть не забыл , ещё скажи про агента заграничной разведки , это сразу оперативность поднимет. Павлик Морозов.
|
|
|
ТАК ГДЕ У ВАС ТАМ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ СО СВОБОДОЙ? але? какие проблемы? пиши, порешаем
В нашем городе на прошлой неделе человек решил лишь чихнуть на вашего штандартенфюрера СД Путина - результат 15 суток.Интересно , а если бы он решил прилюдно сжечь-разломать портрет , насколько бы это потянуло? Сжигать американские и прочие израильские флаги можно , а Путина не трожь.Он что святой или неприкасаемый? Так чтоли?
ващета я спрашивал о наличии проблем со свободой, а не проблем с головой 15 суток по хулиганке могут припаять кому угодно в любое время, стоит только изъявить желание мальчик изъявил, его обслужили - где проблема? органы не хватают кого попало, хотя, понимаю, в это трудно поверить)) "проблемы со свободой" в моем понимании - это когда тебе мешают жить каким-то образом тебе путин мешает жить? и он кстати не мой, он как раз ваш я то на него кладу орган таких габаритов, каких тебе ни в каком порно не покажут я не ношу его портретов срамками, не требую его отставки, я вообще ничего от него не хочу у меня есть, чем заняться я отчетливо понимаю зачем и куда живу короче, "проблем со свободой" у тебя нет но есть проблема посерьезнее тока вот чот мне кажется, что ни пусин, ни медведиков, ни сюрков, ни всякая прочая попозиционная сволочь никакого отношения к оному горю не имеет Смотрел по Первому каналу? 
внимательнее читай, что пишут умные люди (то есть я) написано: фотографии из разных репортажей следует понимать как репортажи, состоящие из фотографий не уверен, что по первому каналу такие показывают, хотя, канеш, за последние 10 лет многое могло измениться ну и это можешь показать мне фотку с этих якобынародных якобыпротестов с вменяемыми лозунгами если хочешь
|
|
|
тока вот чот мне кажется, что ни пусин, ни медведиков, ни сюрков, ни всякая прочая попозиционная сволочь никакого отношения к оному горю не имеет Конечно не имеют отношения ни к чему , они и их дети же в другой стране живут и вообще на другой планете. Как по мне - лучше быть живым параноиком, нежели доверчивым и мертвым идиотом.
|
|
|
Как по мне - лучше быть живым параноиком, нежели доверчивым и мертвым идиотом.
неможно не согласиться) тока к здоровой паранойе хорошо бы добавить немного осознанности оценивать опасности соразмерно своим запросам
|
|
|
Я всё ещё спокоен, несмотря на сегодняшний переход на личности, зачем-то затеянный админом (однако его поведение (эпитеты опускаю) столь объективного Вас абсолютно полностью устроило, конечно же!)...
А что Вы хотели конструктивно объяснить мне, г-н Иплинир - что я "нашистский параноик", что ли ???
Или что ваши (мн.ч.) белоленточные лидеры (со стремительно сужающимся (из-за подлого обмана 6-го мая - см. блог тупорыло спалившей всю контору Чизды Пириковой(с)Немцов!) контингентом реально-мирных демонстрантов, против которых я практически ничего не имею, разумеется!) якобы не мечтают "ненасильственно" свергнуть ненавистного им ВВП, абсурдно украв наши условно-запутинские голоса, что ли ???
P.S. Пишите, пожалуйста, прямо (без привычных умалчиваний и недомолвок!) - что уж теперь лукавить-то тут ("Раз пошла такая пьянка - режь последний огурец"(с))... Вот о чем и речь. Я пытался объяснить ровно то, что было написано в посте. А именно то, что не нужно на нас вываливать помои, которые предназначаются посторонним личностям из жежешек и каких-то сайтов, про которые многие даже не слышали. Пусть каждый отвечает только за собственные слова, и претензии пусть предъявляются к автору этих слов. Иначе тогда и тебя надо поставить перед ответом за слова и поступки Светы из Иваново, Н. Старикова, Фрицморгена, за весь телеканал НТВ и т.д. Абсурдно ведь, если на себя примерить? Но ты как всегда воспримешь это безобидное замечание как наезд, три месяца будешь считать меня чуть ли не личным врагом. Потом успокоишься и решишь, что Иплинир в принципе нормальный человек и на Немцова вообще-то не похож, извинишься за чрезмерную жестокость и опять по новой. Я не обижаюсь, потому что знаю о твой эмоциональности, но все равно это как-то напрягает, и молчать по этому поводу надоело. Если по-чесноку.
|
|
|
Когда вернули цензуру на телевидение, я молчал – я не интересуюсь политикой.
Когда отбирали собственность у бизнесменов, я молчал – я не бизнесмен.
Когда сохранили обязательный призыв, я молчал – мой сын уже не подлежит призыву.
Когда перекрывали дороги для начальства, я молчал – так всегда было и всегда будет.
Когда притесняли приезжих, я молчал – я не приезжий.
Когда преследовали гомосексуалистов, я молчал – я не гомосексуалист.
Когда фальсифицировали выборы, я молчал – мне все равно, кого выберут.
Когда в центре Москвы появились протестные лагеря, я согласился подписать заявление в суд о том, что они мне мешают – я не знаю, и не желаю знать, кто эти люди и чего они хотят.
Но когда меня незаконно уволили с работы,
Когда меня сбила машина с мигалкой,
Когда моего ребенка не взяли в школу без взятки,
Когда в аптеке мне отказались выдать положенное мне бесплатное лекарство,
Мне уже не к кому было обратиться.
|
|
|
Ух, сколько креативной тру-демократической ненависти к имперскому совку Димусику, упорно НЕ желающему пылко возжелать (типа, за компанию!) скорейшего свержения гадкого полкана  (чую, что эти непрекращающиеся попытки разжечь во мне ответное неприятие (столь же мощное!) таки возымеют шанс на успех рано или поздно!)...  Ты свои подозрения при себе оставляй, когда проводишь ассоциации. Вы тоже тогда оставляйте, пожалуйста (когда несёте свой опровергнутый белоленточными же наблюдателями бред про -15% голосов ВВП на президентских выборах) или что - лично Вам уже, оказывается, можно огульно всех нас "купленными и угрозами согнанными нашистами" обзывать ?!  Двойные стандарты, г-н Васильев! А ты считаешь, что так думает большинство протестующих? Я считаю, что злобной травлей и хитрожопым свержением избранного президента усиленно занимается явное меньшинство белоленточных (зато это самая провокационная и экстремистская часть антипутинцев, подло подставляющая под ОМОН наивных и доверчивых своих "сподвижников" - Чирикова сама признала это сдуру!)...  А ты почитай цели мирных протестующих. Может откроешь что для себя. Почитал, открыл - всё, по сути, сводится к одному-единственному: "ненасильственно свергнуть избранного плохими россиянами президента" (т.е. ничего особого конструктивного!), а не-мирные вообще мечтают о его гибели или даже убийстве (усердно подначивая и всех остальных предельно ужесточить свою антипутинскую позицию - местами, вполне удачно!)...  Где вы видите обзывание? "Ну тогда и сам не ной, когда тебя нашистСким параноиком называют." Если это НЕ оскорбление на Вашем форуме, то значит, и это тоже, естественно:  "Ну тогда и сами не нойте, когда Вас экстремистским предателем называют." Вам что - нравится вот такое НЕобзывательское общение между однофорумчанами, г-н Васильев ?! А если нет, то почему же рьяно провоцируете здесь именно такие Сугубо Межличностные Срачи, вместо безличных обсуждений (пусть и суровых, конечно, но без ссылок на конкретных коллег!), неужели роль админа КР-форума именно в этом видите, вместо популяризации свежих веяний мега-саги ?!  Сам врешь! Нет, это он соврал, что того типа репрессировали ТОЛЬКО ЛИШЬ за попытку чихнуть якобы (я специально выложил реальную фотку оттуда с публичной клеветой на президента и глумливым текущим годом его вожделенной гибели!)...  P.S. Туповатым ментам надо было на-амного тоньше действовать, конечно же (срочно изготовить портреты самого этого "оракула" с аналогичными годами/датами его жизни/смерти и надёжно развесить их по месту жительства и работы этого морального урода... ах, извините... целкостно-мирного белопушистика,  разумеется!)...    
|
|
|
.
и вот это ты называешь паранойей?  это надуманная пустая фигня все будет гораздо страшнее, мне кажется я готовлюсь к мировой войне, и на меньшее не согласен) но, с другой стороны, если таковой не случится - слишком сильно переживать не стану
|
|
|
Насчёт гнусно оскорблять , так у вас и учусь. Ну, и кого я незаслуженно (без фактологии!) оскорбил тут, Эсэсовский Вальтер  (ссылки, плиз, иначе пустобрёхство хамское!)... P.S. Ври гнусно и дальше про то, как Только За Чих Целок Гнобят  (местные власти запросто могут тебе и орден за эту доблесть дать - только ты очень старайся, пожалуйста!)...
|
|
|
Димусик, я вообще счтитаю, что таких толстых провокаторов как WaltherSS нужно, во-первых, всецело игнорировать на форуме, во-вторых, вынести ему общественное порицание через СМ с награждением вечной ЧС. Гы. Вспомнился старый СМ, где царил примерно такой дух: всякие общественные порицания, наказания за плохое поведение, затыкание ртов и т.п. Семнадцатилетние подростки таким образом воспитывали других подростков. Сама по себе бредовая деятельность, но по сути это была политическая структура, а не только надзорная, поэтому туда все рвались. Вот что особенно интересно теперь, спустя шесть лет, это принципы мышления тогдашних модераторов. Я сейчас слушаю любого члена Едра и по-человечески его понимаю, потому что это те же самые слова и те же самые действия. Может быть, и мышление схожее? Нам тогда тоже казалось, что мы тут трудимся и бьемся в поту, а форумчане вечно ноют и недовольствуют без причины. Мы ведь им такую милость оказываем, а они недовольны, гады. Замкнутость, бюрократизм, кумовство, вручение друг другу медалек по договоренности - и при этом искреннее ощущение, гордость, что ты работаешь на благо форума. Ну прям миниатюрная копия партии власти, которая тогда вообще не была в информационных трендах, всем еще пофиг было. И непонятно, как же так получилось.
|
|
|
затыкание ртов и т.п. Так точно (я забанен в ЖЖ почти всеми видными белоленточниками уже!), в частности, некоей Бакушинской лишь за то, что возмутился её и прочих уродов блевотными глумлениями над фотографией молодого инвалида, наивно вышедшего ратовать в мороз за тогдашнего премьера (как только ни оскорбили парня, твари "миролюбивые" - никогда я не буду с такими эсэсманскими гадёнышами по одну сторону баррикад, вы уж извините, пожалуйста!)... не нужно на нас вываливать помои, которые предназначаются посторонним личностям из жежешек и каких-то сайтов Хм... Разъясни, пожалуйста - когда это я вываливал конкретно на вас (мн.ч.) несправедливые помои, обвиняя местных коллег в чужих грехах ?! Или что - запрещаешь мне обсуждать на МП-форуме "посторонних личностей", что ли ??? А почему, собственно ?! P.S. Я реально не понимаю, Иплинир, чего ты от меня хочешь - чтобы я тоже страстно захотел срочно свергнуть Путина, что ли ?! А если я откажусь, то что тогда ?! P.P.S. Или чтобы я восторженно заласкал тут глубоко мне ненавистных (ВВП их сроду не догнать!) экстремистских идеологов радикальной оппозиции, что ли ?! P.P.P.S. А можно я буду совершенно свободно излагать тут свои искренние воззрения, абсолютно не противоречащие, кстати, российскому законодательству, в отличие от русофобских высеров приснопамятных Менгелей ?! P.P.P.P.S. Если нет, то делать на таком форуме мне нечего, разумеется...
|
|
|
Может быть, и мышление схожее?
о! люди вообще почти одинаковые то есть мотивационные различия между особями внутри популяции составляют какие-то смешные доли процента от общего наполнения ну и Гаусс как обычно странно, что при таком высоком уровне рефлексии, ты выдаешь совершенно непотребные заявления о какой-то там "исторической объективности" (здесь или в соседних темах, не запомнил) там все так же люди же
|
|
|
Когда вернули цензуру на телевидение, я молчал – я не интересуюсь политикой.
...
Когда в аптеке мне отказались выдать положенное мне бесплатное лекарство,
Мне уже не к кому было обратиться. Типичная "Моя хата с краю". Хм... Разъясни, пожалуйста - когда это я вываливал конкретно на вас (мн.ч.) несправедливые помои, обвиняя местных коллег в чужих грехах ?!
Или что - запрещаешь мне обсуждать на МП-форуме "посторонних личностей", что ли ??? А почему, собственно ?!
P.S. Я реально не понимаю, Иплинир, чего ты от меня хочешь - чтобы я тоже страстно захотел срочно свергнуть Путина, что ли ?! А если я откажусь, то что тогда ?! Пожалуйста, вот хороший пример. Я ведь никогда не говорил, что хочу срочно свергнуть Путина. Запрещать тут никто никому не может, если что. странно, что при таком высоком уровне рефлексии, ты выдаешь совершенно непотребные заявления о какой-то там "исторической объективности" (здесь или в соседних темах, не запомнил)
Там не так было. Мединский заявил, что историю надо не изучать, а ей надо гордиться. Иначе, мол, ее тут же осквернят враги. А такой вариант, что история как любая наука должна заниматься поисками объективной истины (стремиться, ставить целью), товарищ не рассматривает в принципе. То есть стандартный прием - исключить реальную альтернативу и поставить вместо нее заведомо неприемлемый вариант. Вместо выбора "стремление к объективности или произвольная субъективная трактовка" нам предлагают выбор "произвольная субъективная трактовка хорошими людьми или плохими людьми". Кстати, очень часто это встречается в западной пропаганде. "Если ты против вторжения в Ирак, значит, ты поддерживаешь террористов???" Ну а наши учатся, молодцы. А насчет схожести оно понятно, тут интересно, что 11-классник и замшелый чиновник разделяют одни и те же стереотипы, оказавшись в примерно одинаковых условиях.
|
