Игра сырая донельзя. Патчи выпускаются, но пока только для английской версии. Если хотите её попробовать, поменяйте язык и включите бету.

Как легко жить, когда всегда есть кого обвинить, да? У вас в роду устроителей погромов не было? Как там у вас говорится - если в кране нет воды, значит выпили...?

И подпись: Путин выгоняет из головы "сущность в виде гномика".

Мда-а-а, печальная картина. Простите, а вы, если бы говорили вслух, плевались бы так же, как ваш обожаемый недоисторик Кургинян? Кстати, он ещё не вещает о том, что Сталин превращал цианид в водку и воскрешал младенцев (тех, что в штрафбатах полегли), а Крабэ его реинкарнация?
Товарищ, вы это, пелену-то с глаз снимите 

[не прошло много времени]

Президент РФ Владимир Путин обещал довести до конца расследование уголовного дела "Оборонсервиса".
"Обращаю ваше внимание на то, что не прошло много времени после того, как я вернулся к должности верховного командующего, как эти дела были возбуждены. Само по себе понятно, что никто не мешал их возбуждать, если не сказать больше, что правоохранительным органам было указано на то, что там есть проблемы", - сказал Путин в ходе "прямой линии" с россиянами в четверг.
Он заверил, что расследование по этому делу идет объективно и будет доведено до конца. "И объективно будет сделан вывод о том, кто виноват, а кто невиноват. Если виноват, то в чем, и будут приняты соответствующие меры, предусмотренные законом", - сказал Путин.

А-ха-ха-ха-ха-ха, цирк продолжается   Забыл только "в 2030 году" добавить.

[lethal]

lethal Напоминает что-то. Ах, да.

Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? - Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе

Можно будет сегодня убедиться, кстати. Ох, нет, опять ошибка, вопросы-то подготовлены заранее (вместе с ответами) и таких сложных не будет.

лихо обосравшихся Сердюковых, Малкиных, Пехтиных-Мехтиных и прочих воровских Чубайсо-Абрамовичей их "русофильские враги" Новодворские и Немцовы пусть тоже с собой забирают нахрен

Феерический пример оболванивания. Если кто-то "обосрался" - то это сразу к "белоленточникам-провокаторам-госдеповым агентам", ведь великий отец путин не допустит! Он этих гондонов из матушки-руси-то повыкинет! А ежели обосрётся кто ещё раз, так это всё Навальный и его прихвости, так их растак!

Кстати, сейчас как раз идёт процесс над "жуликом и проходимцем", и судит его "самый справедливый суд в мире". Можете убедиться тут в прямом эфире. А тут с записью ознакомиться. А ежели что не так, то всегда можно свалить на "америкосов-чтоб им пусто было". И трансляцию они у себя в голивудах энтих снимают, как и высадку на луну. И Гагарина они убили, сволочи, чтобы на Марс не высаживался! 

Вот это я полотно накатал

[Вот центральная моя мысль.]

Если так, то спасибо, конечно, но на всякий случай напомню искомую фразу, которую ты, по всей видимости, желал опровергнуть.

Я не хотел её опровергать  Наоборот, я с тобой согласился, что целовать будут, и именно туда. Только это не говорит о гостеприимности в целом. В рамках одного единственного ЧМ гостеприимство не засчитывается Я вот что-то не вижу гостеприимства у тех же фанатов в отношении гостей из Африки, да и простые граждане не пустят кого хочешь на порог попить молока.
Да и потом, если даже допустить, что русский народ гостеприимный, это не значит, что он САМЫЙ гостеприимный. Это миф, который насаждается, чтобы воспитать в детях патриотизм или то самое гостеприимство. Он есть у каждого народа, по-моему. Я очень часто слышу, мол, эти гордятся своим гостеприимством, те. Казахи, украинцы, татары. Немцы небось тоже. Про чехов я даже молчу. Фигня это всё. Зависит воспитания
Я не думаю, что на ЧМ в Германии приезжим так уж плохо было. А ты как считаешь?

Хм-мм, спор без фактов - это как брачная ночь без невесты. Если у тебя кроме эмоций нет ни одного факта, то о чём, собственно, ты споришь? Ты фривольно используешь термины, в которых не до конца разбираешься, заставляя меня почему-то понимать их так, как их воспринимаешь ты, а не так, как принято; ты не знаешь исторических фактов, но когда я тебе их привожу, ты говоришь, что тебя факты не убеждают; ты, опровергая мои тезисы, рассказываешь какую-то отвлечённую историю о потёмкинских деревнях. Всё это называется - сапоги всмятку, сорок бочек арестантов или колокольня в уксусе.

Проблема как раз в том, что я с тобой разговариваю, а ты именно споришь. Согласен, я сам упомянул спор в начале, но это я зря, спорил я тогда с Димусиком, хотя всё это вылилось в цирк с брызганьем слюной Тем не менее у меня есть факты, и не один, но ты их благополучно не замечаешь. Видимо, для тебя факт это ссылка на другую страницу в интернете? Ну хорошо, я тоже могу накопать таких. Но мне это неинтересно. Моих знаний достаточно, и в терминах я разбираюсь. Впредь я буду дословно объяснять тебе, что я имею в виду, потому что твой способ ведения спора, видимо, предполагает придирки к каждой запятой. Или ты просто не можешь соединить своё предложение с моим:
1. Про потёмкинскую деревню я тебе ответил в третий уже раз выше. Но, на всякий случай, разжую ещё раз. Ты сказал про гостеприимсво русского народа и о том, что приезжим "расцелуют зады". Я ответил, что, мол, да, так и есть, расцелуют, только о гостеприимстве это не говорит. Это говорит о том, что на это мероприятие выделят кучу денег, половину (в лучшем случае) из которых отмоют, и если не целовать зад, больше такого провести не дадут (соответственно, и причин денег отмывать не будет).
2. Я использовал слово "оккупация" чтобы охарактеризовать чувства поляков. Для них это была оккупация. Проклятыми русскими, которые и так уже владели страной 100 с лишним лет. И они, полагаю, размышляют точно так же, как ты: наши белые и пушистые, и всё делают на благо Польши, а русские проклятые захватчики. Надо менять это отношение. И уж точно надо это делать не ненавистью, и не пьяными фанатами в Варшаве. Вот центральная моя мысль. И плевать мне на все факты, они тут вообще не нужны. Лично мне ни один поляк ничего плохого не сделал.

Напоминаю - ты спросил "что такого нам сделали поляки?" Я тебе привёл перечень событий, в которых есть зверства, геноцид и планы раздела нашего государства. Ты говоришь, что тебя это не убеждает. Т.е. ты не веришь, что все эти факты имели место? Или ты считаешь эти действия в порядке вещей? Отговорка "чем мы лучше" вообще не уместна. Если ты этого не понимаешь, то у тебя проблемы с логическим мышлением.

Ты вырываешь вопрос из контекста, который вообще-то был риторическим, а потом удивляешься моей глупости и нелогичности. Ну ё-мое, это демагогия, так неинтересно. Я сомневаюсь, что эти твои планы по разделу лежали у каждого поляка на столе, и он его всецело одобрял. А к власти иногда приходят не самые хорошие люди. Вот у тебя к немцам есть ненависть? К жителям современной Германии. У меня нет. Да у них сейчас нацистов меньше, чем у нас (и вот это меня беспокоит, надо сказать). А к французам? А к монголам? Или чтобы ответить на эти вопросы тебе надо привести ссылки на страницы из Википедии, где описаны все наши с ними войны и планы по разделам? Я не буду этого делать, уж извини.

Советско-польскую войну начали поляки наступлением на Белоруссию, впоследствии заняв территории зап. Украины и Белоруссии и замучив в плену десятки тысяч красноармейцев.

Русско-польская война 1654—1667 началась в 1654 году после решения Земского собора поддержать восстание Хмельницкого, потерпевшее в битве под Жванцем очередную неудачу. Уж не знаю, сколько там поляков замучили, наверняка меньше десятков тысяч, но больше одного.

Катынь - немецкой преступление, приписываемое нам. Доказательств - масса. Во всяком случае, на одно доказательство за приходится сотня доказательств против - как фактических, так и логических.

То есть в том случае, когда википедия говорит обратное твоим словам, она не авторитет. Умно
Ладно, давай не будем по Катыни спорить. Я не могу (и не хочу) приводить тебе кучи ссылок, как это делаешь ты, и я действительно знаю об этом весьма поверхностно. Я строил свои предположения на том, что замешанность в этом советских войск признают обе стороны конфликта. Причём сторону кремля озвучил ни много ни мало президент. Но, наверное, он врал. Или расшаркивался перед своими западными покровителями. Как тебе виднее.

В итоге получается, что мы имеем дело с обыкновенным продуктом внушения или гипноза, а проще говоря - оболванивания. Эмоциональное восприятие, конечно же, нужно человеку, но это не подразумевает отключения логики. Вот и тебе предлагаю почаще ей пользоваться. Иногда один малозначащий факт можно так эмоционально преподнести человеку, что он может возненавидеть кого угодно на долгие годы, а когда выясняется, что человека надурили, и что искомого события просто не было, он долго не может в это поверить, т.к. эмоции довлеют над разумом. Поэтому рекомендую в жизни любую информацию процеживать сразу через два центра - мыслительный и эмоциональный. И только тогда выносить решения. Но для этого нужны железобетонные факты.

Я это осознаю целиком и полностью. Я никогда не принимаю одну сторону и не сужу по ней. В нашем с тобой споре я необдуманно упомянул Катынь, хотя, как уже сказал выше, знаю об этом мало. Ты тут же щедро сыпанул на меня твой мешок железобетона, хотя мне он был в общем-то не нужен.
О том, чего я не видел лично, я всегда рассуждаю с позиции максимального правдоподобия. Расстреливали чекисты людей? Расстреливали. Своих. Этому есть доказательства. Так почему они не могли расстрелять поляков? Почему в СССР не могли сфальсифицировать 101 документ? Могли. Так же и немцы могли. А могли и те, и другие сразу
В принципе, ты мне сейчас, если захочешь, можешь рассказать о том, что все поляки мутировали, и превратились в монстров, живущих за счёт крови русских. А то, что показывают по телевизору - гипнотический бред. Но я тебе не поверю
Так что не надо мне тут про гипнозы и оболванивание. Ты точно так же можешь быть оболваненным. Почитай вон Старикова, с его теорией вселенского противостояния англосаксов и русских. Чтиво интересное, надо сказать - люблю, знаешь ли, альтернативную историю. Но я ей не верю. А если бы поверил, ничего бы не изменилось

Это вопрос из детского сада. Давай, ты назовёшь сопоставимые грехи Советского Союза перед Польшей (геноцид, истребление десятков тысяч людей, планы по разделу государства), а потом поговорим, кто имеет больше оснований для претензий, ок?

В своё время в Европе было естественным отрезать человеку уши, вырывать ноздри, сжигать на кострах, кипятить в масле... Либо мы говорим об одном времени, либо не приводим иррелевантных примеров из других эпох. Ты же сам говорил, что примеры Смутного времени не актуальны в этом споре.

То есть то, что было 50 лет назад считается, а 150 уже нет? А если ограничить планку 5ю годами? Тогда ни у кого нет ни к кому претензий, все счастливы. Я за В общем-то, после советско-польской войны РККА дошла до Варшавы. Я не думаю, что они в Польше вели себя, как агнцы божие. Да и поход 39го года был не несением добра в мир. Ну да, мол, отвоёвывали там что-то, но до этого они её отвоёвывали. А перед этим снова мы. Сколько там русско-польских войн было? Пора бы уже и забыть. Сейчас с этим сложнее, войну просто так не начнёшь. Да и претензии тут не к кому предъявлять. Все уже умерли

Хотел заметить, что никакого "работящего класса" не существует. И вообще не понимаю, откуда у тебя такое социальное высокомерие? А ты кто? Наследный принц? Дворянин? Фабрикант? Промышленник? Купец?  Ты, что ли, не представитель "рабочего класса"? Или ты считаешь себя представителем интеллектуальной элиты, от имени которой выступаешь? Пока ты ещё не даёшь повода так считать, при всём уважении.

Нет у меня никакого высокомерия. Это всё Димусик. Отделил зёрна от плевел "креативных либерастов" от "простого рабочего русского люда", назвав при этом вторых быдлом, и давай костерить первых. Я всего лишь ему подыграл. Что касается элиты. Под термином "серая масса", который я так неосмотрительно написал, а ты успел процитировать до того, как я его изменил, я имел в виду подобных людей. Это как раз те представители рабочего класса, за которых так ратует Димусик, и которых в нашей стране по моему мнению большинство. Тех, которые слушают невообразимую херню (о вкусах не спорят, но о музыке я кое-что знаю, и образование соответствующее имею), смотрят отвратительную чушь (Малахова оценить можно и без всяких вкусов) и пьют невыносимую гадость. Как я и сказал, таких полно везде, но у нас их уж очень много. И да, я позволил себе их выделить в одну группу под названием "Серая масса", и да, я в неё не вхожу, уж извините за нескромность 
И, если кто не понял, я не включаю в эту группу человека автоматически по его профессии. Педагог он, или токарь, или "креативный" менеджер, мне всё равно. Да, и на всякий случай, нацизма мне тоже приписывать не надо.

Ахренеть! И откуда такие выводы-то?

Тут столько тезисов, я даже не знаю, на что ответить. Во-первых, ты и сам отвечаешь. Эти узкие сектора не такие уж и узкие. Хотя я кажется понял к чему ты. Я не об учёных говорю, хотя и этих достаточно. Насчёт статистики не знаю, но у меня есть много знакомых и знакомых знакомых, уехавших, уезжающих или желающих уехать. Среди них есть программисты, музыканты, лингвисты. Они просто не видят возможности здесь реализоваться. Вот для примера, один знакомый ударник (=барабанщик), лингвист по специальности, хочет уехать в Канаду. Потому что здесь для него есть только работа преподавателя с жалкой зарплатой. А там он сможет играть в группе и зарабатывать больше. Заниматься любимым делом, хорошо жить и это в стране, где тебя не трахнут бутылкой в жопу в первом попавшемся отделении полиции. Ты бы что выбрал?

Плоды декультурации обильно взойдут тогда, когда на пенсию уйдёт моё поколение - последний выпуск советской школы. И говорить, что у нас туго с мозгами - явное преувеличение.

Так взойдут или преувеличение? Я тебя не понимаю.
 

[доверие]

А когда нет спроса - то вряд ли кто-то что-то будет делать.

Да мне кажется, спрос-то есть. Ну кто, например, не хочет себе чистый двор с зелёной травкой? Только какой-нибудь совсем оскотинившийся автолюбитель, которому нужна парковка  (хотя, конечно, и это нужно принимать во внимание). Но они же не выйдут на улицу с призывами: давайте сажать деревья. Они даже в защиту парка не выйдут. У нас вообще люди пассивные. Никому ни до чего нет дела. И вот это уже можно назвать менталитетом.
Думается, проблема ещё в том, что нет соответствующих законов. А и те, что есть не особо соблюдаются. Всё это - дело власти, а власть и реальное положение дел редко соприкасаются. У нас вот, например, мэр летал на вертолёте над городом и по итогам своих наблюдений заметил, что пробок в городе стало меньше. Молодец какой! Да и живёт вся верхушка за городом, поэтому на проблемы типа малого количества растительности, плохого состояния дорог и прочего им плевать.

Пьяные быдланы - они и в Африке быдланы.

Если воспринимать фразу буквально, выходит довольно забавно. Хоть убей, не могу себе представить африканского пьяного быдлана 

Уже проверено (махровым евреем Вассерманом!), результат отрицательный!

Да, действительно, я уже понял, что у вас простая аллергия на мыслящих людей. А поскольку среди евреев таких большинство, эту аллергию легко можно спутать с антисемитизмом. Довольно распространённое явление, кстати, часто встречается у "работящего класса".

Это всё потому исключительно, что глубоко ненавистная Россия  патологически кажется вам громадным смрадным дурдомом

Увы, так и есть. В этом дурдоме бандиты сажают честных людей, убийцы управляют городами, цены на продукт растут независимо от цены сырья, власть борется с протестующими вместо того, чтобы бороться с причинами протестов, а люди вроде вас спокойно разгуливают по улицам, хотя должны быть крепко пристёгнуты.

где нормальных (типа, по-либерастному креативных!) людей, увы, менее процента уже

Интеллектуально развитых людей во всём мире меньше, чем, скажем так, простых потребителей. Просто у нас это соотношение гораздо более печельное, во многом потому, что большая часть этих людей предпочитает жить и работать там, где для этого есть все условия. Есть уважение к тебе других людей, в частности, полиции, доверие, уверенность в завтрашнем дне, в конце концов. Не хочу оценивать Нестеренко с моральной точки зрения, но он определённо не глуп.

надеюсь, дальше поганым русскоязычным русофобам (вроде свалившего нахрен Ю.Нестеренко, таки обретшего сейчас долгожданный покой - хотя его злоба ко всему российскому только нарастает почему-то!) посреди многонационально-русского совково-быдла  станет прям совсем невыносимо прозябать уныло вдали от эталонного Запада,  где всё-всё офигеть как белопушисто и целкостно вообще!

Я не уверен на 100 процентов, но, кажется, такое вот сбивание рассуждения в кучу и неспособность разбить его на несколько предложений является психическим отклонением. Можете гордиться, нечто подобное было у Льва Толстого. Правда, он таки мог согласовывать предложения. Вам, судя по всему, это делать сложнее.

Ну конечно, блин (они ж заведомо неполноценные, в сравнении с такими чудовищно горделивыми циниками, вынужденными, увы, уныло и озлобленно прозябать в гадкой Рашке вместо благословенных Ландонов и Хайф!)...

Заметьте, я не говорил, что все русские глупые необразованные невежды. Я сказал, что если они таковы, то это повод относиться к ним... никак. И это касается всех, не только русских. Однако же, вы сразу нацепили на весь великий, но простой, русский народ ярмо быдла. И кто после этого русофоб?

в противовес "русскому быдлу" из заводчан, медиков, педагогов, учёных и прочей нелиберастной (=некошерной!) интеллигенции

См. выше
Один момент. У меня был замечательный учитель в школе. Судя по фамилии, имени и характерному акценту, она была еврейкой. Но для вас она слишком кошерна, да? Проверьтесь на антисемитизм, уважаемый, у вас, кажется, воспаление А ещё у меня есть для вас народный способ, прочитайте "ЖД" кошерного Дмитрия Быкова, только залпом! И не забудьте тазик под себя подложить, для желчи. А лучше сразу в ванной читайте

А можно я решу этот крайне важный для меня (поистине базовый для мировоззрения!) супер-вопрос как-нить самостоятельно - без охреневающе ценного для меня реваншистского мнения люто десоветизаторских герров Менгелей, мистеров Каммереров и прочих русофобских пропагандонов пропагандистов ??

Вот то-то я и гляжу, что основополагающей для вашей философии является якобы причастность к победе в ВОВ. Оно и понятно, реализоваться в "Этой стг'ане" очень сложно, остаётся до конца жизни упиваться тем, что сделали предки.

Да какое там, к чёрту, ненавидеть  - Вас и Вам подобных гуманоидов высшего порядка...

Я это говорил о ненависти к полякам, если что

и с её всё никак не сдыхающим варварским быдляком,  упорно не желающим на сей раз спасительной власти креативного класса!

А какой власти он желает? Той, что сейчас? Ну, да, такой власти "варварский быдляк" и заслуживает по сути. Но я всё же надеюсь, что этого "быдляка" будет меньше половины, хотя бы в ближайшие 6 лет.
P.s. У меня упорное ощущение, что вы пишете из психушки. Или из госдумы, на худой конец.

Непонятно, к чему ты это описал, коли речь шла о гостеприимстве.

У меня проблемы с выражением мысли, возможно, иногда они утекают в другую сторону. Я имел в виду, что когда приедут "гости универсиады", для них действительно всё вылижут, и по их маршруту всё будет замечательно. Потёмкинская деревня, одним словом. То есть двумя.

Центр вылизан до неприличия, масштаб новостроек явно не соответствует естественным запросам. Общественный транспорт цивилизованный, дороги и дорожное движение - согласен, говно. Мало деревьев и много пыли со стройплощадок. Но это поправимо, а задел на будущее хороший создается. В целом большинство российских городов позавидовало бы такой движухе.

Это тебе как приезжему кажется. Большинству приезжих Казань нравится, просто потому, что они видят город в первый раз, не смотрят под ноги. А я-то здесь с рождения, вижу всю подноготную. В Казани совершенно нет архитектурного планирования, например. Но это отдельный разговор, не для этой темы.
С тем что в среднем по России ещё хуже я, может, и согласен (хотя вот в Чебоксарах, например, очень чисто. И кошек полно ). Только в этом нет ничего хорошего.

плохо коррелирующий с моими репликами. Вот и iplinir это заметил.

Ему я ответил выше, тебе могу сказать то же самое, в общем-то - смысл в моих словах есть, но, вполне вероятно, что понятен он только мне Сыпать голыми фактами тоже не дело. И вообще, вопрос, который мы тут обсуждаем не является чисто историческим. Поэтому выливать на тебя ушат сухих фактов нет никакого желания.

Читалось...

Читалось-то читалось, только доводы твои не убеждают, ибо чем мы-то лучше? Или для тебя все деяния советских/российских властей являются безукоризненными и совершёнными во имя добра? Ответа, в духе "он идиот, но он наш идиот" я не приму. Мы не на дипломатическом форуме в конце концов
Знаешь, в своё время Россия и христианство в Казанском Ханстве насаждала, и прочие нехорошие вещи делала. Вроде нормально живём. И, кстати, разве буддизм не осуждает ненависть? (ни или в подобном ключе, я не специалист)

К чему этот вопрос мне был задан я так и не понял...

Да тут вы с димусиком увели разговор по разным дорогам, этот вопрос прилетел с той

Респект твоему мозгу за рефлексию.

Сымай шляпу!  (Это всё СурСок)

Итак, начну ликбез, ибо положение, прямо скажем, аховое...

Давай, а то я уже весь баш.орг пересмотрел. 
Ты какой-то агрессивный, как тема заходит о великой Руси. Я не хочу с тобой ссориться, а ты прямо-таки накидываешься. Ну, хорошо, придётся, отвечать. Люблю дискутировать с не до конца некреативными людьми. В конце концов, в споре рождается истина (или и тут положение аховое? Ах, горе мне, несчастному...  )

Ты хоть знаешь значения слов "интеллигенция" и "пролетариат"?

Лады, мой фейл. Я имел в виду нечто другое, что многоуважаемый Дмитрий сумел охарактеризовать как "креативная либерастная (привет, первый канал) интеллигенция" и "некреативный простой р-р-р-руский(!!!!!) народ". Но ты ведь понял, что я имел в виду, так что это твой фейл - нечего придираться к фактически формальностям 

Спасибо, что ты повторяешь этот либерастный бред, тем легче будет его разоблачить.

Да-да-да, я либераст, конечно. Ты меня ещё бандерлогом назови. Это даже не бред, это маразм. Повторяя одного моего знакомого, ты вообще знаешь, что такое "либерализм"? Ладно, называйте меня как хотите, но и я тоже придумаю вам прозвище. Например, дерьмократы. Не-не, не простые, суверенные! Нравится? 
Но я отвлёкся. Оккупация - эвфемизм, если хочешь. Можешь сколько уголно сыпать своими терминами, я говорю о фактах. Да, сразу после войны были сильны, как ты сказал, просоветские настроения (ну ещё бы, страна-освободитель как никак). Но эти после войны СССР штыком растянул на 45 лет, поставив страны ОВД в экономическую зависимость. Хотя нет, что же это я, Венгрия и Чехословакия полностью согласятся с тем, что это не оккупация, а то, что там у них люди бунтовали, так это всё поганые либерасты, СССР только утихомирил эту оранжевую угрозу.

Не понял...

Ты действительно не понял. Я говорил о том, что это МОИ причины любить Польшу (Польшу, а не поляков, заметь). Я просто привёл их как пример. Ещё, например, у них есть очень красивый город Краков. Тоже чем не причина. Так, навскидку.
Что касается деяний. Ну, а чего они сделали плохого-то? После Смуты их в России не видно было. Я практически уверен, что свидетелей тех их деяний не осталось в живых

Ещё раз хочу подчеркнуть, что моя антипатия носит ответный характер, ибо изначально я к полякам относился практически как к своим. Чего стоит хотя бы фильм "4 танкиста и собака", на котором я вырос. Или "Освобождение". Поэтому готов всегда протянуть руку дружбы в ответ на отказ от ненависти ко мне.

Ну вот, другое дело. Я к тому, что их ненависть оправдана. У них есть поводы. Они считают русских оккупантами, это частично подтверждается историей, это взращивалось государственной пропагандой (уверен, что и американцы тут руку приложили. Но не потому, что они ненавидят русских и мечтают их уничтожить, а чисто по политическим причинам. Даже по военным. Холодно-военным

Самый неумный аргумент - практически предвестник слива.

Вот это и есть слив Не опускайся до низменных холиварных терминов

А тебе из Казани видно лучше?

Россию-то? Да. Причём не Москву, а именно Россию.

У меня десятки друзей из России, которые не только просвещают меня в вопросах российской политики, но и сами просвещаются от меня, т.к. ничто не мешает мне владеть информацией о России.

А эти друзья связаны с политикой?

Да ладно тебе! Русские - самый гостеприимный в мире народ. Приедут на олимпиаду или на ЧМ болельщики из разных стран, так российские власти этих фанов будут в жопу целовать, лишь бы у гостей хорошее впечатление осталось.

Опять неверная ассоциация власти и (ПР?) народа. А в остальном - кому как не мне знать? С этой Универсиадой у нас весь город в пробках уже два года, весь исторический центр снесли по программе ветхости, полреки засыпали, весь город в мусоре, но к июню 2013 "маршрут универсиады" конечно же будет готов. А потом опять живите в говне, дорогие горожане, мы своё уже отмыли.

Минутка перерыва. Тут в перерыве футбола по первому каналу показывают, какие же поляки сволочи, о том, что наши все такие мирные и невинные, и что все поляки осуждают своих Я не оправдываю польских фанатов, но эта сказка просто. Ни слова про избитого стюарта, ни слова про то, что марш по Варшаве - это вообще за гранью разумного и гораздо большая провокация. Ну а фанаты отморозки, конечно. У нас такие же, к слову, если не хуже. Собственно, инцидент со стюардом тому подтверждение.

Главное - предъявлять оппоненту эти самые железобетонные аргументы, и тогда, глядишь, что-то да просветлится...

Предъяви мне аргумент того, что я ярый русофоб, пожалуйста, а то я не верю

[креативный]

Судя по Вашему искреннему потоку презрительной клеветы, Вы откровенно ненавидите "простых" русских людей

Я не люблю глупость. А ещё хамоватость, наглость, невежество и необразованность. Если "простые русские люди", или сложные русские люди, или обычные труженики с Уралвагонзавода обладают всеми этими качествами, то я отношусь к ним откровенно плохо, но не ненавижу. Они недостойны этого.

"чудовищно креативный"

Вы считаете это слово оскорблением? Если да, то тут наметились 4 из 5 представленных выше свойств ПРЛ (будем называть их так, для краткости). Если нет, только одно, что тоже не очень здорово 

мистер Каммерер

Называйте меня господин полицейский. На худой конец паном, мне же так нравятся поляки. Хотел ещё предложить вам герр, для соответствия фамилии, но вы же из этого клоунаду устроите с кучей смайликов. Впрочем, как всегда.

Вы - самый натуральный вражина-русофоб в собственном соку

Да я любому власовцу фору дам! Давайт я наплевать в ваша русскайа душа, срубив перёзовый роща этим классическим русским балалайка!

ни единого словечка про тяжелейшее освобождение Польши от коричневой чумы (за которое многие сотни тысяч "гнобливых" красноармейцев "оккупационно" полегли!)

Зато у вас, некреативных рабочих мозолистых лиц что ни слово, то красноармейцы. Я осмелюсь спросить, какое это к вам-то отношение имеет? Ну, помимо того, что дед/зать/сват воевал? И с какой стати я должен это упоминать? В разговоре это было? Или за то, что Польша находится между Германией и Россией все поляки теперь должны ноги целовать всем "красноармейцам"? Ну, хорошо, положим тем красноармейцам и должны, а вот следующим поколениям - что-то сомневаюсь.
Я вообще, честно говоря, не понимаю сути вопроса. Вас бесит, что поляки в большинстве своём не любят русских? Ну так русских полмира не любит. Но ваше лозунг "ненавидеть в ответ" - очень умно, элегантно. Так по-некреативному, прям как ПРН (н - народ) любит!

настоящий враг - он на то и враг ведь, чтобы нашу Победу паскудно поганит

Это не ваша Победа. Ни разу. Не примазывайтесь к великому, это жалко.
Кстати, этой победе уже 67 лет. А поводов для гордости больше и нет. А, ну да, ещё Гагарина в космос послали (конечно же вы, не Королёв).

"не-креативного" народа-созидателя

О, Шиву, Ганеш (кость вам, чтобы назвать меня нехристем) и Будда (кость Андрею, чтобы назвать меня необразованным), народ-созидатель, а-ха-ха. Я прям-таки вижу из окна, как наш народ ходит и созидает. Недавно вот бабушку с собакой видел, так у неё и собака созидала! Прямо на асфальт!

Дим, не кипятись. Они не виноваты. Я сам был. Почти таким же...

А потом, о чудо, прозрел!
Прошу прощения за резкость, не отошёл ещё от "народа-созидателя".

Промывка мозгов была осуществлена очень качественно. Нашли какую-то струнку в душе русского человека

А я не русский. Я украино-белорусо-русско-татарин То есть, Я СУПЕР-РУССКИЙ! СКЛОНИТЕСЬ, СМЕРТНЫЕ!

Что и чувство вины возникало, и исторические фальсификации воспринимались как аксиомы

У меня нет ни малейшего чувства вины, я никому ничего плохого не делал (по крайней мере, в государственном масштабе).

эээ "пробудиться" человек сможет только сам, сколько его ни убеждай даже железобетонными аргументами.

Ах, так вы же не мне, чего это я тут расшаркиваюсь? Да, дал я маху, глупый оболваненный человечишко. Ой, погодите, кажется, начинает щёлкать! Да-да, я чувствую! Я вижу! Россия властелин мира! Кто не согласен, склонил голову перед величием Руси! Жиды умерли сразу, американцы медленно и мучительно, и, кажется, один ещё корчится! Ох, нет, это же Первый канал. Чур меня!

Чуть было не спросил Вас "А разве Вы не рады этому ?!", но вовремя спохватился...

А зачем спохватываться? Я же ярый русофоб, так меня! Я всегда говорил, что русские - ущербная нация, и в футбол у них (нас) могут играть только осетины!

Теперь по теме. Даже если бы я болел за поляков, победа с помощью судьи не капельки не радует, вот. Так что мои родимые паны во втором тайме честно забьют поганой немытой России три голешника.

P.s. Если что, вот.