|
Тема: Обсуждаем насущные проблемы геополитики в уже сейчас многополярном (почти) мире!
|
|
Цены на нефть могут рухнуть в ближайшие годы.Либо срочная индустриализация в ближайшие годы по типу сталинской , либо 
|
|
|
Цены на нефть могут рухнуть в ближайшие годы.
ссылку не читал, лажа в корне подачи цена на нефть не имеет значения, если никакой нефти просто нет при существующих методах добычи, реальном отсутствии разведки и развертывания новых скважин, остатков хватит на те самые несколько лет потом цена пусть падает - будем дешевле покупать а рассчитываться придется донорскими органами слушателей эхамасквы и читателей гранейру
|
 |  Abilis |
| |
Карма: 1505 Известность: 742
|
|
|
|
|
|
в нашем конкретном случае подобная вероятность не играет роли
кончится не нефть вообще, а прекратится ее добыча на территориях северной центральной азии, т.к. любое месторождение имеет определенный ресурс
новых не развивают, старые гробят
а вполне себе приличная помпа двенадцатого калибра все еще продается по цене в пределах 15 тыщщ рублей
"но я же посылал тебе машину, лодку и вертолет?!"
|
|
| Abilis |
| |
Карма: 1505 Известность: 742
|
|
|
Чего это ей прекращаться, если нефти, условно, бесконечное количество. Будь я на месте нефтедобытчиков, такая крамольная мысль мне даже в голову бы не пришла.
|
|
|
срочная индустриализация в ближайшие годы по типу сталинской ЗА - всеми пятью конечностями землянина, разумеется!    "...за последние 30 лет по ряду причин – и прежде всего из-за хронического недофинансирования – отечественный ОПК пропустил несколько циклов модернизации. Нужно навёрстывать упущенное. Согласен с тем, что это крайне сложная задача, но она решаема и должна быть решена. Этого требуют интересы страны. По сути, нам предстоит совершенствовать весь механизм ОПК, нужно совершить такой же мощный, комплексный прорыв в модернизации оборонных отраслей, как это было ещё в 30-е годы прошлого века..."(с) ВВП, заседание СБ РФ, 31.08.2012    P.S. Однако несистемные оппозиционеры Гольцы и прочие антиимперские десоветизаторы категорически не согласны с этим  (ну, кто бы сомневался-то,  балин!)...   
|
|
| Abilis |
| |
Карма: 1505 Известность: 742
|
|
|
Чтобы что-то модернизировать, нужны кадры, готовые работать. А у нас кадровый голод. А из тех, кто работает - в основном дебилы разной степени запущенности. Сейчас модно быть глупым. И легко. Поэтому специалистов нет. А рабочих нет потому, что работать руками типа западло. Сейчас модно быть начальниками и менеджерами по хрен пойми чему. Главное, чтобы напрягаться поменьше.
|
|
|
если нефти, условно, бесконечное количество. осмыслить теорию пробовал? или следуешь моде? предположим, абиогенез имеет место быть (хотя это сильно вряд ли, но допустим), и вся известная нефть родом из глубин ядра какова примерная скорость генерации, если сегодняшнее количество образовывалось с момента сотворения мира (шутка?) до наших дней? и какова скорость добычи? задачу про бассейн с двумя трубами решал когда-нибудь? знаешь ли ты, что в нефтеносных пластах остается огромное количество неизвлекаемой нефти? неизвлекаемых - то есть добыча остатков потребует большей энергии, чем может быть извлечено из этих самых остатков йа тебе даже больше скажу нефти условно бесконечное количество именно в том случае, если предположение абиогеноза ошибочно патамушта прекурсоры в ядре хоть и велики (предположительно), но не бесконечны а живность будет умирать, пока будет жить, хехе
|
|
| Abilis |
| |
Карма: 1505 Известность: 742
|
|
|
lethal, т.е. ты считаешь, что Менделеев, Кудрявцев и прочие были дураками и пороли чушь? 
|
|
|
из какого места такой вывод?
|
|
|
А у нас кадровый голод.
Не стоит верить без сомнений. Об институте
...
Ученый совет утверждает состав Попечительского совета – органа надзора и контроля за деятельностью Института.
В настоящее время в Совет директоров Института избраны: В.А. Мау, С.В. Приходько, А.Д. Радыгин, С.Г. Синельников-Мурылев, А.В. Улюкаев. В Попечительский совет входят Г.О. Греф, А.Л. Кудрин и А.Б. Чубайс. Председателем Ученого совета сроком на 2 года избран А.Д. Радыгин. Исполнительным директором Института является С.В. Приходько.
...
В Институте на постоянной основе работает около 140 научных сотрудников, среди них – 1 действительный член РАН, 10 докторов и 39 кандидатов наук.
...
Институт пользуется широким признанием у международного научного сообщества, активно сотрудничает с различными исследовательскими и политико-аналитическими центрами - как российскими, так и зарубежными. Среди них: в Европе – Университет Киля (Германия), CАSE (Польша), Университет Пьер-Мендес Франс (Франция), в Азии – Тайваньский институт экономических исследований (Тайвань), в Северной Америке – Гарвардская школа управления (США), Стэнфордский университет (США), Массачусетский технологический институт (США), Национальное бюро экономических исследований США, Университет Дьюк (США), Мэрилендский университет (США), Университет Калифорнии, Беркли и Университет Калифорнии, Лос-Анджелес (США), Йоркский университет (Канада), Университет Ватерлоо (Канада) и многие другие исследовательские и научные центры. осмыслить теорию пробовал? или следуешь моде?
А.Скляров. История Земли без Каменноугольного периодаАндрей Юрьевич пытался осмыслить.
|
|
|
хорошо, буду писать _медленно_, евпочя
дохлые мамонты, водорослический планктон, свободный водород или даже инопланетяне на межпланетных танкерах собирали нефть в толще земли достаточно долгий промежуток времени - это вы способны осознать? скорость генерации в нашем масштабе времени крайне невысокая, никакая из теорий обратного не утверждает
скорость добычи - напротив - максимально возможная, за десятилетия свободы и демократии наращивается любыми способами, в ущерб разведке и коэффициентам отдачи
итого: природа генезиса в нашем конкретном случае не имеет никакого значения
не огорчайте меня так больше
а то будет как вчера
|
|
|
Ты бы хоть прочитал. Или хотя бы пролистал. дохлые мамонты, водорослический планктон, свободный водород или даже инопланетяне на межпланетных танкерах собирали нефть в толще земли достаточно долгий промежуток времени - это вы способны осознать?
Мамонты, планктон по биогенной теории и отчасти водород по абиогенной давали углеводороды. А инопланетяне на танкерах привозили и заливали в толщу. Я правильно осознал?  скорость генерации в нашем масштабе времени крайне невысокая, никакая из теорий обратного не утверждает
Можно цифры. Невысокая - весьма размыто. скорость добычи - напротив - максимально возможная, за десятилетия свободы и демократии наращивается любыми способами, в ущерб разведке и коэффициентам отдачи
Максимально - тоже расплывчато. Максимальная за последние N лет - возможно. Сравнением цифр с началом и серединой века до открытия альтернатив не интересовался. Но максимально, значит, больше не будет? итого: природа генезиса в нашем конкретном случае не имеет никакого значения
Природа генезиса имеет очень большое значение. Если происхождение всё-таки биогенное (из мамонтов и планктона), то углеводородные запасы очень медленно возобновляемы. И черт с ним с круговоротом веществ в среде обитания. В самом деле, если не сильно врут о предполагаемых текущих запасах, эта скорость не предназначена для дальнейшего развития нынешней техногенной потребительской цивилизации. Сколько там лет отводят? Умножаем на 2, получаем 100? В основном, люди столько не живут. Но, если происхождение абиогенное (за исключением кокса, и, возможно, торфа, которые и есть, возможно, бывшие мамонты и планктон), то нынешняя экономическая модель мира обречена. Спасайся, кто может. Может быть, поэтому всё чаще слышны разговоры о самодостаточности? Чтобы быть готовыми? Недавно США, кстати, вскрыли старые запасы. И заговорили о добыче. А насчёт скорости возобновления... Эти процессы, начинающие свою жизнь в недрах матушки Земли, в связи с основной причиной, указанной выше, изучаются очень слабо. Или изучаются весьма закрыто без афиширования. Соответственно анализ делать практически не на чем. Но есть факты. О возобновлении. Нефть, газ - возобновляемые ресурсы.Весьма серьёзная статья 
|
|
| Abilis |
| |
Карма: 1505 Известность: 742
|
|
|
Цитата: Abilis от 26.11.2012 23:30:03 А у нас кадровый голод. Не стоит верить без сомнений. Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара Ну, это, бесспорно, очень надежный источник информации. Особенно надежно имя Гайдара. Но-мы то все не в стране эльфов живем, и каждый может наблюдать количество дебилов на единицу площади. Не-не, они не дауны. Они ваще даже классные парни. Но они не специалисты своего дела. А "классный парень" - это не профессия. Кстати, там что-то про РАН было сказано. Какие за последние 20 лет были проведены исследования и где на основе их созданные разработки? Пока отчетливо виден только распил. И ко всему прочему тут еще и Гольфстрим остывает.
|
|
|
|
