|
Тема: Обсуждаем насущные проблемы геополитики в уже сейчас многополярном (почти) мире!
|
|
|
|
|  Danila |
| |
Карма: 265 Известность: 594
|
|
|
Так почему враг - Восток? Почему враг, и почему Восток? 
С моей точки зрения наибольшую угрозу представляет именно восток. Запад никогда не скрывал своего отношения, восток совершенно другое дело. Он никуда не спешит, он потихоньку проникает, он вползает во все пустоты. Если запад уже не угрожает, все что он может это дать нам "кучу разлогающейся культуры", которую можно посмотреть и выбросить, то с восточного или юго-восточного направления может идти культурная экспансия ( скорее всего успешная). Зачем что-то завоевывать, если можно победить культурой, особенно в том вакууме который образовался после распада союза. ЗЫ Враг - Восток рассматривается мной с позиций европейской культуры и цивилизации, к коим я себя отношу
|
|
|
дети сегодня совсем не интересуются историей Можно подумать дети когда-либо интересовались историей. Какие шедевры создала Европа Так просто на память: "Сикстинская карпелла", стансы Рафаэля, "Фауст" Гёте, пьесы Шекспира, "Сикстинская мадонна", статуи Бернини, Версаль, наверное хватит.
|
|
| Danila |
| |
Карма: 265 Известность: 594
|
|
|
Так просто на память: "Сикстинская карпелла", стансы Рафаэля, "Фауст" Гёте, пьесы Шекспира, "Сикстинская мадонна", статуи Бернини, Версаль, наверное хватит.
Когда это было  А в последние лет 200 
|
|
|
Так почему враг - Восток? Почему враг, и почему Восток?
С моей точки зрения наибольшую угрозу представляет именно восток. Запад никогда не скрывал своего отношения, восток совершенно другое дело. Он никуда не спешит, он потихоньку проникает, он вползает во все пустоты. Если запад уже не угрожает, все что он может это дать нам "кучу разлогающейся культуры", которую можно посмотреть и выбросить, то с восточного или юго-восточного направления может идти культурная экспансия ( скорее всего успешная).
Зачем что-то завоевывать, если можно победить культурой, особенно в том вакууме который образовался после распада союза.
Пустоты имеют свойство быстро заполняться. И после распада они были заполнены тем самым "загниванием". Вот только почему-то не было нападок со стороны Восточной культуры. Или ты чего-то знаешь, чего не знают другие? ЗЫ Враг - Восток рассматривается мной с позиций европейской культуры и цивилизации, к коим я себя отношу
Т.е. ты относишь самого себя к загнивающему Западу и поэтому считаешь Восток врагом России? Тогда что, раз не Запад и не Восток, на данный момент из себя представляет сама Россия? дети сегодня совсем не интересуются историей Можно подумать дети когда-либо интересовались историей.
Не суди по себе. Можно подумать, дети когда-нибудь играли в игры 
|
|
|
А в последние лет 200 А потом ты меня спросишь в последние сто, потом в последние двадцать, так что ли? Ты спросил, какие шедевры создала Европа, я ответил. И при этом Гёте, да будет тебе известно, умер в 1832 году, вот уже в 200-летие попадаем. 
|
|
|
дети сегодня совсем не интересуются историей
Ну, так займись просвещением, не прячься за забором. к тому же, некоторые из них совершенно невнимательны я выразился совершенно однозначно - не проявляют интереса я не говорил об отсутствии или труднодоступности источников, пока сеть относительно свободна - найти можно все или почти все баг при отправке, перенабирать не стану понаписал всякого про европу и про русских, добровольно называющих себя европейцами вот уж действительно, склонность к самоуничижению у некоторых бьет всякие края проще сразу машей назваться
|
|
| Danila |
| |
Карма: 265 Известность: 594
|
|
|
понаписал всякого про европу и про русских, добровольно называющих себя европейцами
вот уж действительно, склонность к самоуничижению у некоторых бьет всякие края
проще сразу машей назваться
Так ведь значительная площадь страны и населения в Европе географической находится Гёте, да будет тебе известно, умер в 1832 году, вот уже в 200-летие попадаем.
На 20лет уделал  , "Фауста" до кончины :wall:писал
|
|
|
баг при отправке, перенабирать не стану
Плёха... понаписал всякого про европу и про русских, добровольно называющих себя европейцами
вот уж действительно, склонность к самоуничижению у некоторых бьет всякие края
проще сразу машей назваться
Вдвойне плёха. Потому что подмена понятий была успешно внедрена. А работа над этим только начинает вестись. Не целиком, но всё же потерянное поколение? Или сильно запутанное?
|
|
|
Я бы рад, если бы это было бы возможно. Но давай смотреть правде в глаза: с Россией говорят (и Китай, и США) только по двум причинам. а) поставщик нефти-газа, и б) способность уничтожить ядерным ударом весь мир. Согласись, этого не достаточно для организации мирового центра. Ну никак. А я всё же не столь пессимистичен, Серёж (ИМХО, у России есть буквально всё, чтобы таки стать полноценной великой державой - в самом лучшем, конечно, смысле этого слова, а не спекулятивно-кровавым цербером, бесстыдно тратящим ежегодно по триллиону с лишним абсолютно НЕзаработанных баксов, просто цинично допечатанных по ходу!), в общем, пожуём - увидим, друзья мои...   P.S. Поскольку Китай, и действительно, за всю свою многотысячелетнюю историю так толком никого и не захватывал, то нам имеет таки смысл опереться на его неумолимо нарастающую финансово-экономическую мега-мощь, чтобы наконец отказаться от почти всем опостылевшего уже однополярного мироустройства самаритянских наглосаксов (и вроде бы самые первые намётки к военно-политическому союзу Москвы и Пекина уже появились сейчас - вот дружно НЕ сдаём не по-детски обложенную международными террористами Сирию вроде бы!)...  
|
| Сергей |
| |
Карма: 997 Известность: 252
|
|
|
Димусик, чтобы стать мировым центром, нужно, извини за грубость, взять кучу окружающих стран за яйца. Америка это сделала, поставив экономику многих держав в зависимость от доллара. Китай это может сделать, поставив всех в зависимость от своего производства. А мы чем возьмём всех за яйца?
|
|
|
Ну, отдельные мега-рычаги уже и сейчас есть (углеводороды те же пресловутые - без них в холода как-то холодновато, да и летом позарез нужны!), но одних их, разумеется, маловато (согласен, что нужно создавать и новые - на основе передовых технологий и всякое такое!)... P.S. А держать за яйца (с помощью Китая!) нужно, в основном, наглосаксов сейчас (чтоб по-любому НЕ бомбили (и не взрывали местными лапами "демократических" террористов!) неугодных им некошерных мирных граждан суверенных стран - ну, ты меня понял, надеюсь!), ибо это тоже мощнейший рычаг воздействия на глобальную геополитику (слишком многое зависит от локальных войн в горячих районах нынешних!)...
|
|
|
|
|
| Danila |
| |
Карма: 265 Известность: 594
|
|
|
|
|
|
В то время как Россия теряет привлекательность для иностранцев, их соблазняет Белоруссия. ...Если даже такой убежденный либерал (и соперник Лукашенко на президентских выборах), как Ярослав Романчук, директор минского Фонда им. Мизеса, восторженно отзывается о проекте, комментарии излишни. Россия может и дальше мечтать о привлечении китайских инвесторов: если в Белоруссии этот оригинальный эксперимент станет успешным, их можно уже не ждать... ..Указ № 253, подписанный в союзном нам Минске — если, конечно, отмеченные в нем ориентиры будут реализованы, —оказывает, что демократия не является обязательным условием модернизации. Ее залогом выступают минимальная компетентность и умение хотя бы в некоторых ситуациях поставить интересы государства выше неуемных коррупционных аппетитов конкретных «государственников». Иными словами, модернизация возникает там и тогда, где слово хотя бы изредка превращается в дело...
|
