С.Т.А.Л.И.Н.
Наверное, тебя устраивает строить картину мира на догадках. А я фактов хочу, железных.

Глупый ты, сам не понимаешь, что реальность создают, формируют, абсолютной объективности в природе принципе нет, на уровне мышления и восприятия и подавно. Наполовину пуст, наполовину полон, а может и полон, прост наполовину водой, наполовину воздухом.
А вне этого тривиального метода познания мир намного сложнее устроен. Впрочем, наврядли конкретно ты ваще хоть слово понял, не говоря уже о том, к чему я вообще об этом щас написал.

Латынина высказала мнение: якобы, произошедшее в Одессе устроил Путин.

Спрашиваю тут: есть факты, подтверждающие это? Вот чтобы факты, а?

Может, у неё и спросишь? Почему-то все, кто недоволен кем-то на Эхе, приходят сюда и требуют фактов.

Разумеется, никаких прямых доказательств нет. Так же как нет доказательств, что майдан был устроен американцами. Хотя по российскому ТВ это постоянно твердят, и у тебя это почему-то не вызывает вопросов.
Кто бы ни стоял за действиями любой из группировок на Украине, они не будут палиться настолько, чтобы на следующий день на них нашёлся железобетонный компромат. Всегда остаётся лазейка для ответа "А они сами, мы тут не причём". Исключением является Крым, где всё было сделано демонстративно, поскольку Путин трезво оценил, что риски минимальны. Сейчас же есть риск и неопределённость, так что действовать можно лишь чужими руками.

Все рассуждения о том, кто что подтстроил, являются домыслами, и Латынина это так и говорит: "с моей точки зрения". Хотя я тоже склоняюсь к её версии. На неё указывает ответ на вопрос "кому это выгодно?". Кремлю всё произошедшее пришлось очень кстати, как повод для пропаганды и оправдание потенциального ввода войск. Россияне у телевизоров уже сами этого сильно желают, видел вчера на примере своей матери. Конечно, это не означает непосредственной вины российского руководства, потому что если кому-то что-то выгодно, не значит, что это его же рук дело. Вот только украинскому руководству такая ситуация ещё меньше нужна, если они не хотят остаться без страны, также как и Правому сектору сотоварищи портить свою и без того сомнительную репутацию. Но не исключаю, что это была банальная дурость кого-то из них.

Ипл, не тебя имел в виду, а товарища Сталина, у которого явно что-то клинит в головушке - мне кажется, за одно слово "колорады" нужно немедленно выдавать человеку авиабилет во Львов.

Мне не нравится это слово, как-то всё смешали в кучу. Есть люди, которые в память о войне носят георгиевские ленточки. Можно рассуждать об уместности, но в мотивах у них ничего плохого нет. И есть те, кто сидят с оружием в Славянске. Две разные категории людей, а их уравнивают словом "колорады" - это неправильно.
Просьба: давайте обращаться непосредственно к тому, кому задаём вопрос, ок?

единственное, что насторожило, в роликах многие из них говорят на мове, при общей русскоязычности Одессы

Так они украинские патриоты и во многих случаях принципиально говорят на мове, даже если идеально знают русский и в быту часто на нём общаются.

И вообще, о чем можно вести речь, когда животные прыгают радостно вокруг заживо сгоревших людей, орут свои дибильные "слава украине", и радостно орут людям в горящем здании "сдохни", "прыгай" - с радостью и улюлюканьем и иже с ними - роликов, подтверждающих это, полным-полно - это уже не люди, это просто животные.

Это да. Эффект толпы ещё работает - мозг тогда просто отключается. Я не знаю, что это за люди такие, действительно, но вижу, что многие даже замайдановцы серьёзно против таких вещей и соболезнуют жертвам. И в то же время видел, как некоторые россияне радовались, когда на майдане убивали людей, и высказывались с пожеланиями, чтобы их там вообще всех перестреляли как можно скорее. Так что не по политическому признаку тут раздел проходит.

Цитата: iplinir от 05.05.2014 01:34:03

На неё указывает ответ на вопрос "кому это выгодно?". Кремлю всё произошедшее пришлось очень кстати

Конкретнее, чем выгодно? Предположение о вводе войск на сегодня лишь предположение. Предположения мне не интересно обсуждать.

Давай факты: чем именно выгодно России наращивать напряжённость в Украине?

Сергей, мне неприятно, что ты проигнорировал остальной мой пост, и продолжаешь свою любимую игру "вы приводите доводы, а я их буду по-любому отвергать, потому что инфа не 146%". Участвовать в чужих играх в роли заведомо проигравшей жертвы мне не интересно.
Вопрос о чьей-то выгоде не может быть фактом, смотри определение в этого слова в словаре. Так что непонятно, чего ты вообще от меня хочешь. Свои мысли я привёл в том посте, явным образом указав, что это всего лишь предположения, а не истина в последней инстанции. Раз они тебе не интересны, то разговор окончен.

А вообще интересно, что некоторые люди постоянно только требуют от других ответа и ни на что сами не отвечают, как будто вера в великого Пу даёт полномочия вести допрос.