Т.е., почитав про ВТО лишь пресловутую Вику (зачастую, именно эльфийскую
- не вполне идентичную объективной реальности!), ты мгновенно делаешь вывод, что хвалёные "одинаковые для всех авто-преференции"(с) означают, мол, что пресловутая господдержка тех же фермеров-частников абсолютна идентична (якобы!) в различных её странах-участниках, что ли ???
А ты (думающий почему-то, что я более тебя не в теме тут!) в курсе хоть, что:
"...кроме любителей всего, что не производится на территории России, сторонниками немедленного вступления выступают предприятия сырьевого сектора. От присоединения они, действительно, получат ощутимую выгоду. Дело в том, что на некоторые российские сырьевые товары в ряде стран ВТО введены запретительные меры, из-за которых российский бюджет недополучает порядка $2,5 млрд в год.
«Вступление в ВТО может заметно улучшить ситуацию с поставкой металлургической продукции в страны ЕС и США и позволит пересмотреть ряд антидемпинговых процедур», - соглашается директор информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский.
Правда, за исключением сырьевой отрасли, явных положительных перспектив нет больше ни у кого. Есть опасения, что, кроме газовой и нефтяной трубы, скоро в России ничего работать не будет. В этом убежден и Евгений Корчевой - член рабочей группы по технической модернизации сельского хозяйства и сельскохозяйственного машиностроения при Правительстве России.
Для обслуживания сырьевого и сопутствующих секторов в России вполне достаточно иметь 60 - 70 млн человек. Что делать с остальными, а сегодня население страны составляет чуть более 140 млн. человек, непонятно. Непонятно, что будет с АПК, а ведь именно эта отрасль отвечает за пресловутую продовольственную безопасность страны, а в том, что ситуация для аграриев изменится, сомневаться не приходится. Отечественное сельское хозяйство сегодня находится в крайне запущенном состоянии, по многим позициям до сих пор не достигнут уровень 90-х годов, а в благоприятном развитии ситуации при вступлении в ВТО никто не уверен. Отечественные инвесторы, задают вопрос, зачем были вложены колоссальные деньги в то, что завтра, скорее всего, не выдержит конкуренцию. Ожидать, что иностранные компании ринутся вкладывать деньги в отечественный АПК, также не стоит. Чтобы привлечь инвесторов только в несколько подотраслей АПК, государству понадобилось более 5 лет и огромные финансовые вливания.
Тут необходимо отметить, что в странах-участницах снижение поддержки будет происходить вне зависимости от существующего сегодня объема. Так,
в ЕС 50% 
доходов фермера составляет государственная субсидия, а в России эта цифра едва ли достигает 10%. 
Соответственно, завтра, когда субсидии будут снижены, к примеру, на треть, западный производитель по-прежнему будет более защищенным, чем его российский коллега. Кроме того, надо заметить, что европейский и американский АПК поддерживался государством уже в течение столь долгого времени, что многие из них сегодня могут обойтись и без госпомощи.
Кстати, именно в этом основная сила иностранных переговорщиков, уверяет Евгений Корчевой, они знают проблемы своих промышленников и отстаивают их интересы, в то время как с нашей стороны ничего подобного не происходит. Даже переговорный процесс мы провели слабо, пожелания отечественных предпринимателей оказались неучтенными.
Те условия вступления, которые получила Россия, годятся для «великой сырьевой державы, обладающей ядерным оружием».
Вообще, в мировой экономике не бывает абсолютно приемлемых условий вступления. Получая определенные преференции, страна обязана в чем-то уступать. В идеальном варианте, это будет та отрасль, падение которой наименьшим образом повлияет на социальную и экономическую ситуацию в стране.
Конечно, рано или поздно нам пришлось бы вступать в ВТО, но, как говорят некоторые участники рынка, сейчас для этого не лучшее время. 
Необходимо, как минимум, лет десять, для того чтобы повысить процент устойчиво эффективных предприятий.
Пожалуй, наиболее точно сформулировал витающие в воздухе страхи один из журналистов, спросив, «означает ли вступление, что заводы закроют, а магазины завалят дешевыми бананами?». Однозначного ответа сегодня нет. Ясно только одно, если еще недавно относительно данного вопроса мы могли спокойно строить предположения, не слишком опасаясь за последствия, то теперь нам придется почувствовать все это на себе в реальности."
(c) 
P.S. "Фермеры западной части Канады организовали очередную акцию протеста против отказа провинциального и федерального правительства в оказании им финансовой поддержки... Федеральное правительство Канады предложило увеличить размер помощи фермерам на 1 миллиард долларов. Однако Дуэйн Лингенфельтер, министр сельского хозяйства в Саскачеване, сказал, что этой суммы недостаточно даже для одной только его провинции."
(с) 
P.P.S. "В последние годы ежегодные потери российских производителей от импортных интервенций продовольствия и сельскохозяйственного сырья (в виде упущенной выгоды) колебались в пределах от 7,7 млрд. до 13,4 млрд. долларов.
Завоевание российского продовольственного рынка нередко используется иностранными производителями для сбыта недоброкачественной, с просроченной годностью, низкосортной продукции, не пользующейся спросом или вообще запрещенной к реализации на внутренних рынках развитых стран. Этому способствуют нелегальные (неучтенные) внешнеторговые операции, составляющие по группе потребительских товаров до 70% импорта этих товаров."
(с) Вот так-то, дорогой коллега (меньше читай Вику, пожалуйста, а побольше живые статьи реальных спецов, включая ваших же классово-верных частных фермеров!)...
