Тема: Украино-Российские взаимоотношения
|
| LeX |
| |
Карма: 1295 Известность: 371
|
|
|
Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу. Одну. Ибо хватит уже. Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу. А админов и модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме. А еще… Мы как бы все Славяне. Да. P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!
|
|
...по большому счету это "мнение большинства" - лично я прислушиваться к гласу быдла, не собираюсь... А, понятно! Я понял! Это тянет на внеочередную Нобелевку!
Угу, друзья мои - вот такие они, наши оранжево-коричневые нац-"демократы" (большинство "родного" им народа (о нуждах которого они так рьяно пекутся у нас в рунете!) - это для них, оказывается, лишь "быдло" всего-навсего!), ну, тут всё явно в самом полном соответствии со священными заветами их "супер-батыра" Чупринки, который "патриотически-"люто мечтал, покуда не сдох, слава Богу, о "высокоидейно"-смачном ското-забитии десятков миллионов "неправильного" украинского населения, невзирая на пол и возраст (во как эта мразь любила свой простой народ-то, балин, и мечтала о его счастливом будущем!)...
|
|
логику. Здравый смысл (в общепринятом понятии, а не в том, который ты для себы придумал) в свое время утверждал, что земля плоская, мыши зарождаются из мусора, а частое (чаще раза в месяц) принятие ванн ухудшает здоровье - так что увольте, такого советчика мне не надо. Здравый смысл, который "в своё время" утверждал о всём перечисленном тобой - та же логика, причём она работала один в один как твоя работает в век бытовой электроники и автоматических межпланетных станций. Кстати, те, кто застал крах форума ЕГ имеют очень интересные мысли по поводу здравого мысла, и правила зеро... Потому что они, в отличие от меня, не знают, как было на самом деле. Г-н Дубовой (таки да, не Дабунов) не силён в политесах. Он не обижался на юзеров и модераторов, и во время Дня ЕГ-дурака поступил как поступил не потому что обиделся, а потому что это его форум, и он делает с ФЕГом что хочет. C'est tout dire. Ну тогда давай, пиши дисертацию - ты ведь умнее доктора Фрейда и всех европейских психологов вместе взятых, оказывается. Пара десятков страниц постобреда - и материал на диссертацию готов. А доктор Фрейд и все европейские психологи вместе взятые весьма умны: ты ведь повёлся! большинство "родного" им народа (о нуждах которого они так рьяно пекутся в рунете!) - это для них, оказывается, лишь "быдло" всего-навсего "Быдло", спешу отметить - несомненный полонизм, и распространился в русском языке он не столь давно. Означает "тягловый скот". Для кого-то пастухи - "помаранчевые" вожди, для кого-то - европейские психологи.
|
|
Никчёмным менгелоидам, маньячно срущим цельными годами во "вражеском" рунете (и которых, судя по их текущему рейтингу, уже раскусил наконец-то и свой "родной" народ!), абсолютно никуда не деться от разящего напалма документов ВОВ-эпохи, убедительно раскрывающих истинную суть предателей-садистов этого сорта нелюдей:
|
|
Вообще мысль примечательна потому что подчёркивает природу проблемы: ссорятся отдельные люди, не учитывающие интересов соотечественников - а страдают как раз простые граждане.
|
|
Как все-таки весело наблюдать, как один поет, а другой подпевает, упиваясь своей "правотой" - не прерви вас, и скрор бы дошли до мыслей о том, что всех националистов (а потом и сочувствующих) надо запирать в концлагеря, и по очереди загонять в газенваген.это для них, оказывается, лишь "быдло" всего-навсего! Как ты, наверно знаешь, ителект существа под названием "толпа" равняется интелекут самого глупого его представителя, разделенному на число участников. Как видишь, пусть даже такой источник состоял из одних докторов с кандидатами, прислушиваться к нему всеравно не стоит. Здравый смысл, который "в своё время" утверждал о всём перечисленном тобой - та же логика Нет, это просто "общепринятое мнение". Можешь открыть любой толковый словарь, чтобы проверить. как поступил не потому что обиделся, а потому что это его форум, и он делает с ФЕГом что хочет Одно не исключает другого. В конце-концов, если бы он закрывал не "от обиды", то не придумывал бы бессмысленных и глупых отговорок, вроде реконструкции. доктор Фрейд и все европейские психологи вместе взятые весьма умны Но до тебя им, конечно же далеко - ты ведь такой умный, начитанный, многоопытный, а главное скромный. В качестве ремарки: ни на один из гаргументов, неуважаемый Георгий А. С. так и не ответил, предпочев тактику нападок на меня лично. Троллизм чистой воды. На бред димки, естественно, отвечать не буду - с ******* спорить - себя не уважать.
|
|
Как все-таки весело наблюдать, как один поет, а другой подпевает, упиваясь своей "правотой" Обиды, уровня пятилетнего индивида,.. ...когда тот пытается выглядеть счастливым, при том, что он едва сдерживает слёзы.
|
|
Никчёмным менгелоидам, маньячно срущим цельными годами во "вражеском" рунете Дима, умерь обороты, будь так добр.
|
|
Как видишь, пусть даже такой источник состоял из одних докторов с кандидатами, прислушиваться к нему всеравно не стоит. То есть, ты подтвердил, что предыдущее утверждение: ты ведь умнее доктора Фрейда и всех европейских психологов вместе взятых, оказывается. считаешь справедливым. Я польщён. "Под здравым смыслом также понимают способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте." (с) Wikipedia http://ru.wikipedia.org/wiki/Здравый_смысл Отсюда вывод: каково у человека представление о здравом смысле, такой у него и здравый смысл. В конце-концов, если бы он закрывал не "от обиды", то не придумывал бы бессмысленных и глупых отговорок, вроде реконструкции. Ты опять путаешь причину со следствием. Не "реконструкцию" он придумал из-за обиды, а "обиду" придумал ради реконструкции. ни на один из гаргументов, неуважаемый Luciano Borghotta так и не ответил Мне было нужно увидеть твои ответы на ряд вопросов. И всё это для того, чтобы понять, цитата ли это: Чтобы заставить человека отказаться от каких-то благ (в случае комунизма это частная сосбвенность и здоровая доля личной свободы) нужна либо угроза жизни/свободе этого человека/его потомков, либо великий лидер и святой человек в одном флаконе (а таких в ХХ веке было аж 2 шт.). Что бы там не говорили идеалисты, но в нормальной ситуации психически здоровый человек беспокоится только о своей семье, себе и друзьях, и на солидарность трудящихся с интернациональным долгом он готов плевать с высокой башни. Твой ответ о здравом смысле, твой выбор признанного тобой лично определения здравого смысла, наглядно показал твой образ мышления и твои убеждения. Ты оперируешь не результатами исследований (или таки оперируешь, но не подкрепляешь доводы ссылками на источники), а собственной интуитивной "Интуиция (позднелат. лат. intuitio — созерцание (составные лат. in — в, внутри; лат. tui — мочь, неметь(онеметь), ты, тебе; лат. ti(tum) — после, затем, потом), от лат. intueor — пристально смотрю), способность мысленно оценивать ситуацию и, минуя рассуждения и логический анализ, моментально принимать правильные решения. Интуитивное решение может возникнуть как в результате напряженного раздумывания над решением вопроса, так и без него." (из Википедии) картиной мира. Мне было важно понять, что ты не прибегаешь к логике, что бы ты ни утверждал, а Троллизм чистой воды. имел место быть и с твоей стороны. Причём раньше, чем с моей. Ты проявил себя как спорщика, не способного работать с аргументами, но приписывающего столь нелюбимому индивидуалистом тобой большинству твой личный взгляд на жизнь и на общество. Именно такие методы умственной деятельности и приводят к проблемам в отношениях братских народов, возникающим в сознании меньшинства, но приписываемым (стараниями этого меньшинства) большинству. Enough said.
|
|
"Под здравым смыслом также понимают способность принимать правильные решения и делать правильные предположения, основываясь на логическом мышлении и накопленном опыте." (с) Wikipedia Зачем вырывать слова из контекста? Ты опять путаешь причину со следствием. Не "реконструкцию" он придумал из-за обиды, а "обиду" придумал ради реконструкции. Чушь. Цитата: доктор М. от 02.08.2009 21:49:45 ни на один из гаргументов, неуважаемый Luciano Borghotta так и не ответил Мне было нужно увидеть твои ответы на ряд вопросов. А мне нужен миллион доларов, Японии нужны Курилы, а соседу Васе - два доллара на бутылку. Иди читай Карнеги, прежде чем такие аргументы приводить... Ты оперируешь не результатами исследований (или таки оперируешь, но не подкрепляешь доводы ссылками на источники), Господи, ты хоть когда-нибудь слышал о пирамиде потребностей? Ее же в школе изучают (в советские времена, может и не изучали, хз), так что подкреплять ее ссылками всеравно что подтверждать ссылкой закон Ома дзя участка цепи. имел место быть и с твоей стороны. Что я и не отрицаю. Причём раньше, чем с моей. А он первый нацял!!! Ты проявил себя как спорщика, не способного работать с аргументами, Я их приводил, ты их игнорировал. Вывод - против тебя аргументы искать, это тратить время впустую.
|
|
Да по сути спорить-то ЗДЕСЬ не имеет смысла с дидактической точки зрения, лишь увеселительной, контингент не тот.
|
|
На бред димки, естественно, отвечать не буду - с ******* спорить - себя не уважать. Дима, умерь обороты, будь так добр. Да "хоспади" - добр я, добр, коллега (отучайте *******(с)дМ юрку от патологической любви к Й.Менгеле, Р.Шухевичу и прочим Явным уродам уж сами тогда, а то меня опять прям затошнило дико от этого "высокоидейного" неонациста с его лощёным словоблудием, и я уж покаместь чем-нить намного более приятным займуся тут!)...
|
|
|
|
отучайте *******(с)дМ юрку от патологической любви к Й.Менгеле, Р.Шухевичу и прочим Явным уродам Может ты сам отучишься от любви к великорусскому шовенизму (в среде нацпатов он известен как "славянское единство", но белая упаковка де делает дероьмо под ней более приятным), и уже потом начнешь учить других?
|
|
Маразм крепчал:
http://www.rian.ru/society/20090827/182539048.html И что это должно доказывать, кроме отсутсвия у отделтно взятой женщины совести?
|
|
Если "отдельно взятая женщина", один (!) госслужащий, способен на Украине привести к зачислению живых и здравствующих ваших сограждан в списки погибших в тридцатые с последствиями на официальном уровне (ну, да, церковь отделена от государства, но панихиду определённо заказывали не сами священнослужители), то это признак пресловутой булгаковской "разрухи в головах", и у той самой пани государственного служащего, и у власть предержащих. =) В крематориях пекут хлеб, на винзаводах бродит марочный уксус, а в цистерны для бензина заливают контрабандное бургундское.
И линк тут не ради того, чтобы что-то доказывать. Для одних она - несмешной анекдот на злобу дня, для других - иллюстрация внимания русских СМИ к проблеме освещения голода начала тридцатых на Украине. Для кого-нибудь ещё - третий, четвёртый, пятый смысл.
|