Предлагаю, если кому-то не нравится какая-нибудь Новодворская, так и писать прямо, что она, мол, такая вот и такая.

А разве я когда-то действовал иначе ?!  Всегда стараюсь ведь, чтобы мои личные выводы по сабжу содержали прямые цитаты с указанием автора и сайта... 

Чтобы сразу понятно было, что речь идет об определенном человеке, а не об обширной группе людей, никак с этим человеком не связанной.

Блин, я ж сразу честно предупредил всех тут - я по-любому контрреволюционно выступлю против провокаторов-экстремистов, пытающихся "миролюбиво" свергнуть избранного (только про НЕдоказанные -15% уж не надо здесь выгодную для делегитимизаторов аппроксимацию опять, пожалуйста!) президента России... 

Если же вы (мн.ч.) никоим образом НЕ относитесь к этим провокаторам-экстремистам (которых полным-полно как раз именно посреди белоленточников, как ни обидно для вас!), то и обижаться тут у меня совершенно нечему (а вот ежели относитесь таки, то уж, как говорится, не обессудьте тогда, ради Христа - и в таком случае говорить о якобы незаслуженной обиде тоже явно абсурдно ведь!)... 

То есть, получается, ты разоблачаешь собственные же слова?

А разве неясно было по ужасным пипискиным фоткам, что это жгучий сарказм просто ?! 

С каких это пор умнейшие люди МП-форума перестали правильно распознавать мой сатирический стёб ??? 

Хотя, справедливости ради, пышные славословия ведущих оппозиционеров (см.выше!) в адрес Рев-Пусек и не особо далеко ушли-то от моих стебливых заяв про "Кровавый Путенский Толокост"(с)... 

 

Насчет кошерных либералов, среди медийных фигур трудно таких назвать.

То, что я глумливо обзываю псевдолиберальных экстремистов "либералами"  (ведь они ж и сами так себя гордо величают, узурпировав это звание!) - это тоже злой стёб, разумеется (странно, что мне приходится специально разъяснять такие заведомые банальности!)... 
 
 

А так, в жизни и в интернете встречаются люди, которых можно так  назвать. Из местных, например, SergR, хоть он и чересчур романтически  наивен для своих лет.

 Скажу более того (наш Серёжа (ака СергР)  - чуть ли не единственный настоящий либерал прозападного типа, о ком я знаю в России, а остальные все либо прикидываются такими же реально белопушистыми, либо уже давным-давно посбрасывали маски нахрен, поуйдя в десоветизаторы-радикалы,  вплоть до лютой русофобии, как у небезызвестного полит-беглеца Ю.Нестеренко!)... 

Да, кстати. Этот сайтик тебе за рекламу задолжал немало бабла. Я вот не знал о нем, пока не увидел в твоих сообщениях.

Так ведь я ж сроду и НЕ скрываю, ребят, что вовсе НЕ собираюсь ограничиваться получением односторонней информации лишь от путенского зомбо-ящика и поэтому весьма охотно обрабатываю по ходу поистине громадные объёмы и от антипутинских пропагандонов (типа пресловутых ГранейРу, Ежа, "Эха Москвы", РенТВ, "Совершенно секретно" или зарубежных СМИ - через ЕвроНьюс, ИноСМИ и т.п.!)... 

Только так, ИМХО, можно получить реально объективную картину происходящего в нашей стране  (скажу вам по секрету ещё, друзья мои, что даже и КавказЦентр тайком почитываю - и кстати, тамошние отморозки ваше белоленточное движение охреневающе солидарно поддерживают,  справедливо видя в нём мощную антиимперскую силу, способную в итоге подарить им наконец долгожданную победу над просоветской бандой Путена,  вероломно поистребившей лучших борцов Земли за свободу от гэбэшной оккупации Кавказа, Сибири и прочей там Москвы!)... 

Постараюсь тогда писАть более короткими предложениями, опуская нафиг излишние скобки, смайлики и эпитеты... 

От того, как мы будем относиться к этим людям и к оппозиции как явлению, зависит дальнейшая часть страны.

Поскольку оппозиция чудовищно НЕоднородна, то и отношение к ней явно не может быть одинаковым. 

В сотый раз повторяю: токмо Экстремистских Свергателей (включая организаторов и подстрекателей, типа "гранёных" псевдолибералов!) терпеть ненавижу, а вот к Мирным Конструктивистам отношусь уже вполне терпимо (а часто и с обоснованным сочувствием - тем более, что дико жаль, когда их цинично юзают в деструктивных целях!). 

Особенно мне близки белоленточные лозунги, когда речь в них идёт о долгожданном восстановлении социальной справедливости и о суровом устранении опостылевшего гнёта продажных госчинуш и вошедших с ними в преступный симбиоз нечестных частников. 

Ведь эти жадные бездушные паскуды цинично глумятся и даже губят простолюдинов почём зря (теплоход Булгария, Кольская платформа, шахта Распадская и ещё прорва аналогичных извращённо-капиталистических преступлений!), и всё ради своей сэксоюзанной персональной финвыгоды, пропади она пропадом... 

А оно нам (90-95%) это надо разве (пусть эти алчные преступники уголовно отвечают за свои буржуазные благодеяния для освобождённого от гадкого социализма общества!)... 

А протест в целом сейчас аморфен, его можно толкнуть как в сторону радикализма, что может привести к печальным последствиям.

То-то и оно (кстати, судя по инету, пылко желающих выгодно для себя (и для своих грантовыдавателей) воспользоваться нынешними трудностями и бедами страны - просто раком до Брюсселя не переставить!)... 

К примеру - вчерашнее затопление Крымска (столько прям радостных свергателей сразу встрепенулось - "Кому война, а кому и мать родна"(с)!)... 

Тот психоз, который развернули пропагандоны после выборов в Думу, и который потом подхватили остальные, служит скорее другим целям.

Так точно, и главная из этих целей - окончательное разрушение нынешней РФ, как "удивительно живучего геополитического обрубка проклятой русской империи" (вслед за антинародным развалом Советского Союза крысино-тараканьи повылезшими ворами, благородно алчущими халявной госсобственности, и солидарными с ними предателями, стремящимися сделать великую тысячелетнюю державу жалкой шавкой единовластного на планете Запада!)... 

Только хрен бы им всем афроамериканский (большой и очень красивый!)... 

И опять же, виню официальную пропаганду, потому что на государстве по определению бОльшая ответственность лежит за политическую обстановку, чем на Навальном и Удальцове, которые не обязаны заниматься регулированием.

Нелогичная какая-то фраза, космобрат (ведь бОльшая ответственность как бы подразумевает и меньшую явно!)... 

Нетушки - если уж сумели собрать под свои знамёна доверчивых людей, наивно верящих, что, к примеру, объявленный митинг 06.05.12 по-любому состоится, то уж извольте тогда не обманывать рядовых демонстрантов, слепо поверивших своим лидерам... 

Вынужденное спасибо Чириковой и Собчак, что народ хоть голую правду из их ЖЖ узнал, что мирный митинг перед самой инаугурацией вообще не планировался белоленточной элитой, ввиду его... заведомой малоэффективности, в сравнении с антиментовскими столкновениями (ну, сдуру пропалились девки - по глупости ещё не то бывает ведь!)... 

Поэтому нужно относиться к этому явлению спокойно, поощрять гражданскую активность, но пресекать крайние случаи.

 Вот именно (причём пресекать решительно и надёжно, чтоб экстремистские  провокаторы (с их мятежно-сверганием в ПоНоСно-ливийском духе!) больше не примазывались хитрожопо к  конструктивным (=мирным) белоленточникам с их вполне разумными  (=полезными) требованиями к власти!)... 

Уверен, что ВВП далеко НЕ дурак и прекрасно понимает, с кем ему из белоленточников надо нещадно бороться, проявляя естественную ответную враждебность (а кого, наоборот, внимательно слушать, грамотно реагировать и всячески благодарить за полезные советы про эффективному вытаскиванию всё ещё великой, к счастью, державы из предательско-воровского болота невыносимо-светлых 90-х!)... 

Ведь даже противоречивый Ельцин таки осознал свою вину в конце тысячелетия, потому и создал союзное государство с БССР, начал бороться с кавказскими боевиками (пусть и неумело!), наградил наших шустрых антинатовцев в Приштине, поставил гэбиста Путина преемником и съездил в Святую Землю замолить грехи, искренне попросив затем у многострадальных россиян милостивого прощения (в частности, за то, что вместо нахальной коммунистической номенклатуры наглых капиталистических ворюг-трутней на шею народа-труженика взгромоздил зачем-то!)... 

Да куда он денется-то нафиг, если, и правда, мечтает ещё аж 12 лет править здесь

Двенадцать лет не делал, никуда не делся.

Вот отсюда и всё ваши нелепые обиды на меня,

Если это ко мне, то у меня никакой обиды нет. Каждый имеет право на сою точку зрения.

Сотни сторонников освобождения девушек собрались у стен Таганского  суда

1. Свою ложь ты высказал 27 марта. А в качестве примера приводишь данные за 20 июня. С какой стати? Ты видел будущее? Может тогда действительно нужно подкорректировать название темы и добавить "будущем"?
На момент 27 марта есть следующие официальные данные по протестным митингам.
Самый массовый митинг 24 декабря на проспекте Сахарова - 29 тысяч человек.
Митинг 15 марта, последний перед твоей ложью - 10 тысяч человек.
У меня получилось ослабление в 2.9 раза. Никаких сотен и даже десятков не вижу.

2. Непонятно с какой стати ты поставил Pussy Riot чуть ли не во главу протеста. Pussy Riot относятся к движению протеста, но движение протеста не относится к Pussy Riot.
15 марта на митинг официально пришло 10 тысяч человек. На митинге активно муссировали тему освобождения бизнесмена Козлова и призывали прийти 11 марта к зданию суда, чтобы поддержать его. Поддержать его пришли лишь десятки человек.
10 июня на марш официально пришло 18 тысяч человек. 20 июня девушек пришли защищать сотни.
Вывод очевиден. Мало кому из движения протеста интересны побочные акции в защиту непонятно кого. И соответственно сравнивать такие акции с митингами просто глупо.

Так ведь никаких других столь широко разрекламированных тут "маршей миллионов" в последнее время и не было уже

С таким же успехом можно заявлять, что поскольку путингов уже давно нет, то и о поддержке Путина можно судить по нескольким "православным активистам".(сейчас Димусик вырежет первые слова из этого предложения и процитирует остальное )
Что ты подразумеваешь под "последнее время"? Месяц не прошло с последнего марша, а ты уже его во внимание не принимаешь?

Димусик, продолжай дальше закапывать себя своей ложью.

а я в сортах... э-э... радикальной оппозиции не собираюсь особо копаться - я на главные цели всех их

Весьма ограниченно.

А спустили на них всю тяжесть судебной машины сознательно, чтобы дать гражданам сигнал:

А мне почему то кажется, что не будь в их выступлении упоминания одного человека, то быстро бы административный штраф оформили бы и всё. Так что другой там сигнал, если вообще есть.

Вы что-то в магию символов ударяетесь.
У послания должен быть адресат. Если это послание к оппозиции, то девки в масках, выступающие в церкви - не лучшая цель для показательной акции. Получатели должны сидеть и зыбкие грани искать?

Про девушек. Если нас с этой историей развели, то какие цели этого? По обсуждениям в сети, я не видел смены отношения ни к РПЦ, ни к судебной системе. А раз так, то в чём развод? Скажи, разве в самом деле поднялась волна возмущения к РПЦ?

Если бы я знал ответ, я бы так и написал - "знаю ответ".
Просто во всем этом выглядит подозрительным, что, на мой взгляд, это гол в свои ворота, а армия политтехнологов его не предотвратила. Поэтому два варианта - либо все хитро настолько, что сразу не разберешь, либо банально до откровенной тупизны. Строить теории на этом основании и гадать, что же означают символы, как-то нет желания.