Тусовка > Политика
Надо ли России быть великой державой?
Nobody:
На этот вопрос большинство ответит: да. Но если следом поинтересоваться, почему так, можно обнаружить массу различных точек зрения.
Есть люди, которые ответили бы "нет", и они также представлены на форуме.
Понятно, что можно рассматривать проблему только с материальной стороны: где непосредственная выгода больше, тот вариант и предпочтительный. В таком свете у сторонников державности вроде бы преимущество: у сильной страны больше возможностей. Но с другой стороны, это повлечёт повышенные затраты на международную деятельность, содержание спецслужб и армии. Также есть пример США и Европы, которые как раз соответствуют противоположным позициям по нашему вопросу (Америка - держава, любая отдельная европейская страна - нет), но уровень жизни и там и там приличный. Как же быть?
Я всегда придерживался мнения, что у России нет иного варианта, кроме как проявлять определённые амбиции на международной арене.
Во-первых, с нами попытаются расправиться в случае нашей политической слабости. Холодная война никогда не прекращалась, она только принимала различные формы, и быть просто середнячковой страной нам никто не позволит. Слишком опасно оставлять Россию сильной достаточно, чтобы она могла хотя бы теоретически претендовать на лидерство. Лучше перестраховаться и загнать её в нищету, внести раздор и деморализовать. Так что можно сказать, нам историей и своим положением предначертано иметь державные устремления.
Во-вторых.
Есть такой лозунг (преимущественно у либералов): давайте играть по общим правилам, и всё будет ок. Дело в том, что если в политике существуют какие-то правила, то они установлены теми же политиками! Нет никакого физического закона, вокруг которого всё бы вертелось. Этим грешны люди, которые подходят ко всему с позиции "технаря". В естественных науках природа или Создатель, кому как угодно, установила законы, и человеку ничего не остаётся, кроме как действовать в их рамках и пытаться их понять, чтобы потом понять изначальный замысел, саму основу мира. Но общество создаётся только людьми, и люди же устанавливают в нём правила. Играя по этим правилам, мы подчиняемся чьей-то воли, которую не способны преодолеть. Но также нельзя ничего добиться, просто их отвергая или игнорируя. Единственный шанс быть реальным субъектом отношений и не зависеть ни от чьей воли - самому возвыситься над другими и устанавливать свои правила.
Это нужно потому, что без амбиций нет развития. Кто ничего не хочет, тот ничего и не имеет. Это верно как в жизни человека, так и в любой общественной сфере. Поэтому, чем рассчитывать на удачу и на то, что другие, более инициативные, поделятся куском пирога, лучше самому творить своё будущее, не так ли?
Сразу скажу, во избежание недоразумений, что очень сомневаюсь в том, что действующая российская власть придерживается таких целей. А уж то, что они делают, просто безобразно.
Почему бы не поучиться у США? Почему информационные войны сдаём без боя? Как во время чеченских войн, так и в 2008 в Грузии, все об этом говорили. Так почему до сих пор не осознали их важность? Самое интересное, на Селигере в этом году (да, знаю, ща начнутся вопли, но я не путиноид. кому интересно - могу рассказать, что там делал, и вообще как там что) читали целый курс скучных "лекций" про эти информационные войны. Хорошо, если даже учите этому молодёжь, то ГДЕ оно на практике? Ведь грузинский вопрос можно было решить без применения оружия, если им вовремя заняться.
С каждый годом всё больше убеждаюсь, что нет у них никаких высоких устремлений на самом деле. Если кто-то что-то понимает и хочет сделать, это гасится о консервативные взгляды элит (или просто пофигизм). Но хуже всего то, что сам Путин мало делает в этом направлении и предпочитает действовать по-старинке, наступая на одни и те же грабли.
Evil Kitten:
Нaсчeт холодных войн Bы, iplinir, пpaвы. Хoчу скaзaть ИМХО вся истоpия чeловeчeствa это однa сплошнaя холoднaя войнa (нe учитывaя вpeмя войн с пpимeнeниeм оpужия). Нaсчeт уpоков у дpугих стpaн: Дa уж можно поучиться полeзному у многиx eвpопeйских стpaн. У aмepикосов только умeниe дeлaть зaдницу плaнeтapного мaсштaбa.
Nobody:
Цитата: Эквентор Копирайт 47 от 27.09.2010 05:33:45>>>>Хoчу скaзaть ИМХО вся истоpия чeловeчeствa это однa сплошнaя холoднaя войнa (нe учитывaя вpeмя войн с пpимeнeниeм оpужия).<<<<Ага.
Цитата: Эквентор Копирайт 47 от 27.09.2010 05:33:45>>>>Дa уж можно поучиться полeзному у многиx eвpопeйских стpaн. У aмepикосов только умeниe дeлaть зaдницу плaнeтapного мaсштaбa.<<<<Главное, они делают успешно то, что наши не делают никак. Как во внутренней политике, так и во внешней. А применить их проверенные тактики нам то ли гордость мешает, то ли ещё что.
Evil Kitten:
Дa уж, нaши никогдa бы нe "оpгaнизовaли" кpизис, который бы коснулся всeй плaнeты.
-stl-:
Цитата: iplinir от 27.09.2010 05:02:29>>>>Во-первых, с нами попытаются расправиться в случае нашей политической слабости. Холодная война никогда не прекращалась, она только принимала различные формы, и быть просто середнячковой страной нам никто не позволит. Слишком опасно оставлять Россию сильной достаточно, чтобы она могла хотя бы теоретически претендовать на лидерство. Лучше перестраховаться и загнать её в нищету, внести раздор и деморализовать. Так что можно сказать, нам историей и своим положением предначертано иметь державные устремления.<<<<
Согласен. Исторически сложилось так, что Россия всегда стремилась быть великой державой, и тем самым создала такой имидж. Даже если мы попытаемся стать обычной страной, нам этого просто не дадут. С другой же стороны, чтобы поддерживать свою репутацию нашей стране приходится тратить огромные деньги для помощи другим государствам, которые можно было бы потратить для внутренних целей. Но уж лучше слушать вопли обычных людей, которые не понимают почему мы кому-то помогаем, чем допустить унижения нашей страны.
Навигация