У меня сейчас в закладках много форумов по строительству персонального дома.

Это кто-то продумал, сделал интструмент. Это уже разделение труда, тебе не кажется?

Что из этого, в случае отсутствия, не позволит тебе считаться человеком? Не позволит тебе спать, есть, пить, дышать, любить, заниматься творчеством, рожать продолжение себя?

По-моему первоначально был разговор о том, что

Разделение труда никогда не приведет с справедливости, к равным возможностям.

, и я попытался тебе показать, что без разделения труда, жить очень тяжело. А заниматься творчеством ты точно не сможешь, ибо всё время будет уходить на добычу пропитания и изготовление орудий труда.

Delphinium, не ты властен над своими идеями, а они над тобою.

Технологии и деньги имеют человека, поэтому, когда он их теряет, то убивает своих детей, жену и себя...

Человек всегда будет от чего-то зависеть.
Пример:
Человек А: живет в современном обществе, полностью зависим от денег(еда, одежда, жилье, транспорт - за все платит деньгами), потерял работу в связи с кризисом.
Человек Б: живет вдали от цивилизации, имеет свое хозяйство(еду, одежду, жилье, транспорт - все делает и выращивает сам), потерял все посевы и запасы в связи с стихийным бедствием(ураган, потоп, засуха).
Какая между ними принципиальная разница?
Я не вижу никакой. Так какая разница от чего зависеть - от денег или от посевов?

Сергей, тогда объясни мне, что есть "мои идеи" и что есть "я".

Неужто мысли о жизни в деревне и доморощенные рассуждения о мировом правительстве ты ассоциируешь с самим собою? Мне остаётся только развести руками и покачать головой.

Неужели реальная жизнь столь скучна и плоха?

Позволь пару вопросов: у тебя друзья есть в реале? Работа? Учёба? Мне трудно понять, как с такими мыслями можно жить социально. Создаётся картина вечно сидящего перед монитором человека, полностью оторванного от реальности. Извини, если что.

Неужели реальная жизнь столь скучна и плоха?

Я вообще на жизнь никогда жаловаться не стану. Не из тех я людей. Нет, жизнь не плохая, и не скучная... Но задавая себе вопрос, а может ли она быть лучшей, я отвечаю, что, да, может. А тогда что не так?.. Вот что не так, я и пытаюсь размышлять.

Просто продолжая идти той дорогой, которой идем, целей не добиться... (Это не про меня, а про цивилизацию)

Извини, если что.

Без проблем. Для меня нет неудобных вопросов. Да и обидеть меня почти не возможно... ))

Позволь пару вопросов: у тебя друзья есть в реале? Работа? Учёба? Мне трудно понять, как с такими мыслями можно жить социально. Создаётся картина вечно сидящего перед монитором человека, полностью оторванного от реальности.

От части ты знаешь мою ситуацию, но она минимум сказывается на моих мыслях. Конечно, когда-то она полностью перевернула мой мир, а за ним и мировозрение. Но сейчас нет, она не влияет. Зато влияют любовь и друзья.

Я знаю очень много людей, разных людей, разных национальностей, разных возрастов, разных профессий, которые думают очень схожим образом. Так что дело вовсе не в...

Создаётся картина вечно сидящего перед монитором человека, полностью оторванного от реальности.

Но если честно, то слова "оторванный от реальности" я вполне могу примерить на себя, лишь чуточку перефразировав, дополнив. Я наблюдатель двух реальностей. Я бываю, как в этой/вашей, так и в другой, что описываю. И чем та реальность четче прорисовывается, тем больше "оторванность" от этой. Осмысленная оторванность, желанная. ))

Но, хорош уже обо мне, давайте о кризисе и о его последствиях для страны. То, как из него выбираться буду я, вы уже поняли. Зато вот я не пойму, что будете делать вы. Где ваше место года через 2-3... 

Вы с SergR уверены, что эта система работает плохо. Я уверен, что работает она хорошо.

Если системма может работать плохо, и ее винтикам ничего за это не будет, то она обязательно будет работать плохо.
Доказано историей от рабовладельческого строя до плановой экономики.

Цитата: Акситонъ от Сегодня в 22:55:46
Законный вопрос: оно нам надо!?
Встречный вопрос: а почему бы и нет?

Ты хочешь сказать, что при выборе настоящей жизни и "онанизма" жизни выбрал бы второе? Буду считать это шуткой.

И управляет им супер-сверхсекретное масонское братство  цель которого захватить власть на всей планете.

Чтобы управлять миром, его не надо захватывать в общепринятом смысле. Лучшее рабство - то, к которому стремятся.

А в случае присутствия, выше перечисленное кому-то мешает чуствовать себя человеком?

При неразумном использовании, всё перечисленное может помешать человеку не только чувствовать, но и существовать.

Неужели реальная жизнь столь скучна и плоха?

Напротив, реальная жизнь очень интересна и увлекательна. Вот только живут реальной жизнью очень немногие..

Ты хочешь сказать, что при выборе настоящей жизни и "онанизма" жизни выбрал бы второе? Буду считать это шуткой.

Нет, это не шутка.

Если в таком духе продолжим, будем есть одну химию, даже не есть, а шприцом впрыскивать, чтобы быстрее процесс происходил, дышать искусственным воздухом, платить за него большие деньги, а рождение человека станет исключительно результатом экспериментов в пробирке. Искуственная жизнь... эдакий общепринятый онанизм жизни.

То-есть, если ты не сможешь дышать "оригинальним" воздухом, есть еду ртом, рожать детей(зачинать то-есть ) то жизнь для тебя потеряет смысл? Ты не сможешь любить жену, играть с детьми, любоваться красивой картиной, наслаждаться хорошей музыкой?
Если мне дадут выбирать из двух вариантов:
1. дышать чистым воздухом, есть борщ, заводить детей естественным путем, но для этого придеться жить независимо от "онанических" технологий, сеять зерно, печь хлеб, копать огород, содержать скот, рубить дрова, строить дом, то-есть работать с утра до ночи. При этом времени для чего-либо другого почти не остаеться.
2. дышать суррогатным воздухом, колоть "еду" шприцем, воспитывать детей из пробирок, но при этом иметь кучу времени для семьи и любимых занятий.
... то я выберу второй.