Тема: Ругательства и ненормативная лексика
|
|
|
« : 20.12.2009 00:10:09 » |
|
Количество споров на эту тему уже зашкаливает. Поэтому я решил сделать следующее.
Поскольку не имею полномочий сверх - создать эту тему для обсуждения сложившейся ситуации и вновь возникающих.
Первое выдвигаемое предложение - окончательно закрепить расшифровку RTFM, под которой она будет приниматься на форуме. В следствие этого, что бы исключить негодование доктора, объявить амнистию всем тем, кто пострадал именно по этой причине.
Второе предложение - разобраться с задницей и синонимами. Задница сама по себе вполне литературна, а вот жопа уже относится к табуированной лексике и подлежит запрету.
Прошу выставить это на всеобщее голосование.
Меня, конечно, со стороны это веселит, это разукрашваетунылость этого ресурса, но давайте создадим хотя бы иллюзию порядка?
|
|
Я ничо не понял. Если пост для того, чтобы кто-то создал голосню — на хрена отдельная тема? Если пост для обсуждения — на хрена сразу голосня? (Кстати, фича: начинать голосования можно и без права голоса.) жопа уже относится к табуированной лексике и подлежит запрету Перебор, имхо.
|
|
За матерки в секретке хоть ничего не будет, надеюсь? Жопу нельзя запрещать, жопа это жопа))))
|
|
А вот и пошло обсуждение, для чего, собственно весь сыр бор. Я сам не могу создать голосование, было бы круто, если бы его кто запустил.
|
|
Лично я не силён во всех этих сложносочинённых аббревиатурах (если не сказать, что я в них совсем не разбираюсь), но если где-то есть ресурс, где матерные аббревиатуры упорядочены и выписаны в отдельную колонку, то, наверное, можно создать тему на нашем форуме, где бы люди могли ознакомиться со списком запрещённых к употреблению аббревиатур. Другой вариант - создать постоянно обновляемую тему, куда бы модераторы заносили аббревиатуры, запрещённые к употреблению. Если всё вышепредложенное невозможно реализовать, то заранее прошу прощения... А жопу запрещать не стоит. Другое дело, если человека посылают в жопу, но тогда юзеру будет вынесено наказание не за саму жопу, а за оскорбление!
|
| batollo |
| |
Карма: 265 Известность: 584
|
|
|
создать тему на нашем форуме, где бы люди могли ознакомиться со списком запрещённых к употреблению аббревиатур Ты представляешь себе, сколько всего мы туда забудем добавить и этим можно будет безнаказанно пользоваться? Да мы утонем в бурлящих по этому поводу говнах -_- жопа уже относится к табуированной лексике и подлежит запрету Тоже ИМХО, перебор. Я сам не могу создать голосование, было бы круто, если бы его кто запустил. Кстати, фича: начинать голосования можно и без права голоса.
|
|
Ты представляешь себе, сколько всего мы туда забудем добавить и этим можно будет безнаказанно пользоваться? Если честно, не представляю... Можно добавить пункт правил, по которому запрещено использовать общепринятые сокращения и аббревиатуры, в расшифровке которых возможно употребление матерных(-ого) слов(-а). Причём наказание нужно сделать не одинаковым для всех случаев употребления, а смотреть по ситуации - если человек что-то напутал или не знал, что возможна матерная интерпретация, то ограничится устным предупреждением и удалением искомой аббревиатуры из тела поста, если же человек сознательно пытается кого-то оскорбить, то давать ЧМ и банить. В общем, применять дифференцированный подход.
|
| batollo |
| |
Карма: 265 Известность: 584
|
|
|
человек сознательно пытается кого-то оскорбить, то давать ЧМ и банить Во-первых, не все маты оскорбляют, многие используются просто в речи, как и сокращения. Во-вторых, ты никогда не докажешь форуму, что ADOV, например, хотел оскорбить Алтаана. Просто потому, что он сам и еще несоклько человек будут утверждать обратное просто веселья и флуда ради. Плюс еще притащатся чуваки, которые расскажут тебе как модерировать и что расшифровок есть куча. Так что тут все упрется в пресловутое "модератор всегда прав", а в таком случае все тобой перечисленное просто бессмысленно затевать. если человек что-то напутал или не знал, что возможна матерная интерпретация, то ограничится устным предупреждением У нас нет четкого устава, так что ничто не мешает так и делать в исключительных случаях :3 Кстати, я бы еще заметил, что мат - он и в Африке мат, незнание не освобождает от ответственности и все такое, но у вас тут несколько иной настрой, так что, думаю, это бесполезно.
|
|
Во-вторых, ты никогда не докажешь форуму, что ADOV, например, хотел оскорбить Алтаана. Я абсолютно не считаю, что нужно кому-либо что-то доказывать. И вообще я думаю, что модератор скорее должен придерживаться духа закона, чем буквы. Так что тут все упрется в пресловутое "модератор всегда прав", а в таком случае все тобой перечисленное просто бессмысленно затевать. Убедил. Просто во мне каждый раз просыпается врождённый педантизм, требующий под каждую ситуацию выдумывать новое правило. А раз "модератор всегда прав", то что-то выдумывать (на свою голову ), наверное, не стоит. Кстати, я бы еще заметил, что мат - он и в Африке мат, незнание не освобождает от ответственности и все такое, но у вас тут несколько иной настрой, так что, думаю, это бесполезно. Так мы же не о матах говорим, а о двояких аббревиатурах, в которых может или не может быть скрыт этот мат. В первом случае это рихтовка, во втором - ничем не примечательное слово. Поди пойми что это - намеренное ругательство или случайность? Например, если это употребляет доктор, то в 99% это будет мат, если же Red Bear - то это, скорее всего, случайность. А наказывать их по одинаковой шкале - глупость и излишний формализм. Я думал как-то урегулировать это в правилах, но раз никому это не нужно, то и прах с ним.
|
|
Нет, слушайте, это просто нерационально. Переезжаю из комментов сюда. А те, кто употребляют эти выражения будут с пеной у рта доказывать, что они ничего такого не имели ввиду, а всего лишь хотели подчеркнуть "кошерность" мануала. Я ведь сказал, как это обходится. Использовали известную, укоренившуюся аббревиатуру в ином смысле — извольте уточнить, в каком именно. Да и вообще, назови мне любую аббривеатуру, я тебе за три минуты придумаю что-либо цивильное и обозначающее то же самое. Ключевое слово — "придумаю". В третий раз: придумал — уточняй. Не уточнил — считаем, что используешь дефолтное значение. А дефолтное-то есть. Проблема куда более надуманна, чем кажется. У известных и понятных (а иначе они теряют смысл) аббревиатур есть конкретный чёткий смысл, и используют их те, кто его знает. Дайте мне список сокращений, которые равноценно могут (могут — то есть они действительно прижились в нескольких вариантах) расшифровываться с матом и без — я по их поводу отголосую. Либо предложу опираться на контекст, буде такая возможность наличствует (яркий пример: FTW — с одной стороны это For The Win, с другой — Fuck The World, контекстуально определяется на ура). И если ты вдруг не остановился, инспектор никак не сможет доказать, что он показывал знак, заведомо тебе понятный. Скажу честно, в вопросе не разбираюсь. Но почти уверен, что знаки стандартны, и если водителю заведомо непонятен стандартный знак, то это исключительно его невыполнение обязанности. Но нужны же жертвы? Если их можно избежать — не нужны. Да, и ещё одно. наказали, а теперь вырабатываем правила за что наказали Ничего мы не вырабатываем. Уточнение к правилам об аббревиатурах принято стопятьсот дней назад на ЕГ. А на днях просто решили вырастить из мухи слона.
|
|
Тогда нужно и многострадально вымученное еще на ЕГ "ХЗ" банить ибо оно имеет именно двоякое понимание толи хрен его знает, толи хто его знает...
|
|
Да господи, на ЕГ уже всё стопицот лет как решили — и аббревиатуры, и хз (прошу заметить: разрешено отдельным пунктом, и больше давайте к нему не будем возвращаться) и пнх. Сложность тут только с первыми, и вместо простого решения, которое я предложил, Дефанс считает нужным голосовать за то же самое, что уже было и сраться. Вы меня уж извините, но выходит так.
|
|
Любой спорный вопрос будет провоцировать срач недовольных с СМ. Поэтому стоит все таки все подгонять под правила. Если такие есть, но не полные, то дополнять. Диктатура пролетариата хороша но в меру.
|
|
Я не понял мысли. Если недовольные со скуки заявляют, что мат это не мат, то на фиг таких недовольных. Для всех прочих недовольных я предложил, что можно сделать. Теперь было бы неплохо увидеть реакцию. А то что-то всё вокруг да около.
|
|
Теперь было бы неплохо увидеть реакцию. не против Но, согласись, холивары дают жизнь форуму
|