Чемпионаты, конкурсы и викторины > Комиссии
Архив голосований КТК
Грисс:
В этой теме хранятся завершенные голосования Комиссии по Творческим Конкурсам.
Грисс:
Общее голосование
Гран-при "Золотая камера -2009" (Сентябрьский этап)
Раздача коэффициентов
Старт голосования: 26.10.2009 22:10
Конец голосования: 29.10.2009 21:50
Кворум: 5 голосов
Голоса:
ТимСан: КМС=2, КМО=2, КМСу=2.
Something: КМС=1, КМО=2, КМСу=2.
Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу=2.
Werewolf: КМС=1, КМО=2, КМСу=2.
ПРЕЙВИН: КМС=1, КМО=1, КМСу=2.
Форма голосования>>>>[url=http://srclan.org/forum/index.php?topic=1878.msg90400#msg90400]Гран-при "Золотая камера -2009" (Сентябрьский этап)[/url]
КМС=
КМО=
КМСу=
Комментарий:<<<<Итог:
КМС: 1
КМО: 2
КМСу: 2
Комментарии:
ТимСан: Этот этап мне понравился лучше других. Фотки стали интереснее (не все, конечно). Не знаю, информирован ли Котя Палкин, но его фотки растасканы на окружение :respect: С навигацией, однако, проблемы. Бесконечные хайды вносят некоторое неудобство. Плюс не стоит делать ссылки жирными — так они сливаются с хайдами и также сильно мешают.
Something: Уровень работ с каждым этапом все растет, что радует :yes:, но все же мне кажется до КМС=2 этот этап не дотягивает. Вот октябрьский мне больше нравится. :respect: К судьям претензий нет - все оценки прокомментированы, недостатки работ указаны.
Грисс: Шапка мне не очень ясна. Например, момент со списком участников, где стоит у какого-нибудь Коти Палкина 11 работ, а ссылки даны только на 5... Но это не столь важно. Тут я может просто чего и не понял,.. хотя почему не важно? Шапка должна быть понятна всем, независимо от чина и пола. Но, организация все равно достойная, судейские оценки приличные, а вот общее слагаемое достоинств всех работ в этом этапе до КМС=2 еще не дотягивает. Так я думаю.
Werewolf: КМС пока 1 ибо не внемлют замечаниям и советам. Хотя у некоторых заметны сдвиги в лучшую сторону. К организатору и судьям претензий не имеется. К шапке тоже. Лично мне там все понятно.
ПРЕЙВИН: КМС - пока 1,8,
когда стабильно станет 2
его поднять тогда попросим,
и безвозвратно, навсегда!
КМО - фототеме душа рада -
это лучшая награда.
Ну, а бренное нутро
радо будет и р.о.
КМСу - а судей мудрые решения
достойны лучшего вознаграждения.
Ссылка на само голосование в теме КТК
ПРЕЙВИН:
Общее голосование
Гран-при "Золотая камера"
"Есенинская осень"
октябрьский этап.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ
Старт голосования: 24.11.09 г. 19:21
Конец голосования: 30.11.09 г. 23:14
Кворум: 5 голосов
Голоса:
ТимСан: КМС=3, КМО=2, КМСу=2
Грисс:
Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2
Георгий А. С.:
ПРЕЙВИН: КМС=3, КМО=2, КМСу=3
Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2
Sebu1ba: КМС=2, КМО=2, КМСу=2
Форма голосования>>>>[url=http://ССЫЛКА НА САМО ГОЛОСОВАНИЕ]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url]
КМС=
КМО=
КМСу=
Комментарий:<<<<Итог:
КМС= 2
КМО= 2
КМСу= 2
Комментарии:
Werewolf: ...уровень работ на порядок выше.
ТимСан: Фотографий больше, средняя оценка выше и др.
Соглашусь с ПРЕЙВИНом и проголосую за больший КМС.
Something: Я уже говорил когда-то, что в этом этапе
работы действительно хорошие , посему КМС=2.
Sebu1ba: В принципе судейство и организация как всегда
были на высоте, а вот участники действительно постарались
как никогда. Работ было выставлено много и много было
работ интересных, подключились корифеи с ФЕГа достойные
рейнджеры во всех отношениях. Думаю что КМС=2 будет
вполне заслуженным
ПРЕЙВИН: По КМС - по этому параметру мне импонирует
оценка ТимСан, так что тоже выставляю трёшку -
для воодушевления конкурсантов и "на вырост"...
Но конкрентно по этому этапу, ставшему лучшим и по
активности фотографов и по качеству работ, твёрдая
двойка с плюсом.
По КМСу - качественная и, главное, стабильная работа
судей на протяжении всего фотомарафона, на мой взгляд,
достойна более высокой оценки.
Просьба организатора
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТАПА>>>>В среднем работ на одного участника -
в сентябре - 6,75,
а в октябре - 8,2 - это лучший показатель
активности конкурсантов за 5 этапов.
Средняя судейская оценка за работу -
в сентябре - 7,05 балла,
в октябре - 7,56 балла - наивысший
балл качества за все пять этапов
этого конкурса.
Такая положительная динамика творчества
рейнджеров-фотографов даёт основания
рекомендовать уважаемым комиссарам
повысить по сравнению с сентябрём
значение КМС. (в сентябре КМС был
равен единице). :) <<<<
Ссылка на само голосование в теме КТК
ПРЕЙВИН:
Общее голосование
Гран-при "Золотая камера"
"Фруктовый натюрморт"
(ноябрьский этап)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ
Старт голосования: 12.12.09 г. 18:09:50
Конец голосования: 14.12.09г. 15:10:43
Кворум: 5 голосовГолоса:
ТимСан: КМС=1, КМО=1, КМСу=3
Грисс: КМС=1, КМО=2, КМСу=2
Something: КМС=2, КМО=2, КМСу=2
Георгий А. С.: КМС=1, КМО=2, КМСу=2
ПРЕЙВИН: КМС=2, КМО=2, КМСу=3
Werewolf: КМС=2, КМО=2, КМСу=2
Sebu1ba: КМС=1, КМО=2, КМСу=2
Форма голосования>>>>[url=http://%D0%A1%D0%A1%D0%AB%D0%9B%D0%9A%D0%90%20%D0%9D%D0%90%20%D0%A1%D0%90%D0%9C%D0%9E%20%D0%93%D0%9E%D0%9B%D0%9E%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%95]НАЗВАНИЕ КОНКУРСА[/url]
КМС=
КМО=
КМСу=
Комментарий:<<<<Итог:
КМС= 1
КМО= 2
КМСу= 2
Комментарии:
ПРЕЙВИН:
По КМС этот этап был наиболее сложным>>>>в смысле обязательности студийной работы, а значит, реальных
творческих затрат на поиск сюжета и работы над композицей,
светом, настройками. То есть необходимость освоения приёмов
профессиональных фототехнологий.
К чести конкурсантов надо сказать, что с поставленной задачей
они достойно справились, поработали плодотворно, ответственно,
подтвердив тем самым установленный в октябре статус - КМС=2.
По КМСу - это этап быстрого, качественного, творческого судейского
реагирования, что достоино повышения коэффициента!
К тому же для стабилизации оценки работы судей, которая сейчас
имеет понижающий р.о. дисбаланс, КМСу=3 будет вполне оправдан!
По КМО - без комментариев.<<<<Sebu1ba: этот этап был слабоват>>>> и по количеству номинантов,
и по количеству работ. и по качеству. На своем опыте понимаю,
что фотомарафон штука ответственная и обязывающая.
Каждый месяц выдавать на гора шедевры проблематично.
Я и сам в декабре фотоконкурсу мало времени уделил.
Поэтому КМС=1 считаю справедливой оценкой <<<<Werewolf:
КМС= 2 - конкурс был сложный,>>>> но в общем и целом
было проявлено стремление к достижению цели.
С поставленной задачей справились.
КМСу= 2 - не велика работа 6-х участников судить, не тянем
пока на 3<<<<Георгий А. С.:
КМС=1>>>>(учитывая уровень большинства работ),
КМО=2 (один этап круглогодичного марафона, заслуживающего
по меньшей мере 8),
КМСу=2 (кто не согласен, голосуйте иначе). <<<<Something:
Работы были чуть похуже>>>>, чем в прошлом этапе,
но, думаю, до КМС=2 они дотягивают.<<<< ТимСан:
Ужасное впечатление.>>>>Работы не то чтобы совсем ужасны,
но очень близко к тому. Я не нашел ни одной хорошей фотографии,
а добрую бОльшую часть просто не отличил друг от друга.
В любом случае, по сравнению с предыдущим этапом, этот — ерунда.
Видимо дело частично в теме этапа — "фруктовый натюрморт".
Лично для меня круче только яйца фотки горелых шашлыков,
в изобилии встречающиеся в "фотосессиях" знакомых,
съездивших на пикничок.
Шапка этапа сильно попорчена злым форумом, однако ссылки на
некоторые работы совпадают, так что тут имеет место небольшая
организационная ошибка.
Ну и конечно, удобочитаемость шапок повысилась за последние
пару месяцев, но все еще остается никакой
Хоть судьи не напортачили, а очень даже постарались.<<<<Грисс:
Не нравится ничего.>>>>"Обязательность студийной работы",
"приёмы профессиональных фототехнологий"? Не смешите меня.
Даже если и возможно изобразить ссохшуюся
маракуйю\лужу кетчупа\пачку пельменей так, чтобы это вышло как
у "малых голландцев", то только по дикой пьяни, случайно задев рукой
фотоопарат. Ну, по крайней мере, это применительно к сегодняшним
частникам.
Двойки поставил О. и Су. только для того, чтобы было наглядно —
насколько неудачны снимки участников.
Надеюсь, хотя бы фрукты были вкусными. <<<<
Просьба организатора
ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТАПА>>>>В среднем работ на одного участника -
в ноябре - 7 участ. 38 работ (5,4)
(третий показатель турнира)
в октябре - 9 участ. 74 работ (8,2)
(лучший показатель)
в сентябре 8 участ. 54 работы (6,75)
в августе 12 участ. 26 работ (2,2)
в июле 10 участ. 28 работ (2,8)
в илюне 12 участ. 48 работ (4)
Средняя судейская оценка за работу -
БАЛЛ КАЧЕСТВА
в ноябре - 7,4 балла
(второй показатель за шесть этапов)
в октябре - 7,56 балла
(наивысший за турнир)
в сентябре - 7,05
в августе - 7,0
в июле - 5,96
в июне - 6,1 балла
Утешительный вывод - сохраняется положительная
динамика фототворчества, при некотором снижении
числа участников из-за сложности конкурсного задания.<<<<
Ссылка на само голосование в теме КТК
ПРЕЙВИН:
Общее голосование
ПРЕДМЕТ ГОЛОСОВАНИЯ
Предлагается привести значение рейтинговых очков
по судейским коэффициентам в соответствие со
значением 7-го места коэффициентов участников.
Теперешнее положение:
Место/Коэф. Участ./Судьи >>>> 7 / 1 20 / 20
7 / 2 40 / 30
7 / 3 60 / 40
7 / 4 80 / 50
7 / 5 100 / 60<<<<Предлагаемое изменение:
Место/Коэф. Участ./Судьи >>>> 7 / 1 20 / 20
7 / 2 40 / 40
7 / 3 60 / 60
7 / 4 80 / 80
7 / 5 100 /100<<<<
Старт голосования: 16.12.2009 17:42:26
Конец голосования: 17.12.2009 14:38:40
Кворум: 5 голосов
Голоса:
ТимСан: "ЗА"
Грисс: "ЗА"
Something: "ЗА"
Георгий А. С.: "ЗА"
ПРЕЙВИН: "ЗА"
Werewolf: "ВОЗДЕРЖАЛСЯ"
Sebu1ba: "ЗА"
Форма голосования>>>>[url=http://ССЫЛКА НА САМО ГОЛОСОВАНИЕ]ПРЕДМЕТ ГОЛОСОВАНИЯ[/url]
Голос члена КТК.
Комментарий:<<<<Итог:
"ЗА" - 6
"ВОЗДЕРЖАЛСЯ" -1
"ПРОТИВ" - 0
Вердикт: ПРИНЯТО
КМСу=1 - 20
КМСу=2 - 40
КМСу=3 - 60
КМСу=4 - 80
КМСу=5 - 100
Комментарии:
ТимСан: Думаю, тут даже голосование открывать не нужно.
Лично я полностью согласен. Зато стимул судить будет выше.
А то с судьями плохо очень.
Грисс: Я уже хотел поднять этот вопрос, но в то время
было бы неуместно об этом говорить.
Но сейчас я однозначно ЗА, судей обижают.
Something: (без комментариев)
Георгий А. С.: Может, это и нагло с моей стороны, но за.
ПРЕЙВИН: Давайте сделаем работу судей более привлекательной!
Werewolf: С учетом мизерного количества участников
работа судей не так уж и тяжела. Сам судья, знаю что грю.
Sebu1ba: Однозначно ЗА!
ибо судей надо поощрять более щедро чем сейчас,
если б это не было недоглядом, то посчитал бы за произвол.
Уверен что это чистая случайность! и ее нужно срочно исправлять.
История вопроса 1
История вопроса 2
Ссылка на само голосование в теме КТК
Навигация