Раз уж существует данный раздел, предлагаю данную тему по этому очень щекотливому вопросу.
Одну. Ибо хватит уже.

Прошу форумчан (с оглядкой на уже завтрашнюю популярность сего форума) соблюдать все писаные и не писаные нормы морали. И быть толерантными друг к другу.

А админов и  модеров прошу всяческих нарушителей порядка и спокойствия повседневного общения, банить тут же, на месте. И быть жесткими к не допущению холиваров по данной теме.

А еще… Мы как бы все Славяне. Да.

P.S. Во время споров не забывайте, что кто-то всегда очень рад, когда русские и украинцы начинают ненавидеть друг друга!

Националистический проект, который попытались воплотить в жизнь после 1991 года, просто не мог вместить все это. По сути, он оказался не формой для страны, а порцией пургена, просто бурчавшего в ее животе.

 Забавное совпадение: когда открыл статью, то сверху страницы висел баннер "Эспумизана": "В животе шум и гам?..."

 Замечу, что мне не понравились и не нравятся в принципе спекуляции-манипуляции словом "национализм". Национализм - объединяющее определённую группу людей стремление создать государство и/или поддерживать его независимость и самостоятельность в определённом виде. То есть национализм связан с взаимоотношениями группы людей (нации), соотносящей себя с определённым государством. Если национализм выражается не в сепаратизме относительно нашей страны как центра (мы - сторонники СССР - к сожалению, проехали и прохлопали его двадцать лет назад), то искать что-то хорошее или плохое в национализме другой страны (даже исторически родственной) полагается геополитикам и/или военным, а не обывателям вроде нас. Или же мы говорим не о национализме, а о чём-то ещё: империализме, отношении к нашей стране или к противникам нашей страны. Перечисленные мной примеры тем уже не касаются национализма в чистом виде.

 А когда против национализма в своей стране выступает её гражданин или подданный, такое поведение сильно напоминает измену в миниатюре. Оправданием могло бы быть государственное самоопределение этого человека как гражданина СССР (в нашем случае), не признающего событий 1991 года. Или специфическое/узкое понимание "национализма". Или, наоборот, чёткое понимание им специфического значения "национализма" для аудитории читателей.

 ИМХО.

я вовсе не являюсь противником умеренно-просвещённого (=НЕксенофобского) национализма

 Но у меня устойчивое чувство, что в русскоязычных СМИ понятие о национализме постоянно искажают, проводя знак равенства между национализмом и ксенофобией, что терминологически неверно. Это лишь чувство, но хотелось бы понять, чем оно вызвано.

увы, не является полным синонимом настоящего патриотизма

 Боюсь, что твоё ощущение связано с тем, что мы с тобой родились в Союзе, части которого к нашему времени стали независимыми государствами. И уже выросли и достигли совершеннолетия славные юноши и девушки, как, например, досточтимый Остап Блендер, родившиеся уже после распада родной для более старших поколений страны. По моему мнению, с этим надо смириться... Но "смириться" для меня не значит "опустить руки". ^_^

Ну, это только явно неумные люди путают здоровый национализм ("Я не хуже, я не лучше, я - другой!"(с)) с поганым нацизмом

 А у большинства людей, как малограмотных (по современным меркам), так и у образованных, но в другой области, понимание смысла слов вырабатывается интуитивно*, потому что толковый словарь или хотя бы Википедия ещё не стали такими же обыденными атрибутами, как зубная щётка и расчёска, а основное внимание уделяется профессиональным терминам. Распространённому или общеупотребительному слову в таком случае очень просто переделать смысл со словарного на иной, даже невольно.

*по прочитанному/услышанному в художественной литературе или новостных СМИ.

Э-э... Смысловая разница между "националистом" и "нацистом"   примерно такая же, ИМХО, как, к примеру,   между "педагогом" и "педофилом" (т.е. учитель вовсе не обязан быть маньяком, трахающим малышню!)...

 Тогда почему в наших СМИ порицается национализм даже в отношении Российской Федерации в том виде, в каком она есть сейчас по показателям этнического, религиозного и культурного состава?