|
Тема: СОВЕТ МОДЕРАТОРОВ
|
|  Admin |
| |
Карма: 135 Известность: 27
|
|
|
СОВЕТ МОДЕРАТОРОВ СОСТАВ:Администраторы:Gummy BearXolod Супермодераторы:SergRYuukiDelirium tremensʀ ɪ м ʊ я ʊ_JPGRIFF77 Индрик Русских Денис Модераторы:WILD ROW (разделы Спорт) Модераторы соревнований:
ВНИМАНИЕ! ЭТО СЛУЖЕБНАЯ ТЕМА, РАЗГОВОРЫ НА ОТВЛЕЧЁННЫЕ ТЕМЫ НАКАЗУЕМЫ!
ВНИМАНИЕ!!! На сегодняшний день СМ не набирает новых модераторов.
|
|
|
Gummy Bear, если не дословно копировать текст ЛС, то и публикации быть не может, т.к. доказать (верифицировать), что это было именно ЛС от Delirium tremens будет невозможно. А что тебе нужно доказывать? Ты же сам сказал что это в ЛС тебе Delirium tremens написал. 
|
|
|
А что тебе нужно доказывать? Ты же сам сказал что это в ЛС тебе Mreal написал. А где доказательства? Где скрин того, что мне в ЛС написал Delirium tremens? На основании чего мне дали 2 КГ и БАН?
|
|
|
А где доказательства? Где скрин того, что мне в ЛС написал Delirium tremens?
Т.е. ты утверждаешь что ты не писал в общем доступе о том, что тебе Delirium tremens написал в ЛС? Если так, то конечно могут потребоваться какие-то доказательства. Но если ты подтвердишь что ты это написал, то зачем тебе ещё какие-то доказательства? Так писал ты или нет?
|
|
|
Я удалял только пост со словами из ЛС и его скрины. Все остальное я не трогал
|
|
|
Gummy Bear, описание оскорбительного ЛС от Delirium tremens никак не может считаться публикацией его слов. Для этого и существует процедура верификации. Т.е. ты утверждаешь что ты не писал в общем доступе о том, что тебе Mreal написал в ЛС? Если так, то конечно могут потребоваться какие-то доказательства. Естественно, я не писал "то, что Delirium tremens написал мне в ЛС"! В противном случае я бы термин публикации не оспаривал. Нельзя подменять правила и термины в УМ. Иначе соблюдать эти правила будет невозможно. А пункт 9 правил форум запрещает: " Публикацию личной переписки без обоюдного согласия сторон". Я же в своём посте развёрнуто показал, что ни публикации, ни личной переписки с моей стороны не было. http://srclan.org/forum/index.php?topic=3066.msg272231#msg272231Так почему же меня можно награждать двумя КГ и отправлять в БАН совершенно бездоказательно? P.S. Если членам СМ для принятия решения требуется скрин оскорбительных сообщений от Delirium tremens, то я могу этот скрин предоставить членам СМ, но только в ЛС (чтобы меня на этот раз уже точно не обвинили в публикации ЛС от Delirium tremens).
|
|
|
Robobrain, ты хочешь еще раз правила нарушить, показав мое ЛС? Тебе срок бана сократили, за спам и порнографию не наказали, а ты на шею садишься СМ после этого? Может хватит форум разлагать?
|
|
|
Я же в своём посте развёрнуто показал, что ни публикации, ни личной переписки с моей стороны не было. Это лишь твое личное мнение. У меня, например, мнение другое. Ты опубликовал личную переписку. Delirium tremens посчитал так же. А согласно правилам: Спорные моменты:- В случае возникновения ситуации, не оговоренной в правилах, модератор сам принимает решение по своему собственному разумению.
- В случае возникновения спорных ситуаций мнение администраторов является решающим. Администраторы имеют право забанить любого посетителя, удалить любой пост или тему без указания каких-либо причин, сподвигнувших на этот поступок.
Также администрация форума оставляет за собой право в дальнейшем вносить любые изменения, как в сам форум, так и в эти правила.
PS: Ты кстати далеко не первый, кто пытается докопаться до терминов в правилах. Именно для таких и сделан пункт "Спорные моменты".
|
|
|
И пойми, здесь главное общение, а не игра, как ты думаешь. Ты забываешь, что кроме игры тут есть что-то еще и ты все это сейчас топчешь
|
|
|
Ты опубликовал личную переписку. Можешь это чем то доказать? Где скрины моей якобы публикации ЛС от Delirium tremens?
|
|
|
И еще. СМ работает над всеми спорными моментами, которые открылись в свете последних событий. Чем меньше таких эмоциональных взрывов в этой теме, тем быстрее все будет готово
|
|
|
Можешь это чем то доказать? Я должен тебе доказать, что выкладывание информации из ЛС от Delirium tremens попадает под пункт 9 правил форума? Зачем тебе скрин? Ты отрицаешь что ты выкладывал информацию, полученную из ЛС от Delirium tremens?
|
|
|
P.S. Если членам СМ для принятия решения требуется скрин оскорбительных сообщений от Delirium tremens, то я могу этот скрин предоставить членам СМ, но только в ЛС (чтобы меня на этот раз уже точно не обвинили в публикации ЛС от Delirium tremens).
Robobrain, ты хочешь еще раз правила нарушить, показав мое ЛС?
Опубликовав в своем ЛС другому пользователю, ЛС Delirium tremens, какие правила нарушит Robobrain? На днях СМ разъяснил мне что в ЛС Правила форума не действуют, и наказания за их нарушения не будет, даже если это станет известно. Уже все поменялось?
|
|
|
Опубликовав в своем ЛС другому пользователю, ЛС Mreal, какие правила нарушит Robobrain?
На днях СМ разъяснил мне что в ЛС Правила форума не действуют, и наказания за их нарушения не будет, даже если это станет известно.
Уже все поменялось? Кстати, а ведь хороший вопрос.  Как я понял, в ЛС можно хоть на голове ходить. Оскорблять и т.д. Поскольку ЛС не модерируются. Значит, и скриншоты оскорблений из чужого ЛС выкладывать в своём ЛС тоже можно. И модераторы в этом случае не имеют права наказывать за разглашение переписки, потому что это всё равно что наказывать за правонарушение, совершённое на каком-то другом форуме.
|
|
|
Почему мой пост был неправильно удалён (нарушены ТЕХНИЧЕСКИЕ НОРМАТИВЫ МОДЕРИРОВАНИЯ)? (п. 21 - "модератор обязан оставить сообщение о своих действиях в теме") Возможно, что что-то можно было вырезать и указать модератором, отвественного за это. Но на счёт Макса особых возражений нет. Т.к. и на меня "пургу гнали" за нарушения в уставе КпЧ, то я согласился с решением Макса. Ведь не случайно же и Диманатор возмутился начальной редакцией голосования: Начальной версии не было. Голосование сразу же было сделано с вариантом полной анистии и с наказанием. На то оно и голосование, чтобы можно было выбрать разные варианты. Я Диманатору в теме чемпионата говорил про его невнимательность. 2) В процессе обсуждения спорных моментов проведения чемпионата "Спаситель Галактики" Mreal допустил ряд высказываний в мой адрес оскорбительного характера. Я написал об этом в СМ и приложил скрины (3 шт.): За это давать отрицательные награды не могу. За "тряпку" сделал письменное лёгкое предупреждение. Таким образом, публикацией следует считать только дословное копирование текста, которое можно проверить (верификация) обратившись к первоисточнику.Но разве я копировал дословно сообщения (скрины сообщений) от Mreal в теме СМ? Но нельзя же пересказывать своими словами всё же.  Чуть-чуть, но есть. Макс не упустил возможности ухватиться за это. В СМ прошло голосование по этому поводу. Я и некоторые другие модераторы воспользовались своими полномочиями, чтобы смягчить бремя этих "наград" и были прения насчёт точности формулировки наказания, устава КпЧ. Что тут сделаешь? Голоса разделились и решение о помиловании было отклонено. На днях СМ разъяснил мне что в ЛС Правила форума не действуют, и наказания за их нарушения не будет, даже если это станет известно.Уже все поменялось Имелось в виду, что если в открытом доступе на форуме снова будет пересказ или дословная цитата ЛС, то снова попадёт под нарушение. А в ЛС полная анархия. Robobrain, есть вероятность, что в некотором будущем состоится амнистия. Не сразу, но вполне может быть(по поводу бессрочной награды). Модераторы не кровожадные изверги. Так что насчёт ЛС уже будь внимательнее, а там постепенно и отрицательные медали будут сниматься по истечению срока наказания.
|
|
|
Но нельзя же пересказывать своими словами всё же. Правда? А где такое в правилах форума написано? Я руководствовался именно п.9 правил форума, поэтому в моих действиях нарушений нет. Robobrain, есть вероятность, что в некотором будущем состоится амнистия. Т.е. члены СМ признают, что мне по правилам форума дали 2 КГ и БАН? Тогда возникает вопрос, на который члены СМ никак не хотят отвечать: где скрин моей якобы публикации ЛС от Delirium tremens? Почему его не прикрепили к 2-м постам о моих якобы нарушениях правил форума в теме "Чёрный список"? Прикрепите уже и пусть все пользователи форума для себя сделают самостоятельные выводы о тех решениях, которые позволяет себе принимать член СМ Delirium tremens.
|
