Тема: Вопросы по околокомпьютерной тематике
|
| batollo |
| |
Карма: 610 Известность: 515
|
|
|
* Flash вообще не понимает о каких таких дровах для флешек идет речь, но знает, что скорость USB можно менять в биосе
|
|
Flash вообще не понимает о каких таких дровах для флешек идет речь По всей видимости под Виндовс. nctr, наверное, боится, что, когда Виндовс возьмёт на себя управление компьютером, то незагрузив при этом ещё драйвера под флешки, потеряет её и не сможет загрузиться, зависнув наглухо.
|
| nctr |
| |
Карма: 880 Известность: 176
|
|
|
Flash вообще не понимает о каких таких дровах для флешек идет речь По всей видимости под Виндовс. nctr, наверное, боится, что, когда Виндовс возьмёт на себя управление компьютером, то незагрузив при этом ещё драйвера под флешки, потеряет её и не сможет загрузиться, зависнув наглухо.
Не-не-не. Дело в том, что под виндой флэшки работают значительно быстрее, чем в досе. Я не особо разбираюсь в принципе загрузки ХР, но, предположительно, до полной загрузки системы, дисковые операции с флешью будут выполняться со досовской скоростью (разумеется, возможности это дело проверить у меня не было, со всеми следствиями), и значит время загрузки будет очень большим.
|
| Сергей |
| |
Карма: 880 Известность: 176
|
|
|
Значит у тебя 2МВ кэш - фигово для такой требовательной игры как ГТА4 Вообще лолище несусветное. =) Погляди http://www.ixbt.com/cpu/intel-lowend-2008.shtml тест. Там есть и сравнение скорости в играх. Разница - в лучшем случае жалкие проценты. Которые ты на глаз то не увидишь. И уж тем более, процессорный кэш никак не может быть связан с 30-секундным зависанием игры. =) То есть если бы он даже 128 килобайт был.
|
| batollo |
| |
Карма: 610 Известность: 515
|
|
|
nctr, попробуй в биосе поковырять что-нибудь связанное со скоростью портов. Я по памяти не скажу, чуть позже гляну, если не забуду, но, помнится, мне удалось значительно поднять скорость обмена с флешкой, раза в полтора.
|
| Штипс |
| |
Карма: 1490 Известность: 437
|
|
|
Я вот подумал, если только что установленный ХР целико скинуть на флешку и поставить загрузку с УСБ она будет грузиться? Лично я думаю, что для таких целей как раз придумали windows live CD. Как будет траффик я себе такую штуку скачаю. Почитать о ней можно в инете
|
| ReXaN |
| |
Карма: 1490 Известность: 1078
|
|
|
Значит у тебя 2МВ кэш - фигово для такой требовательной игры как ГТА4 Вообще лолище несусветное. =) Погляди http://www.ixbt.com/cpu/intel-lowend-2008.shtml тест. Там есть и сравнение скорости в играх. Разница - в лучшем случае жалкие проценты. Которые ты на глаз то не увидишь.
ЛОЛ! Цитата с "хобота", из той ссылки, что ты дал! А игры любят и многоядерность, и большой кэш. Пожалуй, это единственная подгруппа тестов, в которой результаты Pentium Dual-Core откровенно разочаровывают — особенно после победного марша этой серии по всем предыдущим диаграммам. Было бы супер узнать на каких настройках они тестировали игры - если на минимальных то понятно почему такой результат. К тому же там нет процев с кэшем от 4МВ, хотя опять же разницы при минимальных настройках небыло бы. Еще что касается твоего галимого примера - то, что все процы не способны нагрузить 8800GTX полностью, Селероны сливают по полной, дальше идет гонка за частотой.
|
| Сергей |
| |
Карма: 880 Известность: 176
|
|
|
Было бы супер узнать на каких настройках они тестировали игры - если на минимальных то понятно почему такой результат. Именно на минимальных и должны, потому как на максимальных скорость работы ограничивается скоростью видеокарты, и разницы от замены процессора ты почти не увидишь. И вообще, им уж наверное виднее, как правильнее тестировать, а? ЛОЛ! Цитата с "хобота", из той ссылки, что ты дал! Угу, цитата. А график ты не увидел? Не увидел, что есть процессоры с вдвое различным кэшем, показывающие одинаковый результат? И как, в конце концов, от изменения кэша процессора зависят тридцатисекундные зависания игры? Это и есть самое лолище в твоих словах, если ты не понял.
|
| ReXaN |
| |
Карма: 1490 Известность: 1078
|
|
|
Было бы супер узнать на каких настройках они тестировали игры - если на минимальных то понятно почему такой результат. Именно на минимальных и должны, потому как на максимальных скорость работы ограничивается скоростью видеокарты, и разницы от замены процессора ты почти не увидишь. И вообще, им уж наверное виднее, как правильнее тестировать, а?
Ну, ты опять решил меня развеселить своим бредом! А где я говорил про минимальные настройки ГТА 4, я не думаю, что geckman будет гамать на минималках! ...Ну конечно им виднее, пора взрослеть! Для игр такие тесты бесполезны, и ты ж сам написал почему! ЛОЛ! Цитата с "хобота", из той ссылки, что ты дал! А график ты не увидел? Не увидел, что есть процессоры с вдвое различным кэшем, показывающие одинаковый результат?
Про "твои" графики я уже все сказал выше, ты хоть читать умеешь, а? И как, в конце концов, от изменения кэша процессора зависят тридцатисекундные зависания игры? Это и есть самое лолище в твоих словах, если ты не понял.
Самое лолище - это... короче пиши еще! Я ж не утверждал, что именно из-за кэша эти зависания (хотя я не думаю, что они ровно 30 сек)! Но скорее из-за него! Почему? Слушай сюда: Во-первых: Больший объем кэша позволяет процессору держать большие части кода готовыми к выполнению... что приводит... Во-вторых: Уменьшение задержек, связанных с простоем процессора в ожидании данных. К тому же современные игры, используют большие части кода, который необходимо извлекать из системной памяти (по требованию процессора) в процессе игры! А уменьшение промежутков времени, уходящих на передачу данных от памяти к процу, - это увеличения производительности приложений, постоянно взаимодействующих с оперативкой! Вариант с БП тоже исключать не стоит... ЗЫ: в графиках есть большой косяк в том, что там все игры сплюсованны в одни данные, хотелось бы увидеть Crysis и WiC, довольно жадных до оперативки игр, в отдельности... ЗЫЗЫ: ты в ГТА 4 вообще играл?
|
| batollo |
| |
Карма: 610 Известность: 515
|
|
|
твоего галимого примера самое лолище в твоих словах меня развеселить своим бредом Обоим предупреждение за хамство. Пока устное, но если будет еще раз - будет серьезнее.
|
| Сергей |
| |
Карма: 880 Известность: 176
|
|
|
ReXaNЛадно, не будем ругаться. =) Про функции процессорного кэша я и так довольно много знаю, ибо программирую с 1992-1993 года. И, если не искать мелких придирок - остаюсь при мнении, что тридцатисекундные зависания игры точно не могут быть от маленького кэша. А именно про эти зависания и был вопрос. Я ж не говорил, что больший кэш не повлияет никак? Повлияет. Но он повлияет на fps. Паузы в игре от других причин. ты в ГТА 4 вообще играл? К сожалению пока не пришлось. Видел у друга.
|
| Штипс |
| |
Карма: 1490 Известность: 437
|
|
|
Есть ли способ избавиться от спама в аське? Способы кроме смены номера. Сейчас пользуюсь квипом 8080. Процентов 90 спама идет через запрос авторизации
|
|
Запустил на старом компе Цивилизацию. Выдает ошибку "Driver components mis-match. Exit is only option". И как с этим бороться?
|
|
Есть ли способ избавиться от спама в аське? Способы кроме смены номера. Сейчас пользуюсь квипом 8080. Процентов 90 спама идет через запрос авторизации
Во-первых в квипе есть антиспам, который пишет то что ты хочешь и при неправильном ответе посылает запросчика. А во-вторых можно поставить принимать только от тех кто в списке с новыми нужными могут быть трудности, но спам не пролезет.
|
| batollo |
| |
Карма: 610 Известность: 515
|
|
|
Есть ли способ избавиться от спама в аське? Способы кроме смены номера. Сейчас пользуюсь квипом 8080. Процентов 90 спама идет через запрос авторизации
Во-первых в квипе есть антиспам, который пишет то что ты хочешь и при неправильном ответе посылает запросчика. А во-вторых можно поставить принимать только от тех кто в списке с новыми нужными могут быть трудности, но спам не пролезет.
А еще можно поставить возможность принимать запрос авторизации только от тех, кто в КЛ.
|