Тусовка > Обо всем
Опрос о роли общественного бытия и сознания
Willis:
Хотелось бы провести опрос среди форумчан о роли сознания (общественного сознания) и общественного бытия. По вашим ощущениям, какая из этих категорий первична, а какая вторична? Как известно, развитие общества напрямую связано с ответом на этот вопрос.
Приветствуются ваши комментарии. :)
Студент:
Ты имеешь в виду то же что в первоисточнике или что-то другое?
[ Скрытое ]>>>>В общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных производительных сил. Совокупность этих производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания. Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще. He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание. На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке.<<<<Мне не нравится, что всё в кучу скинули:
>> Способ производства материальной жизни обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще.
Этакая "единая теория поля". Очень цинично и жестко.
Я думаю, что оба эти фактора и бытие и сознание первичны. Объективны и не выводятся один из другого. Как электрическое и магнитное поля из которых состоит электромагнитная волна. Для рассмотрения общественного развития нужно учитывать оба фактора считая их независимыми.
Димусик:
Кстати, да, космобратья мои и "просто-коллеги" :sight: - общеизвестная сабж-формула признанно-классика полит-философии В.И.Ульянова "Бытие определяет сознание"(с) :wise: таки видится мне слишком уж упрощённо :no: отражающей действительность нашей планеты (про другие :p уже вообще молчу!), а потому и не вполне верной, в самом общем случае, как и любая иная :wall: излишне жёсткая догма земной науки... :shy:
Вот как-то так, наверное :rolleyes: (хотя и здесь тоже заведомо есть нюансы, ;) разумеется!)... :eat:
Willis:
Цитата: Студент от 18.02.2018 08:56:10>>>>Ты имеешь в виду то же что в первоисточнике или что-то другое?<<<<Да, близко к этому пониманию общественных отношений.
Димусик:
Напрасно удалил справедливую критику в мой адрес, гала-дружище ;) (ведь я ни разу не обиделся, разумеется!)... :rolleyes:
А если чисто по теме гутарить, то лично для меня идейно-нравственные "некошерно"-убеждения, да, всегда были, есть и будут (есть) чрезвычайно приоритетными :wise: (вплоть до принципиальнейших "аполитично"-конфликтов с "всеинтернетными :lol: чинуше-держимордами сверхдемократично-отморозковыми"), однако, когда я, допустим, дюже голоден или шибко неспамши, :sight: то всё же дико хочется сначала утолить таки самые базовые потребности грешного землянина, :shy: а уж потом и похоливарить :cudgel: от всей своей по-юношески :p пылкой души, хех... :eat:
Навигация