Тема: СОВЕТ МОДЕРАТОРОВ
|
| Admin |
| |
Карма: 135 Известность: 27
|
|
|
СОВЕТ МОДЕРАТОРОВ СОСТАВ:Администраторы:Gummy BearXolod Супермодераторы:SergRYuukiDelirium tremensʀ ɪ м ʊ я ʊ_JPGRIFF77 Индрик Русских Денис Модераторы:WILD ROW (разделы Спорт) Модераторы соревнований:
ВНИМАНИЕ! ЭТО СЛУЖЕБНАЯ ТЕМА, РАЗГОВОРЫ НА ОТВЛЕЧЁННЫЕ ТЕМЫ НАКАЗУЕМЫ!
ВНИМАНИЕ!!! На сегодняшний день СМ не набирает новых модераторов.
|
|
2 провокатора - > Оба виноваты - > обоих в баню на прогревание. Чемп приостановить, права отобрать. Жестоко? да. За свои поступки надо отвечать.
|
|
2 провокатора - > Оба виноваты - > обоих в баню на прогревание. А кто конкретно? Робобрейн выйдет 17 октября и продолжит чемпионат. Чемпионат бросать нельзя, его обязательно будем проходить!
|
|
А кто конкретно?
Не понимаю о чем ты ^_^ >Эвгемер< включил дурачка и ушел играть в маджонг.
|
|
Прошу модераторов разъяснить.
Распространяются ли правила форума на личные сообщения?
Или в ЛС допустимо писать что угодно и сколько угодно из того что запрещено правилами, и это не будет нарушением правил форума.
|
|
Как мне память не изменяет, ЛС не модерируется, получается что допустимо.
|
|
Не напрямую, но косвенно мы всё же узнали, что было в ЛС. Вот именно, косвенно. А в правилах сказано четко - "публикация переписки", т.е. копирование текста переписки. Получается, КГ Робо получил незаслуженно. Уже не первый раз я указываю на некорректное толкование некоторыми модераторами (в свою пользу) правил. По поводу результата Шерифа мы в КпЧ говорили, что голосование- это лучший вариант выхода из положения,
Правильно. Но решение КпЧ о голосовании - это следствие моих действий. Сначала я высказался, а потом уже КпЧ решила проголосовать. А до моего поста члены КпЧ высказывались в режиме - "ни да, ни нет". зачем же было открыто заявлять, что не будет участвовать в чемпе?
Потому что это мой выбор. Хочу - участвую, хочу нет . Если не примут второй результат Шерифа, то у меня потенциально будет больше шансов получить призовое место (это не факт, а пример). А мне не нужно призовое место, полученное таким способом, в результате ошибки коллеги. Хотя на призовое место я не рассчитываю, но потенциально такая возможность сохраняется. Нелепые положительные медали мне не нужны. Теперь, надеюсь, понятно ? Шантаж?
Отнюдь нет. Шантаж подразумевает получение личной выгоды. Для меня же, от моей просьбы относительно сейва Шерифа, будет антивыгода. Это же очевидно. За старые он уже получил ЧС, СМ с ним уладил все проблемные вопросы.
Ключевое слово - "уладил". Вот в этом и заключается основная проблема. Mreal ставит себя выше других пользователей на форуме, зная что многое ему сойдет с рук, как "модератору". Максимум, повесят отрицательную награду на пару недель - не больше. Хотелось бы узнать поподробнее, в заключалось "улаживание" проблемных вопросов? Т.е., иным языком, СМ с Mreal`ом просто ДОГОВОРИЛСЯ? Хотя по сумме нарушений Mreal, уже давно должно было быть проведено голосование членами СМ о лишении его прав модератора согласно главе 3, ст.65а Устава модератора. В связи с вышесказанным, хотелось бы узнать у уважаемых членов СМ, на каком основании, вместо открытия голосования по вопросу лишения прав модератора пользователя Mreal (СОГЛАСНО УСТАВУ МОДЕРАТОРА), СМ с ним уладил все проблемные вопросы.
9, а если прибавить голос Робо, который не может проголосовать, то это 10 человек, проголосовало за то, чтобы снять с Mreal должность супермодератора. http://srclan.org/forum/index.php?topic=4082.0В сегодняшних реалиях, когда форум всего имеет 15-20 постоянных посетителей - это серьезный процент. На месте Максима, при таком раскладе, я бы сам снял с себя полномочия. Но такой поступок под силу только сильному человеку .
|
|
Хотя по сумме нарушений Mreal, уже давно должно было быть проведено голосование членами СМ о лишении его прав модератора согласно главе 3, ст.65а Устава модератора. Ты совершенно ошибочно трактуешь устав модераторов. В ст. 65 а сказано: Ст. 65. Модератор может быть снят со своей должности (временно или навсегда) в случаях: а) грубых нарушений положений данного Устава или "Правил поведения на форуме"; В юриспруденции императив выражается словом должен. Слово может не подразумевает обязательности действия. В уставе СМ для всех недовольных форумчан есть ст. 60 к: Ст. 60. На голосование обязательно выносятся следующие вопросы: к) требования/предложения, получившие одобрение большого числа пользователей форума. (Для этого пользователи должны создать голосование в разделе "Обо всём" и получить поддержку своего предложения от 75% проголосовавших в теме. Голосование должно длиться не менее недели, и в нём должны принять участие не менее 10 человек.) Мы обязаны вынести на голосование любую просьбу, одобренную большинством пользователей в соответствующей теме соответствующим образом. Я уже давно всем, кто желает снятия Мреала с поста, предлагаю создать голосование в разделе "Обо всём", но никто этим почему-то не занимается. Поэтому вместо перебранок в этой теме я всем предлагаю конкретный механизм решения проблемы. Действуйте.
|
|
Или в ЛС допустимо писать что угодно и сколько угодно из того что запрещено правилами, и это не будет нарушением правил форума. Как мне память не изменяет, ЛС не модерируется, получается что допустимо. Спасибо за ответ, но вот не очень определенно. Прошу других членов СМ высказаться более однозначно.
|
|
Прошу других членов СМ высказаться более однозначно. Подтверждаю - официально область личной переписки никак не модерируется.
|
|
Я извиняюсь за безграмотность и настырность, но не модерируется. Значит, что правила форума там не действует, и я например оскорбив пользователя в ЛС или нарушив другие правила в ЛС, не нарушу правил форума и никаких санкций ко мне о сторны СМ не будет? Спасибо за ответ.
|
|
Ты совершенно ошибочно трактуешь устав модераторов. Это именно те слова, которые я ожидал услышать . Внимание вопрос. Почему тогда Mreal, который точно так же, совершенно ошибочно, истрактовав устав и правила, повесил 2 КГ пользователю? В правилах четко написано - " Публикация личной переписки" . Я уже давно всем, кто желает снятия Мреала с поста, предлагаю создать голосование в разделе "Обо всём", но никто этим почему-то не занимается. Поэтому вместо перебранок в этой теме я всем предлагаю конкретный механизм решения проблемы. Действуйте.
Оказывается, это тянется уже давно . Спасибо за предложение. Тогда я бы хотел попросить тебя, перенести эту тему вместе с голосованием: http://srclan.org/forum/index.php?topic=4082.0в раздел "Обо всём". Ибо там уже проголосовало 17 человек. Либо я могу создать там тему, а ты перенесешь только голосование. Не хотелось бы услышать в ответ, что это невозможно . Модераторы, как-никак, должны оказывать помощь и содействие пользователям .
|
|
Значит, что правила форума там не действует, и я например оскорбив пользователя в ЛС или нарушив другие правила в ЛС, не нарушу правил форума и никаких санкций ко мне о сторны СМ не будет? Если ваша переписка останется неразглашённой, то никаких санкций не будет. Внимание вопрос. Почему тогда Mreal, который точно так же, совершенно ошибочно, истрактовав устав и правила, повесил 2 КГ пользователю? Если честно, я не разбирался в этом вопросе скрупулёзно, чтобы выносить свой вердикт, но в чём нарушение Мреала по-твоему? Судя по записям, 2 КГ висят за два однотипных нарушения, совершённых подряд. В чём его неправота? Оказывается, это тянется уже давно Ага, уже целые сутки... Тогда я бы хотел попросить тебя, перенести эту тему вместе с голосованием: Я не стану этого делать, т.к. это противоречит уставу модераторов. Там сказано, что пользователь должен создать голосование в разделе "Обо всём". Во флудильню не все пользователи заходят, у многих этот раздел полностью отключён. Поэтому считаю, что правильнее будет вам создать новую тему. Модераторы, как-никак, должны оказывать помощь и содействие пользователям Мне не трудно, но это просто неправильно в данном случае, я считаю...
|
|
Вынужден просить уважаемый СМ вынести на голосование вопрос - является ли вот этот пост Робо: за который он получил две КГ, публикацией личной переписки. Хотелось бы узнать мнение, как можно бОльшего числа модераторов. Моё мнение таково: если бы Робо просто написал, что, мол, "меня Мреал оскорблял в ЛС", то нарушения скорее нет, чем есть. Но вот дополнение в виде конкретики "требовал, чтобы я ушёл с форума" - переходит определённую информативную грань, после которой нарушение скорее есть, чем нет. Особенно, если второй участник переписки не желал разглашения этой инфы. Может, если бы это касалось меня, я бы не стал возражать против подобного, но Мреал имеет право требовать неразглашения.
|
|
Я уже давно всем, кто желает снятия Мреала с поста, предлагаю создать голосование в разделе "Обо всём", но никто этим почему-то не занимается.
Вот же интересно как. Репутация Mreal известна уже давно . Незаслуженно страдают от его ошибочных решений обычные пользователи, а все остальные модераторы смотрят на это сквозь пальцы - что хотите, то и делайте. А вы, уважаемые члены СМ, совсем никак не можете повлиять на поведение своего коллеги? Какие-нибудь накопительные предупреждения ему хотя бы можно было вынести? Чтобы он мог почувствовать предел. Некоторым людям крайне необходимо постоянно чувствовать этот предел, в противном случае начинается беспредел - что и произошло в случае бана Робо. Уверен, что если вынести подобное голосование по ЛЮБОМУ другому члену СМ - не будет ни одного желающего снять кого-нибудь. А вот Mreal не хотят видеть в модераторах уже как минимум почти 60% пользователей. Это факт. Значит в пору задуматся - явно с этим "модератором" что-то не так .
|
|
Все вопросы по Мреалу мы решаем в секретке. Выносить сор из избы я не буду. На мой субъективный взгляд, Максим не наработал на то, чтобы его выгонять из СМ. Да, определённые вопросы к его поведению есть, но эти вопросы уже обсуждены как в СМ, так и в личном порядке. Всё, большего сказать не могу, ибо нарушу корпоративную этику.
|