Центр рейнджеров "Млечный путь"

Собственно кто смотрел? Какие впечатления?
Лично я в том году смотрел первую часть. В целом фильм получился смешной и оставил хорошие воспоминания. Но местами юмор очень тупой, что портит впечатление о фильме.
Вторую часть еще не смотрел. Наверное на следующей неделе пойду в кинотеатр.

Для первой российской кинопародии сделано неплохо. По поводу второй части гадать страшно - у нас могут снять лучше, могут все испортить.

Смотреть надо уже под хорошим градусом, тогда  прет. А так - ширпотреб.

Оба фильма редкостное УГ.

Смотреть надо уже под хорошим градусом, тогда  прет. А так - ширпотреб.

:yes:
Понравился только епизод в армии. Остальное  :no:

Отборный шлак. Для у курочков. :rolleyes:

В целом фильм понравился, хоть и есть в нем тупые моменты, но пожалуй не более тупые чем в американском ОСК :crazy:

Смотрел фильм первый со старшим сыном... Очень просил сходить...

Посмотрел аннотацию было написано так: "молодой человек после внезапной смерти попадает в частилище гдк встречает ангела (А.Джигирханян) с которым они вместе рассуждают о его прожитой жизни и пытаются отыскать его добрые и достойные поступки...."

Что могу сказать.... Впечатление такое: мерзкая блевотина... Это типично российская черта...НЕ знать меры.... не уметь шутить деликатно... опохабить и опошлить вообще любую идею.... комедии пародии...

Конечно "Голый Пистолет" не блещет изяществом... но там есть кое-какие грани...
Тут граней нет... Особенно было хорошо объяснять сыну драку фаллоимитаторами в конце... их метание в резиновую женщину... просто супер....Конечно я не ханжа.... но какое-то мерзкое чувство... при том что некоторая идея в фильме была...в очень глубоком подземелье зарыли авторы идею....

В общем скажу так.... я бы НЕ ПОШЕЛ НА такой фильм еще раз....

В целом появление таких фильмов - это стремление окончательно оболванить всех... особенно молодых... ведь фильм для них....

редкостное дерьмо.

Если бы в СССР было всё разрешено, то Гайдай вообще отжигал по полной! :crazy: Даже круче камедиклабовцев! :crazy: :crazy: :crazy:
Сразу удалил после просмотра до конца СМФ. Ненавижу, когда Ленина дразнят латексным его клоном!!!

В первой части очень долго ждал, когда будет смешно, так и не дождался.  :sleep: Второй как-то не тянет смотреть...

В целом фильм понравился, хоть и есть в нем тупые моменты, но пожалуй не более тупые чем в американском ОСК :crazy:

Кстати скажу, вот это и страшно... Если он нравится... Действительно страшно.... Это удивительно как бывает важно, что бы ТАКИЕ ФИЛЬМЫ НЕ НРАВИЛИСЬ.....

Комедия со времен античности в театре считалась низким жанром. Ей противопостовлялась трагедия. При этом Ф. Рабле писал "доступнее смеху а не плачу слово, затем что смех есть свойство человека.." Важно что бы смех был не ржанием с животным оскалом...

А что для этого нужно делать?? Что бы было НЕ СТЫДНО... Нужно с молоду приучать себя к искусству... Создвать вкус. Обучать чувства... Тогда и не будет место такой пахабной блевотине...

западный юмор

Только почему-то на западе, помимо всякого треша, есть и хорошее кино, а у нас один отстой получается.
Конечно же, это запад виноват в том, что в России не снимают нормальных фильмов. Сам по себе русский народ высококультурный, режиссёры и сценаристы - гениальные, а сраные америкосы всю малину портят.

Nobody, у нас тоже есть хорошее кино. Только почему-то его не принято пиарить. Посмотри церемонию награждения Золотым Орлом. Фильм-победитель "Дикое Поле" - достойный представитель категории хорошего кино. Все фильмы в номинации вообще получились удачными. И не одного заикания о Западе против них быть не должно.
Ну а как тут не вспомнить туалетные комедии Голливуда? Просто нью генерэйшн хавает пиар. (Я то тоже новое поколение, но мне, почему-то, такая сущность не по вкусу)

Безусловно, существуют просто замечательные фильмы. Они есть и в Российском кино и в Голливуде. И есть гениальные шедевры... Вот только вопрос в данном случае не об этом....

Такой фильм как "Самый лучший фильм" по жанру и по задумке НЕ ДОЛЖЕН быть шедевром... Это просто попкорн... элементарное "развлекалово"... Так вот и проблема-то в том что это элементарное развлекалово делается НА САМОМ НИЗМЕННОМ УРОВНЕ.... Отупляющем примитивизирующем...

Гадко пошлом... Вы скажите что по другому с развлекаловым НЕ бывает... Я не соглашусь... Если вы подумаете и посмотрите на советские комедии, то поймете, что они были смешные, но пошлость в них была минимальная..."академичная" если можно так сказать...Хотя и их за это ругали в свое время...

Одними словом дело не в жанре, а во вкусе режисеров и сценаристов и в стремлении продюсоров потакать самым низменным  страстям толпы...
 

Олег Верещагин - какой из него актер? Кто его вообще в кино взял? Его тупизны хватало еще в CC. Оковалок. :wall:

Red Bear, скажите мне пожалуйста, почему откровенную мерзость, "свободное" киноявство, пошлость и густую тупость так легко влить в современный молодой разум? Каково Ваше мнение на этот счет? С чем связано появление ТАКОЙ свободы?
Вы сами отец. Я уверен, что Вы учите своих детей искать мораль во всем происходящем. Какую мораль Вы в этой ситуации нашли\находите?

Пусть я и не Red Bear, но своё мнение выскажу.
Я считаю, что дело в отстутствии жёсткого государственного контроля за кинематографом.
А может, он есть?
И, может, именно по заказу государства снимают это?
Ведь стадом тупых баранов легче управлять, чем сборищем людей...
Dum spiro, spero...

Честно не понимаю каким образом фильм способствует "появлению стаду тупых баранов". Ну глупый фильм, но это же не значит, что те кто его посмотрит отупеют

Red Bear, скажите мне пожалуйста, почему откровенную мерзость, "свободное" киноявство, пошлость и густую тупость так легко влить в современный молодой разум? Каково Ваше мнение на этот счет? С чем связано появление ТАКОЙ свободы?
Вы сами отец. Я уверен, что Вы учите своих детей искать мораль во всем происходящем. Какую мораль Вы в этой ситуации нашли\находите?

Вы знаете, очень сложный вопрос. Очень... Все познается в сравнении...
Вопрос воспитания очень неоднозначен. Но вот то что я знаю точно... Нужно воспитывать СВОИМ ЛИЧНЫМ ПРИМЕРОМ.
ТОЛЬКО ЭТО САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ СПОСОБ ВОСПИТАНИЯ.
Если дети видят, что их родители "жрут водяру", матерятся и пр. то не нужно думать, что можно воспитать из них Тютчевых или Айвозовских. Воспитать нельзя. Они могут только родится такими (и даже теоретически вне зависимости от семьи, хотя с очень малым шансом). И это дает только Бог. Но стать порядочными тонкочувствующими людьми - никогда. Именно это и прививается семьей.

Почему пришло это оглупление... оскотиниванье? Потому, что Пушкина просто "проходят" в школе. Когда ребенок приходит домой, то видит, что ни папе ни маме Пушкин не нужен... Не нужен и Толстой и Чехов. Им легко без них жить. Это не часть их жизни. Они не страдают от того, что они НЕ читают ничего подобного. Они когда-то изучали это в школе, но НИКОГДА не станут читать этого ДЛЯ СЕБЯ. Вот и ответ. Ребенок понимает - чтобы быть "хорошим" как папа и мама нужно просто отучить предметы и их забыть.

А настоящая жизнь - это водяра на прокуренной кухне, ругань, мат, блатной шансон, блевотина в подъезде.
Вот  именно тогда и появляются такие фильмы как "Самый лучший фильм". И они начинают нравится.
Так проще. Не нужно тонко чувствовать и сопереживать Великому. ПОТОМУ ЧТО ВСЕ КРУГОМ ТАКИЕ. Безликая серая масса в которой мерилом ВСЕГО являются ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.

Это, пожалуй, самое большое преступление России против себя самой - в очередной раз воспринять и возродить САМОЕ ХУДШЕЕ из всего Западного мировозрения...

Кстати, замечу, что вот эта серость пришла совсем не в 90-е. МНОГО РАНЬШЕ. МНОГО. Это совершенно отдельный разговор, однако скажу что по моему мнению перелом, приведший к разрушению многих основ пришел примерно в 70-е годы XX века. Сейчас все пожинают плоды.

И всеже я хочу сказать, что ситуация не безвыходная. Интеллигентые люди есть и всегда будут в России и будет и стремление к классике и тоенкочувствующие и сопереживающие. Важно что бы их было больше. Но это зависит от нас самих. 

Цитата: Штипс от 25.01.2009 23:52:14

Честно не понимаю каким образом фильм способствует "появлению стаду тупых баранов". Ну глупый фильм, но это же не значит, что те кто его посмотрит отупеют

Если смотреть его как пищу - отупеешь. Если же смотреть для дегустации - зависит от степени испорченности.
Если фильм такого плана тебе нравится - отупление безусловно начнется. Когда происходит отупление массовое - это уже катастрофа. Когда всемирное - конец света.


Red Bear, фильм "Стиляги" Вы видели? Да, расхождение с историей налицо. Но 70-е года вполне могли выпустить такое поколение. Тот временной тезис на Западе гласит - секс, наркотики, рок-н-ролл. Интересно то, что эти слова не только стали плодами, но в то же время и некой плацентой для рождения сегодняшней свободы.
Я объясняю эту свободу так: диктатура и жестокость нашла противовес.
Хотя... Какая там на Западе диктатура? А отчего нет? Ведь вся современная поп-музыка берет начала от блюза, а блюз пришел на Запад из Африки. Музыка + рабство дали такую ядовитую смесь. Вот объяснение всяким субкультурам. Не удивляйтесь же. Все это закономерно.
Но раз это пришло - оно может и уйти. Другой вопрос - как заставить?...

К большому сожалению не смогу поддержать дискуссию по данному вопросу. Фильм "Стиляги" я не смотрел. Но все же  позволю себе одну ремарку  .

Имел удовольствие посмотреть интервью с Леонидом Ярмольником. В программе  "На ночь глядя". Там показывали отрывки из фильма Стиляги. Там где он в сцене старого еврея пережившего репрессии и читающего нотации сыну о его друзьях. После этой сцены Леонид давал пояснения...
Я хочу сказать, что я обожаю этого актера. У него есть замечательные роли.

Он глубокий актер. В том что он делает есть правда и порой ему тесно в некоторых режисерских клеше. 

НО...

В этой роли (в этом эпизоде) у него вид НЕ СТАРОГО ЕВРЕЯ ПРОШЕДШЕГО РЕПРЕССИИ ГУЛАГА. Извините - это НЕ ТО.

Я прекрасно могу представить этого замечательного актера (Л. Ярмольника) в роли советского еврея, уехавшего в Штаты, бежавшего от КГБ и ставшего преуспевающим юристом или бизнесменом.

НО это не тот типаж.


Это не то, о чем он сам сказал в инервью "вот этот старый еврей прошедший Гулаг... Он всегда ждет ареста у него собран чемоданчик..." НЕТ извините... Вот это действительно НЕ ТО...

Однако это мой небольшой комментарий не по теме....

Прошу простить за многословность.

С уважением

Red Bear.

Посмотрел я сегодня вторую часть. Получился другой фильм.  Менее смешной, но и зато меньше тупых, пошлых шуток. 

Посмотрел я сегодня вторую часть.

Чет даже желания его скачивать нет

Менее смешной, но и зато меньше тупых, пошлых шуток.

тогда его и под градусом смысла нет смотреть  :D   

тогда его и под градусом смысла нет смотреть

Это точно. Если на первой части пол кинотеатра ржали, то на второй просто улыбались и иногда хихикали

Бен Ладена в Дом-2 шлют! СВОЛОЧИ!!!

Если на первой части пол кинотеатра ржали, то на второй просто улыбались и иногда хихикали

А может народ стал интеллигентнее? :angel: :eat:

А может народ стал интеллигентнее?

Веришь в чудеса?  Да и кажется на первую часть пришло народу заметно больше нежели на вторую.

У меня одноклассник говорил, что вторая часть гораздо интереснее  :unwit:

У меня одноклассник говорил, что вторая часть гораздо интереснее  :unwit:

Так и есть!

У меня одноклассник говорил, что вторая часть гораздо интереснее

На вкус и цвет фломастеры разные.  

А сегодня одноклассница (круглая отличница) сказала, что первая - говно, а вот вторая - ржач.

одноклассница (круглая отличница)

А квадратных отличниц случаем у вас нету?

[А не настолько одноклеточных шуток у вас нет случаем? zavron_lb]

[О, ля ля. Тема про 2 фильма с тупым юмором, соответственно, шутки в ней следует оставлять такие же... не? dmnk]

[Не соответственно ни в коем случае. zavron_lb]

[Ладно, проехали.. dmnk]

Вытерпел минут 20 первого фильма. Потом пошёл снимать стресс армянским валокордином. Шутки... Хм... Если честно, то у меня они вызывали только две эмоции - скуку и раздражение.
Короче, фильм дебильный.

А сегодня одноклассница (круглая отличница) сказала, что первая - говно, а вот вторая - ржач.

И чё?

Да и кажется на первую часть пришло народу заметно больше нежели на вторую.

Его больше пиарили.
 

Думаю, "Самый лучший фильм" - это ещё и своеобразный эксперимент, насколько далеко можно зайти в ухудшении качества кинопродукции. :) До какой степени можно измордовать кино, чтобы на него продолжали ходить. Результаты неутешительные: "пипл" продолжает "хавать", даже когда ему подсовывают откровенное дерьмо.

Причём чем отвязнее говнище, тем больше у него шансов привлечь внимание. Многие идут, просто чтобы посмотреть: действительно ли там всё так плохо? :) Но для создателей фильма это абсолютно не важно. Главное, что народ несёт деньги в кассы.

Я вот фильм этот не смотрел, и смотреть не собираюсь. :) Ни первую, ни вторую часть. Незачем финансировать подобную гниль.

И даже пиратку с торрентов качать не стану, хотя у меня безлимитный интернет. :) Просто жаль тратить время на просмотр такой чуши.

А я вот ждал коммента Русских Дениса.
Говорить нечего - после просмотра трейлера следует моментально забыть о "фильме".

после прочтения всех постов, у мя голова разболелась...
что насчёт фильмов...то я не тратил времени, ни на покупку, ни на скачку...
друзья давали, было время, посмотрел. мне понравил 2 часть, в ней нет пошлости, которая есть в 1 фильме.

первая часть даже во время просмотра в невообразимо пьяном состоянии показалась настолько тупой, что не пересматривал боле, да и тогда досматривал лишь потому, что было лень вставать с дивана и выключать, вторая часть на дисках где-то валяется, как будет нечего делать, гляну, но ничего хорошего не жду... первая часть - омерзительна, но ниже падать некуда, так что если вторая часть и удивит, то в лучшую сторону, за этим собственно и не удаляю его...

так что если вторая часть и удивит, то в лучшую сторону

AbramForever, ты очень сильно ошибаешься... :(

Я к сожалению смотрел оба фильма в кинотеатре. На первый пошел думал будет смешно. Оказалось говно. Не знаю зачем после этого пошел на второй. Наверно купился на рекламу что фильм будет лучше. Второй 100% лучше первого, но зачем надо было снимать фильм с 1-2 смешными шутками. 
Во втором фильме есть 2 плюса. Убрали пошлость и он короче первого.

Во втором фильме есть 2 плюса.

Там есть еще один минус плюс - неприкрытая скрытая реклама :bow:

  :silence: Мне, если честно, первый фильм понравился. Честно, шутки дебильные, но я неугомонно ржал.  :crazy: :crazy:  А второй... Менее пошлый, и короче, но мне он как-то не очень доставил...  :(

Второй фильм не лучше первого

Не смотрел и смотреть не собираюсь, ибо итак знаю что ничем достойным или хотя бы смешным этот высер быть не может. Равно как и любой другой высер бездарей из КК.

А эти фильмы на таких людей, которые не знают как слово "повальный" пишется, как раз и рассчитаны.

Tixen, а Вы Правила форума зря не читаете, очень полезное чтиво. :cudgel:

Цитата: CypCok от 04.07.2009 16:23:31

А эти фильмы на таких людей, которые не знают как слово "повальный" пишется, как раз и рассчитаны.

:silence: :o
Сообщение для тех, кто не знает слова "Паодонак"
Ахтунг, +1, зачОт, Удафком - вы ети слюва ни всрищали???!!

Я вообще ни одно слово в своей жизни, к стыду своему или на радость не знаю, не всрищал.
Тем не менее, слово "повальный" к падонкам никакого отношения не имеет, это школотизм.