Тема: Обсуждение политической ситуации в России в прошлом и настоящем
|
| Franck |
| |
Карма: 1280 Известность: 288
|
|
|
Сабж. Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте. СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577Читайте, сопоставляйте, анализируйте!
|
|
Помню как мерзостно его (закон) освещали по ТВ... Не стеняясь говорить, что это ответ на акт Магнитского... Интересно сколько еще будет таких "ответов" Давайте на Чукотке ну что-нибудь такое нехорошее про США напишем на заборе, а они пусть в бинокль смотрят и злятся.
|
|
Ну, после этой дико привычной по либероидным сайтам "пятиминутки ненависти" ко всем в Этой стране, кто "почему-то" не желает покаместь свержения ВВП, заведомо не грех процитировать и сегодняшнюю серпояйцевость Виталия Третьякова: "12.16. Первый вопрос. Предсказуемый. О детях. Столько появилось тех, кто озабочен сиротами. Что же они раньше о них не думали? Ощущение, что больше беспокоятся за американских родителей, чем за российских детей."(с) полностью этот блестящий анализ пресс-конференции, причём справедливо критичный к президенту И теперь давление в котле будет нарастать, пока не закончится взрывом. Интересно, теперь Димусик скажет, что ты хочешь этого взрыва и развала тысячелетней России? Хм... А ведь раньше ты всегда был явно против таких абсурдных додумываний за других участников дискуссии - что с тобою внезапно случилось, Сергей, что ты решил отчаянно изменить своим непоколебимым, казалось бы, тру-либеральным принципам ?! Дальше революция. Если не сейчас, то в ближайшие несколько лет... Последний шанс на бескровную смену власти упущен... Стало ясно, что мягкими методами ничего не добиться... И теперь давление в котле будет нарастать, пока не закончится взрывом. У нового восстания не будет централизованного руководства, не будет системы. Это будет полноценный русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Ах, какая трогательная солидарность с либерастными мега-теоретиками Победоносной Уайт Революшн, типа хвалёных Новодворской, Подрабинека, Пионтковского и прочих там Шендеровичей, явно мнящих себя новыми Троцкими и Землячками посреди этого презренного русского быдла, такого прям вкусненького пушечного мяса (ну что ж, флаг в руки, ветер в попу, как говорится - может, кстати, и лучше, если б они реально рыпнулись, чтоб очистить наконец Россию от этих опостылевших "теней 90-х"!)... Вот Димусик радуется, что протесты оппозиции сдулись. Да, я откровенно рад, что Деструктивная оппозиция со вполне заслуженным этими ПоНоСными уродцами грохотом таки провалилась в натруженный сортир, куда они уже давно планировали мою родную страну окончательно засунуть (только хрен бы им афроамериканский, большой и очень красивый - в столь любимом ими прогрессивно педерастическом стиле, на доброе здоровье!)... А надо бы огорчаться. Да, я откровенно огорчён, что вместо нормальной Конструктивной оппозиции у нас во ВнутриМКАД'е вот такие Экстремистские Провокаторы всё ещё рулят и зомбируют наивных "хомячков"(с)БЕН... Люди разочаровались в таком способе диалога с властями. Ну, остальные "не-люди" (коих 99%) вроде б сроду и не очаровывались хамскими методами Сахарного Болота, собственно, и приведшими "креативных" тупорылов (вполне себе аналогичных дуроломской части едросни!) к фулл-фиаско их очередного "освобождения проклятой русской империи от неё самой"... Наши жулики и воры... Ты это про "почтовых" братанов Навальных говоришь "наши", что ли ?! А ну да (после зажигательных мятежно-спичей в духе белоленточной секты "освободителей отсталой Руси" вполне логично, ИМХО!)... Градус маразма власть предержащих нарастает экспоненциально. Ты про каких конкретно власть предержащих - про парламентариев и правозащитников Федотова и Брода, которые категорически ПРОТИВ дальнейшего американского усыновления (слишком уж огульно это, справедливости ради!), или же про медведевских министров, которые категорически же ЗА него ??? Общие оргвыводы (пусть и в благородно гневном кураже пухнущего с голоду гэбэшно-загнобленца!) ни в коем случае не должны абсурдно противоречить Неудобным, яти их, Реальным Частностям (а иначе получается явно смешно и глупо - вот, к примеру, как в данном конкретном случае!)... Люди разочаровались в засланных "лидерах оппозиции", которых им подсовывает Кремль. Ты серьёзно, что ли ??? Да не смеши тапки, пожалуйста! Ну, или обоснуй тогда уж свои чудовищно грубые обвинения в адрес белоленточных эльфо-джедаев (просим-просим, плиз!)... Стало очевидно, что с такими личностями каши не сваришь. Надоело народу приходить и смотреть, как одни и те же лоснящиеся жуликоватые хари втирают им про свою борьбу за идеалы. Поначалу ещё было забавно, потом приелось. Хех, офигенно забавно, что твои революционные подельники, поубрав свою гордость в одно место, мазохистски терпят от тебя вот такую заведомо обидную супер-ересь - а ведь меня за подобные речи (даже куда меньшие!) тут же с говном мешали давеча (ну, видимо, молчат в тряпку исключительно из-за твоей на редкость пламенной ненависти лично к Путину - а из-за чего же ещё-то, балин ?!)...
|
|
Столько появилось тех, кто озабочен сиротами. Что же они раньше о них не думали? Так ведь раньше сиротам не запрещали уезжать в Америку? (Остальной твой витиеватый баттхерт считаю привычным информационным шумом и пропускаю мимо ушей, уж извини.)
|
| Сергей |
| |
Карма: 997 Известность: 252
|
|
|
Дальше революция. Ага, последняя зима в России? Очередная? Ты на каждый чих власти предрекаешь, что революция грядёт. акт Магнитского Так, к слову. Слушаю Эхо Москвы почти каждый день, помногу. За последние года они этим Магнитским мне всё темя протёрли. Но, и тут смешное: за все эти годы они ни разу не объяснили, кто это за такой Магнитский, и почему вокруг него шум. С Ходорковским, например, они объясняли: он давал деньги на оппозицию, и его посадили. А с этим Магнитским так за все годы и не рассказали они, отчего там проблема. В гугл не полезу, лень.
|
|
Но, и тут смешное: за все эти годы они ни разу не объяснили, кто это за такой Магнитский, и почему вокруг него шум. http://www.youtube.com/watch?v=y0QYb2b6yR8http://www.youtube.com/watch?v=588NYHPQn4ghttp://www.youtube.com/watch?v=MYDJYTcgnLohttp://www.youtube.com/watch?v=mL9b5LP4UbcВ гугл не полезу, лень. Во во. "Не смотрел, но осуждаю".
|
| Comm |
| |
Карма: 655 Известность: 370
|
|
|
Министр иностранных дел России Сергей Лавров вновь раскритиковал полный запрет на усыновление российских детей гражданами США, как ранее было предложено депутатами от "Единой России". По словам министра, полный запрет обернется тем, что Россия не сможет требовать доступа к уже живущим в США детям. Такое мнение чиновник высказал в интервью телеканалу Euronews."Обязанность Госдепартамента США - обеспечить нам такой доступ. Если мы прекратим усыновление, это означает только одно - мы должны денонсировать это соглашение (об усыновлении). Если мы его денонсируем, не будет никакой правовой возможности требовать доступа к нашим детям. Хотя бы только поэтому не стал бы так далеко идти в нашей реакции", - заявил глава МИДа. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/20/12/2012/837739.shtmlХоть один приличный человек нашелся.
|
|
В этом, Денис, и беда: калеки и дауны никому не нужны. ... Трезвый взгляд подсказывает, что брать приёмным ребёнком дауна будут не из-за любви к инвалидам. Трезвый взгляд подсказывает, что раз калеки и дауны никому не нужны, то их в человеческом обществе должны бы утилизовать сразу, как только появятся. Однако, как ни странно, обычаи древней Спарты не прижились в цивилизованном мире. Хотя, казалось бы, просвещённые рационально мыслящие люди лучше всего должны понимать бессмысленность хороводов вокруг неполноценных особей.
...
Прекрасная речь Хоть и бестолку: для нормальных людей моральный выбор тут очевиден. Сергей поменял одни цветные очки на другие (неважно какого цвета, главное, что искажают взгляд на мир), в качестве платы за обмен получив любовь и обожание Димусика и не пойми откуда взявшиеся цинизм и максимализм, достойные любого подростка. Кризис среднего возраста, что ли? Да, можно обижаться. Хоть один приличный человек нашелся. Ливанов тоже негативно высказался. Это как получается, они тоже либероидные сволочи и продажные шавки Госдепа? Министр иностранных дел и министр образования?
|
|
Столько появилось тех, кто озабочен сиротами. Что же они раньше о них не думали? Вот у меня те же самые вопросы к депутатам госдумы. Что ж они так озаботились судьбой усыновлённых детей в Америке после акта, запрещающего неким чиновникам въезд в Штаты? Что ж раньше то не думали? Наверное - это просто совпадение. А то, что некоторые депутаты говорят, что это ответ, наверное их просто неправильно понимают. Что же касается вопросов Третьякова, то раньше не запрещали усыновление, вот и беспокоится об этом было не за чем. Ощущение, что больше беспокоятся за американских родителей, чем за российских детей. Американские родители найдут кого усыновить в других странах, а вот российских детей усыновлять будут меньше. А ведь раньше ты всегда был явно против таких абсурдных додумываний Дим, там не утверждение, а вопрос. Вопрос додумыванием никак назвать нельзя. Ах, какая трогательная солидарность Сказал. Так что никакого додумывания с моей стороны не было. Но, и тут смешное: за все эти годы они ни разу не объяснили, кто это за такой Магнитский, и почему вокруг него шум. Неоднократно говорили кто он. А шум потому что человека убили в СИЗО и никто за это не понёс наказания. Нет, правда сейчас врача судят. Ну, конечно, он один из личной ненависти...
|
|
Неоднократно говорили кто он. А шум потому что человека убили в СИЗО и никто за это не понёс наказания. Нет, правда сейчас врача судят. Ну, конечно, он один из личной ненависти... Свидетель: в СИЗО Магнитскому давали опасный для него препарат.
|
| Сергей |
| |
Карма: 997 Известность: 252
|
|
|
А шум потому что человека убили в СИЗО и никто за это не понёс наказания. Неа. У нас в сизо десятками умирают и тысячами болеют. США каждую смерть в нашем сизо в конгрессе обсуждают? Gummy Bear, спасибо. Ознакомился с его историей. Жуткая история. Что сказать, только старая истина из одной сказки: с сильным не борись, с богатым не судись. Теперь вопрос: зачем США бороться с нашей коррупцией? Логично, что им выгодно наоборот: коррупция в России. Всегда можно обвинить нас, мы слабее из-за коррупции. Вот ума не приложу, зачем США хочет, чтобы у нас была сильная страна. Даже скажу так: не верю в их добрые намерения.
|
| Comm |
| |
Карма: 655 Известность: 370
|
|
|
Теперь вопрос: зачем США бороться с нашей коррупцией? Логично, что им выгодно наоборот: коррупция в России. Всегда можно обвинить нас, мы слабее из-за коррупции. Вот ума не приложу, зачем США хочет, чтобы у нас была сильная страна. Даже скажу так: не верю в их добрые намерения.
Подумай. Про добрые намерения там речи нет - всё делается только ради прибыли. Эх, молодежь, вы бы хоть советские ВУЗовские учебники по политэкомии прочитали, прежде чем на форум лезть в такую скольскую тему
|
|
Теперь вопрос: зачем США бороться с нашей коррупцией? Логично, что им выгодно наоборот: коррупция в России. Всегда можно обвинить нас, мы слабее из-за коррупции. Вот ума не приложу, зачем США хочет, чтобы у нас была сильная страна. Даже скажу так: не верю в их добрые намерения. Да это и ежу понятно, что они хотят использовать список Магнитского как инструмент влияния. Если бы действительно были заинтересованы в справедливости, то первыми двумя пунктами в списке "невъездных" коррупционеров значились бы Путин и Медведев. Но дело не в поведении американцев, а в том, как реагируют российские политики. Казалось бы, честные чиновники должны только порадоваться, если преступники из нашей страны больше не смогут укрываться в Америке. Ну а перспектива самим вдруг оказаться в списке (незаслуженно, по произволу американских дельцов) нисколько не должна волновать настоящих патриотов. Ведь честный лидер всегда связывает своё будущее с будущим своей страны. И не нужна ему никакая заграница, на Родине ему всегда дышится легче всего. В конце концов, миллионы людей в России рождаются, нормально проживают свою жизнь и умирают, ни разу не побывав за рубежом. Положим, тебе запретили есть кактусы и резиновых уточек. Будет ли этот запрет очень серьёзным ущемлением для тебя? Те чиновники, которые расценивают список Магнитского как возможный инструмент давления на себя. Они ведь открыто признают тем самым, что их можно шантажировать подобным образом! Со всеми вытекающими из этого последствиями. Что же до их "гениальной" идеи с запретом на усыновление американскими гражданами российских детей, то это уже просто за гранью добра и зла. До какой степени надо опуститься, чтобы прикрываться детьми? И что самое поразительное, это ведь сойдёт им с рук. Народ посудачит и забудет. Проблема постепенно потеряет свежесть, новые события вытеснят из памяти у большинства эту тему. А те недочеловеки, которые внесли данное предложение, не понесут никакого наказания за свои фашистские ухватки. Можно надеяться, что рано или поздно они всё-таки наскребут на свой хребёт, когда совсем уже зарвутся и потеряют чувство меры. Но конкретно вот за этот эпизод — не последует никакого наказания. Подлецов элементарно некому призвать к ответу.
|
|
Народ посудачит и забудет. Часть народа посудачит, а часть и вовсе поддержит. У людей уже выработался рефлекс: одни по-любому поддержат, другие по-любому осудят, независимо от обсуждаемой темы. И убийство, и растление малолетних готовы оправдать из прагматизма и интересов национальной безопасности (тем более, в Америке-то вообще вон что делается! ). Любую благодетель и позитивные преобразования готовы омрачить тем, что это делается в корыстных интересах властных кругов (такие интересы вообще в любой деятельности можно найти или придумать). Так что, на самом деле, всем пофиг, какие там законы принимают - главное, чтобы был повод наехать на вымышленного оппонента.
|
| Сергей |
| |
Карма: 997 Известность: 252
|
|
|
Русских Денис, это так. Всем давно понятно, что наши власти, да и просто богатые люди, давно связывают своё будущее и будущее своей семьи с заграницей. Поэтому, ясное дело, меры США их встревожили не на шутку. А если так поступят остальные страны? Но дело не в поведении американцев А вот мне интересны их мотивы. Ну в самом деле, зачем им бороться с нашей коррупцией? Пока не могу придумать объяснений. Понятно, что действия конгресса редко бывают просто так. Тут они какую то выгоду для себя ищут. Какую же? Сколько уже было примеров: Ливия, Сирия, Сербия, Афганистан и Ирак. По этим примерам видно, что им легче всего ловить рыбку в мутной воде революций и хаоса. Так зачем они (якобы) заботятся о стабильности России, борясь с нашей коррупцией? позже: Любую благодетель и позитивные преобразования готовы омрачить тем, что это делается в корыстных интересах властных кругов Если это про меня, то я рад "списку Магнитского". По причинам, что вот только что написал. Но это не повод надевать розовые очки и говорить, что США нам внезапно, ни с того, ни с сего - помочь решили. Они ищут свою выгоду, и мне интересно, какую именно.
|
|
Остальной твой витиеватый баттхерт считаю привычным информационным шумом и пропускаю мимо ушей, уж извини Э-э... Информационный шум - это как раз вот эта твоя деструктивная белиберда (вполне себе антиимперско-десоветизаторская, кстати, несмотря на твою хвалёную просоветскость - уж больно вы с "певцами русского мятежа" Ихловым, Пионтковским и Новодворской трогательно схожи по экстремистско-провокаторской героично-лексике!) про "революционное свержение кровавого режЫма", вожделенное ни для кого больше, кроме шумно обосравшейся мантрово-секты белоленточных свергателей (которых ты якобы презираешь, а на деле пылко солидарен с их ПоНоСной борьбой чуть более, чем полностью, как видим!)... А лузерским баттхёртом (хех, между прочим, пресловутая жопоболь - исключительно у проигравших, к коим я себя ни разу не отношу, естественно!) является именно твой снисходительный отказ отвечать на однозначно важные вопросы прошлого моего поста (выделены болдом), и пока не ответишь, как нормальный мужик (без демагогических увёрток), вправе считать тебя малодушно уклонившимся от ключевой дискуссии топика, разумеется (уж извини тоже, пожалуйста, за мою "витиеватую" прямоту!)...
|