|
Тема: Команда звездолёта "Прогресс"
|
|
P.S.Кстати, раз никто не покритиковал представленный кораблик, могу я сделать вывод, что конфигурация не такая уж и плохая? Да, сильный боевой корабль! Святослав, коллега Delirium tremens ведь неоднократно критиковал организаторов, "пинал" за косяки.  Но это же только во благо. Многие чемпионаты прошли нормально. Просто складывается впечатление, что я типа злостный нарушитель, член форумной мафии, который будет нарушать правила снова и снова.  Да нет же. Ругайте, пинайте организатора, лишь бы условия были идеальны. Правда добывается в споре. Лишать себя права участвовать во всех последующих чемпах- это хоть и принципиальное решение, которое можно уважать, но с другой стороны, слишком жёсткое. А если следующий чемп будем "чистым" и честным? Как раз сейчас довожу до ума новый чемпионат "Покоритель". Он уже следующая страница, которая пишется заново. Приглашаю всех.  Святослав, тебе отдельное спасибо за ранее предоставленный материал и некоторые советы по нему. 
|
|
|
И еще (извините, коллеги, все забываю), если из нашей команды кто-нибудь продолжает проходить чемпионат, позволю себе дать маленький совет. При сильных доминаторах и большом количестве торпед аЭгис, естественно, не справляется. В этом случае хорошо от торпед прятаться на звезде, забив на противоторпедную защиту и поставив, например, поляризатор (у всех же есть ГЗП из ЧД?), проглот, ЖЖ и что-то для атаки (у меня это навинт) или ДМ; пропорционар не рекомендую. Светило наносит намного меньший вред, чем большое количество торпед от доминаторов с высокой атакой. При наличии ОМП неплохо "подтянуть" поближе бертора, дабы уничтожать клигов на взлете.
|
|
|
Лично мне приятно видеть, что я не одинок в своих взглядах Я одно время такой джихад вел за эти взгляды, но люди обижались.  Некоторые даже подло дезертировали
|
|
|
Я одно время такой джихад вел за эти взгляды Дело неблагодарное, но, на мой взгляд, благородное. Просто складывается впечатление, что я типа злостный нарушитель Ругайте, пинайте организатора Уважаемый коллега, лично у меня и в мыслях такого не было, по-моему, у нас идет тихое обсуждение. Лишать себя права участвовать во всех последующих чемпах- это хоть и принципиальное решение, которое можно уважать, но с другой стороны, слишком жёсткое. Возможно, но это именно принципиальная позиция. Если интересно откуда , читайте скрытый текст. Как известно, при социализме с игровыми развлечениями было не очень хорошо. Шахматы, нарды, домино (не везде), карты. Мои, ныне покойные, родители любили иногда поиграть в преферанс (исключительно для удовольствия). В преферанс, как известно, играют втроем или вчетвером. Поэтому, когда мне исполнилось 9 лет они решили, что мальчик достаточно большой, чтобы составить им компанию. При этом, понимая, чему они меня научили, параллельно накрепко вдолбили в детскую голову две истины:
1.Никогда не играть на деньги, особенно с незнакомцами.
2.Не играть даже из спортивного интереса с людьми, ведущими себя не совсем честно (играющие в преферанс знают, что такое, например, "игра на одну лапу", мне в свое время не поленились продемонстрировать родители  ).
Отсюда и принципиальная позиция.
И еще. Уважаемый коллега, не примите за критику, но не кажется ли Вам, что написав фразу:
А если следующий чемп будем "чистым" и честным? Вы позволяете кому-либо сомневаться в чистоте и честности текущего чемпионата? Может, ее лучше убрать?
P.S.По прошествии лет считаю, что карты - зло.
|
|
|
Дело неблагодарное, но, на мой взгляд, благородное. Конечно неблагодарное, ты же вон отказался играть в чемпионаты, в принципе.
|
|
|
Для чемпионатов - невелика потеря, там и без меня желающих куча.
|
|
|
Ну да, куча.  Их не так много на самом деле...
|
|
|
Я уж давным-давно не играл в КР. А тут ещё и 200%. Да ну на фиг)))
|
|
|
Я уж давным-давно не играл в КР. А тут ещё и 200%. Да ну на фиг)))
Новый чемп легче нынешнего. Коалиция слабее доминаторов и пиратов по определению, к тому же в игре оставлены пасхалки.)
|
|
|
Willis, под "давным-давно" понимается не год или два, а гораздо больше) Я даже в HD не играл)) Она у меня в стиме куплена, но не установлена ни разу) Забыл я уже всю механику игры. А до 200% даже в "революции" не доходил никогда. А ты говоришь)) Максиму 150%. И то еле-еле там тянул)
|
|
|
Новый чемп легче нынешнего. Коалиция слабее доминаторов и пиратов по определению, к тому же в игре оставлены пасхалки.) Не согласен с этим утверждением. Нужно играть, чтобы оценить. Доминаторы, когда остается несколько систем, все рождаются сильными. Но они не могут бежать ни с системы, ни садиться на планеты для починки. Пираты рождаются не всегда сильными, а иногда очень слабыми. Но со временем, если их не трогать, не убивать слабыми, то они меняют оборудку и оружие на более сильные и меняют корпус на бОльший (растут). Военные коалиции не всегда сильные, но рейнджеры в большинстве случаев достаточно сильные. Все коалиционные могут садиться на планеты для починки, а рейнджеры могут сбежать в соседнюю систему, тем самым сохранив себе жизнь и усложнив задачу захвата игроком каждой следующей системы. Кроме того при нападении на систему все торговцы бросают все дела и тоже нападают на агрессора.
|
|
|
Willis, под "давным-давно" понимается не год или два, а гораздо больше) Я даже в HD не играл)) Она у меня в стиме куплена, но не установлена ни разу) Забыл я уже всю механику игры. А до 200% даже в "революции" не доходил никогда. А ты говоришь)) Максиму 150%. И то еле-еле там тянул)
Ну ладно.)) Но 200% не так страшны, как их малюют.  SHERIFF, ответил в теме КпЧ. Конечно, на практике нужно ощутить КСЧ.
|
|
|
Не согласен с этим утверждением. Нужно играть, чтобы оценить. Организатор, все таки, знает чуть больше тебя 
|
|
|
Ура! Я таки взял знаменитость "Потусторонний Воин" на сложности 125%! Не ожидал. https://snk-games.net/leaderboard/?celebritiesВот рек на 20220 очей: https://snk-games.net/leaderboard/?records/view/1753118572Как оформить для команды?
|
|
|
|
