Сабж.

Updated by Yuuki: сабж куда-то испарился, поэтому вместо него выклаываю ссылку от Георгий А. С., оставленную им в этом посте.

СТАТИСТИКА: данные по дореволюционной, Советской и современной России.

http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=157577

Читайте, сопоставляйте, анализируйте!

PS: Я не смотрел. Она там говорит, что они за детей бьются из-за "акта Магнитского"?

Она? 

Читаем закон Магнитского
Суть закона имени Магнитского.

Просто исчерпывающие для меня пояснения.

А в нём был какой-то смысл, кроме грубого пиара? И, если интересно, давай поговорим. Но я в этом полёте, так же, как в поиске амфор, целования в пупок и прочих деяний в том же ключе ничего интересного не вижу.

Полет Путина с журавлями - довольно сложная тема. Лично я ее еще не обсуждал с не единомышленниками. Но там все понятно, каждый лишь дополняет мысли другого и не отрицает все до последней буквы.

Вот смотри... Есть 2 образа Путина. Первый - это "крыша" для отмыва денег друзьями-олигархами (подробнее можно глянуть тут: Путинские миллиарды) Второй образ Путина способен взять и полетать с журавлями.

Это настолько противоположные образы, что не могут ужиться в одном теле. Можно утром своровать у страны, а вечером пойти это отметить прыжком с парашютом. Можно утром ограбить население, а вечером купить полет в космос. Это вещи примерно одного порядка. Но утром предать Родину, а вечером пойти полетать с журавлями - вещи из настолько разных плоскостей, что не способен обработать ни один компьютер.

Следовательно, есть настоящий Путин, а есть его ложный образ. Полет с журавлями вот он, все кто хотел, посмотрели. А миллиарды, яхты, дворцы и женщины Путина мифичны, так как их видел лишь тот, для кого невозможен полет с журавлями.

Нужно понять и почувствовать простые истины, что полет с журавлями не может родиться и воплотиться в человеке, который целью своего развития выбрал накопительство и обогащение. Как, например, не способен любить гомосексуалист, а способен лишь изобретать суррогаты любви. Полет с журавлями реализует Душа, чем показывает всои приоритеты и контроль над материей.

Система, которая поглощает тех, что жизнь посвящают накопительству, никого не отпустит полетать с журавлями. Для системы это непростительная измена. Это выход из под рычагов ее влияния. Но когда такое происходит, она включает "пожарную сигнализацию" и начинает визжать истерически. Троллить.

Один маленький журавль, тигренок или соболенок совершенней любой и всех вместе взятых искусственных систем. А сам смысл полета с птицами над своей Родиной настолько древний, что системы чувствуют критическую угрозу своего существования.

Вычислительные скорости современных компьютеров способны просчитать действия любого правительства или президента, но в условиях системы. Полет с журавлями такими компьютерами воспринимается как взлом или вирус, который потенциально способен схлопнуть всю систему.

Вот так. Этот полет очень важен. Он звенышко в каком-то большом плане. Я не в курсе всего плана, но по косвенным признакам вижу, что он вектором направлен в сторону, с которой моей душе по пути.

Вообще не понимаю зачем в интернете нужно выкладывать видео монологов. Почему нельзя текст выложить? 17 мин слушать то, что можно прочитать за 2 мин. Бред какой-то.

Во-во. Особенно на работе, особенно, когда видео закрыто. Да и дома я время интереснее потрачу.

Вот смотри... Есть 2 образа Путина.

На мой взгляд, есть третий образ, руководитель государства. Именно в этом образе я его действия и рассматриваю.

Но утром предать Родину, а вечером пойти полетать с журавлями - вещи из настолько разных плоскостей, что не способен обработать ни один компьютер.

Что значит предать? Мне не совсем понятно, что ты вкладываешь в это. А так препятствий не вижу.

Полет с журавлями вот он, все кто хотел, посмотрели. А миллиарды, яхты, дворцы и женщины Путина мифичны, так как их видел лишь тот, для кого невозможен полет с журавлями.

Я конечно миллиардов Путина не видел, но, опять же на мой взгляд, полёт с журавлями никак не мешает владению миллиардами.

что полет с журавлями не может родиться и воплотиться в человеке, который целью своего развития выбрал накопительство и обогащение.

Забавно. Но во-первых, родился ли этот полёт у Путина, а не у его PR-менеджера, а во-вторых, миллионеры отдыхают по разному и полёт с журавлями владению миллиардами абсолютно не мешает, впрочем я уже повторяюсь.

Как, например, не способен любить гомосексуалист,

Вот в этом ты очень сильно заблуждаешься.

Система, которая поглощает тех, что жизнь посвящают накопительству, никого не отпустит полетать с журавлями.

Чтобы не повторять см. выше, поиск дал информацию, что с журавлями летал Ургант, тоже не самый бедный человек.

Вот так. Этот полет очень важен. Он звенышко в каком-то большом плане.

Ну что ж, я очень рад, что у тебя эти его действия вызывают такие мысли. К сожалению, как мне кажется, это всё было лишь пиаром.

Так что там с метеоризмомтом? 

Комментарии иностранцев к видеороликам:

"Какого .... в России у всех камеры в тачках, это закон какой–то?"
"Почему столько видео из России из машин?"
"Почему всё .... всегда происходит в России?"
"Русские записали падение метеорита с .... знает скольки ракурсов, а у американцев нет записи, как ..... самолет падает на Пентагон?"

А где ты это взял?

А где ты это взял?
Один из переводов с многочисленных вчерашних роликов ютуба.
На месте многоточий слова нарушающие правила форума.

Пиар с риском для жизни должен быть очень эффективным и затрагивать обширный слой сомневающихся. Покажи их мне.

Ну, риск там не настолько высок. Чай не со скалы без страховки прыгал. А рассчитан он не столько на сомневающихся, сколько на сторонников. "Посмотрите, какой у нас крутой Президент, летает, да ещё и добрый о журавлях заботится." Кстати по поводу журавлей и вчерашней твоей картинки, мне после полёта понравилась следующая:

На одном мониторе включаешь видео, а на втором занимаешься своими делами, например, модерируешь.

И ты ухитряешься и воспринимать видео и модерировать нормально? Я бы в такой ситуации либо большую часть видео не воспринял, либо такого намодерировал... А скорее всего и то, и другое.

Я описывал образы именно руководителя государства.

То есть руководитель государства либо "крыша...", либо с журавлями летающий? Странный у тебя руководитель получается. Мне кажется у него должны быть другие приоритеты, что совершенно может не мешать быть "крышей", а при желании или необходимости с журавлями полетать.

Если бы я в этом сильно заблуждался, то ты процитировал бы все мое предложение.

Хорошо, процитирую всё, хотя гиперквотинг не люблю.

Как, например, не способен любить гомосексуалист, а способен лишь изобретать суррогаты любви.

Вот в этом ты очень сильно заблуждаешься.